2019년 4월에 저는 토큰 경제 모델의 10가지 기본 요소(“토큰 경제 모델의 10가지 기본 요소”)를 분석하는 기사를 썼습니다. 1년 간의 개발 끝에 새로운 형태의 토큰 애플리케이션이 시장에 등장했습니다. 2020년 6월, Compound 팀이 COMP 토큰을 도입한 이후 시장은 COMP가 Compound의 비즈니스 볼륨에 미치는 영향을 즉시 확인했습니다. 이로 인해 다양한 프로젝트에서 토큰 채택이 촉진되었고 현재 DeFi 및 암호화된 디지털 통화 시장의 번영으로 이어졌습니다. 이 기사는 현재 토큰 모델의 적용에 대한 몇 가지 생각입니다.

• 이 암호화폐 강세장을 이끄는 두 가지 요인이 있습니다. 미국 기관의 비트코인 ​​구매 및 보유와 토큰 도입으로 인한 DeFi의 발생입니다.

• 토큰의 거버넌스 속성은 시장의 투기적 힘에 대한 변명입니다. 기업주 중에서 지배구조 속성의 가치는 발전한 대기업에서만 가치가 있다. 일반 사용자와 대부분의 기업에게 거버넌스 속성은 중요하지 않습니다.

• 블록체인 프로젝트의 오픈 소스는 기술이 더 이상 성공을 결정하는 결정적인 요소가 되지 않도록 합니다. 토큰 모델을 포함한 다른 요소는 시장에서 적용 및 홍보할 수 있는지 여부를 결정합니다.

• DeFi 및 퍼블릭 체인 프로젝트에서 소유권은 존재하지 않으며 토큰의 최대 가치는 허공에서 추가 토큰을 발행하는 것이 아니라 캡처할 수 있는 가치, 즉 외부 가치의 입력이어야 합니다.

• 스테이킹 참여자에게 보상하기 위해 자체 토큰을 발행하는 것도 실행 가능한 옵션입니다. 결국 연방 준비 은행도 마찬가지입니다. 핵심은 지원되는 생태계가 계속해서 가치를 창출할 수 있는지 여부입니다.

• Polkadot 및 Cardano와 같은 생태학의 경우 토큰 가치는 생태학에 입력되는 스테이블 코인 및 암호화된 디지털 자산의 양입니다.

• 패스는 제품이 온라인에 출시되기 전에 모금에 사용할 수 있으며 사용자 참여에 대한 보상으로도 사용할 수 있습니다. 그러나 현지 규정을 준수합니다.

• 팀, 투자자 및 사용자 간의 토큰 분배는 프로젝트의 단계, 요구 사항 및 달성하고자 하는 목적에 따라 다릅니다.

• 퍼블릭 체인 토큰을 제외하고 다른 토큰은 결제 속성을 포함하지 않을 수 있습니다. 지불 속성은 인증서의 부담을 증가시키고 인증서의 부가가치에 도움이 되지 않습니다.

• 프로젝트의 지속 가능성은 토큰의 장기적인 가치를 결정하며 지속 가능성은 토큰 모델로 설계되어야 합니다.

• 토큰 모델의 설계는 단기적 영향 또는 장기적 영향을 결정합니다. 단기 효과는 미래 효과의 초과 인출입니다.

• 토큰의 속성이 주식에 가까운지 통화에 가까운지에 따라 토큰의 총량은 증가해야 하거나 증가할 수 있습니다.

• 더 나은 논리가 없다면 토큰의 총량은 10억으로 설정할 수 있습니다.

• 잠금 해제는 규정 준수와 프로젝트 성장 지원 사이의 비효율적인 선택입니다.

• 100% 공정한 분배는 최적이 아닙니다.