하나의 Stablecoin에 대한 과도한 의존이 위험한 이유

편집자 주: 이 기사의 출처는골든 파이낸스, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.

편집자 주: 이 기사의 출처는

골든 파이낸스비트코인, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.

테더(iFinex, 암호화폐 거래소 비트파이넥스의 모회사-스테이블코인 USDT 발행사)의 혼란이 지나간 지 꽤 되었지만, 시가총액이 가장 큰 스테이블코인으로 인한 일련의 문제는 고민해볼 만하다. 암호화폐 산업!

미국 이외 지역에서

비트코인

뉴욕주 법무장관은 Bitfinex와 Tether 두 회사가 최대 8억 5천만 달러의 손실을 보상했지만 여전히 1,850만 달러의 벌금을 지불하고 준비금을 분기마다 규제 기관에 보고해야 한다고 생각합니다. 다만, 그들은 사기성 가상 또는 암호화폐 거래 플랫폼으로부터 투자자를 보호하기 위해 뉴욕주에서 거래 활동을 중단해야 합니다.

위의 처리를 통해 이번에 벌금이 높지는 않지만 Tether는 정기적으로 많은 콘텐츠를 공개해야 함을 알 수 있습니다. 다음으로 예상할 수 있는 것은 뉴욕주 법무장관실이 Tether를 매우 면밀히 모니터링할 것이라는 것입니다. 왜냐하면 Tether는 여전히 규제 권한이 있기 때문입니다. 또한 이 "합의서"에는 긴 정보 공개 목록이 나열되어 있어 Tether가 관련 요구 사항을 준수해야 함을 의미합니다. Tether가 언제 어디서든 준수하지 않으면 뉴욕주 법무장관실에서 추가 조치를 취할 것입니다. 다시.

뉴욕주 법무장관실은 테더 수사를 위해 미국 법무부와 협력했는지는 밝히지 않았지만, 미국 법무부가 관여하지 않더라도 다른 주는 여전히 참여할 수 있다. 뉴욕주는 시작에 불과하며, 미국에서 가장 인구가 많은 두 주인 캘리포니아와 텍사스는 뉴욕주를 따라 테더에 대한 조사를 시작할 가능성이 매우 높습니다. 지역 규제 당국은 Tether가 암호화 활동에 참여하려면 라이선스를 취득해야 한다는 지침을 발표했습니다. 캘리포니아에서는 암호화 회사에 대한 집행 활동이 뉴욕과 텍사스보다 덜 공격적이지만 여전히 정부 기관과의 적극적인 파트너십이 필요한 것으로 보입니다.

사실, 뉴욕주는 테더와 비트파이넥스를 조사할 수 있는 권한을 가진 유일한 정부 규제 기관이어야 하며 앞으로도 그렇게 되지 않을 것입니다. 특히 준비금 공개에 대한 주 법무장관의 요청은 규제 당국이 Tether가 공개한 정보에 만족하지 않을 경우 조치를 취할 것으로 예상됩니다.

보조 제목

Tether는 암호화 생태계에서 얼마나 중요합니까?

다만, 테더의 준비금은 거래소의 은행계좌에 저장되지 않기 때문에 어느 정도의 위험을 수반하게 되며, 일단 테더에 문제가 생기면 전체 시장에 미치는 영향은 대표적인 암호화폐 거래소의 도난 사건과 같을 수 있습니다. 중앙 집중식 거래 기관의 경우 "잃어버린" 테더와 동일합니다. 차이점은 거의 모든 암호화폐 거래소가 테더 거래쌍을 제공하고 있기 때문에 거래소가 책임지기 어렵다는 것입니다. 일단 문제가 발생하면 전체 안정 통화에 영향을 미칩니다. 시장 신뢰도는 암호화폐 시장의 안정성에도 영향을 미칠 것입니다.

발문

Tether Limited에 따르면 유통되는 각 USDT/Tether는 100% 실제 법정화폐로 뒷받침되며 Tether Limited는 USDT/Tether를 지원하는 제3자 법정화폐 관리업체입니다. 사용자가 Tether Limited의 은행 계좌에 법정 통화를 입금하면 Tether Limited는 사용자의 Tether 계정을 생성하고 입금하며 Tether는 유통 시장에 진입합니다. 사용자가 예치한 명목 화폐의 양은 사용자에게 발행된 테더의 양과 같아야 합니다(예: 예치된 500 USD = 500 USDT 발행). 다음으로 사용자는 USDT/Tether로 거래하고 USDT를 Tether Limited에 입금하여 법정 통화로 변환하고 마지막으로 Tether Limited는 Tether를 파기하고 법정 통화를 사용자의 은행 계좌로 보냅니다. 이러한 자본 흐름 과정에서 우리는 Tether가 1:1 USD 페그 환율을 유지하고 있음을 알 수 있으므로 Tether는 교환 및 더 넓은 암호화 생태계에 매우 중요합니다.

Tether에서 발생한 문제로 판단하면 규제 기관이 투명성 요구 사항에 대해 점점 더 엄격해졌기 때문에 암호화폐 거래소를 가볍게 볼 수 없습니다. 실제로 거래소와 암호화폐 거래소는 미리 계획을 세우기 시작했고 점차적으로 일부 라이선스 및 승인된 암호화폐 회사에서 발행한 스테이블코인과 같이 위험을 헤지하기 위해 명목화폐 담보를 기반으로 하는 다른 스테이블코인을 선택했습니다. 아직은 USDT/Tether가 우세하지만 다른 스테이블 코인들이 힘을 내어 따라잡기 시작한 것 같습니다. 천천히 발전하고 교환에 대한 Tether의 영향력은 점차 약해질 것입니다.