이 기사는 약 3372자로, 전체를 읽는 데 약 5분이 소요됩니다
이미지 설명
전통적인 금융 시장에서 요즘 화두의 초점은 의심할 여지 없이 GameStop(이하 GME)과 Wall Street Bets(이하 WSB)의 개인 투자자입니다.구식 실물 게임 판매사인 GME에 대해 각종 기관들이 약세를 보였을 때, 소매 투자자들은 WSB 포럼을 포지션으로 삼아 GME 주식을 조직적으로 대량 매수했고, 이로 인해 GME의 주가는 줄곧 치솟았다. 올해 들어 1600% 이상 증가했다. 단 하루 만에 주가가 68% 상승했다. 먼저 시장에 진입한 여러 주요 단기 펀드들이 차례로 포지션을 청산해야 했다. 막대한 손실을 입었고, 운영을 유지하기 위해 많은 자금을 빌렸습니다. 그들은 매우 당황했습니다.개인투자자들의 열광이 뜨겁고 기관들이 사투를 벌이던 시기에 증권사들이 시장에 뛰어들었다. 다른 여러 중개업체들도 그 뒤를 따랐습니다.또한 개인투자자의 본거지인 WSB는 '혐오 발언 유포'로 레딧(Reddit)에 의해 금지됐으며, 그들이 디스코드(Discord)에서 사용한 토론방도 디스코드(Discord)에 의해 금지돼 물의를 빚었다. 지난주 금요일 Robinhood는 GME 등 주식매수를 전개하라는 압박을 받았으나 한번에 2주로 제한되었고 이후 GME를 제외한 나머지 36종목으로 확대됨과 동시에 기관거래는 어떠한 제한도 받지 않았다. .1월 29일 다우지수는 600포인트 폭락해 30,000포인트를 잃었지만 동시에 GME 주가는 급등해 325달러 선까지 돌아갔다. 주가의 급변동이 규제 당국의 관심을 끌고 있는 가운데, 미국 증권규제위원회(SEC)는 주가 급변동을 예의주시하고 증권사들의 관련 행태도 점검하겠다고 밝혔다.이미지 설명
Robinhood와 같은 중개업체가 GME 주식 구매를 금지하자 GME는 지난 목요일 폭락했습니다.소매 투자자들이 "월스트리트를 이기는 소매 투자자들"에 흥분했을 때 일부 사람들은 다른 의견을 제기하기도 했습니다. 지난해 12월 유명 기관인 블랙스톤 펀드가 GME에 투자했다는 사실을 누군가 지적했는데, 이번 승리는 사실 기관 간 대결이었고 개인 투자자들의 집단 정서는 겉치레에 불과했다.WSB 참가자 중에는 월스트리트에 대해 매우 명확한 전직 월스트리트 애널리스트가 많고 손실을 두려워하지 않는 순자산이 강한 개인 투자자도 있다는 지적도 나왔다. 일부 장기 기관은 개인 투자자 뒤에 숨어 조용히 돈을 벌지만 개인 투자자 자체의 규모 효과는 무시할 수 없습니다."소액 투자자"의 수를 고려하면 단순한 금융 이동보다 전체를 사회 과학 관점에서 보는 것이 더 흥미로워집니다. 집단에서 감정은 가장 원초적인 원동력이며 극단적인 부정적인 감정이 더 효과적이다. 일부 블로거들은 이러한 소매 투자자들이 모두 분노라는 동일한 감정을 가지고 있다고 결론지었습니다.경제가 타격을 받으면 사회 중산층과 하층민의 삶에 더 많은 영향을 미치고 불만이 쌓이는데, 오랫동안 월스트리트 엘리트들은 부를 독점했을 뿐만 아니라 발언권도 독점했다. 그러나 엘리트는 항상 소수이며 위장된 형태로 착취당하는 사람들의 수는 많다.비슷한 사연에 대한 사람들의 감탄과 공감, 그리고 개인적 참여까지 모두 소액투자자로서 목소리를 내고자 하는 의지의 화신이다.개별 그룹 구성원은 자신의 소셜 서클이 있습니다.활동에 참여하면 소셜 서클의 구성원을 그룹에 가입시킬 확률이 있습니다.뉴스의 과대 광고와 함께 인터넷에서 공명을 찾는 사람들이 더 많습니다. 이 그룹 감정 사람들은 카니발에 참여합니다. 그리고 이 감정에 영향을 받은 집단이 어느 정도 규모가 있을 때 집단의 탄생을 통해 기존 사회와 제도의 구조적 문제를 유추할 수 있다. ".이미지 설명
그리고 엘리트들의 반응 행동: 네트워크 케이블을 뽑고, 거래를 제한하고, 가장 적나라한 힘을 보여주기 위해 무화과 잎을 뜯어내고, 이러한 행동 자체는 "규칙 위의 메타 규칙"으로 간주될 수 있으며, 서버를 파괴하는 행동입니다. 그러나 서버가 중앙 집중화되어 있기 때문에 중앙 집중식 플랫폼은 자신의 이익에 따라 자유롭고 편리하게 규칙을 변경할 수 있으며 이는 기술적으로 실현 가능하며 플랫폼이 제공하는 기능에 의존하는 사용자는 반격하는 힘. ——이번에 소매 투자자가 다른 중개 및 다른 플랫폼으로 이동할 수 있다는 사실은 상업적 경쟁일 뿐만 아니라 당분간 여기에 나열되지 않은 더 복잡한 국익 문제를 포함할 수 있습니다.요컨대, 큰 집단에서는 다수의 사람과 소수의 엘리트가 전통적인 자원 배분에서 경쟁할 수 없으며, 엘리트가 자원 배분의 규칙을 통제하기 때문에 대다수의 사람들이 동일한 혜택을 누려보세요. . 그러나 네트워크가 고도로 발달한 현대에 와서는 많은 사람들이 교육을 받고 지식을 습득하여 자신의 재산권을 행사할 수 있는 의지와 능력을 갖게 되었습니다. 과거에는 월가의 기관들이 이러한 재투자 가능성을 거의 독점하고 높은 수수료를 부과했지만, 개인 투자자들에게 친근해야 할 중개 거래 플랫폼인 로빈후드(Robinhood)의 등장은 개인 투자자들의 재투자 열의를 이용해 그러나 장단기 대결의 결정적 순간에 규칙을 직접 변경하는 것은 불합리하며 "소매 투자자"가 반성할 가치가 있습니다. 중앙화된 제도, 자유 시장은 진정한 "자유" 시장입니까?이미지 설명
(이미지 출처: https://www.blocksocial.com/ethereum-defi-platforms/)금융 행위의 초점을 단일 엘리트 자본에서 소매 투자자로 전환하면 금융 탈 중앙화의 주제는 불가피하며 탈 중앙화 금융의 실현 형태는 DeFi입니다. DeFi의 트랜잭션 로직은 블록체인의 스마트 컨트랙트를 기반으로 하며, 스마트 컨트랙트가 체인에 배치되면 새로운 컨트랙트가 생성되고 사용자가 자산을 새 컨트랙트로 마이그레이션하려는 경우가 아니면 변경할 수 없습니다. 거래 논리의 개방성과 투명성으로 인해 허점이 있으면 누구나 이를 이용할 수 있으며 이는 계약 작성에 대한 요구 사항을 높이고 사용자 권리를 보장합니다. ——거래의 기존 규칙을 위반하는 블랙박스 작업이 없습니다. 블록체인 자체는 탈중앙화되어 있으며, 모든 노드가 공동으로 체인의 상태를 유지합니다. 노드가 충분히 분산되어 있으면 전체 네트워크의 대부분의 노드가 정직하며 서버가 변경되도록 제어하는 "중앙화 회사"는 없을 것입니다. 의지". 권한".블록체인과 DeFi의 존재는 이상적으로 이전에는 존재하지 않았던 "모두가 평등한" 거래 시장을 만들었습니다. DeFi 시장에서는 자본과 내부자 거래보다 전략이 수익성을 결정하는 가장 근본적인 요소입니다. 이 전략에는 장기 가격의 정확한 예측뿐만 아니라 단기 고주파 차익 거래 작업이 포함됩니다. DeFi는 소액 거래를 차별하지 않으며 대량 거래에 대해 더 나은 추가 호가를 제공하지 않습니다. 소액 거래자에게 유리합니다.Ethereum과 사용자 모두 적극적으로 솔루션을 찾고 있습니다. 이더리움 커뮤니티가 초기에 생각한 솔루션은 일부 전송 또는 스마트 계약 작업을 체인 외부로 이전하는 것을 의미하는 레이어 2이며 체인은 결과 확인만 담당합니다.현재 레이어 2의 특정 응용 프로그램이 여러 개 있습니다. op -rollup, zk-rollup과 같은 사이드 체인으로서 각각 고유한 애플리케이션 시나리오가 있으며 각각 고유한 단점이 있습니다. 또한 다양한 롤업 체계가 완전히 호환되지 않습니다. 또는 체인 자체가 일반 노드의 PoW에서 Ethereum 2.0과 같은 슈퍼 노드가 있는 PoS로 직접 변환됩니다. 또는 PoW의 탈중앙화 구조를 유지할 뿐만 아니라 혼잡을 겪지 않고 충분히 빠르게 확인하는 PoW 체인을 선택할 수도 있습니다. 정체와 높은 가스비 문제를 동시에 해결하기 위해 어떤 솔루션을 선택해야 하는가는 디파이 발전에 있어 피할 수 없는 문제라고 할 수 있다. 이 두 가지 문제를 동시에 해결해야만 DeFi가 위에서 언급한 "이상적인 의미"의 DeFi, 탈중앙화, 모두가 평등해질 수 있습니다.이미지 설명
(이미지 출처: https://www.chainnews.com/articles/007101233152.htm)
