비트코인은 안전 자산입니까 아니면 예비 자산입니까?

원본 출처: Finance Magnates 저자: Rachel McIntosh

공동 편집: Bochain Finance & Apifiny 팀

코로나19의 세계적 대유행의 영향으로 세계 각국의 경제는 다양한 불확실성으로 가득 차 있습니다. 이러한 일반적인 환경에서 투자자들은 자산 가치를 높일 수 있는 새로운 방법을 찾고 있으며 그 중 비트코인의 성과는 큰 관심을 불러일으켰습니다. 불과 몇 달 만에 비트코인은 10,000달러를 돌파하고 19,880달러까지 치솟아 10년 만에 최고 기록을 세웠습니다.

다른 주류 투자 범주와 비교할 때 시장 가치가 미화 3,500억 달러를 조금 넘는 비트코인은 "안전한 피난처" 자산입니까, 아니면 "준비금" 자산입니까? Blockchain.com의 연구 책임자인 Garrick Hileman은 "비트코인의 가치가 $50,000 이상으로 안정화될 수 있다면, 즉 총 시장 가치가 $1조를 초과한다면 진정한 글로벌 예비 자산으로 간주될 수 있습니다. ."

보조 제목

Token Metrics의 수석 기술 분석가인 Bill Noble은 Finance Magnates에 보낸 이메일에서 "새로운 왕관 전염병에는 안전한 피난처 같은 것은 없습니다. 비트코인은 인플레이션에 대한 좋은 헤지"라고 말했습니다. 비트코인은 가치 저장소로 볼 수 있습니다.

노블은 "우유가 40% 오르고 임금이 20%만 오르면 어떻게 우유를 살 수 있느냐"며 "소비자들은 인플레이션을 따라잡을 수 있는 통화가 필요하다"고 말했다.

즉, "비트코인은 보유자의 구매력을 보호하는 데 도움이 됩니다." 노블은 "'가치 저장소'라는 용어는 비트코인의 가치 제안을 완전히 설명하기에 적절한 용어가 아닙니다."라고 주장합니다.

그레이스케일(Grayscale)의 전무이사인 마이클 소넨샤인(Michael Sonnenshein)은 파이낸스 매그네이트스(Finance Magnates)에 "새로운 왕관 전염병으로 인한 불안정성과 그에 따른 경제적 영향이 대부분의 사람들이 비트코인에 투자할지 여부를 결정하는 핵심 요소"라고 말했습니다.

"최근에 우리는 미국 투자자들을 대상으로 설문 조사를 실시했습니다. 최근 비트코인에 투자한 사람들 중 거의 3분의 2가 COVID-19 팬데믹이 비트코인 ​​투자 결정에 영향을 미쳤다고 말했습니다."라고 Sonnenshein은 설명했습니다. "비트코인에 투자하지 않는 사람들을 포함하여 미국 투자자의 약 40%가 전염병이 비트코인을 더 매력적으로 만들었다고 말합니다."

Sonnenshein은 이러한 매력의 증가는 기관 및 개인 투자자 모두에게 사실이라고 말했습니다. "최근에 Square와 같은 잘 알려진 상장 기업이 수백만 개의 비트코인을 예비 자산으로 구매하는 것을 볼 수 있습니다."

또 다른 상장 기업인 MicroStrategy도 같은 선택을 했습니다. 전설적인 헤지펀드 매니저 Paul Tudor Jones는 최근 비트코인이 막대한 가치를 지니고 있다고 선언했습니다. "과장하지 않고, 지난 분기에만 우리 자체 암호화폐 펀드가 기관 투자자들로부터 10억 달러 이상을 모금했습니다."

"점점 더 많은 기관들이 비트코인에 대한 장기 투자의 역할을 이해하기 시작했습니다. 예를 들어 달러 비용 평균 방식을 통해 비트코인을 정기적으로 구매하는 등 위험 노출을 헤지하기 위해 다양한 전략을 사용할 수 있습니다."

보조 제목

Hacker Noon 설립자이자 CEO인 David Smooke는 비트코인을 둘러싼 내러티브 변화가 디지털 금융 세계의 미래에 큰 영향을 미칠 것이라고 믿습니다.

그는 "비트코인을 '안전한 피난처'라고 부르는 것은 무책임하지만 비트코인은 가치 자산 저장소로서 특정 이점과 잠재력을 가지고 있다고 생각한다"며 "우리는 아직 디지털 현금 혁명의 초기 단계에 있다. 금처럼 연방 준비 은행 금융 시스템의 마스코트처럼 비트코인은 디지털 현금 상승의 마스코트가 될 것입니다.”

보조 제목

Coro Global의 공동 설립자 David Dorr는 비트코인이 실제로 "디지털 금"이 아니라고 믿고 있습니다. "아무리 많은 사람들이 믿고 싶어도 비트코인은 디지털 금이 아닙니다."

그는 “비트코인은 거래 속도를 만족시키지 못하는 것 외에는 진입 장벽이 없다”고 설명했다.

구체적으로 "금은 주기율표의 물리적 원소입니다. 주기율표에는 소수의 귀금속만 있으며 운석이 지구에 충돌하여 새로운 귀금속을 도입하지 않는 한 이들과 경쟁하기에는 실질적인 물리적 한계가 있습니다. 귀금속"이라고 말했다.

"비트코인의 수는 제한적일 수 있지만 경쟁에 대한 장벽이 없습니다. 이것이 현재 100,000개 이상의 암호 화폐가 있는 이유입니다."

Apifiny의 최고 기술 책임자인 Ashu Swami는 "완벽한 안전한 피난처 또는 가치 저장(SoV) 자산은 없지만" 비트코인은 "SoV 자산 바구니에서 고유한 위치를 차지하고 있으며 대체할 수 없습니다."라고 믿습니다.

아슈 스와미는 "전통적인 관점에서 바스켓에는 채권, 지방자치단체, 소득주, 지수선물, 금, 미 국채, 현금 등의 자산이 포함된다"고 말했다.

실제로 비트코인이 가치 저장 자산으로 간주될 수 있는지 여부는 투자자의 배경과 시기에 크게 좌우된다고 Ashu Swami는 말합니다.

"예를 들어, 현금은 투자자들이 시장을 기다리고 방향을 찾을 때 이상적인 안전 자산이지만 인플레이션 때문에 장기적으로 볼 때 좋지 않은 선택입니다." 달러 붕괴 가능성에 대한 헤지 수단으로 일정량의 금 및 기타 통화.”

"비트코인은 최후의 안전 자산이 되었습니다. 금과 마찬가지로 비트코인의 가치는 공급 부족에서 나옵니다."스와미가 말했다."미국 국가 부채가 쌓이는 동안 정부의 돈 인쇄는 줄어들 기미가 보이지 않아 이에 상응하는 달러 헤징과 비트코인에 대한 수요가 증가할 것입니다. "

"새로운 디지털 금으로서의 비트코인은 금 투자자들을 울게 만들 수 있습니다." Token Metrics의 Bill Noble은 덧붙입니다. 다시는 고용되지 않을 가능성이 높습니다."

보조 제목

Osom.Finance의 CEO인 Anton Altement는 비트코인의 본질적인 특성과 관계없이 비트코인이 언제든지 "가치 저장고"가 될 수 있는지 여부는 대중의 인식 및 내러티브와 많은 관련이 있다고 믿습니다.

사실 "가치 저장소"는 사회가 집단적으로 동의하는 가치의 "내재적 재산"이 아닙니다. 사람들이 다이아몬드, 금, 와인, 예술품, 시계 등을 가치 저장 수단으로 생각하는 이유는 우리 모두가 그 가치에 동의하기 때문입니다. 이것은 사회적 계약에 가깝고 자산의 본질적 속성과는 거의 관련이 없습니다.

"예를 들어 껍질은 일부 지역에서 초기 형태의 통화로 사용되었지만 더 이상 사용되지 않습니다. 그러나 껍질은 본질적으로 변경되지 않았습니다. 변경된 것은 그들이 나타내는 단체 협약입니다."라고 Altement는 덧붙였습니다. 희귀한 상품을 생산할 수 있는 안전한 프로토콜. 돈이 무한히 인쇄되는 시대에 사람들은 비트코인의 보안성과 희소성이 엄청난 가치가 있음을 깨닫습니다."

"일부 사람들이 비트코인을 가치 저장소로 간주했다는 것은 부인할 수 없습니다. 예를 들어 MicroStrategy는 비트코인을 주요 준비 자산으로 간주합니다. 점점 더 많은 사람들이 이러한 견해를 갖고 있음을 알 수 있습니다." 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)와 함께 ) 인기, 그리고 이 상황은 계속 될 것 같습니다. Altement는 "CBDC에 대한 논의는 비트코인과 공통점이 없더라도 '가치로서의 코드'에 대한 인식을 높일 뿐입니다. 사람들에게 '가치로서의 코드'라는 개념에 익숙해질 것입니다."라고 말했습니다.