편집자 주: 이 기사의 출처는Ahua 블록체인(ID: ahua-blockchain), 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.

Ahua 블록체인(ID: ahua-blockchain)

Ahua 블록체인(ID: ahua-blockchain)

, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.

Dabao와 Dafengshou는 모두 EOS 생태계의 우수한 DeFi 프로젝트입니다.현재 둘 다 플래시 거래 비즈니스에서 일정한 결과를 얻었지만 전략과 플레이 스타일이 다릅니다.투자자로서 Dabao에 투자해야 합니까?BOX 또는 DFS? 내 접근 방식을 공유하겠습니다.

보조 제목

1. Dafengshou 유동성 풀의 KEY는 9억 5천만에 도달했지만 Dabao KEY는 1억 1천만에 불과합니다.갭은 무엇입니까?

대풍수 유동성 풀의 KEY 수는 지속적으로 증가하여 현재 9억 5천만 개에 이르렀고 성장 속도는 상대적으로 빠르다. 10억에 이어 15억, 20억으로 돌진할 것이다.

시장 조성 자금 풀의 KEY 수가 증가함에 따라 시장 조성의 연환산 수익률도 감소하고 있습니다.Dafengshou의 통계에 따르면 현재 연간 수익률은 약 40%로 그보다 높습니다. EOS+KEY의 연간 수익률은 그다지 높지 않지만 이는 EOS+KEY 시장 조성의 연간 수익률일 뿐입니다.현재 Dafengshou 시장 조성 채굴에서는 종종 다른 토큰을 채굴할 수 있습니다. 이른바 2차 채굴입니다. , 3개 발굴 또는 4개 발굴.

Dafengshou에서 EOS+DMD를 사용하여 시장을 만들면 DFS, YFC, DBC 및 DMD를 4번 채굴할 수 있습니다.EOS+DFS를 사용하여 시장을 만들면 현재 채굴할 수 있습니다. 즉, DFS, YFC 및 DBC를 채굴할 수 있습니다. 그러나 EOS+KEY는 현재 이중 채굴이 가능합니다. 즉, DFS 채굴 외에 YFC도 채굴할 수 있습니다.

따라서 Dafengshou에서 EOS+KEY를 시장 조성에 사용하면 DFS뿐만 아니라 YFC도 채굴할 수 있으며 현재 YFC의 연간 채굴 수입은 상대적으로 높아 142% 이상에 달합니다.Dafengshou가 EOS+KEY를 사용하면 채굴의 경우 연간 총 수익률은 182.26%에 달할 수 있습니다.Dabao의 EOS+KEY 마켓 메이킹의 연간 수익률을 비교해 보겠습니다.

현재 Dabao의 EOS+KEY 시장 조성 연간 수익률은 71%로 Dafengshou의 182%보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

자금은 항상 KEY와 같이 수익률이 높은 곳으로 흘러가는 경향이 있습니다.며칠 전 Dabao와 Dafengshou의 유동성 풀에서 KEY의 수는 거의 같았지만 불과 하루나 이틀 만에 다시 변경되었습니다.모든 KEYs Dafengshou로 유입되어 Dafengshou의 플로우 풀에 거의 10억 개의 KEY가 있고 Dabao의 플로우 풀에는 1억 1천만 개의 KEY만 있습니다.

지난 며칠 동안 Dabao의 EOS+KEY 유동성 풀의 시장 조성 자금은 거의 절벽에서 떨어질 뻔했으며 시장 조성 계정 수도 감소했습니다.현재 Dabao의 KEY 시장 조성에는 277개의 계정만 있습니다. 계정.

Dafengshou에서 KEY 시장 조성 계정의 수는 778개에 도달했으며 이는 Dabao 시장 조성 계정 수의 거의 세 배입니다.

Dabao와 Dafengshou 사이에 EOS+KEY 유동성 풀의 KEY 수가 이렇게 큰 차이가 있는 이유는 무엇입니까?

자금은 잠들지 않는다.항상 수익률이 높은 곳을 찾고 있다.수익률이 높은 곳에는 자금이 흐를 것이다.대풍수의 시장조성 연이율이 다바오보다 훨씬 높기 때문에 KEY는 당연히 대풍수로 크게 흘러갈 것이다. 양.

그러나 수익률을 분할한 후 Dabao 시장 조성에서 KEY의 연간 수익률은 71%에 도달할 수 있으며 Dafengshou에서 KEY의 연간 수익률은 40%에 불과하여 Dabao만큼 좋지 않습니다. 모두, 유동성 풀에 자금이 많을수록 시장 조성의 연간 수익률이 낮아집니다.Dafengshou의 팟에 있는 KEY의 수는 Dabao의 팟에 있는 KEY의 수보다 훨씬 많습니다.

Dabao의 시장조성 연간 수입이 Dafengshou보다 낮은 이유는 Dafengshou에 DBC 채굴이 추가되었기 때문입니다. 또한 배추, 즉 DBC를 파낼 수 있습니다.

KEY가 대풍수에서 이중 채굴을 달성할 수 있기 때문에 결국 대풍수의 EOS+KEY 시장 조성 연간 수익률이 더 높아져 더 많은 KEY가 대풍유의 유동성 풀로 유입됩니다.

보조 제목

2. Dabao와 Dafengshou의 전략 비교

Dabao와 Dafengshou는 모두 EOS 생태계에서 우수한 DeFi 프로젝트입니다.그들은 설립된 지 얼마 되지 않아 불과 두 달밖에 되지 않았습니다.Ethereum의 스타 DeFi 프로젝트와 비교하면 아직 갈 길이 멀지만 Dabao인지 여부는 아직 큰 수확이고, 약 2개월 만에 그러한 성과를 거둘 수 있다는 것은 꽤 좋은 일입니다.

그리고 우리는 EOS DeFi가 커뮤니티 중심이며 EOS 공식 Block one은 실질적인 지원을 제공하지 않으며 Dabao와 Dafengshou는 EOS 커뮤니티의 노력의 결과라는 것을 알고 있습니다. 공식 팀의 지원을 받지 않는 다른 퍼블릭 체인 DeFi와 달리 EOS 생태계의 프로젝트는 매우 강력하며 공식 리소스의 지원 없이 성공을 거두었습니다.

Dabao든 Dafengshou든 현재 출시된 DeFi 프로토콜에는 플래시 스왑과 발행된 스테이블 코인만 있으며 플래시 스왑 마이닝, 마켓 메이킹 마이닝 및 발행 스테이블 코인 마이닝이 있습니다.

현재 두 회사의 유동성 풀에 있는 자금의 전체적인 차이는 그리 크지 않습니다. 플래시 교환 펀드 풀에서 Dafengshou의 시장 가치는 1,765만 EOS이고 Dabao 풀의 시장 가치는 1,261만 EOS이며 풀의 차이는 500만 EOS입니다.

Dafengshou는 팟에 더 많은 자금이 있지만 지난 24시간 동안의 거래량은 분명히 Dabao보다 많고 지난 24시간 동안 Dabao의 거래 수는 Dafengshou보다 분명히 더 많습니다. Dafengshou의 배입니다.Dabao의 사업에 자금이 더 활발하다는 것을 알 수 있습니다.

리소스 지원 측면에서 Dabao가 더 많은 리소스를 보유하고 있음이 분명합니다. 결국 Dabao에는 Newdex가 있습니다. Gacha는 2년 이상 EOS 생태계에서 운영되었습니다. 풍부한 리소스를 축적했습니다. , Gachapon 프로젝트를 수행하는 것이 상대적으로 더 쉽고 결국이를 지원하는 기성 리소스가 너무 많습니다.

Dafengshou의 경우 리소스 지원 측면에서 Dabao와 같은 이점이 없지만 Dafengshou는 혁신 측면에서 더 좋습니다.창시자 Judy는 많은 아이디어를 가지고 있으며 강력한 코딩 기술을 가지고 있을 뿐만 아니라 카피라이팅도 강하고 대풍수의 카피라이팅을 읽을 때마다 사람들에게 상쾌한 느낌을 줄 것입니다.주 형제는 정말 보기 드문 재능입니다.

Dafengshou가 제안한 ILPO 모델로 인해 Dafengshou 채굴에서 이중 채굴 및 삼중 채굴이 가능합니다. 광산 DMD, DBC 및 YFC) 설립자 Zhudi에 따르면 향후 100개의 굴착이 가능합니다.

물론 다바오도 다바오의 LP토큰을 기반으로 개발된 DeFi 프로젝트에 자금과 프로모션을 지원하겠다고 밝혔고, 곧 다바오의 LP토큰을 기반으로 하는 프로젝트들이 등장할 것으로 믿습니다.

또한 다바오는 대형 거래소 진출도 적극 준비하고 있는데, 다바오의 BOX는 현재 10,000개 이상의 통화 보유 주소를 보유하고 있으며 EOS 생태계에서 우수한 프로젝트 토큰이다. 큰 회사가 출시될 것인지는 아직 추측 기간에 있으며 Big Treasure는 아직 발표되지 않았습니다.

요컨대 Dabao와 Dafengshou는 모두 매우 좋은 결과를 얻었습니다.이 둘은 상호 경쟁을 통해 EOS 생태계를 풍부하게 했습니다.EOS 외부의 많은 사람들이 기본적으로 이 두 프로젝트에서 시작하여 EOS DeFi를 알고 있습니다.

보조 제목

3. Dabao 또는 Dafengshou 중 누구에게 투표해야 합니까?

위에서 Dabao와 Dafengshou의 개발 전략과 현황을 비교했는데 Dabao의 BOX 또는 Dafengshou의 DFS에 투자해야 할까요? 참고용으로 제 전략을 공유하겠습니다.

Dabao와 Dafengshou는 누가 다른 하나를 교체하는 문제가 없다고 생각합니다. 미래에는 둘이 공존할 것입니다. EOS 생태계에는 상대적으로 우수한 DeFi 프로젝트가 거의 없으며 둘이 다른 하나를 대체하는 것은 거의 불가능합니다.