형법의 거장 장밍카이 교수 "비트코인은 형법상 재산권에 속한다"

가장 영향력 있는 현대 중국 형사 법학자 중 한 명인 Zhang Mingkai 교수는 최근 "Zhang Mingkai Criminal Law 100 Lectures"에서 비트코인이 형법상의 재산에 속하며 이러한 가상 재산의 절도가 최근에 출시된 앱이라고 밝혔습니다. 비트코인으로 절도죄로 판명된 행위는 국가예측 가능성을 넘지 않으며, 형법상 형법상 범죄와 처벌의 원칙에도 부합한다.

오랫동안 비트코인과 같은 암호화된 자산과 관련된 사건은 접수 및 처리가 어려웠는데 형사 사건이든 민사 사건이든 모두가 이에 대해 깊은 감정을 가지고 있다고 생각합니다.

업무상의 이유로 체인 변호사 팀이 독자와 친구의 조언을 받거나 Bitcoin과 관련된 재산 사건을 처리하든 특히 일부 저개발 지역의 사법 기관을 처리할 때 이러한 느낌이 특히 강합니다. 오늘 저는 Zhang Mingkai 교수의 견해를 볼 때 기쁨을 감출 수 없습니다.

형법에서 비트코인과 같은 가상자산의 성격에 대해서는 Chain Law가 이전에 많은 글을 썼고 관심 있는 독자들이 검토할 수 있다.

최근 형법 분야의 선도적 인물이자 벤치마크 인물인 Zhang Mingkai 교수는 Get Online에서 "Zhang Mingkai 100 Lectures on Criminal Law" 과정을 시작했습니다. "형법의 기본적 쟁점" 강좌 1단원 4번째 강의 "합법성의 교리: 가상재산은 형법상 재산에 속하는가?" 비트코인은 형법상 재산이다.

이 관점에 따르면 비트코인 ​​절도는 확실히 절도 범죄를 구성합니다. 물론 비트코인을 사취하는 것은 사기 범죄에 해당합니다.

Zhang Mingkai 교수의 권위는 의심의 여지가 없습니다. Zhihu에 대한 게시물이 있습니다. 질문은 "Zhang Mingkai 교수를 평가하는 방법"입니다. 다음 게시물에 대한 답변은 놀랍게도 일관성이 있으며 모두 Zhang Mingkai 교수를 평가할 자격이 없다고 생각합니다.

법학을 공부하는 모든 사람에게 Zhang Mingkai 교수는 낯선 사람이 아닙니다. 그의 독특한 『형법』 교과서는 형법을 공부하는 모든 법인이 반드시 읽어야 할 교과서다. Zhang Mingkai 교수는 복숭아와 자두로 가득 차 있습니다. 공안 시스템이든 검찰 시스템이든 법원 시스템이든 학생이 부족하지 않습니다. 그의 견해는 향후 입법 및 향후 사법부의 비트코인 ​​관련 범죄 처리 큰 영향력.

저자는 사건 처리의 필요성으로 인해 Zhang Mingkai 교수와 대면하여 여러 번 대면하여 배울 기회가 있었지만 본 과정에서 설명한 것처럼 Zhang Mingkai 교수로부터 형법을 배울 수 있는 것은 극히 드문 일입니다. 법조계. 다음은 가상재산에 대한 저자의 강의에서 발췌한 것일 뿐인데, 형법과정을 좀 더 체계적으로 공부하고 싶다면 차근차근 사서 배우면 된다.

장밍카이 교수는 먼저 법적으로 규정된 범죄와 처벌의 원칙으로 주제를 시작했다.

범죄에 대하여 형법이 규정된 원칙은 형법의 철칙으로서, 그 고전적인 표현은 법률의 명시가 없으면 범죄가 없고, 법률의 명시가 없으면 형벌도 없다는 것이다. 즉, 법에 명시되지 않은 것은 범죄가 아니며, 법에 명시되지 않은 것은 형사처벌 대상이 아니므로 반드시 지켜야 할 원칙입니다. 이 원칙은 형법의 원칙일 뿐만 아니라 헌법의 원칙이기도 하다.

범죄에 대한 형벌의 원칙이 형법의 철칙인 이유는 그것이 민주주의와 인권존중의 이념에 뿌리를 두고 있기 때문이다.

민주주의란 법은 시민 스스로 제정하고, 입법부가 제정하는 형법은 시민의 요구를 반영해야 한다는 뜻이다. 형법은 국민의 뜻을 담고 있으며, 당연히 국민의 이익을 보호합니다. 형벌의 부적절한 확대는 국민의 자유를 침해한다.

형법은 범죄와 그에 상응하는 처벌을 명확히 규정하고 있어 시민들은 형법에 따라 자신의 행위가 어떤 성격을 가질지 미리 예측할 수 있으며, 자신의 행위가 범죄인지, 처벌을 받을지 모르기 때문에 불안해하지 않을 것이다. .이것은 인권 구현을 존중한다는 생각입니다.

이 과정은 또한 인권을 존중하려면 유추에 의한 해석을 금지해야 한다고 언급합니다. 다만, 형법상 확대해석이 가능하므로, 구체적인 내용에 관심 있는 독자는 해당 강좌를 참고하면 된다.

장밍카이 교수는 비트코인과 같은 가상재산이 형법상 재산에 속한다고 생각하는 이유는 다음과 같다.

그는 먼저 가상재산이 큐코인, 게임코인, 비트코인 ​​등 돈으로 사거나 노동력을 통해 벌어 재산적 가치가 있다고 믿는다. 객관적인 교환 가치와 주관적인 사용 가치를 모두 가지고 있습니다. 또한 가상재산은 사람들의 생활에 중요한 역할을 하고 있어 대부분의 사람들은 가상재산 없이는 살 수 없다고 할 수 있습니다. 그렇다면 타인의 가상재산을 불법적으로 취득한 경우 처벌이 필요하다.

둘째, "재산"의 개념은 원래 재산과 대상을 포함하므로 재산과 재산상의 이익도 "재산"의 개념에 포함될 수 있다.

우리나라 형법은 재산과 재산 이익을 구분하지 않고 "재산"이라는 개념만 사용합니다. 그렇다면 우리 형법상 재산은 협의의 재산과 재산상의 이익을 포함할 수 있다고 볼 수 있다. 더욱이 사회의 발전과 함께 재산의 확장은 증가하여야 하며, 가상재산이 많은 경우에는 가상재산이 재산임을 부정할 이유가 없다.