BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
시장 동향 보기
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

이더리움의 확장 계획: 플라즈마의 과거와 현재 (4)

道说区块链
特邀专栏作者
이 기사는 약 1146자로, 전체를 읽는 데 약 2분이 소요됩니다
Ethereum 커뮤니티의 어느 누구도 더 이상 Plasma 기술에 대한 기대와 열정을 가지고 있지 않습니다.
AI 요약
Ethereum 커뮤니티의 어느 누구도 더 이상 Plasma 기술에 대한 기대와 열정을 가지고 있지 않습니다.

앞선 글에서 플라즈마 기술이 차질을 빚었지만 여전히 많은 연구자들이 끈기 있게 이 방향으로 나아가고 있다고 분석했는데, 이더리움 창시자인 비탈릭을 비롯한 많은 참여자들의 노력으로 차세대 플라즈마 기술인 플라즈마 캐시가 탄생했다. , 드디어 나왔습니다.

플라즈마 기술의 이전 세대와 비교할 때 플라즈마 캐시는 새로운 데이터 모델을 채택하므로 기술 성능이 Pmasma의 MVP보다 우수합니다. 플라즈마 캐시는 "대규모 출구 문제"를 완전히 제거할 수 있습니다.

Plasma Cash에서 모든 토큰은 대체 불가능한 토큰으로 정의되어 각 토큰의 소유권을 엄격하게 정의할 수 있습니다. 즉, 언제든지 토큰의 속성이 현재 소유자를 표시할 수 있습니다. 이러한 방식으로 사용자는 이전 세대의 Plasma 기술처럼 전체 Plasma의 상태를 모니터링하는 대신 자신이 소유한 토큰에만 주의를 기울이면 됩니다.

Plasma Cash는 또한 누군가가 나쁜 짓을 하더라도 사용자가 쉽게 자산을 되찾을 수 있는 새로운 인터랙티브 챌린지 시스템을 설계했습니다. "Sparse Merkle Tree"라는 Merkel Tree 구조를 사용합니다.

이 트리 구조를 사용하여 사용자는 토큰의 이력과 소유권을 쉽게 확인할 수 있습니다. Plasma의 누군가가 악행을 저지르고 자산을 훔치려 할 때 자산의 실제 소유자는 디지털 자산 소유 증명을 Ethereum에 제출하기만 하면 됩니다(2개의 최근 거래 기록 및 이 두 거래 기록에 해당하는 희소한 Merkle 트리 증명 포함). ) 자산을 보호하기 위해.

그러나 Plasma Cash는 다시 새로운 문제를 야기합니다. 주요 문제는 악의적인 사용자 또는 이전 토큰 소유자가 악의적인 요청을 시작하여 자산을 사취할 수 있다는 것입니다.

예를 들어, 악의적인 사용자 A가 Plasma에서 사용자 B의 자산을 좋아하는 경우, A는 자산이 자신의 것이라고 주장하고 이를 인출하기를 원한다고 일부러 이더리움에 일부 거짓 증거를 제출합니다. 이때 사용자 B가 A의 악의적인 시도를 막고자 한다면 챌린지 기간 내에 이더리움에 인증서를 제출하여 B가 자산의 소유자임을 증명해야 합니다. 따라서 Plasma Cash에서는 사용자가 이러한 불법 요청을 처리하기 위해 최소 2주에 한 번(챌린지 기간) 온라인 상태를 유지해야 합니다.

또한 사용자는 토큰의 소유권을 증명하기 위해 토큰의 모든 거래 기록과 이러한 거래 기록에 해당하는 머클 트리 증명을 유지해야 하므로 보관에 큰 부담이 됩니다.

2018년 말, 이더 가격이 바닥을 치고 디지털 통화에 대한 유토피아적 열정이 사라졌습니다. Plasma 기술의 차세대 기술인 Plasma Cash는 예상대로 Ethereum 성능 확장에 큰 영향을 미치지 않았습니다.

이 경우 당시 Plasma Cash 클라이언트 개발에 관여했던 많은 회사들도 관련 연구 개발 작업을 중단했습니다.

이더리움 커뮤니티 전체가 불안하고 격동적으로 보입니다. 여전히 새로운 플라즈마 솔루션과 아이디어를 시도하고 실제로 새로운 기술을 개발한 팀과 연구원이 있지만 이러한 새로운 기술과 새로운 솔루션은 일부 측면에서 플라즈마 기술을 개선했습니다. 그러나 지금까지 Ethereum 커뮤니티의 어느 누구도 Plasma 기술에 대한 기대와 열정을 가지고 있지 않습니다.

投资
ETH
BTC
Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요