세 가지 유형의 디지털 통화 위험 분석

지난 글에서 디지털 화폐에 대한 이해를 세 가지 수준으로 나누었습니다.

첫 번째 범주는 그 가치와 합의가 강력하게 인정되고 논란이 거의 없으며 서클 내부에서 외부로 전달되었다는 것입니다.예를 들어, 비트코인과 플랫폼 통화, 이러한 유형의 통화는 전체 디지털 통화 분야에서 가장 적은 금액입니다.

두 번째 범주는 이미 합의가 있지만 실제 사용 가치가 아직 입증 중이거나 소위 "사용 가치"가 아직 실제 효과를 볼 수 없는 경우입니다.이더리움, EOS, 크로스체인 등 이 유형의 통화는 첫 번째 유형보다 약간 많지만 전체 디지털 통화 분야에서도 매우 작습니다.

세 번째 범주는 합의가 아직 형성되지 않았다는 것입니다. 그러한 코인의 설계 목표와 시나리오는 업계 사람들이 반드시 이해하거나 인식하는 것은 아니며, 이해하더라도 큰 차이가 있습니다. 그들의 가치는 판단하기가 더 어렵습니다. 이러한 코인은 현재 시장의 대부분을 차지합니다.

이 세 가지 유형의 디지털 통화는 가치 인식이 다를 뿐만 아니라 포함하는 위험과 이러한 위험을 제어하는 ​​어려움도 다릅니다.

첫 번째 유형의 디지털 통화의 위험은 판단하기 가장 쉽고 투자자는 다양한 요인의 변화에 ​​따라 위험을 쉽게 판단하고 대응할 수 있습니다.

Bitcoin은 기본적으로 모든 디지털 통화 중에서 가장 위험이 적습니다., Bitcoin을 0으로 만들 수있는 위험은 두 가지뿐입니다. 하나는 세계 정부가 Bitcoin 거래를 금지하는 것이고 다른 하나는 인터넷이 완전히 마비된다는 것입니다. 그렇지 않으면 Bitcoin이 0이 될 가능성이 거의 불가능합니다. Bitcoin이 0이되면 다른 디지털 통화는 안전하지 않습니다.

플랫폼 통화의 위험은 기본적으로 정부의 규제 정책 및 플랫폼 운영에만 관련됩니다., 규제 정책이 느슨하고 플랫폼 운영이 안정적인 한 플랫폼 통화, 특히 대형 거래소의 플랫폼 통화가 0이 될 위험은 매우 적습니다.

두 번째 유형의 디지털 통화의 가치는 아직 실현 과정에 있기 때문에 그 가치가 최종적으로 실현되고 모든 사람의 기대를 충족시킬 수 있는지 여부는 많은 요인의 영향을 받습니다. 첫 번째 유형의 디지털 통화 더 많은 것이 있으며 위험 제어도 훨씬 더 어렵습니다.

이더리움과 EOS를 예로 들면 둘 다 스마트 계약을 지원하는 퍼블릭 체인에 속하며 이 분야에서 가장 큰 두 경쟁자이기도 합니다. 이 두 경쟁자가 결국 어떻게 되는지, 하나가 이기든, 다른 하나가 사라지든, 아니면 둘 다 영원히 공존할 수 있는지는 시간만이 말해줄 것입니다.

그러나 한 가지 분명한 것은 이 분야에서 최소한 하나의 플랫폼이 살아남을 것이라는 점입니다.블록체인 기술을 적용하기 위해서는 스마트 계약의 적용이 필요할 뿐입니다.

세 번째 유형의 디지털 통화는 가장 많은 유형을 포함하고 가장 복잡하므로 위험도 가장 큽니다. 그 중 일부는 한때 스타 프로젝트였지만 점차 경쟁에서 탈락했고 일부는 한때 선호되었지만 나중에 실제로 사이비 수요로 판명되었으며 일부는 특정 세그먼트에서 막 등장하고 있지만 이러한 세분화의 중요성과 잠재적 가치 현재 판단하기 어렵습니다.

이 분야에는 일부 에어코인과 MLM코인도 포함돼 있어 일시적으로 상당한 투자자들을 혼란스럽게 하고 있다.

이 세 가지 유형의 디지털 통화에 포함된 위험이 다르기 때문에 투자자마다 이러한 위험 요소에 대한 인식과 제어가 다릅니다.다음에는 이 세 가지 유형의 디지털 통화에 대한 투자를 자신의 위험에 따라 처리하는 방법을 공유하겠습니다. 용인.