Ethereum DeFi의 성장이 ETH 가격을 상승시키지 않는 이유는 무엇입니까?
편집자 주: 이 기사의 출처는LongHash 블록체인 정보(ID: Kyle Torpey)편집자 주: 이 기사의 출처는
LongHash 블록체인 정보(ID: Kyle Torpey)
LongHash 블록체인 정보(ID: Kyle Torpey)
, 저자: Kyle Torpey, Odaily의 허가를 받아 재인쇄됨.
몇 년 동안 탈중앙화 금융(DeFi)은 이더리움에서 가장 큰 화제였습니다. Defi Pluse의 데이터에 따르면 2017년 8월 이후 DeFi 시장은 무에서 8억 달러로 성장했습니다. MakerDAO 출시 이후 각각 최소 1,000만 달러 상당의 암호화폐를 보유한 6개의 이더리움 DeFi 애플리케이션이 있었습니다.
DeFi는 전통적인 금융 기관의 서비스를 대체하는 데 사용되는 분산형 응용 프로그램 집합을 말하며 비트코인을 비롯한 다양한 암호화폐 네트워크에 구축할 수 있지만 현재 가장 관련성이 높은 것은 이더리움입니다.
하지만 이더리움 DeFi가 점점 더 많은 자금을 확보하면서 ETH 가격은 오르지 않았습니다.
더 나쁜 점은 Coin Metrics의 데이터에 따르면 ETH가 BTC에 대해 2016년 3월보다 낮게 거래되고 있다는 것입니다.
그렇다면 ETH의 DeFi 애플리케이션 지원이 자체 가격을 상승시키지 않는 이유는 무엇입니까?
LongHash는 DeFi 애플리케이션이 ETH 가격에 미치는 영향(또는 부족함)을 더 깊이 파고들기 위해 암호자산 리서치 회사인 Delphi Digital의 Anil Lulla와 Yan Liberman에게 연락했습니다.
보조 제목
DeFi 붐은 2017년의 ICO 거품에 비해 미미합니다.
Delphi Digital의 두 연구원은 2017년 ICO 거품 기간 동안의 활동 수준과 비교할 때 향후 DeFi에서 기대할 수 있는 많은 것들이 있지만 Ethereum의 이 새로운 응용 프로그램은 전혀 아무것도 아니라고 말했습니다.
델파이디지털 두 사람은 "디파이와 ETH의 물량을 먼저 비교할 필요가 있다"며 "디파이 애플리케이션에 락업된 ETH가 이제 막 300만개를 넘어섰다. 지난해 같은 기간에도 여전히 전체 ETH 공급량 1억900만개 중 3%에도 못 미치는 수준이다.”
"그러나 여기에서 ICO 기간 동안 1,600만 ETH가 동시에 잠기지 않았기 때문에 이것이 정확한 비교 세트가 아니라는 점을 모두에게 상기시키고 싶습니다."라고 Delphi Digital은 덧붙였습니다. 2017년 말 ICO에서 약 1,150만 ETH 모금 수만 ETH의 관점에서 볼 때 약 29%만이 거래소로 이전되었습니다. 2017년 ETH 가격이지만 이러한 데이터는 ICO 기간 동안 ETH 수요의 가격을 정량화하는 데도 도움이 됩니다. 반응을 통해 DeFi로 인한 변동이 여전히 작은 이유도 이해할 수 있습니다.”
Lulla와 Liberman은 또한 현재 DeFi의 대부분은 ETH 생산 능력을 높이면서 ETH를 오랫동안 보유하려는 투기꾼들 사이에서만 우수하다고 지적했습니다.
"간단히 말해서 이러한 DeFi 프로젝트는 구매 압력으로 ETH에 새로운 자본을 유치하지 않습니다."라고 그들은 말했습니다.
보조 제목
ICO 기간 동안 ETH의 현금 인출도 가격 인상에 영향을 줍니까?
Delphi Digital의 이전 보고서는 ICO 프로젝트 당사자의 ETH 판매가 가격 상승을 크게 억제했다고 지적했습니다. 2019년 2월 보고서에서 그들은 추적된 ICO에서 얻은 ETH의 60%가 거래소로 이전되었으며 누락된 OTC 거래는 여기에 포함되지 않았음을 발견했습니다.
