블록체인이 정말로 필요합니까?
머리말
머리말
보조 제목
당신에게 "필요"한 것은 없습니다
아마도 2017-2018년의 유비쿼터스 블록체인 사기에 대응하여 암호화폐 세계는 이제 대량 채택을 약속하는 탈중앙화 프로젝트에 점점 더 회의적입니다. 그러나 아마도 너무 조심스러웠고 이제 커뮤니티에서 목소리가 나오고 모두가 블록체인이 정말 유용한지, 일부 애플리케이션 시나리오에서 블록체인을 사용해야 하는지에 대해 의문을 갖기 시작했습니다. 글쎄요, 대답은 물론 아니오입니다. 하지만 세상에서 "필요"한 것은 무엇입니까?
경제학에서 제품(상품)은 대체할 수 없기 때문에 특정 문제를 해결하는 경우에만 필요합니다. 그러나 다음과 같은 경우는 매우 드뭅니다.
산소:당신이 살기 위해서는 산소가 필요하고 그것을 대체할 수 있는 것은 없습니다.
전력 공급국의 전기:높은 고정 비용과 낮은 한계 비용은 자연 상태 독점을 만들고 선택의 여지가 없습니다.
강력한 브랜드 충성도와 관련된 사례도 있지만 여기서는 다루지 않겠습니다. 그러나 대체품이 없는 제품을 찾기가 어렵다는 점을 보여주기에도 충분합니다. 문제가 충분히 크고(그리고 충분히 고통스럽다면) 세상이 그것을 해결하기 위한 많은 방법을 찾았음에 틀림없다고 믿어야 합니다.
블록체인으로 구동되는 분산 시스템은 산소가 아니며 중앙 집중식 시스템으로 쉽게 대체할 수 있습니다. 그래서 여전히 필요합니까? 아마 더 이상은 아닐 것입니다. 같은 방식으로 기본적으로 반드시 필요한 것은 아닙니다.
보조 제목
성장할 시간을 줘
새로운 기술이 처음 등장하면 항상 모든 종류의 나쁜 것입니다. 그것들은 미숙함 때문만이 아니라 그것들을 최대한 활용할 수 있는 생태계가 부족하기 때문에 나쁩니다. 19세기 말에 등장한 자동차를 예로 들어 보겠습니다.
너무 작은 값:당시 자동차는 시속 10~20마일 정도로 매우 느렸습니다. 일반 말은 시속 30마일을 쉽게 달릴 수 있습니다. 그리고 말에 비해 자동차는 시끄럽고 신뢰할 수 없으며 유지 관리 비용이 많이 듭니다.
생태계에는 다음이 거의 없습니다.그 당시 도로는 자동차가 아닌 말을 위해 만들어졌습니다. 고속도로도, 차고도, 주유소도 없고... 차를 위한 것은 없지만 말과 마차를 위한 전체 생태계가 있습니다.
19세기 후반 사람들에게 자동차가 정말로 필요한지 묻는다면 대답은 '아니오'일 것입니다. 예라고 말하는 것은 미친 짓이며, 블록체인을 포함한 대부분의 신기술도 마찬가지입니다. 아마도 지금으로부터 50-100년 후, 우리가 이 여정을 돌아볼 때 당시의 자동차를 돌아볼 것입니다.
보조 제목
고통 포인트는 가려움증의 특정 범위입니다
블록체인과 같은 분산 시스템은 신뢰 격차를 해소합니다. 그러나 소위 "신뢰 격차"는 실제로 모든 문제점과 같으며 문제점의 정의가 명확하지 않습니다. 통증 포인트는 통증의 특정 지점이 아니라 "조금 간지럽다"의 특정 범위입니다. 이 "가려운 범위"에 대해 이야기하기 위해 Taraxa의 특정 사용 사례를 살펴보겠습니다. 여기에는 비즈니스 계약(예: 비공개 계약)에 정의된 각 조건에 숨겨진 세부 정보가 포함됩니다.
예를 들어 Taraxa의 고객 중 하나는 일본의 자산 임대 회사입니다. 그들은 이익 공유 비즈니스 모델을 통해 수년간 자산을 임대했으며 신뢰 문제가 없었습니다. 왜? 따라서 그들은 고객과 오랜 역사를 가지고 있고, 확립된 산업에 속해 있고, 플레이어는 유명하며 잠재적인 악의적인 행동은 무시할 수 있습니다.여기서 신뢰 문제는 "통점"이 아니라 "조금 간지럽다"입니다.
클라이언트가 국제 시장에 진입하면 신뢰 문제가 발생합니다. 그들은 새로운 파트너, 새로운 사용자, 잘 알지 못하는 사람들과 거래하기 시작했습니다. 그들은 또한 현지 언어를 구사하지 못하고 현지 문화를 이해하지 못하며 무엇보다 일본보다 훨씬 더 복잡한 비즈니스 환경에 직면해 있습니다. 사용자는 정확한 데이터를 제출하지 않으며 수집한 데이터를 신뢰하지 않습니다.원래의 "조금 간지러움" 문제는 점점 더 "고통스러워"지고 있습니다.
이 경우 하드웨어/소프트웨어 블록체인 솔루션을 통합하여 트러스트 앵커로 개입하여 모든 이해 관계자가 자산에서 생성된 데이터의 출처와 불변성에 대한 합의에 도달할 수 있도록 하여 신뢰의 기반을 마련합니다.
그렇다면 이와 같은 블록체인 솔루션은 대체품이 없는 "필수품"입니까? 당연히 아니지. 대안은 도처에 있습니다.예를 들어, 이익 공유 모델을 사용하는 대신 가격을 명확하게 표시하고 균일한 수수료를 청구할 수 있으며, 글로벌 확장 속도를 늦추고 소수의 고객과 점차 신뢰를 구축할 수 있습니다. 이러한 프로그램으로 인한 경제적 이익이 비교할 때 그다지 매력적이지 않다는 것입니다.
핵심 질문으로 돌아가서: "블록체인 기술로 구체적인 가치를 창출했습니까?" 이번에는 "예! 우리가 했습니다!"입니다. 신뢰의 격차는 그들이 마땅히 받아야 할 것을 얻지 못하게 할 수 있습니다. 그리고 우리의 솔루션은 그들이 이러한 주문을 효율적으로 완료하고 막대한 수익을 창출하도록 도왔습니다.
실제로 소득을 창출하고 가치를 높이는 것은 매우 간단하며 이치에 맞습니다. 이것은 "분권화된 세상"을 만들자고 외치는 것처럼 세상을 놀라게 할 수는 없지만, 인간이 성공적으로 만들어낸 모든 신기술이 대중에게 다가가는 길입니다.
