BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
시장 동향 보기
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

DeFi의 두 번째 차례는 누구입니까?

得岸观点
特邀专栏作者
이 기사는 약 1533자로, 전체를 읽는 데 약 3분이 소요됩니다
2위인 신세틱스는 상황이 녹록치 않아 보인다.
AI 요약
펼치기
2위인 신세틱스는 상황이 녹록치 않아 보인다.

편집자 주: 이 기사의 출처:DeBankView(ID: DeBankView)DeBankView(ID: DeBankView)

, 저자: Jorge S, 승인을 받아 Odaily에서 복제.

잠긴 포지션의 크기에 따라 DeFi 프로젝트의 순위를 계산할 때, MakerDAO는 총 잠긴 포지션이 3억 8천만 달러로 의심의 여지 없이 1위를 차지했지만, 새로운 프로젝트의 지속적인 출현과 개발로 압도적 지배력은 서서히 약해졌지만 보스의 위치는 여전히 매우 안정적입니다. 2위인 신세틱스는 상황이 녹록치 않아 보인다.

Synthetix의 죽음의 나선이 시작됩니까?

Synthetix는 의심할 여지 없이 2019년 DeFi 생태계에서 가장 눈부신 스타입니다. 잠시 동안. 그러나 모기지 프로젝트의 기본 토큰에 의해 생성된 파생 상품 거래 모델도 많은 논란에 직면해 있습니다.

지지자들은 이것이 네트워크 가치를 기본 토큰에 효과적으로 통합하는 토큰 경제 모델의 유익한 혁신이라고 믿습니다. 반대론자들은 붕괴의 끝에서 벗어날 수 없다고 믿고 있으며, 그 중 Digital Renaissance Foundation의 Cao Yin 전무 이사가 가장 대표적인 표현입니다.

자산을 합성하기 위해 모기지 프로젝트의 원래 토큰에 의존하는 이런 종류의 프로젝트는 실제로 해변에 지어진 건물입니다.비슷한 모델은 오랫동안 중국 A주에서 좋지 않게 진행되었습니다. 회사가 스스로 주가를 올린 후 증권사에 담보로 돈을 인출해 주식 투기를 이어가는 것이다. 자금을 형성하기 위한 메커니즘을 소진 또는 소각 가격 효과를 저지하기 위한 지속적인 순유입. 이런 종류의 게임은 가격이 너무 높으면 전체 상황이 장벽 호수가 되기 때문에 매우 위험합니다.누군가가 판매를 시작하는 한 즉시 제방의 파국적인 위반을 일으켜 죽음의 소용돌이를 일으킬 것입니다. , SNX 급락, 모기지 자산 청산, SNX 급락 증가, 모기지 자산 청산이 계속되었습니다.



Synthetix는 12월에 접어들면서 마침내 지속적인 고속 성장을 끝내고 화폐 가격과 락업 규모가 정체되기 시작했고, 1월에 들어서면서 둘 다 돌고 도는 하락세를 보여 죽음의 나선이 시작된 것은 아닌지 궁금증을 자아낸다.


Synthetix는 SNX를 직접 판매하는 것 외에도 Uniswap을 통해 sETH를 ETH로 전환할 수 있으므로 SNX의 판매 압력을 어느 정도 진정시킬 수 있으며 Uniswap에서 유동성을 제공하는 모든 사람이 Synthetix 프로젝트에 대한 책임을 지게 됩니다. .위험. 현재 Uniswap의 sETH 가격이 닻을 내리기 시작했습니다. 모든 징후는 상황이 그렇게 낙관적이지 않다는 것을 나타내며 핵심은 여전히 ​​프로젝트 당사자가 시장을 계속 견인하고 상황을 안정시킬 능력이 있는지 여부에 달려 있습니다.

Synthetix가 결국 패배한다면 두 번째 자식의 위치는 다시 Compound로 돌아갈까요?

복합적인 딜레마Synthetix가 2위를 차지했지만, Compound는 여전히 DeFi 생태계에서 무시할 수 없는 스타 프로젝트입니다. 그러나 MakerDAO가 다중 담보 버전과 DSR을 출시한 이후로 Compound는 엄청난 경쟁 압력을 견뎌야 했습니다. 특정 분석은 우리를 찾아볼 수 있습니다。

이전 기사

우리가 이전에 추측했듯이 MakerDAO는 예금 금리를 대출 금리와 일치하는 6%로 올렸습니다! 금리 차이 없이도 여전히 수익을 낼 수 있습니다 MakerDAO는 대단한 혁신이라고 할 수 있습니다.

MakerDAO 앞에서 Compound가 할 수 있는 일은 정말 제한적입니다.여전히 더 많은 모기지 자산 유형을 지원하는 이점이 있지만 비주류 통화를 지원하면 필연적으로 더 큰 위험에 노출될 것입니다.

위의 그래프에서 볼 수 있듯이 Compound는 MakerDAO에 의해 점점 더 압박을 받고 있습니다.

컴파운드의 상황이 낙관적이지 않다면 둘째 아이가 누구냐는 물음을 계속 경시해야 한다. 4,500만 달러를 락업한 InstaDApp은 현재 4위이지만, 이전 프로젝트들과 수평적 비교를 하기에는 적합하지 않아 3,000만 달러를 락업한 유니스왑으로 왔습니다.

둘째 아이가 아닐 수도 있습니다.

Uniswap은 2019년에 꾸준한 발전을 이루었고 그 성장은 만족스럽습니다. DeFi Lego의 매우 중요한 구성 요소인 Uniswap은 많은 프로젝트에 유동성을 제공하여 많은 시도를 가능하게 합니다. 그러나 3천만 달러의 락업 규모는 DeFi의 두 번째 자식에 대한 우리의 기대에 비해 여전히 너무 작습니다.

MakerDAO
Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요