Vitalik: 신뢰할 수 있는 중립 메커니즘은 시스템의 핵심입니다.
편집자 주: 이 기사의 출처는퍼스트 클래스 창고(ID: first_vip1), 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.
편집자 주: 이 기사의 출처는
퍼스트 클래스 창고(ID: first_vip1)
, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.
이 기사는 2020년 1월 3일 NAKAMMOTO에 Vitalik Buterin이 게시했습니다. 번역은 First.Vip에서 제공했으며 번역은 삭제되었습니다.
사람들은 때때로 어떤 사람들에게 토큰을 분배하기로 한 개발자의 직접적인 결정에 불만이 있지만 비트코인과 이더리움에서 채굴자에게 분배되는 채굴 보상에 대해서는 불만이 없습니다.
사람들은 일부 정치적 콘텐츠를 검토하고 차단하는 소셜 플랫폼에 불만을 가질 것이지만 Didi의 규칙을 위반하는 운전자를 처벌하는 데 방해받지는 않을 것입니다.
이러한 맥락에서 Vitalik은 매우 중요한 원칙이 작용한다고 믿습니다. 중요한 결과를 결정하기 위한 메커니즘을 설정할 때 이러한 메커니즘은 신뢰할 수 있을 정도로 중립적이어야 합니다.
보조 제목
메커니즘: 알고리즘 + 인센티브
본질적으로 메커니즘은 알고리즘 + 인센티브, 의사 결정자의 가치를 도입하는 도구입니다. 잘 작동하는 메커니즘에서 사람들은 효과적이고 메커니즘 작성자가 원하는 결과를 생성하도록 안내받을 수 있으며 사람들이 "정직하게" 참여하도록 유도할 수 있습니다.
다음은 메커니즘의 몇 가지 예입니다.
소셜 미디어: 좋아요는 더 많은 사람들이 이 콘텐츠를 볼 수 있는 반면 비승인 및 차단은 감소합니다.
블록체인의 PoW 및 PoS 메커니즘: 광부와 참가자는 가장 긴 체인이 규정을 준수하는지 여부를 결정하고 보상은 올바른 행동을 장려하는 데 사용됩니다.
우리는 중앙 집중식 기관이 대중의 신뢰를 잃고 사람들이 대안을 찾고 있는 하이퍼 네트워크, 하이퍼 매개 및 빠르게 진화하는 정보 시대에 진입하고 있습니다. 따라서 다른 형태의 메커니즘이 필요합니다.
보조 제목
본질적으로 메커니즘의 디자인을 보면 특정 그룹의 사람들을 차별하거나 반대하지 않으며 메커니즘은 절대적으로 중립적입니다. "블록을 채굴하는 사람은 누구나 2 ETH를 얻습니다"는 절대적으로 중립적입니다. "Bob은 많은 코드를 작성했습니다. 그는 보상을 받아야 합니다."는 중립적이지 않습니다.
실생활에서 완전한 중립을 달성하는 것은 어렵습니다. 블록을 파는 사람은 누구나 같은 양의 보상을 받지만 전기료가 싼 지역에 거주하고 채굴기 값이 싼 사람들이 더 유리하다. 중립적인 메커니즘은 모든 사람을 공정하게 대우하므로 대부분의 사람들이 이 메커니즘을 신뢰할 수 있습니다. 채굴자의 신원은 확인하기 쉽지만 개발자인지, 기여도가 큰 사람인지 정의하기는 더 어렵습니다. 따라서 중립 메커니즘의 초점은 중립성이 아니라 신뢰할 수 있는 중립성에 있습니다. 즉, 대부분의 사람들이 기본적으로 동일한 급여를 받도록 메커니즘을 설계해야 합니다. 이 메커니즘을 쉽게 포기합니다.
즉, 우리에게 필요한 것은 상식적인 개념, 즉 넓은 정당성, 덜 수학적 용어로 표현할 수 있는 합리성입니다. 이러한 중립적 상식(즉, 모두가 메커니즘이 공개적이라고 생각하는 상식)을 달성하기 위해서는 메커니즘의 공개성이 매우 명백해야 합니다.
보조 제목
신뢰할 수 있는 중립 메커니즘 구축
신뢰할 수 있는 중립 메커니즘을 구축하기 위한 네 가지 주요 규칙이 있습니다.
특정 사람이나 특정 결과를 메커니즘에 쓰지 마세요.
오픈 소스 및 공개적으로 검증 가능한 실행
일을 단순하게 유지
자주 바꾸지 마세요
이해의 용이성: 메커니즘의 규칙은 공개되어야 하며 규칙이 올바르게 적용되는지 공개적으로 확인할 수 있어야 합니다. 대부분의 경우 사용자는 입력 내용이 공개적으로 표시되는 것을 원하지 않으며 영지식 증명과 블록체인의 조합을 통해 검증 가능성과 개인 정보 보호를 모두 달성할 수 있습니다.
메커니즘이 단순하고 메커니즘에 포함된 매개변수가 적을수록 대상 그룹에 대해 또는 대상 그룹에 대해 숨겨진 권한을 삽입할 공간이 줄어듭니다.
메커니즘을 너무 자주 변경하지 마십시오. 너무 자주 변경하면 신뢰성을 잃을 수 있습니다.
보조 제목
중립성을 넘어: 효능도 중요합니다
신뢰할 수 있는 중립의 반대는 극단적인 중립을 추구하는 것입니다. 완전히 공개되지 않으면 구현될 수 없습니다.
이 견해의 오류는 좁은 중립성이 넓은 중립성을 희생시키면서 달성된다는 것입니다. 이 메커니즘은 각 광부가 다른 모든 광부와 동일한 규칙(블록당 12.5 BTC 또는 2 ETH)을 따르도록 보장할 수 있지만 광부의 기여도는 개발자의 기여도를 초과할 수 없습니다. 우리가 타협하지 않는 협소한 순수 중립을 채택한다면 공동체의 다른 요구는 시스템에 의해 전혀 지원되지 않을 것이며 넓은 의미의 중립은 달성되지 않을 것입니다.
따라서 신용중립의 원칙은 실효성의 원칙으로도 확장되어야 한다. 좋은 메커니즘은 실제 문제도 해결할 수 있어야 합니다. 그렇게 하지 않으면 메커니즘 제작자가 비판을 받게 됩니다. 문제를 해결할 수 있는 신뢰할 수 있는 중립 메커니즘이 발견되지 않으면 단기적으로는 불완전한 중립 메커니즘이 먼저 사용됩니다. 일정 기간 동안 블록체인 사전 판매 및 개발자 보상은 단기적으로 일시적인 채택의 불완전한 예입니다. 다른 하나는 분산 방식이 채택되지 않은 경우 탐지를 위해 중앙 집중 방식을 사용해야 한다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 우리는 신뢰 중립의 가치를 깨닫고 점차 실현해야 합니다.
불완전한 중립성이 신뢰의 상실로 이어질 우려가 있는 경우 "fail-safe" 접근 방식으로 이를 보완할 수 있습니다. 사람들은 이벤트 제한을 추가할 수 있으며 제한 시간이 지나면 보상이 사라지므로 업데이트해야 합니다. 사람들은 Layer2(롤업 또는 ETH 2 실행 환경)에서 이 메커니즘을 구현하여 네트워크 효과 잠금을 달성할 수 있으며, 이 메커니즘이 균형이 맞지 않으면 조정을 통해 폐기할 수 있습니다.
문제 해결을 위한 신뢰할 수 있는 중립적 메커니즘은 이론적으로 존재하며 실제로 개발되고 완성되어야 합니다.
평판 시스템.
현재 가장 큰 과제는 메커니즘을 개방하면서도 공격에 저항하도록 만드는 것이지만, 검증 가능한 실행과 출력 및 입력을 비공개로 유지하면서 공개 규칙을 허용하는 암호화의 개발로 이를 더 쉽게 만들 수 있습니다.
원칙적으로 신뢰할 수 있는 중립성으로 규칙을 설정하는 것이 전적으로 가능하다는 것을 알고 있으며 위에서 언급한 것처럼 기본적으로 대부분의 경우 그렇게 했습니다. 그러나 우리가 의존하는 소프트웨어 중개(소프트웨어 중개) 시장의 수가 증가함에 따라 이러한 시스템이 운영 플랫폼이든 서비스 제공자이든 관계없이 우리가 신뢰할 수 있는 것을 만드는 소수에게 권한을 부여하지 않도록 하는 것이 무엇보다 중요해졌습니다. 문자 시스템은 누구에게나 지원됩니다.
