이더리움에 대한 6가지 오해: 탈중앙화는 정말 만능인가?
편집자 주: 이 기사의 출처는일류 창고형 블록체인 연구소 (ID: first_vip1)편집자 주: 이 기사의 출처는
일류 창고형 블록체인 연구소 (ID: first_vip1)
, 저자: Jeffrey Hancock, 번역: First Class Warehouse (First.VIP)_Saline, Odaily의 승인을 받아 재인쇄됨.
블록체인과 그 잠재적 사용 사례를 둘러싼 과대 광고 속에서 이더리움의 "분권화"에 대한 소문이 무성합니다. 이 기사는 과대 광고 아래의 현실을 폭로하는 것을 목표로 합니다.
이더리움은 실제로 우리가 생각하는 것보다 더 취약합니다.다음은 두 번째로 큰 암호화폐에 대한 6가지 신화입니다.
이더리움은 비트코인보다 더 분산되어 있으며 의심의 여지가 없습니다. 이것은 Emin Gür Cyrer 교수가 발표한 이전 연구에서도 입증되었으며, 두 시스템의 각각의 분산 정도를 수치적으로 밝혔습니다.
지난 1년 동안 암호화 커뮤니티와 개발자는 탈중앙화에 대해 여러 번 질문했습니다. 깨지지 않는 탈중앙화는 신화인가 현실인가? 이해의 편의를 위해 이더리움의 창시자와 탈중앙화 개념을 살펴보겠습니다.
보조 제목
오해 1: 탈중앙화는 분산 네트워크입니다.
“탈중앙화는 블록체인의 기본 개념 중 하나이며, 대부분의 연구 개발이 이를 만들고 개선하는 데 전념하고 있지만 정확한 의미는 여전히 의문입니다.”
이미지 설명
(그림 a는 중앙 집중식 네트워크, 그림 b는 분산형 네트워크, 그림 c는 분산형 네트워크)
보조 제목
오해 #2: 블록체인은 오류에 강하다
개발자 스스로도 탈중앙화의 정의에 대해 혼란스러워하는데 어떻게 해야 할까요? V God에는 이에 대한 자체 분류 기준이 있습니다. 다음 세 가지 사항으로 네트워크가 중앙 집중화되었는지 여부를 결정할 수 있습니다.
아키텍처 분산화: 네트워크에 몇 대의 컴퓨터가 있습니까? 그리고 얼마나 많은 컴퓨터가 시스템을 안정적으로 실행하지 못할 수 있습니까?
정치적 분권화: 얼마나 많은 사람이나 조직이 시스템을 구성하는 컴퓨터를 제어합니까?
논리적 탈중앙화: 데이터 구조가 전체에 가깝습니까 아니면 개별 객체 간의 관계입니까? 시스템의 절반(공급자와 사용자 모두)을 차단해도 여전히 작동합니까?
아키텍처의 중앙화는 컴퓨팅 커뮤니티에서 피할 수 있지만 종종 정치의 중앙화로 이어집니다(그러나 논리적 중앙화 측면에서 이것은 아키텍처와 정치를 분산시키기 어렵게 만듭니다).
탈중앙화가 중요한 이유:
서로의 담합은 더 어렵습니다. 분산형 시스템의 참가자는 시스템 개발에 공동으로 영향을 미치기 위해 서로 결탁할 가능성이 적습니다.
공격으로부터 방어하십시오. 공격자가 전체 시스템을 다운시키는 것은 거의 불가능하지만 중앙 집중식 네트워크에서는 중앙 지점을 공격하는 것으로 충분합니다.
모든 것이 들리는 것처럼 간단하게 들립니다. 그러나 프로토콜 수준에서는 상황이 다시 다릅니다. 어떤 이유로 많은 수의 컴퓨터 구성 요소가 동시에 실패하면 블록체인 자체의 내결함성이 무용지물이 됩니다.
V God은 실생활의 예를 들었습니다. 비행기 추락 시 4개의 엔진이 동시에 고장난다(물론 이것은 불가능합니다). 하지만 4개의 엔진이 모두 같은 공장에서 같은 무책임한 노동자에 의해 조립된다면 어떨까요? 그러면 전체 선적에 결함이 있고 모든 부품이 동시에 고장날 가능성이 높습니다. 최종 결과는 파국적일 것입니다.
보조 제목
오해 3: 이더리움 네트워크는 다양한 공격에 강하다
"우리는 이제 채굴자가 블록을 채굴하는 데 5초 이상 걸린다는 것을 알게 되면 x2 가스 한도가 자동으로 낮아지도록 채굴 프로세스를 변경했습니다. 이를 통해 시스템을 자동으로 재구축할 수 있습니다. 오늘 한다.”
그러나 아이러니하게도 1년 후인 2017년 10월 4일, Ropsten 테스트 네트워크는 새로운 공격을 당했고, 이 공격의 목적은 단지 새로운 Byzantine 업데이트 코드를 테스트하는 것이었고, 이는 가스 비용을 증가시켜 줄일 수 있었습니다. 이러한 공격을 방지합니다.
보조 제목
오해 4: 마이닝풀 음모론은 없다
예를 들어, 마이닝 풀 운영자는 필요한 트랜잭션만 형성된 블록에 포함할 수 있습니다. 따라서 많은 마이닝 풀에서 오늘날 마이닝의 목표 중 하나는 분산된 블록 생산을 보장하는 것입니다.
네트워크 컴퓨팅 성능의 거의 70%가 몇 개의 대규모 풀에만 속합니다. 이것은 거의 모든 암호화폐에 적용되며 그 복잡성은 통제할 수 없으며, 이는 독립적인 채굴에서 더 이상 수익을 창출할 수 없음을 의미합니다. 따라서 마이닝 풀 소유자는 네트워크 정책에 영향을 미칠 수 있습니다.
보조 제목
신화 #5: 암호화폐 지갑의 소유자만 자금에 접근할 수 있습니다.
암호화폐의 특징 중 하나는 그 누구도 다른 사람의 자금을 거래에 사용할 수 없다는 것입니다. 대부분의 토큰화된 시스템에서 이는 다음 체계 때문입니다. 각 트랜잭션 엔터티는 이전 트랜잭션 엔터티의 요구 사항을 충족하는 방식으로 작업을 수행할 수 있어야 합니다. 이는 개인 키를 소유하고 있어야 하며 이중 거래 또는 도난을 방지해야 함을 의미합니다.
이 기술은 보안과 편의성 측면에서 많은 장점이 있지만 미묘한 단점도 있습니다. 디지털 지갑의 소유자는 자금의 완전한 소유자가 아니며 자금은 계약에 의해 보관되며 이는 암호화폐의 원래 원칙에 위배됩니다.
이론적으로 실행 중인 계약은 사용자의 허가 없이 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 물론 블록체인 브라우저와 같은 오픈 소스 소프트웨어를 사용하여 계약의 작동이 올바른지 확인할 수도 있지만 아무나 할 수 있는 것은 아닙니다. 이 문제에 대한 해결책은 감사 계약을 하나만 만드는 것이지만 지금까지 우리가 한 일입니다.
보조 제목
오해 #6: 이더리움 네트워크는 조작할 수 없다
2017년 말 온라인 게임 크립토키티는 이더리움 트래픽의 13% 이상을 차지하며 '이더리움 킬러'로 불렸다. 분산형 애플리케이션의 인기는 사용자가 다양한 가상 새끼 고양이를 키울 수 있도록 하는 것과 같은 단순하고 고유한 기능에 의존합니다. 자손이 더 독특하게 번식할수록 소유자에 대한 보상이 커집니다. 특성이 고정되어 있지 않기 때문에 모든 고양이는 고유합니다.
