Cryptium Labs: Ethereum Foundation은 핵심 개발에 자금을 지원할 수 없습니다.

보조 제목

Cryptium Labs: Ethereum Foundation은 핵심 개발에 자금을 지원할 수 없습니다.

이더리움 개발팀 중 하나인 패리티 이더리움을 DAO 소유권 및 유지관리자 모델로 전환한 것에 대한 크립티움랩스 설립자 아드리안 브링크의 논평입니다. 패리티 CTO의 상호 의견. Adrian 자신은 Pokadot/Tezos/Cosmos의 개발자입니다. 의견은 다음과 같습니다.

Adrian Brink(Cryptium 연구소): 온체인 거버넌스가 있는 최신 프로토콜은 핵심 개발 비용을 지불할 수 있습니다. 이더리움이 핵심 개발 팀 중 하나에 대해 지불할 능력이 없거나 지불하지 않으려는 것은 명백한 결과입니다. 토큰 분배에 대해 생각하면 더 쉽다고 생각합니다. 예를 들어 10년 동안 2-3%의 추가 토큰 발행을 제공하는 것이 합리적입니다. 이더리움의 가치는 100억 달러가 넘는데 안정적인 핵심 개발자들의 기여로 10년 안에 이더리움에 1%의 부가가치를 가져올 수 있지 않을까요?

허드슨 제임슨(이더리움 재단): 재단은 그들에게 부분적으로 보조금을 지급했습니다. 패리티는 사실 이더리움(포카) 이외의 기술에 집중하고 있는데, 이것은 당신이 상상한 것처럼 자금 조달 문제가 아닙니다.

Adrian Brink(Cryptium 연구소): 비용이 아니라 기회 비용의 문제라는 데 동의했습니다. 그들은 이더리움 생태계에 의해 기회 비용을 보상받지 못하므로 그들의 행동은 정당합니다.

Lefteris Karapetsas(이더리움 개발): Hudson Jameson이 말했듯이 자금 문제가 아닙니다. Ethereum Foundation은 실제로 자금을 지원합니다. 그들은 원래 해킹당하는 많은 ETH를 가지고 있었고 이제는 Ethereum을 보유함으로써 부자가 될 수 없기 때문에 Ethereum에서 계속 발전할 인센티브가 없습니다.

Adrian Brink(Cryptium 연구소): 기회 비용 질문입니다. 이더리움 생태계는 핵심 개발자에게 실제 이더를 배포해야 합니다. 그렇지 않으면 초기 이더리움 투자자만 이더리움에 관심을 갖게 될 것입니다.

Alexandra Heller(Parity): 기회 비용이자 비용 문제입니다. 패리티는 ETH 1.0 작업에 250만 달러를 수여했습니다. 그러나 Parity 클라이언트를 개발하고 유지 관리하는 비용은 그보다 훨씬 많습니다. 최대 개발 기간 동안 Parity는 Parity Ethereum 클라이언트에 연간 약 400만 달러를 지출했습니다.

Hudson Jameson(Ethereum Foundation): OpenEthereum을 발표하는 블로그에서 비용 문제를 충분히 설명하셨기를 바랍니다. 그러나 블로그는 이해관계자 피드백으로 인해 이것이 우선순위의 변화이며 귀하가 Polkadot으로 전환하고 있음을 보여줍니다.

Hudson Jameson(Ethereum Foundation): 블로그는 전체 그림을 적절하게 나타내지 않습니다. 그래서 제가 희망한다고 말한 이유는 이해관계자의 관점과 초점 이동을 언급할 뿐입니다. "자금 문제가 아니다"라고 말하지 말았어야 했음을 인정합니다. 이런 상황까지 포함하면 상황은 다양하다. 나는 "패리티가 이더리움을 버리고 있다"고 믿지 않습니다. Parity의 블로그 게시물은 이것이 돈 문제라고 말하지 않습니다. 나는 이것이 지역 사회에서 당신에 대한 악의를 줄일 것이라고 믿습니다.

보조 제목

2020년 DeFi에 대한 5가지 예측

Wave Financial은 내년에 Defi에 대한 5가지 예측을 작성했습니다.

1. Stablecoin 시가 총액은 150억 달러를 초과할 것입니다.
2019년 스테이블코인의 총 시가총액은 33억 달러에서 50억 달러 이상으로 50% 증가했으며 테더 지배력은 80%에 달했습니다.
스테이블 코인의 3배 성장은 여러 영역에서 발생할 것입니다.
– 리브라 런칭
– CELO, Velo, Saga, Franklin Templeton 등의 새로운 스테이블 코인
– 착륙 사용 사례의 성장
– 다중 담보 다이는 새로운 자산을 담보로 받아들입니다(BTC, Treasuries).

– 마이너스 금리 환경에서 수익률에 대한 욕구 증가

2. 2020년 상호 운용성 달성

Keep의 tBTC, Thorchain, Ren 메인넷 외에도 성장하는 Cosmos 생태계, Interledger Protocol, Kava, 1way 페그, 2way 페그, 브리지, 아토믹 스왑, 2020년에는 Polkadot의 출시도 볼 수 있습니다.

상호운용의 불가피성에도 불구하고 가장 큰 영향은 비트코인을 중심으로 이루어지고 크로스체인 경쟁의 바다에서 2020년은 이러한 트레이드오프를 만족시키고 결국 BTC가 체인 간 이동을 허용할 것으로 믿습니다. 신뢰 교환.

3. BTC는 DeFi에 고정된 주요 가치로 이더리움을 대체할 것입니다.

비트코인은 3배의 유동성, 8배의 시가총액을 가지고 있으며 역사적으로 ETH보다 변동성이 적기 때문에 고급 형태의 담보가 됩니다. 크로스체인이 완성되면 비트코인은 DeFi의 주요 기본 가치로 이더리움을 대체할 것입니다.

4. 롤업 및 비수탁형 거래소는 현재 탈중앙화 거래소의 점유율을 10배로 증가시킬 것입니다.

특히 ZK 롤업은 ETH의 처리량을 2k+ TPS 이상으로 증가시킬 것을 약속합니다. 암호화폐는 많은 거래소가 프라이버시 코인과 같은 자산을 상장폐지하고 규제/보험 비용이 높은 관리인 역할을 하는 거래소와 함께 규제 기관의 감시가 강화되었습니다. 이 기술이 마침내 2017년의 과대 광고를 따라잡으면서 탈중앙화 거래소는 2020년까지 상당한 시장 점유율을 확보하게 될 것입니다.

국채, USDA 지정 스테이블코인, 금, 부동산/송장 등과 같이 변동성이 적은 담보의 도입은 담보 비율을 낮출 것으로 예상됩니다. 암호화폐 담보의 고유한 변동성을 감안할 때 담보 비율은 항상 의미 있는 쿠션을 제공해야 합니다.

보조 제목

주류 채택을 기반으로 암호 화폐의 성공을 판단하는 것이 넌센스입니까?

이 기사는 자유롭고 개방된 금융 시스템에 대한 권리를 보장하는 데 전념하는 비영리 연구 기관인 Open Money Initiative의 공동 설립자이자 What Grinds My Gears 팟캐스트 공동 의장인 Jill Carlson과의 CoinDesk의 2019 Year in Review 인터뷰 중 일부입니다. . 그녀는 Algorand, Risk Labs, dYdX, CoinList 및 Tezos와 같은 신생 기업의 고문으로도 활동했습니다.

암호화폐가 주류가 되지 않은 이유는 무엇입니까?

"확장되지 않습니다."

"아주 느린."

"비싸다."

"변경 가능합니다."

"사용하기 어렵습니다."

아니면 주류가 될 수 없었을 수도 있습니다.

암호화폐는 주류 문제를 해결할 수 없습니다. 비트코인 창시자 사토시 나카모토는 암호화폐를 자유의 도구로 묘사했습니다. 그는 이를 검열에 유사하게 탄력적인 다른 Tor와 같은 P2P 네트워크와 비교했습니다. 이것이 실제로 비트코인이 중국에서 팔레스타인으로 사용되는 방식임을 알 수 있습니다. 또한 금융 제한이 있는 국가에서 암호화폐 사용이 더 높다는 정량적 데이터가 거의 없습니다. 이러한 결과는 수년 동안 암호화폐 채택에 대한 예측과 일치합니다. 이제 이 현실을 직시해야 할 때입니다. 암호화폐는 법과 사회 구조를 위반할 때 가장 유용합니다.

산업으로서 우리는 암호화폐의 주류 채택을 추진하는 방법에 대해 생각하는 데 많은 시간을 할애합니다. 나는 암호 화폐가 주류가 된 세상에 살고 싶지 않습니다. 어쨌든 세상은 꽤 무서운 곳입니다.

암호화폐가 주류 채택이 되었는지 여부를 기준으로 판단하는 것은 넌센스입니다.

보조 제목

데피 데자뷰

금융의 역사적 발전에는 중요한 패턴이 있는데, 특히 자산 가격 또는 소득 흐름의 붕괴와 금융 혁신과 규제 사이의 반복적인 상호 작용과 관련된 체계적 위기가 있습니다. 이러한 관계를 이해하면 DeFi로 알려진 개방형 자동화 암호화 금융 서비스 설계자가 잠재적 위험을 평가하고 다양한 경제 및 규제 시나리오에 대비하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 기사는 몇 가지 관련 역사적 선례를 강조하고 이 최신 금융 혁신 물결의 잠재적인 장기적 영향을 고려합니다.
(1) 18세기 후반과 19세기 영국에서는 유한 책임이 양도 가능한 주식과 결합되었습니다.
(2) 19세기 말과 20세기 초 미국 금융 위기를 둘러싼 전개.
(3) 1920년대의 주식 시장 호황, 1929년의 폭락 및 미국의 규제 결과.

(4) 1971년 브레턴우즈 체제의 붕괴 이후, 특히 미국에서, 그러나 점차 전 세계적으로 규제 완화와 기술 발전으로 인해 2007-08년 세계 금융 위기(GFC)가 발생했습니다.

크립토 핀테크는 금융에 대한 접근을 민주화하고 경제 시스템을 보다 효율적이고 투명하게 만들 수 있는 고유한 기회를 제공합니다. 그러나 특히 암호화 자산과 DeFi 애플리케이션이 실제 경제 활동을 조정하는 역할이 커짐에 따라 새로운 형태의 시스템 위험을 생성할 가능성도 있습니다. 복잡성이 증가하면서 시스템이 등장함에 따라 시스템을 이해하고 직접 제어하거나 제어하는 ​​인간의 능력이 저하될 수 있습니다. 적어도 재무가 건강과 웰빙에 필요한 활동이 지속되는 근본적인 목적을 달성하는 한 이것이 바람직한 기능인지는 시간이 알려줄 것입니다.

보조 제목

Binance Academy의 Defi 초보자 가이드