업계는 주요 이점을 가져 왔으며 To B는 블록 체인의 미래입니까?

최근 블록체인 산업은 큰 혜택을 가져오고 산업의 위상이 크게 향상되었습니다.10월 26일 "암호화법"이 통과되었습니다.블록체인 산업은 전환점을 맞이하기 시작했습니다.지원으로 주요 국가 정책에 따라 블록 체인 체인은 모든 생활에 빠르게 침투하고 활발한 발전을 이룰 것입니다.

그러나 어떤 사람들은 국가가 말하는 것이 블록체인 산업(체인 서클)에 관한 것이며 흥미로운 통화 서클과는 거의 관련이 없다고 말합니다. 실제로 국가는 실제로 블록체인 산업의 발전을 촉진하고 있으며 이전에는 가상 통화의 투기, 과대 광고 및 자금 조달에 대해 부정적인 태도를 보였습니다. 그러나 국가의 지원으로 더 많은 사람들이 블록체인을 알고 이해하고 체인 서클과 통화 서클의 발전을 촉진하는 데 매우 좋은 역할을 합니다.

블록체인이 평판이 좋지 않은 이유는 바로 규제 시스템이 완벽하지 않고 구속 메커니즘이 없기 때문이며 일부 사람들은 블록체인이라는 이름으로 업계의 평판을 더럽히기 위해 많은 일을 해왔습니다.

"기술은 무죄"라는 유명한 말이 널리 퍼진 것처럼 블록체인 기술 자체는 무죄이지만 기술을 부적절하게 사용하는 사람들은 유죄가 될 수 있으며, 이번에 블록체인을 국가 전략으로 추진하여 블록체인의 이름을 사용하여 잘못된 행동을 하는 사기꾼을 제지하고 제거하는 것은 업계의 모든 측면에 도움이 될 것입니다.

블록체인 산업(체인 서클)은 일반적으로 기업, 정부 및 기타 기관에 서비스를 제공합니다. B-side 서비스를 제공하는 것으로 이해할 수 있으며, 이는 이 정책에서 권장하는 방향이기도 합니다. "는 항상 국가에서 장려했습니다. 기업용 서비스는 일반적으로 To B, 일반 사용자용 서비스는 일반적으로 To C라고 합니다.

이 기사는 최근 발표된 "2019 Tencent 블록체인 백서"로 시작하여 블록체인의 To B 속성과 블록체인 개발에서 To B와 To C의 관계에 대해 설명합니다.

1. 블록체인의 B유전자에게

Tencent의 블록체인 백서에는 다음과 같은 문장이 있습니다. 블록체인에는 당연히 To B 유전자가 있습니다.

이 문장은 매우 흥미롭고 주의 깊게 생각해 볼 가치가 있습니다.

현재 블록체인의 가장 큰 문제는 버블이 너무 많고 실제 랜딩 프로젝트가 없다는 점이라고 모두가 불평하고 있지만, 참여자 각자도 가능한 한 빨리 블록체인 랜드를 만들기 위해 노력하고 있지만 거의 성공하지 못하고 있습니다.

최근에 사람들이 블록체인이 구현되지 않았다고 생각하는가, 모두 To B가 아니라 To C이므로 대중의 인식이 그리 강하지 않은가?

예를 들어, Tencent 블록체인에는 심천 세무국과 협력하여 블록체인 인보이스 프로젝트가 있습니다. Tencent의 블록체인 인보이스 프로젝트는 작업증명도 UTXO 계정 시스템도 사용하지 않고 블록체인 요소가 없는 전통적인 인터넷 프로젝트라고 조롱하기 전에 많은 사람들이 조롱했습니다.

그러나 배후에는 분산 회계 시스템을 사용합니다.인터넷 송장이든 블록체인 송장이든 상관없이 Tencent의 블록체인 송장 프로젝트는 실제 문제를 해결할 수 있으며 국가 세무국의 승인도 받았습니다.현재, 2,000개의 기업이 연결되었으며, 2019년 8월 5일 블록체인 전자 송장 1주년을 기준으로 거의 600만 개의 송장이 발행되었으며 하루 평균 44,000개가 발행되었으며 청구 금액은 39억 위안에 달했습니다.

또한 우리나라 중앙은행은 공식적으로 블록체인 기반 수표 디지털화 시스템을 출시했으며 주로 기업의 어음 금융 할인을 목표로 합니다.이 시스템은 금융 사기를 퇴치하고 수표 인쇄 비용을 줄이는 것을 목표로 합니다. 1년 이상 사용.

중앙은행 디지털 청구서 시스템: 디지털 청구서 및 거래 특성 분석을 기반으로 블록체인 기술과 스마트 계약을 기반으로 한 일련의 디지털 청구서 기술 인프라를 초기에 완성했습니다.

각 디지털 청구서는 청구서 비즈니스 로직과 해당 청구서 데이터 정보를 포함하는 프로그램 코드입니다.블록체인에서 실행되는 이러한 디지털 청구서는 독립적인 수명 주기와 자체 유지 비즈니스 처리 기능을 가지고 있어 청구서 수락을 지원할 수 있습니다.일련의 핵심 비즈니스 보증 이전, 할인, 재할인 및 상환과 같은 유형과 다양한 비즈니스 규칙은 스마트 계약 프로그래밍을 통해 실현될 수 있습니다.

이런 관점에서 볼 때 블록체인은 분명히 여러 측면에서 안착했는데 왜 일반인들에게는 인식되지 않는 것일까?

이 두 프로젝트는 공공을 위한 것이기 때문에, 즉 둘 다 To B입니다. 디지털 청구서가 관련될 것이고, 또한 회사 차원에서만 관련된 행동이기 때문에 이 두 프로젝트의 일반 사람들은 기본적으로 인식할 수 없습니다.

사실 다른 많은 프로젝트가 있습니다.예를 들어 Tencent 블록 체인은 제품 추적 및 공급망 금융 프로젝트와 관련이 있습니다.일반 개인은 상품 추적과 관련이 없으며 공급망 금융과 관련이 없으므로 아무리 잘해도 두 개의 프로젝트가 개발되면 평범한 사람들은 아무것도 느끼지 못할 것입니다.

이에 대해 Chang Jia가 말한 매우 고전적인 문장이 생각납니다: 블록체인의 킬러 DAPP는 엄청난 수의 사용자가 아니라 막대한 자산에 있을 수 있습니다.

이 견해가 나온 후 당시 많은 논란을 불러일으켰고 많은 사람들의 댓글은 이랬다.

사실 장가의 문장을 이 글의 범위에 두고 생각해보면 상당히 타당하다는 것을 알게 될 것이다.대규모 사용자와 대규모 자산의 차이는 본질적으로 To C와 To B의 차이입니다.

예를 들어, 공급망 금융 사업에서 공급망에 관련된 회사는 3~5개만 있을 수도 있고 10~20개 회사가 조금 넘을 수도 있으며 관련된 특정 사용자가 너무 많지는 않지만 관련된 자금이 있습니다. 수백억, 수천억 또는 수조의 자금이 될 수 있습니다.

특정 블록체인을 사용하여 이 사업을 수행한다면, 이 블록체인은 많은 사람이 사용하지 않더라도 성공할 수 있습니다. 사용하는 사람은 많지 않지만 사용되는 자금의 양이 충분하기 때문입니다.

공급망이 우리와 멀리 떨어져 있다면 USDT의 예를 생각해 볼 수도 있습니다.시장에는 "USDT를 얻는 사람이 세계를 얻는다", "하나의 USDT가 퍼블릭 체인을 지원할 수 있습니다"라는 말이 있습니다.

이더리움을 예로 들어보자.이더리움은 한때 "블록체인의 퍼블릭 체인"으로 칭송받았고 그 기세는 비트코인과 보조를 맞추었지만 ICO 종료와 함께 이더리움을 통한 자금조달 수요는 기본적으로 사라졌다. 훗날 사람들은 이더리움이 공기화폐가 될 것이라는 의심까지 하게 되었고, 이더리움에서 영원히 회복되지 않을 것이라고 생각했습니다.

하지만 얼마전부터 이더리움이 다시 활성화 되었고 너무 활발한 트랜잭션으로 인해 이더리움 네트워크가 정체되기 시작했는데 그 이유는 USDT에서 발행한 ERC20 버전이 인기를 끌었기 때문입니다. 그래서 모두가 이더리움 버전의 USDT를 사용하여 전송하고 거래하기 시작했습니다.

위의 문장을 사용하면 ETH에 대한 수요는 없지만 ETH에 USDT에 대한 수요가 있습니다. 이때 ETH는 대규모 사용자가 아닌 대규모 자산을 주로 보유하고 있으며 이는 ETH를 활성화시키기에 충분합니다.

Tron의 Justin Sun은 이 점을 분명히 이해하고 있습니다.그는 최근 TRON 버전의 USDT인 Trx-USDT를 추진했습니다.현재 5억 달러 이상 발행되었으며 단기 목표는 10억 달러 발행입니다. TRON에서 USDT 전송에 대한 수수료가 없고 도착 시간이 짧으며 성능은 USDT의 ERC20 버전보다 낫다고 합니다.

정말 10억 달러 발행이 가능하고 정말 시장에서 사용된다면 Tron DAPP에 대한 수요가 없어도 Tron은 여전히 ​​살아남을 수 있고 아마도 더 살아있을수록 더 좋다는 것을 알게 될 것입니다. .TRON은 사용자가 많지는 않지만 많은 자금을 보유하고 있기 때문에 더 이상 공기 화폐라고 말하는 사람은 없습니다.

우리는 종종 인터넷이 정보를 전송하는 데 사용되고 블록체인은 가치를 전송하는 데 사용된다고 말합니다. 가치는 정보와 다르다 정보는 비교적 단순하다 우리 각자에게 필요하고 누구나 생산할 수 있지만 모든 사람이 가치를 가지는 것은 아니다 물론 여기에 언급된 가치는 철학적으로 의미 있는 가치가 아니라 경제적 의미에서의 가치이다.

우리는 대부분 평범한 사람들입니다.보통 출근하고, 집에 가서 아이들을 돌보고, 영화를 보고 쇼핑을 갑니다.기본적으로 금융 및 비즈니스와 접할 기회가 없습니다. 현금 흐름과 자산 유동화에 참여하는 것, 직설적으로 말하면 대부분의 사람들은 가치를 창출할 수 없으며 극소수의 사람들만이 가치를 창출할 수 있습니다.

한동안 유행했던 소위 "IDO"는 개인의 권리와 이익을 토큰화하는 것입니다. 예를 들어, 특정 가수의 기록적인 수입의 토큰화, 특정 연예인의 만남 시간의 토큰화 등 특정 스타의 계약 및 수입의 토큰화.

유명인의 토큰화가 일반인의 토큰화가 아니라는 것을 알게 되실 텐데요, 그 이유는 무엇인가요? 매우 간단합니다 일반적으로 유명인만이 가치를 창출할 수 있고 일반인은 많은 가치를 창출할 수 없습니다.우리 삶에서 가치를 창출할 수 있고, 가치를 창출할 수 있으며, 증권화할 가치가 있는 사람은 1%에 불과할 수 있습니다.

이러한 관점에서 볼 때 블록체인은 가치 전송에 사용되며 일반 사람들은 가치를 생성할 수 없기 때문에 블록체인은 개인 참여를 기반으로 하지 않을 수 있습니다. 즉, 가장 중요한 방향은 B가 아니라 C가 되어야 합니다. .이 관점에서 보면 더 생생할 수 있습니다.

물론 블록체인이 To C가 될 수 없다는 의미는 아닙니다. 물론 블록체인은 To C가 될 수 있습니다. 평범한 사람. 사실 모든 To B 비즈니스는 최종 분석에서 궁극적으로 To C입니다.

그러나 모든 디지털 화폐 To C 비즈니스는 재정적 위험과 같은 몇 가지 문제에 직면하게 됩니다. 디지털 화폐 결제의 경우 자금 세탁 및 탈세 문제가 있고, 디지털 화폐 금융의 경우 불법 자금 조달 및 사기 문제가 있습니다.

자금 조달 금액이 수억 달러, 10억 달러, 심지어 40억 달러에 이르는 상대적으로 큰 블록체인 프로젝트가 많이 있습니다. 0으로, 얼마나 많은 가족이 큰 손실을 입었고 심한 경우 사회 문제를 일으켰는지 모르겠습니다.

국가가 디지털 화폐 금융에 대해 일률적인 접근 방식을 채택하고 모든 디지털 화폐 거래소를 해외로 이전한 이유도 이에 대한 가혹한 정책 단속의 이유라고 생각합니다. 디지털 화폐가 To C 사업과 관련된 경우 매우 신중해야 하며 심사 과정이 있어야 합니다.예를 들어 이러한 자격을 갖춘 투자자 시스템으로 자산이 수백만 달러이거나 수년의 투자 경험을 가진 인재가 참여할 수 있습니다. 또는 적어도 먼저 위험 경고에 서명하십시오.

사실 이 XDD 연설을 보면 거기에 언급된 대부분의 것들이 실물 경제에 힘을 실어주는 것에 관한 것이고 모두 To B 비즈니스인 반면 To C 비즈니스는 덜 언급됩니다. To C를 시행할 수 없다는 것이 아니라 To C에 대한 강력한 감독의 개입이 필요하고 법적 환경이 먼저 조성되어야 합니다.

금융의 기본 논리는 위험과 수익의 일치입니다.일반인은 위험에 대한 강한 저항력이 없으며 아마도 그렇게 큰 변동을 견뎌야 할 것입니다. 대부분의 토큰이 자금조달이 필요할 때 주로 기관투자자, 즉 To B-side 금융을 지향해야 하며, To C-side 자금조달이라면 매우 엄격한 검토를 거쳐야 합니다.

블록체인은 당연히 To B 비즈니스에 더 적합한 To B 유전자를 가지고 있습니다.

To B 사업의 상륙도 상륙입니다.

All To B 비즈니스는 궁극적으로 To C입니다.

To B든 To C든 비용을 줄이고 효율성을 높일 수 있는 한 좋습니다.

-END-

면책 조항: 이 기사는 저자의 독립적인 관점이며 Blockchain Institute(공개 계정)의 입장을 대변하지 않으며 투자 의견이나 제안을 구성하지 않습니다.사진은 인터넷에서 가져온 것입니다.

면책 조항: 이 기사는 저자의 독립적인 관점이며 Blockchain Institute(공개 계정)의 입장을 대변하지 않으며 투자 의견이나 제안을 구성하지 않습니다.사진은 인터넷에서 가져온 것입니다.