Vitalik과의 인터뷰: Ethereum 3.0, Libra, 중앙 은행 디지털 통화 및 영지식 증명에 대한 그의 이야기를 시청하십시오.

편집자 주: 이 기사의 출처는Unitimes, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.

편집자 주: 이 기사의 출처는

, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.

최근 Unitimes는 Ethereum의 창시자인 Vitalik Buterin을 인터뷰하고 Ethereum 분야의 최신 개발 및 Ethereum 외부에 대해 이야기했습니다.

중국 이더리움 마니아들에게 'V의 신'으로 불리는 이 덩치 큰 소년은 무대 위에서 전하는 자신감과 학식, 무대 밖에서 과시하는 낙관과 겸손 등 깊은 인상을 줄 수 있어 궁금증을 자아낸다. 결코 만족할 수 없을 것 같습니다.

기술적으로는 암호학, 컴퓨터 공학, 수학, 블록체인 기술 등에 능통하며, 생활에서는 사람을 진심으로 대하고 올바른 가치관과 인본주의적 배려를 전한다. 이것이 이 인터뷰가 나에게 준 것이다.

Vitalik：Unitimes 커뮤니티 구성원의 질문으로 이 인터뷰를 시작했습니다.

Unitimes: 현재 이더리움 생태계에서 가장 흥미로운 것은 무엇입니까?

지난 몇 달 동안 이더리움 생태계에서 많은 진전이 있었습니다. 예를 들어, 영지식 증명(zero-knowledge proofs), 관련 기술이 빠르게 발전하고 있으며, 영지식 증명 기술을 기반으로 하는 일부 응용 프로그램도 개발 중입니다.

Vitalik：이더리움 2.0의 개발도 매우 빠른 속도로 진행되어 이더리움 2.0 공개 테스트 네트워크가 곧 출시될 예정이며 기타 확장성 기술도 크게 개선되었으며 많은 응용 프로그램도 구축되었습니다. 전반적으로 많은 훌륭한 일들이 일어났거나 일어나고 있습니다.

Unitimes: Eth2.0의 최근 진행 상황은 무엇입니까?

9월 초, 이더리움 2.0의 7개 클라이언트 개발팀이 토론토에 모여 이 7개 클라이언트의 상호 통신을 실현하여 클라이언트가 서로의 블록을 수락하고 상호 운용성을 달성할 수 있도록 했습니다.

Vitalik：현재 다중 클라이언트 공개 테스트넷이 시작되기 전에 피어 투 피어 네트워킹 프로토콜에 대한 작업이 일부만 남아 있습니다. 이더리움 2.0의 첫 번째 작업인 지분 증명 메커니즘(Casper FFG)이 곧 출시될 수 있습니다.

Unitimes: 현재 일부 프로젝트는 Cosmos 및 Livepeer 등과 같은 PoS(Proof of Stake) 메커니즘을 시작했으며 일부 Staking 풀(staking pools) 및 Staking-as-a-service 플랫폼은 스테이킹에서 사용자를 대체합니다. (스테이킹) 이러한 인프라는 스테이킹 커스터디 서비스를 제공합니다. Eth2.0 출시 후 나타날 수 있는 스테이킹 풀에 대해 어떻게 생각하십니까? 이것이 Eth2.0의 검증에 영향을 미칩니까?

물론 스테이킹에 참여하고 싶은 사람이 많기 때문에 누군가는 스테이킹 풀을 만들겠지만 32 ETH 미만을 보유하고 있기 때문일 수도 있습니다(참고: 이더리움 2.0 스테이킹에 참여하는 사용자는 최소 32 ETH를 서약해야 합니다. ), 따라서 유효성 검사기 클라이언트 자체를 실행할 수 없거나 노드 자체를 실행하고 노드를 온라인 상태로 유지할 수 없습니다. 따라서 스테이킹 풀의 존재는 합리적입니다.

Vitalik：그러나 스테이킹 풀의 주요 관심사는 스테이킹 시장을 너무 중앙 집중화할 수 있다는 것입니다. 그러나 우리는 이 문제의 가능성을 줄이기 위해 이 영역에서 약간의 노력을 기울였습니다. 예를 들어, 프로토콜의 일부 기능은 소규모 또는 다자간 스테이킹 풀을 더 안전하고 쉽게 운영할 수 있도록 하여 참가자가 단일 운영자를 신뢰할 필요가 없도록 합니다(따라서 중앙 집중화의 위험을 줄임).

Unitimes: 이전에 비콘 체인이 시작된 후 스테이킹에 참여하는 검증인이 충분하지 않을 것이라는 우려를 표명하셨습니다. 왜 이런 고민을 합니까?

이더리움 2.0 스테이킹은 검증되지 않은 프로토콜과 네트워크(실시간 네트워크)이기 때문에 사람들이 처음 참여할 때 걱정할 것이라고 생각합니다. 현재 이더리움의 오래된 체인.

Vitalik：따라서 처음에는 스테이킹에 대한 참여가 예상보다 낮을 것으로 예상하지만 괜찮으며 프로토콜이 준비될 때까지 초기에 모든 사람을 참여시킬 필요가 없다고 생각합니다. 따라서 일부 사용자가 먼저 새 프로토콜 테스트에 참여하게 한 다음 이를 기반으로 참여율을 높이는 것이 좋습니다.

Unitimes: Eth2.0은 확장성 솔루션으로 Sharding(샤딩)을 구현할 것입니다. 그렇다면 Sharding은 어떻게 네트워크의 보안을 보장할까요?

일반 블록체인과 샤딩을 사용하는 블록체인의 주요 차이점은 일반 블록체인 네트워크에서는 모든 노드가 각 블록을 검증해야 하지만 샤딩을 사용하는 블록체인에서는 그럴 필요가 없습니다. 각 블록.

선택 방법이 무작위이기 때문에 공격자는 특정 샤드 체인에 대한 공격을 시작할 수 없습니다. , 공격자가 제어하는 ​​노드의 수가 네트워크의 총 노드 수의 1/3 미만인 경우) 공격자가 샤드 체인에 대한 공격을 성공적으로 시작할 확률은 매우 매우 낮습니다. 이것은 첫 번째 방어선입니다.

Vitalik：두 번째 방어는 네트워크에 유효하지 않은 블록이 있는 경우 사기 증명 및 데이터 유효성 검사와 같은 프로토콜의 메커니즘과 유효하지 않은 블록을 감지하기 위해 우리가 작업 중인 몇 가지 다른 기술이 있다는 것입니다. 따라서 네트워크에 유효하지 않은 블록이 나타나면 해당 블록이 유효하지 않음을 증명하는 증거(증명)가 네트워크 전체에 전파되어 네트워크의 모든 사람이 해당 블록이 유효하지 않다는 것을 알 수 있습니다.

Unitimes: 확장성 및 탈중앙화 개선 외에도 Eth2.0이 가져올 주요 개선 사항은 무엇입니까?

Casper FFG 메커니즘의 채택은 매우 중요한 측면입니다. Casper FFG를 통해 Ethereum 2.0 네트워크의 프로토콜이 더 효율적이고 전기를 덜 소비하며 ETH 토큰 발행률도 낮아집니다. 동시에 우리는 이더리움 2.0 프로토콜을 단순화하고 더 효율적으로 만들기 위해 많은 방법을 사용했는데, 한 예로 eWASM을 사용하여 현재 이더리움 가상 머신(EVM)을 대체할 것입니다.

[Unitimes 참고: 현재 이더리움 네트워크에서 사용하는 이더리움 가상 머신(EVM)은 본질적으로 이더리움의 기본 구조이며 이더리움 네트워크에서 모든 스마트 계약을 실행하고 다음 정보의 정확성을 보장합니다. 계정 정보(예: 계정 잔액), 현재 가스 가격, 주소 및 블록 정보 등

EVM은 이더리움 네트워크에서 많은 중요한 기능을 담당하기 때문에 작업을 실행하고 트랜잭션을 처리할 수 있는 속도는 전체 네트워크의 전반적인 속도와 성능에 영향을 미칩니다. 마찬가지로 EVM이 코드를 실행하는 효율성은 네트워크 효율성에 직접적인 영향을 미칩니다.

Vitalik：최근 몇 년 동안 이더리움 네트워크의 워크로드 증가로 인해 EVM 자체가 병목 현상이 발생하여 네트워크 처리량이 감소하고 트랜잭션 시간이 증가했습니다. Ethereum 2.0이 효율성 문제로 EVM 대신 eWASM(즉, Ethereum WebAssembly)을 사용할 계획인 주된 이유 중 하나입니다. ]

유니타임스: 이전에 Eth2.0의 가스비가 100배 이상 떨어질 것이라고 말씀하셨는데, 어떻게 달성할 수 있습니까?

이것은 수요와 공급의 결과입니다. 샤딩은 이더리움 네트워크의 확장성을 크게 증가시키기 때문에 블록 공간에 대한 경쟁이 줄어들 것입니다.

Vitalik：응용 프로그램은 블록 공간에 대한 경쟁이 적기 때문에 거래 수수료도 그에 따라 낮아집니다. 물론 (네트워크) 사용량 증가로 인해 거래 수수료가 향후에도 여전히 증가할 수 있지만 그때쯤이면 이더리움 네트워크는 이미 매우 성공적일 것입니다.

Unitimes: 다가오는 이스탄불 업그레이드에서 가장 기대되는 것은 무엇입니까?

가장 중요한 변화는 Gas 비용의 변화라고 생각하는데, 가장 중요한 변화는 트랜잭션 데이터 비용이 바이트당 68 Gas에서 바이트당 16 Gas로 떨어진다는 것입니다.

데이터 비용을 줄일 수 있는 이유는 우리가 많은 테스트와 실험을 해본 결과 블록체인의 데이터 크기가 블록체인 분기 확률에 그다지 영향을 미치지 않으며 블록체인 자체에도 영향을 미치지 않는다는 것을 알았기 때문입니다. 너무 많은 확장 성. 블록 공간에 대한 경쟁은 블록체인 네트워크를 더욱 불안정하게 만들 것입니다.

기본적으로 현재 데이터 비용이 너무 높고 블록 공간, 특히 디스크 I/O에 대한 경쟁이 너무 치열합니다. 따라서 트랜잭션의 데이터 비용은 바이트당 68 Gas에서 바이트당 16 Gas로 떨어집니다.

동시에 이는 이스탄불 업그레이드 이후 롤업과 같은 확장성 기술의 도움으로 이더리움 네트워크가 처리할 수 있는 초당 트랜잭션 볼륨(TPS)이 700TPS에서 약 3,000TPS로 더 증가한다는 의미이기도 하다.

Vitalik：또한 타원 곡선 암호화 알고리즘을 실행하는 가스 비용도 약 2~3배 감소하여 개인 정보 보호 응용 프로그램 비용을 낮출 것입니다.

유니타임즈: 중앙은행이 발행하는 디지털 통화와 리브라 스테이블 통화에 대해 어떻게 생각하십니까?

전반적으로 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)가 흥미롭지만 다양한 방법이 있습니다. 주요 과제는 많은 관련 프로젝트가 동시에 많은 목표를 달성하기를 원한다는 것입니다 개인적으로 가장 좋은 방법은 더 많은 유형의 기업이 중앙 은행에 직접 예금할 수 있도록 전 세계 정부를 설득하는 것이라고 생각합니다.

현재 많은 국가에서 은행만이 중앙 은행에 예금을 할 수 있으며 다른 모든 국가에서는 그렇게 해야 합니다. 따라서 정부가 결제 서비스 프로세서 또는 금융 서비스 라이센스를 가진 기업과 같은 기업이 중앙 은행에 직접 예금하고 이를 기반으로 금융 비즈니스를 만들 수 있도록 허용하면 민간 부문에서 더 신뢰할 수 있는 스테이블 코인을 출시할 수 있습니다. 체인에 있는 다양한 화폐 통화이며 블록체인 외부의 다른 플랫폼에서도 사용할 수 있습니다.

정부가 해야 할 일은 관련 규정을 바꾸는 것뿐이고, 다른 것들은 지역사회에서 추진할 수 있다. 이는 현행 법정화폐(암호화폐)의 대체로 이어지지 않고 보다 효율적이고 편리한 방식으로 국가 법정화폐의 사용을 확대할 수 있으며,

천칭 자리도 매우 흥미 롭습니다. 많은 기술 회사들이 두 가지 이유로 어떤 식으로든 금융 공간에 진출하기를 원합니다: 하나는 사람들이 WeChat(WeChat)과 같은 회사가 금융 분야에서 매우 성공적이라고 보고 있다는 것입니다. 두 번째는 많은 기술 회사의 현재 비즈니스 모델입니다. 모든 데이터 수집.

약 10년 전에는 데이터 수집이 매우 간단하고 문제가 없었지만 이제는 사람들이 데이터 개인 정보 보호에 대해 점점 더 우려하고 규제 기관도 GDPR(EU 일반 데이터 보호 규정)과 같은 많은 새로운 규정이 있습니다. . 결과적으로 데이터를 수집하고 판매하는 비즈니스 모델은 점점 더 어려워지고 있습니다. 따라서 이러한 기술적 공격은 다른 비즈니스 모델을 찾고 있습니다.

페이스북이 리브라 출시를 계획하는 이유 중 하나는 페이스북이 중앙 집중식으로 리브라를 출시한다면 규제 관점에서 매우 어려울 것이고 기본적으로 출시 예정인 150개국에서 받아들여질 가능성이 희박하기 때문이라고 생각합니다. . 특히 미국 등 지역의 이용자들은 페이스북에 대해 여러 면에서 불만을 표출했고, 많은 사람들이 페이스북을 신뢰하지 않았다. 따라서 Facebook의 경우 많은 다른 회사와 함께 Libra를 시작하면 사람들이 Facebook이 Libra에 대해 많은 통제권을 갖고 있지 않으며 관련된 다른 회사가 있다고 느낄 것이기 때문에 Libra를 더 수용할 수 있게 만들 것입니다.

Vitalik：하지만 페이스북의 전략은 성공하지 못했습니다. 대중이든 정부든 그들이 리브라를 논할 때 페이스북과 연결시키기 때문입니다. 그리고 현재까지 다른 Libra Association 회원은 1,000만 달러의 수수료를 지불하지 않았으며 이는 다른 회원사가 Facebook만큼 관여하지 않았음을 보여줍니다.

Unitimes: 최근 심천 대학 컨퍼런스에서 퍼블릭 체인과 컨소시엄 체인이 어떤 식으로든 결합될 수 있다고 말씀하셨는데, 자세히 설명해 주시겠습니까?

일부 사람들이 얼라이언스 체인에 주목하는 이유는 중앙화와 탈중앙화 사이에 절충안이 있다고 생각하기 때문입니다. 또한 기술 확장성, 규정 준수 등을 위해 중앙 집중화되어야 합니다.

중앙화와 탈중앙화 사이의 절충이 좋은 것이라는 점에는 동의하지만 컨소시엄 체인이 이러한 절충을 달성하는 최선의 방법은 아니라고 생각합니다. 이 타협을 달성하는 또 다른 방법은 예를 들어 플라즈마 체인입니다. 예를 들어, 암호화폐 공간에는 많은 거래소가 있고, 거래소는 종종 해킹을 당하고, 예를 들어 2억 달러의 자금을 잃어버리고, 우리는 이에 익숙해져 있어서 큰 문제입니다.

많은 사람들이 이 문제를 해결해야 한다고 느꼈습니다. 이 문제를 해결하는 한 가지 방법은 중앙 집중화를 줄이는 것입니다. 영지식 증명 기술인 STARKs를 사용하는 StarkWare라는 이스라엘의 블록체인 회사가 있습니다.

StarkWar는 Coinbase Exchange와 협력하고 있으며, 중앙화 거래소에서 관리하는 암호화폐를 스마트 컨트랙트로 이전하고, 거래를 오프체인으로 이전하여 트랜잭션이 여전히 중앙화 시스템에서 발생하도록 하는 것을 목표로 합니다(트랜잭션 속도 및 개인 정보 보호 등을 보장하기 위해 사용됨). ), 그러나 모든 작업은 Ethereum에 제출되고 STARK를 사용하여 확인됩니다.

Vitalik：이 디자인은 Coinbase가 거래소를 운영하더라도 사용자의 자금을 훔치는 것을 방지합니다. 이 역시 중앙화와 탈중앙화의 절충인데 얼라이언스 체인과는 다른 절충안이다. 많은 응용 프로그램에서 이 디자인이 더 성공적일 것이라고 생각합니다.

Unitimes: 현재 많은 사람들이 암호화폐를 신뢰할 수 없는 것으로 간주하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 블록체인을 신뢰할 수 없는 기술로 간주합니까?

블록체인 공간에는 참으로 신뢰할 수 없고 신뢰할 수 없는 것들이 많이 있으며, 이것은 아직 초기 단계에 있으며 좋지 않은 일들이 많이 진행되고 있습니다.

이 문제가 발생하는 이유는 첫째, 이것은 매우 새로운 분야이기 때문에 사람들은 무엇이 효과가 있고 무엇이 성공하지 못할지 모르며, 둘째, 많은 사람들이 많은 경험 없이 이 분야에 진입하여 누구를 신뢰하고 신뢰하지 않는 사람.

하지만 시간이 지나면 상황이 나아질 것이라고 생각합니다. 실제로 이 문제는 개선되었습니다. 예를 들어, 스마트 계약과 같은 기술의 발전은 사람들이 중앙화된 기관(예: 거래소)을 신뢰할 필요가 없게 만들고, ICO 모델은 다른 메커니즘을 통해 실현될 수도 있습니다.예를 들어, 개발자 팀은 모든 자금을 시작하지만 시간이 지남에 따라 자금이 확보되므로 투자자에게는 덜 위험합니다.

동시에 이 분야에 대한 규제도 강화되었고 정부도 범죄자 추적에 관여할 것입니다. 또한 블록체인 및 암호화폐 커뮤니티는 좋은/나쁜 프로젝트에 대한 기대치를 설정하는 것과 같이 이 공간에서 문화적 전달에 역할을 합니다. Ethereum 커뮤니티는 이와 관련하여 많은 노력을 기울였지만 여전히 추가 작업이 필요합니다.

Vitalik：일반적으로 이 영역의 문제는 점차 개선될 것이라고 생각하지만, 이 문제는 현재 블록체인을 사용하여 매우 훌륭하고 의미 있는 일을 하는 많은 커뮤니티가 있으며 이미 사람들에게 많은 가치를 가져다 주고 있다는 사실을 바꾸지는 않습니다.

유니타임즈: 중국에 많이 다녀오신 것 같은데, 가장 좋아하는 중국 음식은 무엇인가요?

Vitalik：부추 빵, 하하.

Unitimes: 언젠가 이더리움이 자율적이고 안정적으로 운영될 수 있다면 어떤 선택을 하시겠습니까?

잘 모르겠습니다. 현재 이더리움 생태계에는 아직 개선해야 할 부분이 많이 있다고 생각합니다. 예를 들어, 이더리움 플랫폼에서 이더리움 2.0 구현 후 캐스퍼 CBC와 같은 다른 업그레이드가 완료되어야 하며 이더리움 3.0의 후속 단계에서는 프로토콜을 더 많이 만들기 위해 영지식 증명을 구현하려고 합니다. 안전한. 동시에 공공 프로젝트 자금 조달, 분산형 거버넌스, 블록체인 애플리케이션에 대한 경제적 인센티브 등과 같은 다른 작업도 수행해야 합니다.

Vitalik：이더리움 공간에 일자리가 많지 않다면 블로그에 더 집중하고 다시 작가로 돌아가 교육적인 기사를 더 많이 쓸 것입니다.

유니타임스: 아프리카에 관심이 많고 기부도 많이 하신다고 하던데, 기부를 하게 된 계기는?

아프리카는 여전히 많은 문제가 있지만 기회도 많은 곳이라고 생각합니다. 아프리카는 현재 약 10억 명의 인구를 가지고 있지만 금세기 말에는 아프리카의 인구가 아시아를 넘어선 50억 명에 이를 것으로 예상됩니다.

현재 아프리카의 일부 경제는 빠르게 발전하기 시작했지만 동시에 많은 곳이 매우 가난하여 이러한 곳을 도울 방법이 많고 상대적으로 저렴한 비용으로 도움을 받을 수 있습니다. 예를 들어, 말라리아 퇴치를 위한 자선 단체에 기부하기로 선택한 경우 약 4,000달러만 기부하면 생명을 구할 수 있다고 계산되었습니다.

Vitalik：나에게 이 통계는 $4,000가 일등석 티켓을 사거나 값비싼 가방을 사거나 생명을 구하는 데 사용될 수 있다는 것을 의미합니다. 이것은 매우 의미가 있습니다.

유니타임스: 1994년생인데 코딩 경력이 18년인데 어떻게 하셨나요?

Vitalik：부모님은 저에게 많은 지원을 해주셨습니다. 어렸을 때 코딩을 가르쳐주고, 프로그래밍에 관한 책을 사주고, 프로그래밍 언어를 소개해주고, 프로그래밍을 배우는 데 관심이 있는 과정을 들을 수 있게 해줬고, 프로그래밍 대회에 자주 참가했습니다. 적극적으로 하고 있습니다. 저는 프로그래밍이 재미있다고 생각합니다.

Unitimes: 우리 중국인 부모님은 자녀 교육에 대해 매우 염려하고 자녀가 당신만큼 훌륭하기를 원합니다. 당신의 부모님이 당신의 교육에서 가장 잘하는 것은 무엇이라고 생각하십니까?