오데일리 프론트라인 | ETH/BTC는 "세계 컴퓨터"의 비전을 실현하지 못해 3년 전 가격으로 다시 떨어졌다?
이 기사는Trustnodes
오데일리 번역기 |
이 기사는
오데일리 번역기 |
암호화폐 헤지펀드 Multicoin Capital의 공동 설립자 Kyle Samani는 ETH/BTC의 실적이 저조한 이유는 "기대를 충족하지 못했기" 때문이라고 말했습니다.Andreessen Horowitz와 PayPal의 첫 COO(Chief Operating Officer) David Sacks를 포함한 투자자들로부터 7,500만 달러를 모금한 Samani의 펀드는 확장성 문제를 해결할 수 있는 새로운 프로젝트/블록체인에 집중하고 있는 것으로 보입니다.그러나 그는 출판
다음 관점
그 후 Multicoin Capital은 ETH/USD 및 BTC/USD에 대해 낙관적입니다.
이것은 논리의 오류입니다. 이 논리에서 흥미로운 점은 ETH와 BTC 모두 돈이 되려고 하고 돈은 가치가 없다는 사실을 포용한다는 것입니다.
베타 계수
(베타계수)란 시장에 존재하는 모든 자산가격의 평균변동이 특정(클래스)자산의 가격변동이 어느 정도 영향을 받는지를 측정하는 지표이다.
여기에 흥미로운 논리가 있습니다. 아니요, 이러한 것들이 반드시 상관 관계가 있는 것은 아닙니다. 특히 당신이 기술에 초점을 맞춘 사람이라면(대부분의 ETH 황소가 그렇듯이) 자신을 속이기 쉽습니다.
지난 6개월 동안(그리고 적어도 향후 12-24개월 동안) ETH/BTC의 가장 큰 문제는 세계 컴퓨터가 되는 기대에 부응하지 못했다는 것입니다.
비전의 축소 버전인 DeFi 체인도 분명히 이더리움 1.0에서 작동하지 않을 것입니다. 5배 더 많은 현재 사용자 요구를 처리하기에는 처리량이 충분하지 않습니다.
합리적인 관찰자들은 ETH를 보고 많은 희망이 무너지는 것을 보고(Raiden, Plasma, 샤딩, 토큰화된 증권에 대한 관심 없음 등) BTC에 자금을 할당하고 있습니다.
여기에는 정말 아이러니가 있습니다. ETH 황소는 그것에 대해 목소리를 높였습니다. 현재 형태의 BTC는 확장이 불가능합니다. 이것은 모든 ETH 황소에게 분명합니다.
그렇다면 BTC가 ETH만큼 고통스럽지 않은 이유는 무엇입니까? 시장 기대치가 훨씬 더 낮기 때문입니다.
BTC가 지불 레이어와 분리된 결제 레이어라는 아이디어는 그 비전이 명백히 어리석고 기술이 발전을 멈춘다고 가정함에도 불구하고 이미 세계가 작동하는 방식이기 때문에 반향을 불러일으킵니다.
따라서 현재 BTC 이야기는 장기적인 근본적인 문제에도 불구하고 그대로 남아 있는 반면 ETH 이야기는 다소 약합니다. 오늘날 DeFi가 자신을 다루는 알트코인 거래자 이상이라는 것을 뒷받침할 증거는 많지 않습니다.
사람들은 기다림에 지쳤습니다. 이 문제는 ETH에만 국한된 것이 아닙니다. 본질적으로 모든 2015-2017 시대 알트코인은 동일한 문제를 겪고 있으며 제품/시장 적합성과 가치 포착을 입증할 수 있을 때까지 이 주기 동안 BTC에 비해 계속 축소될 가능성이 있습니다.
Samani 그는 또한 지금까지 누군가가 ZK-Snarks 확장을 언급한 후 두 번째 계층 솔루션이 효과적이고/또는 사용 가능하다는 증거가 없다고 말했습니다.ETH 2.0 클라이언트를 개발 중인 Prysmatic Labs의 Raul Jordan은 "깨진 약속"에 대해 이의를 제기했습니다. 그는 "팀이 이렇게 빠른 속도로 실행된 적이 없었습니다. 팀은 현재 개인적으로 클라이언트 상호 운용성, 다중 클라이언트 테스트넷 릴리스, 그리고 메인넷에 대해 작업하고 있습니다. 이에 대한 확신이 그 어느 때보다 높아졌습니다. 터널 끝의 빛."
대답했다The Personal MBA모든 행동에는 결과가 있고 모든 결과에는 또 다른 결과가 있다는 설명. 이를 2차 효과라고 합니다. 시스템에 대한 모든 변경 사항에는 시스템 기능에 영향을 줄 수 있는 2차 효과가 있습니다. 변경할 때 주의하십시오. 목표에 반할 수 있습니다.
관련 자료:
