Stablecoin은 전체 온체인 트랜잭션에서 Venmo를 능가합니다.

편집자 주: 이 기사의 출처는푸른여우노트 (ID: lanhubiji)편집자 주: 이 기사의 출처는

푸른여우노트 (ID: lanhubiji), 저자 Tradeblock, 번역가 KevinC"는 Odaily의 승인을 받아 재인쇄되었습니다.서문: 2019년 스테이블코인, 특히 USDT는 빠른 성장을 달성했으며 총 거래량도 Venmo를 넘어섰습니다. 좋은 추세인 것 같습니다. 그러나 우리는 한 가지를 보아야 합니다. Venmo이든 다른 전통적인 결제 제공업체이든 일상 생활과 업무에서 결제를 처리하고 쇼핑 및 기타 시나리오에 대한 수억 명의 사람들의 요구에서 비롯됩니다. 안정적인 통화, 거래량이 아무리 많아도 주요 시나리오는 디지털 통화의 거래 시나리오입니다.대규모 오프라인 쇼핑 시나리오에는 실제로 적용되지 않았습니다. 이전에 Blue Fox Notes에서 게시 한 기사는 "

스테이블 코인의 주요 사용자 시나리오: 결제 또는 거래?

" 이것은 좋은 시작이지만 시간이 걸릴 것이라고 언급했습니다. 우리는 더 많은 인내가 필요하며 진정으로 사람들의 일상 지불에 통합될 때만 이 세상에 무적이며 뿌리를 내릴 수 있습니다.

스테이블 코인은 지난 몇 년 동안 많은 관심을 받았습니다. 2018년 중반에 여러 스테이블 코인 프로젝트가 많은 팡파르와 함께 시작되었습니다. 최근에는 대기업들도 자체적으로 스테이블코인을 출시하기 시작하면서 스테이블코인에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 올해 초 JP모건은 프라이빗 블록체인에 자체 스테이블 코인인 JPM 토큰을 출시했습니다. 그리고 페이스북도 큰 기대를 모으고 있는 리브라 스테이블코인 백서를 발표했는데, 이는 온갖 강한 관심과 심지어 다양한 반대를 불러일으켰습니다.

전통적인 결제 제공업체와 비교하여 스테이블코인 채택을 측정하기 위한 일반적인 주요 지표는 온체인 거래량입니다. 다음은 주로 체인의 거래량 지표를 분석하여 스테이블 코인의 채택을 관찰하기 위한 것입니다.

아래 차트는 상위 5개 스테이블 코인과 Venmo 간의 TPV(총 지불량)를 비교합니다. 특정 스테이블 코인의 경우 온체인 거래는 지갑 주소 간의 가치 이전을 의미합니다. 온체인 트랜잭션에는 중앙 집중식 거래소에서 발생하는 트랜잭션이 포함되지 않습니다.

시간 경과에 따른 TPV

(데이터: TradeBlock 및 Etherscan)

또한 이더리움 네트워크를 통해 스테이블 코인을 보내는 거래 수수료는 Venmo 서비스와 관련된 거래 수수료와 극명하게 대조됩니다. 5개의 가장 큰 ERC-20 토큰에서 모든 사용자 전송은 총 370억 달러 이상이며 이더리움에 네트워크 수수료로 827,000달러를 지불했습니다. 같은 기간 동안 관련 서비스에 대해 Venmo에 지불하는 금액은 1억 5천만 달러에 달할 것으로 예상됩니다. (푸른여우 참고: 여기 취급수수료 차이가 무려 180배나 됩니다.)

보조 제목

테더 스테이블코인의 부상

우리는 가장 큰 스테이블코인을 분석했고 테더가 최근 이더리움의 온체인 트랜잭션 활동 측면에서 최고점에 도달했음을 발견했습니다. 또한 이 범주의 거의 모든 스테이블 코인이 온체인 거래량과 거래 수가 증가한 것을 발견했습니다. 다음은 가장 큰 ERC-20 스테이블 코인에 대한 시간 경과에 따른 온체인 트랜잭션입니다.

Stablecoin 온체인 트랜잭션(연간)

이미지 설명

(데이터 출처: TradeBlock 및 Etherscan)