Cai Weide: 중국은 블록체인 기술의 국가 표준이 필요합니다
최근 블록체인 산업 전문위원회 위원장인 Cai Weide가 [사냥 테마 이벤트]에 초청되어 최근 블록체인 산업의 핫스팟에 대한 답변을 받았습니다. 관련 기사는 곧 공개될 예정이니 많은 관심 부탁드립니다!블록체인산업위원회
최근 블록체인 산업 전문위원회 위원장인 Cai Weide가 [사냥 테마 이벤트]에 초청되어 최근 블록체인 산업의 핫스팟에 대한 답변을 받았습니다. 관련 기사는 곧 공개될 예정이니 많은 관심 부탁드립니다!

소개: Facebook Libra 사건의 발전과 함께 우리는 한 가지 문제에 대해 생각해야 합니다.화웨이, 텐센트, 알리, 바이두 및 기타 기술 인터넷 거인은 기술 예비를 보유하고 있으며 Facebook이 여는 새로운 통화 경쟁에 참가해야 합니다. 하지만 글로벌 사용자 수가 Libra와 같은 수준이 아닌데 어떻게 경쟁해야 할까요? Libra의 중국 버전은 어떤 모습이어야 합니까?
보조 제목

카이 위더
중국-아시아 경제 발전 협회 블록체인 산업 위원회 위원장, 국가 "천 인재 프로그램"의 저명한 전문가, Beihang University 박사 과정 감독, MIT 학사, University of California, Berkeley 컴퓨터 과학 박사, 30년, 과학 고문 University College London 블록체인 연구 센터, Tiande 기술 수석 과학자, 국가 빅 데이터(구이저우) 종합 실험 구역 블록체인 인터넷 연구소 소장, CCID(칭다오) 블록체인 연구소 명예 회장, 블록체인 특별 위원회 이사 베이징 인터넷 금융 산업 협회.
다음은 채 회장의 발언 전문이다.

1. Bank of America는 또한 문제를 함께 해결하기 위해 중국과의 협력을 모색하고 있습니다.
저자는 최근에 있었던 일을 서술하는데, 미국 은행을 포함하여 많은 외국 은행에서 연락이 왔습니다. 매우 이상하게 생각하실 수 있습니다. Bank of America에서 저에게 연락한 이유는 무엇입니까? 리브라의 등장은 여러 나라의 중앙은행과 상업은행뿐만 아니라 미국의 상업은행에도 영향을 미치기 때문입니다!
보조 제목

2. 성공적인 스테이블 코인을 위해서는 세 가지(MaRT) 조건이 필요합니다.
먼저 우리는 어떤 회사가 Libra와 경쟁을 하든 다음 세 가지 조건을 충족해야 한다는 것을 알아야 합니다.
시장(Ma): 첫 번째 조건은 거대한 시장을 갖는 것입니다. 예를 들어, 페이스북은 27억 명의 잠재 고객을 보유하고 있으며, 이렇게 큰 시장에서 리브라 조직에 합류하기 위해 각각 1000만 달러를 지불할 의사가 있는 회사가 100개 이상 있을 수 있습니다.
규제(R): 두 번째는 정부 규제를 받아들이는 것입니다. 오늘날 정부 규제를 받아들일 의향이 있다고 말하는 디지털 토큰은 몇 개입니까? 실제로 대부분의 디지털 토큰은 정부 감독을 피하기 위해 최선을 다합니다. 리브라 규제는 일반 국가의 디지털 주식 규제보다 더 복잡한데, 이는 국제적이며 미국 정부뿐만 아니라 다른 국가의 정부에서도 규제하기 때문입니다. 페이스북은 미국 의회 청문회에서 매우 절제된 태도를 취한 것을 볼 수 있으며, 그들은 항상 규제 당국과 협력할 의향이 있다고 말했습니다. 실제로 이들은 백서를 발행하기 훨씬 전부터 미국 정부 및 연준과 소통했고 공식 허가를 얻어야 백서를 공개했는데, 페이스북은 청문회를 통해 이미 그들과 관계를 맺었다고 볼 수 있다.
기술(T): 세 번째는 우수한 기술, 독창적인 기술을 보유하는 것입니다. 이 기술은 IBM의 Hyperledger, Ethereum 및 Bitcoin과 같을 수 없습니다. 예를 들어 Hyperledger는 34개 이상의 은행 결제 애플리케이션을 지원할 수 없습니다.2018년 실험에서 이를 수행할 수 없음이 입증되었습니다.JPMorgan Chase Bank도 2019년 5월 Hyperledger가 블록체인이 아니라는 문서를 발행했습니다.
보조 제목

3. Taishan Sandbox는 Facebook 기술이 독창적임을 확인합니다.
리브라가 발간한 백서는 아주 밋밋하고 밝은 부분이 없는 것 같지만 사실 읽어보니 만배는 밝은 부분이 있는 것 같아요. 예를 들어 이더리움 등은 대규모 거래를 지원할 수 없다며 비잔티움을 고집하고 확장성을 주장하는 등 저자가 2016년부터 이야기해온 내용이다. 이것을 보았을 때 Facebook의 기술이 매우 강력하다는 것을 알았습니다.
나중에 Facebook 코드를 다운로드한 다음 Taishan Sandbox의 유사성 분석을 사용했습니다. 분석 결과, 페이스북과 현존하는 모든 블록체인 시스템의 유사도는 0! Facebook 코드가 완전히 원본임을 나타냅니다!
보조 제목

4. 진위 확인을 위한 태산 샌드박스 실험
누가 자신의 코드를 사용하여 Taishan 샌드박스에서 테스트하고 실험할 의향이 있습니까? 오늘 Facebook의 코드는 Taishan Sandbox에서 분석되었으며 이는 Facebook의 코드에 대한 세계 최초의 체계적인 분석이어야 합니다.
코드가 원본인지 알고 싶습니까? 분석할 때 프로젝트 개발자의 실험실에 두어서는 안 됩니다. 자체 실험실에 배치하는 모든 장치는 좋은 데이터를 생성할 수 있지만 반드시 타사 테스트 플랫폼에서 테스트할 필요는 없습니다. 현재 Taishan Sandbox는 제3자로서 많은 블록체인 시스템 코드를 분석하고 많은 데이터를 수집하여 어떤 블록체인이 진짜이고 어떤 블록체인이 가짜인지 명확하게 알 수 있습니다.
보조 제목

5. 실제 비즈니스 시스템은 요구 사항이 높습니다.
보조 제목

6. 규제 요구가 블록체인 디자인을 바꿀 것입니다.
또 다른 문제는 매우 심각합니다. 일단 감독이 이루어지면 블록체인 시스템은 어떻게 설계되어야 할까요? 완전히 다를 수 있습니다! 캐나다 은행은 2017년 보고서를 작성했는데, 소위 엔터프라이즈 블록체인이 해서는 안 될 많은 실수를 저질렀다고 밝혔습니다. 이러한 회사는 시스템이 안전하고 신뢰할 수 있다고 주장하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 안전하고 신뢰할 수 없으며 규제되지 않습니다.
보조 제목

7. 유럽 규제 당국은 규제를 통해 Facebook과 싸울 것입니다.
유럽중앙은행이나 영란은행과 마주하는 경우 페이스북 시스템에 상응하는 규제 메커니즘이 있어야 하며 페이스북은 이 규제 메커니즘을 준수하도록 블록체인을 변경해야 합니다. 페이스북은 많은 국가에 서비스를 제공해야 하기 때문에 그 시스템은 항상 변할 것이고 모든 국가의 중앙 은행은 그에게 문제를 줄 것입니다. 따라서 규정을 준수하기 위해 Facebook은 항상 디자인을 변경합니다. 영란은행은 2019년 페이스북 리브라 백서가 나온 이후 위와 같은 입장을 밝힌 바 있다.
보조 제목

8. PFMI는 블록체인 시스템을 바꿀 것입니다.
보조 제목

9. Facebook의 중요한 코드는 오픈 소스가 아닐 수 있으며 Facebook 코드를 실행할 수 없습니다.
어떤 사람들은 내가 페이스북의 기술을 가질 수 있다고 말하지만, 사실 그것은 페이스북의 오픈 소스 코드를 얻을 수 있다는 것을 의미할 수도 있습니다. 누구나 Facebook의 기술을 가질 수 있지만 Facebook의 코드가 완전히 오픈 소스가 아닐 가능성이 매우 높으며 특히 규제 코드는 오픈 소스가 아닐 수 있습니다.
Facebook은 기꺼이 하고 규제 당국은 동의하지 않을 수 있습니다. 따라서 Facebook의 오픈 소스 코드를 얻었지만 규제 코드를 얻지 못하면 규제 기관이 실행에 동의하지 않기 때문에 시스템이 작동하지 않습니다.
보조 제목

10. 기술 측면에서 중국은 국가 표준이 필요합니다.
또한 해외에서 스테이블 코인을 발행하려는 경우 또 다른 매우 심각한 문제가 있습니다. 오늘날 중국에서 우리는 외국 오픈 소스 시스템을 "학습"합니다. 중국의 많은 프로젝트는 오픈 소스 소프트웨어에서 나옵니다. 우리 모두는 이 오픈 소스 소프트웨어를 "학습"합니다. 자랑스럽게도 중국은 오픈 소스 소프트웨어의 도움을 많이 받았습니다.
그러나 중국이 국경 간 결제를 위한 초국가적 안정 통화를 개발하려는 경우 다른 사람들이 중국 제1군 또는 제2군이 미국 기술을 사용하거나 다른 국가의 기술을 사용하는 것을 볼 때 중국은 "카피캣"(카피캣)이라고 말할 것입니다. ), 다른 사람을 표절하는 것입니다. 중국에서는 이렇게 해도 되지만 해외에 나가면 얼굴을 들 수가 없다.
"블록체인 산업 전문 위원회"

"블록체인 산업 전문 위원회"
2018년 11월 22일에 개시 보고서를 제출했으며 2018년 12월 14일에 중국-아시아 경제 개발 협회의 승인을 받았습니다. 이전에는 "중소기업 진흥 협회"로 알려졌으며 외교부의 감독하에 설립되었으며 중국-아시아 경제 개발 협회의 승인을 받았습니다. 위원회는 세계 여러 나라의 블록체인 산업과의 교류와 협력을 활발히 진행하고 있으며, 산업 표준 제정, 투자 촉진, 산업 통합, 경제 무역 교류, 정보 상담, 권리 보호 및 기업의 사회적 책임. , 국가의 "일대일로" 이니셔티브에 기여하기 위해

