하반기에 디지털 통화 개발을 가속화하는 방법은 무엇입니까?

8월 초, 중앙은행은 2019년 하반기 작업 화상 회의를 개최했습니다. 이 회의는 우리나라의 합법적인 디지털 통화의 연구 개발 속도를 가속화할 것을 촉구했습니다. 이와 동시에 일부 언론에서는 국가지식재산청의 특허조회제도에 대해 질의하기도 하였는데, 통계에 따르면 2019년 8월 4일 현재 중앙은행 디지털화폐연구소는 관련 특허를 총 74건 신청하였다. 디지털 통화.

우리 나라 중앙은행의 디지털 통화는 지속적으로 개발을 추진하고 있으며 연구 개발 프레임워크가 점차 드러나고 있습니다.

이미지 설명

보조 제목

중앙은행 디지털 화폐란?

현재 국가들은 중앙 은행 디지털 통화의 정의에 대한 통일된 합의에 도달하지 못했습니다.

그러나 전 중국인민은행 디지털화폐연구소 소장이자 중국증권감독관리위원회 총책임자인 야오첸(Yao Qian)은 올해 초 발간된 '디지털화폐의 과거와 현재'라는 글에서 관련 논의를 했다.

이 기사에서 Yao Qian은 2018년 국제 결제 은행(BIS)의 보고서에서 배제 방법을 사용하여 정의하는 더 흥미로운 정의를 제시했다고 언급했습니다. 중앙은행 디지털화폐가 아닌 것들은 하나씩 제외하고 나머지는 중앙은행 디지털화폐입니다.

배제 후 BIS는 두 가지 가능성이 있다고 생각합니다. 가능한 중앙 은행 디지털 통화 중 하나는 중앙 은행의 계좌가 대중에게 공개되어 대중이 상업 은행처럼 중앙 은행에 계좌를 개설할 수 있다는 것입니다. 중앙 은행의 슈퍼 Alipay 개발 모든 C-end 고객에게 서비스 제공. BIS는 이렇게 형성된 중앙은행 화폐가 중앙은행 디지털화폐라고 믿고 이를 계좌기반 중앙은행디지털화폐(CBDA)라고 부른다.

또 다른 가능한 중앙은행 디지털 화폐는 중앙은행이 비트코인 ​​기술을 이용해 발행한 토큰으로 토큰 기반의 중앙은행 디지털 화폐(CBCC)라고 할 수 있다.

Yao Qian은 계정 기반 또는 토큰 기반이 두 가지 다른 기술 경로를 나타내며 앞으로 어떤 아이디어가 주류를 차지할 것인지는 두고 봐야 한다고 말했습니다.

보조 제목

주제 및 장면: 소매업에서 주로 사용, 소액결제는 M0 대체

중앙은행의 디지털화폐 관련 정보를 요약하면 우리나라 중앙은행의 디지털화폐는 시중은행, 비은행금융기관, 가계 및 기업이 접근할 수 있으며 적용분야는 소매 및 소액결제이며, M1 및 M2 대신 M0을 대체합니다.

특히 M0, M1, M2 문제와 관련하여 중앙은행의 여러 관련 지도자들은 기사와 연설에서 반복적으로 지적했습니다. M0은 유통현금, M1은 M0 + 법인예금, M2는 M1 + 준통화(정기예금 + 주민예금 + 기타예금)의 개념을 먼저 소개하겠습니다. 간단히 설명하면 M0은 수중에 있는 현금, M1은 현금과 은행 요구불예금, M2는 전자의 두 가지를 더한 정기예금 및 기타 구매력이 있는 통화입니다.

체인 간 펄스 관찰, 이 점을 처음으로 자세히 논의한 사람은 중앙 은행 부총재 Fan Yifei였습니다. 2018년 1월 Fan Yifei는 "중앙 은행의 디지털 통화에 대한 몇 가지 고려 사항"이라는 서명 기사를 발표했으며, 여기에서 그는 중국 중앙 은행의 디지털 통화 설계가 M1 및 M2 대신 M0에 초점을 맞춰야 한다고 제안했습니다.

한편 M1, M2는 시중은행계좌를 기반으로 이미 디지털화 또는 디지털화 되어 디지털화폐로 다시 디지털화할 필요는 없으나 기존 지폐와 동전의 디지털화 필요성이 점점 높아지고 있다. 반면에 비현금 결제 도구는 모두 긴밀하게 결합된 계정 모델을 기반으로 하므로 사용하기 쉽고 익명 결제 서비스에 대한 대중의 요구를 완전히 충족할 수 없으며 M0을 완전히 대체할 수 없습니다.

Fan Yifei의 게시물이 있은 지 두 달 후, 전 중앙은행 디지털 통화 연구소 소장 Yao Qian은 "중앙 은행 디지털 통화에 대한 기술적 고려 사항"이라는 제목의 기사를 발표했습니다. 중앙 은행의 디지털 통화”. 현 단계에서 우리나라 중앙은행 디지털화폐 연구개발의 1차적 출발점은 전통적인 실물화폐를 보완·대체하는 것으로 그 정의는 현금(M0) 범주에 속한다는 지적도 나온다.

이후 2018년 7월 중앙은행 조사국 및 금은화국 국장 Wang Xin은 연설에서 중국에서는 소매 결제에 CBDC를 사용하는 것이 더 합리적일 수 있다고 말했습니다. Wang Xin은 중앙은행의 디지털 화폐가 물리적 현금을 대체한다고 말했습니다. 이는 주로 중앙은행의 디지털 화폐가 소매 및 소액 결제에 주로 사용되며 M1 및 M2가 아닌 M0을 대체한다는 것을 의미합니다. 하지만 그렇다고 해서 실물 현금이 곧 사라진다는 의미는 아닙니다.

보조 제목

배송 방식: 시중 은행의 2계층 배송 시스템을 통해

목표와 시나리오가 명확해진 후 중앙 은행의 디지털 통화가 목표 대상에 도달하는 방법은 다음 질문입니다. 즉, 중앙 은행의 디지털 통화 전달 방식과 체인 간 맥박 관찰입니다.이 점에 대해 중앙 은행의 관련 지도자는 기본적으로 동일한 견해를 가지고 있습니다.

첫 번째는 2계층 전달 시스템의 모델 측면입니다.

또한 판이페이(Fan Yifei) 중앙은행 부총재의 "중앙은행 디지털 통화에 대한 몇 가지 고려 사항"이라는 기사에서 중앙은행의 디지털 통화가 2단계 전달 시스템(2단계 전달 모델의 2단계 전달 모델)을 채택해야 한다고 처음 지적했습니다. "중앙은행-대리배송 업무조직"). 중앙은행, 시중은행 등 기관은 기술적 루트를 전제하지 않고 긴밀히 협력할 수 있고, 시장의 힘을 충분히 동원할 수 있으며, 경쟁, 공동 개발, 공동 운영을 통해 시스템 최적화를 달성할 수 있다.

Yao Qian은 또한 기사 해석에서 전통적인 "중앙 은행-상업 은행" 이중 모델이든 2단계 전달 시스템의 공식화이든 중앙 은행의 디지털 통화 발행은 다음과 같은 모델을 선택해야 한다고 언급했습니다. 기존 화폐제도 및 사업구조와 호환되며, 인프라에 미치는 영향이 가장 적은 방식입니다.

그리고 지난달 Zhou Xiaochuan 전 중앙 은행 총재도 세미나에서 중국이 상업 기관에 디지털 통화 발행을 맡길 수 있다고 말했습니다. "2계층 전달체계"와 유사한 개념이기도 하다.

두 번째는 2계층 제공 모델의 주요 측면입니다.

Fan Yifei가 그의 기사에서 언급한 2단계 전달 모델은 상업 은행을 기반으로 하며 Zhou Xiaochuan이 제안한 것은 상업 기업입니다. 그는 회의에서 중국이 "상업 단체"가 개인 자산으로 뒷받침되는 지폐를 발행할 수 있도록 허용하는 홍콩의 통화 시스템에서 배울 수 있다고 말했습니다. Bank of China(Hong Kong), HSBC 및 Standard Chartered는 홍콩의 지폐 발행 기관으로 알려져 있으며 보유하고 있는 달러 준비금으로 이를 뒷받침합니다. 이 통화 고정 모델을 따르면 중국은 초기에 암호 화폐를 괴롭혔던 "거대한 변동성"을 피할 수 있다고 Zhou는 말했습니다.

보조 제목

감리형태 : 프런트 자진신고 배경 실명

감독 측면에서 통화 정책 및 거시 건전성 관리 목표를 달성하기 위해 우리나라 중앙 은행의 디지털 통화는 다양한 토큰의 분산 발행 모델과 다릅니다.

최근 7월에 개최된 2019년 상반기 금융통계 기자회견에서 Zhou Xuedong 중앙은행 총판국장은 리브라에 대해 이야기할 때 그것이 법정화폐인지 가상화폐인지에 대해 지적했습니다. 즉, 돈세탁 방지, 테러 자금 조달 방지, 정보 보호 및 기타 감독 측면과 같은 감독을 수락해야 합니다.

Fan Yifei는 또한 그의 이전 기사 "중앙 은행의 디지털 통화에 대한 몇 가지 고려 사항"에서 출시 과정에서 중앙 은행의 중심 위치를 보장하고 중앙 은행의 거시 건전성 및 통화 정책 규제를 보장하고 강화해야 한다고 언급했습니다. 기능; 중앙 은행의 디지털 통화 출시 추적 및 모니터링을 실현합니다. 우리 나라 중앙은행의 디지털 통화는 계정과 느슨하게 결합된 방식으로 출시되어야 하며 중앙 집중식 관리 모델을 준수해야 합니다: 전달 과정에서 중앙 은행의 중앙 위치를 보장하고 통제 가능한 익명성을 달성하고 거래 데이터만 공개합니다. 제3자인 중앙은행에.

Yao Qian은 또한 디지털 통화와 은행 계좌를 느슨하게 연결하는 아이디어를 해석하고 지적했습니다. 상업 은행의 전통적인 계정 시스템에 디지털 통화 지갑 속성을 도입하여 하나의 계정이 기존 전자 통화와 은행 계좌를 모두 관리할 수 있도록 하는 것으로 간주할 수 있습니다. 디지털 통화입니다.

보조 제목

중앙은행 디지털 통화가 지불 및 통화 정책에 미치는 영향

우리나라 중앙은행의 디지털 통화의 지속적인 발전의 영향에 대해 올해 점점 더 많은 학자와 관련자들이 논의했습니다. 3월에 Yao Qian이 발행한 "합법적인 디지털 통화가 통화 정책 및 금융 안정성에 미치는 영향" 및 "중앙 은행 디지털 통화: 통화 시스템 최적화 및 발행 설계"라는 두 개의 기사에서 Wang Xin은 세미나에서 연설했습니다. 7월에 관련 표현이 있습니다. Interchain Pulse는 다음과 같은 측면에 미치는 영향을 구성합니다.

1. 결제 시스템 최적화

Yao Qian은 지불 측면에서 중앙 은행의 디지털 통화가 은행 간 지불 결제를 위한 새로운 모델을 만들었다고 지적했습니다. 중앙은행의 디지털 통화 도입 후 중앙은행은 전통적인 모델을 고수할 필요가 없습니다. 즉, 민간 부문은 지불 서비스를 제공하고 중앙은행은 가치 보증을 제공합니다. 중앙은행의 디지털화폐를 기반으로 결제가 제3자 서비스에 의존할 필요가 없어 기존 법정화폐 결제 네트워크를 확장한다. 중앙 은행의 디지털 통화는 지폐의 단점을 극복합니다: 관리 수수료를 징수하여 비전통적 통화 정책의 마이너스 금리 목표를 달성할 수 있으며, 추적 가능성을 기반으로 자금 세탁 방지 및 탈세 방지를 구현하고, 발행 비용을 절감할 수 있습니다. , 트랜잭션 및 스토리지가 크게 줄어듭니다.

중앙은행 디지털화폐연구소 부소장 디강(Di Gang)은 그의 기사 "디지털화폐 분석"에서 "지불은 결제"가 합법적인 디지털화폐의 두드러진 특징이라고 언급했다. to-peer 거래.효율적이고 편리한 현금과 즉각적인 결제 청산의 장점으로 정보 흐름과 자본 흐름이 자연스럽게 통합되며 백그라운드에서 비동기 청산, 결제 및 화해가 없으며 지점 간 가치 이전 및 개인 정보 보호 포그라운드에서 암호화된 서명 변환을 통해 실현할 수 있습니다.

2. 통화정책의 실효성 제고

Wang Xin은 중앙은행 통화의 디지털화가 중앙은행의 통화 지불 기능을 최적화하고 중앙은행의 통화 상태와 통화 정책의 효율성을 개선하는 데 도움이 될 것이라고 언급했습니다. 중앙 은행의 디지털 통화는 안전 자산에 대한 소유자의 준비금 수요를 충족시키는 이자부 자산이 될 수 있으며 은행 예금 금리의 하한선이 될 수 있으며 새로운 통화 정책 도구가 될 수도 있습니다.

Yao Qian은 또한 합리적인 메커니즘 설계를 기반으로 중앙 은행의 디지털 통화가 통화 정책과 거시 경제에 "중립적인" 영향을 미칠 뿐만 아니라 새로운 통화 정책 도구가 될 수 있다고 지적했습니다. 중앙 은행의 디지털 통화는 시간 의존성, 부문 의존성, 대출 금리 의존성 및 경제 상태 의존성의 네 가지 특성을 가지고 있습니다. 따라서 중앙은행은 통화정책 전달 시차를 줄이고 실물경제 외 통화유통을 방지하며 기준금리가 대출금리에 미치는 영향의 실효성 및 적시성을 제고하고 경기대응적 규제를 실시할 수 있다.

3. 재무 안정성 유지

Yao Qian은 "중앙 은행 디지털 통화: 통화 시스템 최적화 및 발행 설계" 기사에서 금융 안정성 측면에서 중앙 은행의 디지털 통화는 은행 전환의 마찰과 비용을 증가시켜 "좁은 은행"을 피할 수 있다고 지적했습니다. 중앙 은행의 디지털 통화에 대한 예금.영향력.

중앙 은행 디지털 통화의 개발 역사

중앙은행 디지털화폐의 구조를 이해하고 발전과정을 살펴보면 우리나라 중앙은행 디지털화폐가 발전단계에 맞는 속도로 발전하고 있음을 알 수 있다. 2014년부터 당시 총재 Zhou Xiaochuan의 옹호 아래 중국인민은행은 디지털 통화 및 중앙 은행 디지털 통화의 연구 개발을 시작했습니다. 5년여의 개발 끝에 현재 중앙은행 디지털화폐연구소가 디지털화폐 관련 특허를 총 74건 출원했다.

(표: 상호사슬펄스연구소)

(표: 상호사슬펄스연구소)