테더와 비트파이넥스, 금지령을 45일로 줄여달라고 뉴욕 당국에 청원
오데일리 제작
번역기 |
에디터 | 루샤오밍
에디터 | 루샤오밍5월 13일 코인데스크에 따르면최근 보고서
, Tether 및 Bitfinex 모회사 iFinex는 아직 뉴욕 법무 장관실(NYAG)과 합의에 도달하지 않았으며 뉴욕 대법원은 이 문제를 해결하기 위해 청문회를 주선할 수 있습니다.5월 13일 뉴욕 대법원에 제출된 새로운 문서에 따르면, NYAG는 "모든 계열사"가 Tether의 매장량에 접근하는 것을 막고 이에 대해 90일 금지 명령을 집행하기를 원합니다.
한편, Tether 및 Bitfinex 모회사인 iFinex를 대표하는 변호사는 금지령이 45일로 단축되기를 원하며 USDT를 사용하려는 Tether 계열사도 마찬가지입니다.
4월 25일, 뉴욕 법무장관실(NYAG)은 Bitfinex와 Tether가 8억 5천만 달러의 손실을 은폐하기 위해 USDT 준비금을 사용하려는 음모에 대해 당사자들을 처음으로 기소했습니다. 당시 Tether는 Bitfinex에 6억 2,500만 달러의 대출과 9억 달러의 신용 한도를 제공하여 즉각적인 자금 조달이 없을 때 이를 유지했습니다.
4월 초 NYAG는 Bitfinex가 Tether 고객과의 공개 협의 없이 Tether로부터 거의 10억 달러의 대출을 받았다고 비난했습니다. 그러나 iFinex는 당사자들이 독립적인 에이전트를 통해 "팔의 길이 거래"로 합의에 도달했다고 주장합니다.
iFinex의 변호사들은 5월 6일 법원에 보낸 서한에서 가처분 명령에 대한 특정 수정에 동의하지만 NYAG의 일방적 금지 명령을 완전히 철회하기 위해 이전에 제출한 신청을 포기하지 않을 것이라고 썼습니다.
원래 금지 명령에서 NYAG는 Bitfinex 또는 Tether의 운영을 막고 싶지는 않지만 Tether에게 Bitfinex에 대한 자금 제공을 중단할 것을 요청했습니다. 그러나 Bitfinex는 이에 반대했습니다.
Bitfinex와 Tether의 변호사는 금지 명령이 주법에 따라 합법적임을 "인정"했습니다. 그들은 명령을 뒤집을 수 있지만 법원이 "새로운 규정을 만들기"를 원합니다.
NYAG는 Bitfinex와 Crypto Capital이 그들의 관계를 설명하는 데 일관되지 않은 증언을 가지고 있다고 믿고 이를 Bitfinex가 대출 세부 사항을 명확히 해야 하는 이유로 사용한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
이전에 Finance Magnate가 보고한 바와 같이, 뉴욕 대법원 판사 Joel M. Cohen은 5월 6일 청문회에서 늦은 시간에 뉴욕 법무장관실(NYAG)이 제출한 예비 금지 명령의 "실질적이고 일시적인 성격"을 비판했다고 말했습니다. 4월. 범위에 의문을 제기하면 현재 예비 금지 명령은 모호하고 무기한이며 NYAG가 임박한 피해를 의미하는 바를 명확히 하기에는 불충분합니다. NYAG, Bitfinex 및 Tether의 변호사에게 금지 범위를 협상할 수 있는 일주일의 시간을 제공할 것이라고 말했습니다.
5월 13일, iFinex를 대표하는 변호사들은 예비 금지 명령에 대한 특정 수정에 동의하지만 NYAG의 일방적 금지 명령을 완전히 철회하기 위해 이전에 제안된 동의를 포기하지 않을 것이라고 뉴욕 대법원에 보낸 서한에서 썼습니다. 사건을 담당하고 있는 뉴욕 대법관 Joel M. Cohen은 시기가 불분명하지만 사건의 분쟁을 해결하기 위해 앞으로 며칠 안에 청문회 일정을 잡을 것으로 보입니다.
NYAG의 변호사들은 뉴욕 대법원에 보낸 서한에서 "테더(USDT)가 오랫동안 시장에서 중요한 역할을 해왔기 때문에 테더(USDT)의 진정한 보유자는 이러한 토큰을 현금으로 전환할 수 있어야 합니다. 테더(USDT) ) 시장 점유율이 높습니다.”
Tether는 NYAG가 Tether의 직원을 포함하여 Tether(USDT) 투자자가 누리는 권리를 제한할 충분한 근거가 없다고 생각합니다. 이것을 레귤레이터로 취급하지 마십시오.
NYAG의 변호사들은 Tether의 직원들에게 급여를 지급하는 데 반대하지 않지만 회사가 Tether의 준비금이 아닌 거래 수수료로 지불하기를 원한다고 말했습니다.
