V God은 Ethereum 2.0의 개발을 어떻게 추진합니까?

碳链价值

特邀专栏作者

2019-04-27 23:43 (UTC+8)

이 기사는 약 7317자로, 전체를 읽는 데 약 11분이 소요됩니다

Ethereum 2.0의 개발 현황을 이해하기 위한 글입니다.

AI 요약

Ethereum 2.0의 개발 현황을 이해하기 위한 글입니다.

편집자 주: 이 기사의 출처는탄소 사슬 가치편집자 주: 이 기사의 출처는

탄소 사슬 가치

이더리움 2.0의 성과는 독특할 수 있지만 8명 이상의 연구원과 50명 이상의 개발자가 긴급하게 연구 개발 작업에서 직면한 문제는 공통적입니다. 더 강력한 조정, 표준화된 프로세스, 잘 전달된 공유 로드맵 및 안정적인 자금 조달을 통해 Ethereum 2.0의 생산성 일정이 가속화되고 Ethereum 커뮤니티의 기대에 부합할 것입니다.

이더리움 2.0 관련 연구개발 작업이 빠르게 진행되고 있으며 올해 3월 비콘체인(beacon chain) 테스트 네트워크를 공개할 예정이다. 그러나 일련의 조정 문제로 인해 진행 및 실현이 느려졌습니다. 이 백서에서는 관련 문제를 요약하고 이를 해결하는 데 도움이 되는 솔루션을 제안합니다.

보조 제목

일반 개요
"Ethereum 2.0"은 이더리움 블록체인의 성능을 크게 향상시킬 수 있는 일련의 사양을 의미합니다. 이 글을 쓰는 시점에서 이전에 제안된 두 가지 사양을 결합하고 개선하여 이더리움에 대한 PoS 메커니즘을 도입하는 "Casper"; 트랜잭션을 메인 체인에 의해 보호되는 여러 "슬라이스"로 나누는 "샤딩" 이러한 "사양"은 이더리움 사용자에게 다음과 같은 이점을 제공합니다.

PoS 메커니즘은 블록체인을 보호하기 위해 장비에 투자하고 전기를 소비할 필요가 없습니다. 결과적으로 51% 공격 비용을 크게 높이고 보안을 위해 채굴에 의존할 필요성을 줄임으로써 이더리움의 궁극적인 속성을 개선합니다.

샤딩은 이더리움 네트워크의 TPS를 향상시킵니다.

Ethereum 2.0의 현재 상태를 명확히 하기 위해 우리는 그것을 연구하고 구현하는 사람들을 인터뷰했습니다.

Nimbus
Lodestar
Artemis
Lighthouse
Prysm

면접방식

화상 통화를 통해 다음 구현 팀을 인터뷰했습니다.
각 구현 팀은 다음과 같은 질문을 받았습니다.
팀 상태;
개발현황;
노선지도;
문제 고려 사항
종속 요인;

개선할 수 있는 방법을 제안합니다.

Ethereum Foundation의 핵심 연구원 중 한 명인 Danny Ryan과도 전화 인터뷰를 했습니다.

보조 제목

Ethereum 2.0의 업계 관찰 및 가능한 결과

이제 인터뷰 결과를 다음과 같이 발표합니다.

구현 팀은 매우 헌신적이지만 자금 조달 상황은 낙관적이지 않습니다.

개발을 포기할 확률과 어떤 상황에서 개발을 포기할지 각 팀에 물어봤습니다. 우리가 이야기한 모든 구현 팀은 이더리움 2.0에 헌신하고 지속적인 개발을 지원하기에 충분한 자금이 있는 한 이더리움 2.0의 도착을 목격하겠다는 의지를 표명했습니다. 첫째, 구현 팀은 Ethereum 2.0의 도래에 깊은 관심을 갖고 있으며 직면한 장애물을 제거하게 되어 기쁩니다. 구체적으로 이 팀들이 이더리움 2.0 개발을 포기해야 할 것이 무엇이냐는 질문에 "포기하기 전에 죽는다", "무엇이든 간에 우리는 개발을 포기하지 않겠다"는 답변을 들었다. 그러나 이들의 열정만으로는 시장의 현실을 상쇄하기에는 역부족이다. 이더리움 재단의 자금이 고갈되거나 그들을 지원하는 더 큰 주체(예: ConsenSys 또는 Status)가 자금을 철회하는 경우 해당 팀은 다른 방법을 찾아야 할 수 있습니다.

R&D 사양(Spec)은 아직 헷갈리지만 개선 중

Ethereum 2.0의 개발 사양은 지난 1년 동안 많은 혼란을 겪었습니다. 한 인터뷰 대상자에 따르면, 규범은 "지난해 중반부터 완전히 바뀌었고" 연구팀에서 문제를 식별하고 해결함에 따라 지속적으로 정상화된 "수술"을 진행하고 있습니다. Ethereum 2.0의 연구 및 개발 사양]. 사양의 모든 측면이 변경됩니다. 예를 들어, 최근 중요한 데이터 구조의 명명이 "긴급" 변경되었습니다. 즉, 연구원은 개별 이름과 해당 데이터 구조를 마음 속에서 변경하고 그에 따라 해당 사양을 변경해야 하지만 구현 팀은 고려하지 않았습니다. 그러한 변화가 이더리움 2.0의 실현에 미칠 영향. 358번 문제를 예로 들면 35개 필드의 이름이 변경되었지만 Github 토론 게시판은 구현자로부터 어떠한 피드백도 받지 못했습니다. 이로 인해 구현 팀은 그들이 기여한 사양 변경 작업을 다시 수행해야 하므로 많은 실망과 시간 낭비가 발생하고 경우에 따라 이더리움 2.0 프로젝트에 할당된 리소스가 감소했습니다.

지난 몇 주 동안 R&D 규범을 둘러싼 혼란을 줄이는 몇 가지 유망한 발전이 있었습니다. 먼저, 연구팀에 따르면 현재 어떤 사양이 구현팀에게 충분히 안정적인지, 어떤 사양이 아직 활발하게 개발되고 있는지 명확히 하기 위해 개발 사양의 특정 영역을 분할하려는 노력이 있다고 한다. 둘째, 연구팀은 "(R&D 규범의) 변화가 둔화되고 있으며" "깊은 조직 개편"이 이제 드물다고 믿고 있습니다. 동시에 Ethereum 2.0 개발에서 문화적 변화가 일어나고 있습니다. 개발 사양 변경이 구현 팀에 미치는 영향은 이제 새로운 사양 제안의 일부로 간주됩니다. 이러한 개발의 결과로 구현 팀은 현재 상태의 사양을 구현할 수 있다는 데 동의했습니다.

구현 팀은 연구원에게 No라고 말하지 않습니다.

대부분의 구현 팀은 연구원에게 거부권을 행사하지 않습니다. 그들은 두 가지 이유를 제시했습니다. 연구자에게 거부권을 행사할 자격이 없다고 느끼거나 성공적인 거부권의 가능성이 너무 작아서 가치가 없다고 느꼈기 때문입니다. 이러한 느낌은 연구자들이 Ethereum 2.0 사양에 대한 변경 사항을 설명하는 방식에 의해 강화됩니다. 이러한 변경 사항은 특히 이러한 변경 사항을 제안하는 사람들의 자격을 고려할 때 "분명히 더 나은" 및 "거부하기 어려운" 것으로 종종 설명됩니다. 일부 R&D 사양은 소수의 사람들에 의해서만 결정될 수 있는 것이 사실이지만, 이 "연구 독점성"("research 독점성")은 현재 모든 R&D 사양과 이더리움 2.0의 전체 구현 계획으로 확장됩니다.

이더리움 2.0 완성에 대한 여러 팀의 정의

우리가 이야기한 모든 구현자는 3월에 시작되는 테스트넷에서 작업하고 있습니다. 이 테스트넷의 모습과 그 이후에 일어날 일 - 팀마다 의견이 매우 다릅니다. 예를 들어 피어 프로토콜 사양이 완전히 수용되지 않았기 때문에 릴리스 시점에 노드 간 상호 운용성을 지원하는 테스트넷을 갖는 것은 불가능합니다. 일부 팀은 노드 간 상호 운용성을 테스트넷 출시의 목표로 삼았지만 다른 팀은 그렇지 않았습니다. 따라서 3월 테스트넷 런칭에 어떤 내용이 포함될지 명확한 그림을 제시하기는 어렵습니다.

테스트넷 이후 상황이 더 어두워졌습니다. 어떤 팀도 크로스 샤드와 이더리움 가상 머신(EVM)을 포함한 완전한 이더리움 2.0 사양인 2단계가 언제 준비될지 예측할 수 없습니다(메인넷 출시로 이어질 시점까지). 일부 팀은 비콘 체인 개발을 위한 전용 후원 자금을 받았기 때문에 구현 팀은 관련 사양 개발을 완료하기 위해 추가 자금이 필요할 수 있습니다.

결국 우리가 인터뷰한 팀 중 단 한 팀만이 사용자 채택을 목표 중 하나로 삼았습니다(특히 "소프트웨어를 사용하는 "100명의 스테이크 검증자 보유"). 다른 팀은 작업 중인 사양에 집중합니다.

구현자는 Ethereum 2.0 이후에 일어날 일에 대해 불분명합니다.

많은 팀이 이더리움 2.0에 성공적으로 도달한 후 각자의 경력에 대해 우려를 표명했습니다. 어떤 팀도 이더리움 2.0을 배포한 후 수익을 창출하는 방법에 대한 명확한 답을 가지고 있지 않으므로 이를 유지하기 위한 자금 조달에 대한 지속적인 액세스(특히 이더리움 가격이 계속 하락하는 경우)는 이러한 팀의 주요 관심사 중 하나입니다.

Ethereum 2.0에는 리더가 없습니다.

조직적 관점에서 이더리움 2.0의 개발이 이더리움 커뮤니티와 밀접하게 관련되도록 보장할 책임이 있는 사람은 아무도 없습니다. Danny Lane이 그 역할을 부분적으로 수행합니다. 그는 자신을 구현 팀과 연구 팀 사이의 다리로 여기고 있으며 그의 노력은 높이 평가됩니다. 그러나 구현 팀은 Danny에 대한 노출 정도가 다양했습니다. 일부 팀은 Danny에 더 많이 액세스할 수 있었으면 좋겠다고 말했습니다.

Ethereum 2.0의 내러티브는 개발 프로세스 외부의 사람들에 의해 제어됩니다.

다음과 같은 주장이 포함된 James Prestwich의 인기 기사 "What Can We Expect When Ethereum Developers Expect It"을 고려하십시오.

"Ethereum 1X용으로 작성한 도구와 계약은 ETH 2.0용으로 다시 설계하고 작성해야 할 수도 있습니다."

"1단계는 흥미롭지 않습니다. 기본적으로 샤드가 비콘 체인을 참조하기 위한 교차 연결 및 대칭 메커니즘을 위한 부트스트래핑 단계입니다. 설계자들은 이러한 메커니즘이 작동할 것이라고 확신하는 것 같습니다."

"흥미롭게도 Phase 0의 전개가 R&D 사양의 전개와 동시에 이루어졌다. 테스트넷 런칭이 3개월도 채 되지 않았는데도 Phase 0의 R&D 사양이 자주 바뀌었다. 이는 미래의 발전을 의미한다. "Ethereum 2.0 단계 타이밍도 자주 변경됩니다. 낙관론자들은 6개월밖에 걸리지 않을 것이라고 말하지만 Phase 0이 베타에 들어간 후 Phase 1 개발이 12-18개월이 걸리는 것을 쉽게 볼 수 있습니다."

"[eWASM, EVM2 및 스토리지 임대 외에] 2단계에서 무엇을 기대해야 할지 모르겠습니다. 매우 초기 연구이며 많은 주요 문제가 해결되지 않았습니다. 비공식 사양과 개발 프로세스를 고려할 때 Phase 1에 비해 Phase 2의 확장, Phase는 2020년 이전에 출시하기 어려울 수 있습니다. 즉, Ethereum 2.0이 올해 출시될 수 있지만 2020년 이전에 자산 이전 및 스마트 계약을 지원할 것으로 기대하지 마십시오.

"우리는 이더리움 2.0의 모델에 대한 정보가 거의 없습니다. 스케일링을 희생하지 않고는 교차 샤드 계약을 호출할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 여기에서 읽기를 중단하더라도 4단계에는 하나의 경로만 염두에 두고 있기 때문에 여러분을 비난하지 않습니다. 그림 그리고 일부 모호한 링크. 한 가지 명백한 결과는 Ethereum 2.0이 4단계까지 복잡한 스마트 계약에 의미 있는 확장 혜택을 제공하지 않는다는 것입니다. 그때까지 다른 칩 공존과 상호 운용하려는 계약은 속도와 확장성에 의해 제한됩니다.

다음은 개발자가 Ethereum 2.0을 활용할 수 있는 방법에 대한 세부 사항입니다. 이 기사에는 사양 개발에 대한 많은 세부 정보도 포함되어 있지만 이더리움 개발자로서 가장 적절한 정보는 사양이 작업에 어떤 영향을 미치고 언제 확장성 개선을 기대할 수 있는지입니다. 구현팀과 이더리움 재단이 만든 미디어와 달리 R&D 사양의 새로운 연구 진행과 일부 특정 부분의 완성에 집중하는 경향이 있습니다. 아래에서 Prysmatic이 작성한 개발 업데이트 #20 요약을 확인하십시오.

최신 연구

0단계 검증자 클라이언트의 책임
코드 병합, 풀 요청 및 문제 만들기
상태 전환 블록 처리의 완전한 E2E 테스트
완전한 상태 전환 에포크 처리 통합/통합

유효성 검사기 예금 계약에 대한 예금 리스너 구현 구현

구현자 유효성 검사기 보증금 검색
다음 직업
Ethereum 비콘 체인에 대한 고스트 포크 선택 규칙
유효성 검사기 예금을 사용한 비콘 체인의 전체 종단 간 테스트
Solidity 계약을 Vyper에 위임
비콘 체인용 트랜잭션 풀 생성

Misc

유효성 검사기 클라이언트 리팩터링
인증자 개인 키 관리 및 기타 비밀

Ethereum 2.0 구현자 컨퍼런스 콜 2019년 1월 17일

이더리움의 "내러티브"에 영향을 미칠 요소들(예: 언제 달성될지, 언제 사용될지, 개발자가 어떻게 사용할 수 있는지 등)은 Prysmatic의 기사보다 Prestwich가 더 많이 제시합니다. Ethereum 사용자의 일상 업무에. 우리는 개발 프로세스의 투명성을 촉진하기 위한 Ethereum 2.0 팀의 노력에 박수를 보내며 기술 콘텐츠에 집중하고자 합니다. 그러나 이더리움 2.0이 언제 준비되고 무엇이 될 것인지에 대한 연구 및 구현 팀 사람들의 추가 설명 없이는 이더리움 내러티브는 계속해서 외부인에 의해 통제될 것입니다. 이로 인해 올바른 기대치를 설정하고 유지하는 것이 어려워집니다.

참고: 이더리움 커뮤니티 구성원과의 대화를 통해 EthHub에서 생성한 이더리움 로드맵의 개략적인 개요를 알 수 있었습니다. 공식 샤딩 로드맵 문서는 유익하지만 각 단계의 사양이 자신에게 의미하는 바를 알고자 하는 개발자에게는 그다지 도움이 되지 않습니다.

보조 제목

열린 질문

커뮤니티는 무엇을 기대합니까?
현재 이더리움 2.0이 출시될 때 예상되는 사항과 그 모습은 다음과 같습니다.
Ethereum 2.0이 출시될 예정이며 곧 공개될 예정입니다.

이더리움 2.0의 테스트넷은 3월에 시작됩니다.

이더리움 2.0은 이더리움의 주요 확장성 문제를 해결할 것입니다.
Ethereum 2.0 연구 및 구현 팀과의 인터뷰에 따르면 dApp 개발자가 Ethereum 2.0을 실제로 사용하려면 최소 1년 반이 걸릴 것입니다. 각 단계의 산출물은 다음과 같습니다.
0단계: 비콘 체인

1단계: 가상 머신 없이 샤딩

2단계: 온칩 및 크로스칩 가상 머신 통신(EVM Communications)

개발자 입장에서 이더리움 2.0에서도 이더리움 1.0과 동일한 수준의 효용성을 달성하려면 2단계를 릴리스해야 합니다.

또한 이더리움 2.0 이후의 단계 릴리스는 새로운 연구를 무효화하거나 로드맵을 재구성할 수 있습니다. 이더리움 커뮤니티 전체가 이를 인지하고 있는지는 불확실합니다. 커뮤니티가 기대한 것과 실제로 출시된 것 사이의 불일치는 이더리움이 확장할 수 없다는 주장을 강화하고 새로운 개발자를 다른 블록체인 플랫폼으로 몰아가면서 배포의 유용성을 실질적으로 손상시킬 수 있습니다.

설계가 출시될 때 구현자들과 상의했습니까?

우리는 이더리움 2.0의 각 단계에서 얼마나 많은 구현자 입력과 어떤 입력이 결정에 들어갔는지 아직 모릅니다. 우리는 단계적 배포의 가치를 이해하지만(예: PoS와 같은 신기술이 유사 환경에서 "소각"할 수 있는 시간을 제공합니다. 프로젝트 자체의 경우 시행 착오]) 프로젝트는 여전히 다음과 같은 논리를 준수해야 합니다. 프로젝트의 각 단계 구현을 담당하는 사람은 가장 먼저 단계를 설계할 수 있는 자격을 갖춘 사람이어야 합니다. 여기에는 특정 기술이 도입되는 일정 및 각 단계의 구현 일정이 포함됩니다. 구현자가 과거에 협의되지 않은 경우 비콘 체인 출시가 구현자를 불러와 프로세스에 참여시키기에 좋은 시기입니까?

Danny Lane을 공식 "이더리움 2.0 리더"로 만드는 것이 이더리움 2.0의 실현에 도움이 됩니까?

Ethereum의 많은 불만족스러운 측면은 연구 팀과 구현 팀 간의 조정 부족에서 비롯됩니다. 이 계약에는 수년에 걸친 계획의 일부로 통합해야 하는 수많은 요소가 포함되어 있습니다. Danny Lane이 코디네이터 역할을 맡을 때까지 아무도 통합을 감독하기 위해 개입하지 않았습니다. Danny는 오랫동안 리더로서의 가치를 입증했습니다. 그의 이름은 면접관들 사이에서 반복적으로 언급되었습니다. 후자가 더 보고 싶어하는 사람으로, R&D 사양의 초기 버전에 대한 그의 작업은 그가 프로젝트를 감독할 수 있는 연구원으로서 충분히 지식이 있음을 보여주었습니다.
이 맥락에서 "리더십"이 무엇을 의미하는지 명확히 하는 것이 중요합니다. 우리는 "리더십"을 다음과 같은 사람을 의미합니다.
Ethereum 2.0의 착륙을 보장하는 책임
모든 구현 팀 및 연구원이 액세스 가능

올바른 사람이 올바른 일을 하도록 권한을 위임합니다.

분명히 이것은 중앙 집중식 제어입니다. 그러나 그 역할이 Danny 자신에게 전체 프로젝트의 원활한 통합을 보장할 수 있는 공식 리더의 지위를 부여한다는 점을 고려하면 나쁘지 않은 것 같습니다.

보조 제목

개선 방법 제안

공개 미디어에 "제품 컨텍스트" 포함
이더리움 네트워크의 성공에 대한 이더리움 2.0의 중요성을 감안할 때 무엇을 출시할 것인지, 언제 출시할 것인지, 어떻게 대비할 것인지를 명확하게 전달하는 것이 무엇보다 중요합니다. Ethereum 2.0 팀과 연구원이 제작한 미디어 콘텐츠를 커뮤니티와 더 관련성 있게 만들고 Ethereum 2.0 내러티브에 대한 통제권을 되찾기 위해 다음을 명확하게 설명하는 새로운 공개 기사를 제안합니다.
최신 업데이트가 개발자에게 미치는 영향

로드맵 변경이 Ethereum 2.0 타임라인에 미치는 영향

연구 및 제품에서 혼란이 발생할 수 있는 경우

지속적인 자금 조달을 위한 명확한 경로 제공

팀이 이더리움 2.0 클라이언트의 장기적이고 지속적인 개발에 참여하도록 동기를 부여하는 것이 성공적인 출시에 매우 중요하다고 생각합니다. 그러나 지속적인 자금 조달의 출처는 어둡고 가득 차 있습니다. 이더리움 재단 또는 기타 이해관계자가 힘을 합쳐 자금을 모으고 명확한 자금 조달 금액과 일정을 제공하면 클라이언트 프로젝트가 계속해서 자금을 조달하고 새로운 기능을 개발하는 방식인 이더리움 2.0 출시 이후에 대한 걱정이 사라집니다.

공식적인 표준 절차를 엄격히 정의하고 시행합니다.
규범 이행의 고유한 조정 문제는 공식적인 표준화 프로세스의 부재로 인해 더욱 악화됩니다. 사양을 개발하고 게시함으로써 이더리움 재단은 사실상 이더리움 2.0의 표준 설정 기구 역할을 할 수 있습니다. 따라서 연구를 제안 단계에서 공식 구현 단계로 이동하기 위한 표준 절차를 정의하면 사양을 둘러싼 혼란을 더욱 줄일 수 있습니다. Ethereum Foundation에서 고려할 수 있는 표준의 예는 많이 있지만 ECMA TC39 표준 절차의 변형 버전을 권장합니다. 이유는 다음과 같습니다.
TC39의 프로그램은 개방적이며 개발자에게 이미 익숙한 Github에 요청을 제출하는 것과 같은 최신 개발 관행을 흡수합니다.
TC39 프로그램은 승인 테스트 및 참조 구현을 프로그램 자체에 통합합니다.
이해하기 쉬운 TC39 절차

이 프로그램은 고정된 속도로 새로운 표준을 추가하도록 지원합니다.

Ethereum 2.0의 개발은 최소한 TC39에 "단계"라는 개념을 도입하는 것이 좋습니다. TC39 제안에 익숙하지 않은 분들을 위해 0단계(허수아비)에서 4단계(완료)로 진행된 후 TC39 회원 연례 회의에서 새로운 표준으로 승인됩니다. 제안을 여러 단계로 나누는 목적은 제안이 성공적으로 게시되는 프로세스를 매우 명확하게 만드는 것입니다. 또한 한 단계에서 다른 단계로 테스트 벡터와 참조 구현이 필요하기 때문에 연구자와 구현자 간에 많은 대화가 권장됩니다. 구현자는 알고리즘의 세부 사항에 대해 언급할 자격이 없을 수 있지만 알고리즘 구현 방법에 대해 언급할 자격이 있을 수 있습니다. TC39 프로그램에 따라 3단계에서 4단계로 전환하려면 연구 및 구현 프로세스가 모두 필요합니다.

결론적으로

보조 제목

결론적으로

우리는 이미 이 가속 과정의 시작을 목격했습니다. 작년 12월 Vitalik은 Prysmatic, Lighthouse 및 Lodestar 팀에게 1000 ETH를 보상했습니다. 또 다른 이더리움 투자자가 Vitalik을 팔로우하고 Preston Van Loon이 Google을 떠나 이더리움 2.0 개발에 풀타임으로 전념할 수 있도록 Prymatic 2,800 ETH를 제공했습니다.더 나은 결과를 기대합니다. 우리는 모두 함께 이더리움 2.0에 있습니다.

Ethereum 2.0에 대한 이 기사의 저작 팀의 가치

이 기사는 주로 Kyokan의 Matt Slipper와 Dan Tsui가 작성했으며, Moloch DAO와 Ameen Soleimani는 이 기사의 연구 작업에 개인적으로 재정적 지원을 제공했습니다.

Kyokan은 샌프란시스코 베이 지역에 기반을 둔 블록체인 "네이티브" 소프트웨어 컨설팅 회사입니다. 과거에는 MetaMask, SpankChain, Cosmos, Dfinity 및 Uniswap과 협력했습니다. 또한 메인넷 런칭을 준비하고 있는 Plasma MVP를 구축하고 구현하기 위해 이더리움 재단으로부터 후원도 받았습니다. 우리 팀원들은 뛰어난 고객과 기업에 기술 및 소프트웨어 서비스를 제공한 광범위한 경험을 가지고 있습니다.

Moloch는 보조금으로 운영되는 DAO/길드이며 커먼즈의 비극을 극복하기 위한 자발적인 인센티브 조정의 급진적인 실험입니다. 구체적으로 우리의 목표는 많은 팀이 필요로 하지만 돈을 쓰지 않으려는 이더리움의 공용 인프라 개발을 가속화하는 것입니다. 이더리움 및 ERC20 토큰을 풀링함으로써 이더리움 투자자와 이더리움 기반 팀은 상호 이익이라고 믿는 오픈 소스 작업에 공동 자금을 지원할 수 있습니다.
Moloch와 같은 당사자의 자금 지원으로 Kyokan은 다음과 같은 방식으로 ETH 2.0 프로젝트를 지원할 것입니다.
이 기사와 같은 보고서 및 분석을 생성하여 Ethereum 2.0의 진행 상황을 커뮤니티에 알리십시오.
Ethereum 2.0 내에서 R&D 진행의 효율성을 평가합니다.
요구 사항을 개발하는 데 도움이 되는 조직 구조
팀 간 표준 조화 지원
개발 로드맵 계획 지원

제품 출시를 위한 조정 지원을 제공하고 제품 출시를 위해 클라이언트를 준비합니다.