50억 달러의 "공기 통화", BM은 몇 가지 "만약"에 의존하여 뒤집기를 원합니까?

지난 11월 28일 EOS 텔레그램 그룹에 BM이 갑자기 등장했다. 커뮤니티 구성원과의 토론에서 BM은 "만약"이라는 여러 수사적 질문으로 시작하여 커뮤니티 구성원에게 "프라이버시 및 궁극적인 확장에 대한 솔루션을 찾았습니다", "1000만 TPS를 달성할 것", "새로운 동전 "등.

갑자기 찾아온 패닉은 "BM이 EOS를 떠날까?" "BM이 새로운 코인을 발행할까?"

BM은 지난 29일 EOS 커뮤니티에 재등장해 위의 루머를 반박하며 EOS를 떠나지 않겠다며 텔레그램 그룹에서의 발언은 우연히 떠오른 새로운 아이디어와 농담이었다고 거듭 밝혔다.

이미지 설명

보조 제목

BM이 EOS를 포기할 것인가?

11월 28일 오전 EOS 텔레그램 그룹에 비엠이 등장했다.

이 채팅에서 BM은 EOS 팀의 구체적인 기술 개선 사항에 대해 너무 많이 이야기하지 않고 "내가 당신에게 말하면..."이라는 수사적인 질문과 함께 몇 가지 창의적인 솔루션을 제안했습니다.

개인 정보 보호 및 궁극적인 확장에 대한 솔루션을 찾았으며 zk-SNARK를 사용하지 않는다고 말하면 어떻게 됩니까?

수수료 없이 1000만 TPS를 달성했다고 하면?

RAM이나 디스크 문제가 없을 것이라고 말하면 어떻게 됩니까?

모든 사람이 전체 노드를 실행할 수 있고 200ms의 확인 시간만 필요하다고 말하면 어떻게 됩니까?

더 이상 투표권과 지분이 없다고 말하면 어떻게 됩니까?

농담이 아니라고 말하면 어떡하지?

2019년에 계획을 시작하겠다고 말하면 어떻게 됩니까?

화성과 지구 사이의 공통 통화로 새로운 통화가 발행될 것이라고 말하면 어떻게 될까요?

……

얼마 지나지 않아 그룹 내 BM의 목소리는 "BM이 DPOS를 대체할 새로운 컨센서스를 찾았고 2019년에 새로운 토큰을 개발할 것"으로 해석됐다.

올해 6월 어려운 EOS 메인넷 런칭 이후 게임 퍼블릭 체인과 RAM 메커니즘의 설계 결함, EOS 쿨함 등 부정적인 소식이 이어졌습니다. BM이 새로운 토큰을 개발할 것이라는 소식이 널리 퍼진 후 다시 패닉이 퍼졌습니다. 많은 네티즌들은 BM이 EOS를 떠날 수 있다고 추측했습니다.

BM의 연설에 대해 Chen Weixing도 Weibo에 댓글을 달았습니다.BM이 새로운 사기 루틴을 준비했다고 말했습니다.。

여론이 요동치자 비엠은 29일 재등장해 텔레그램 그룹에서 자신의 연설을 이렇게 설명했다.

나는 여기서 반복한다:나는 EOS를 떠나지 않을 것이다. EOS 보안과 확장성을 다루는 과정에서 암호화 토큰에 대한 새로운 아이디어를 우연히 발견했는데,나나이러한 트레이드 오프에 대한 시장이 있는지 탐색. EOSIO는 블록체인의 미래이며 Block.one 팀은 매일 EOSIO를 더 빠르고, 더 안전하고, 더 확장 가능하고, 더 유연하게 만들고 있습니다.

보조 제목

커뮤니티 멤버들 : 이는 오랫동안 EOS에 대한 오해와 편견으로 이어질 것입니다.

비엠이 루머를 반박하자 커뮤니티 핵심 멤버들도 비엠을 지지하는 목소리를 냈다.

"BM은 신이 아니므로 그의 모든 말을 추측할 필요가 없습니다. 그를 친구로 대하고 가끔 대화를 나누고 자랑하고 그의 최신 기발한 아이디어를 알려줍니다." EOS 커뮤니티 회원 Chamao 친구들 사이에서 말했다.

슈퍼 노드 멤버 중 하나인 Ouchain의 설립자 Lao Lang은 이에 동의하며 BM이 텔레그램 그룹의 모든 사람들에게 자랑하고 있다고 믿고 몇 가지 최신 아이디어를 제시했습니다.

HelloEOS Zi Cen은 4연속 BM을 응원하는 모멘트를 게시하기도 했습니다. 그는 오데일리에 고백했다.이 소문은 EOS, BM 및 전체 커뮤니티에 큰 피해를 줍니다. 대부분의 사람들은 오랫동안 EOS에 대한 오해와 편견을 가지고 있을 것이고, EOS에 대한 많은 일반 투자자들의 편견은 몇 년 동안 지속될 수 있습니다.。

HelloEOS의 해석에 따르면,EOS는 Tencent와 같으며 BM의 새로운 아이디어는 EOS 상태에 영향을 미치지 않는 Q 코인입니다.：

BM은 어제 마음속에 암호화폐의 독창적인 디자인 영감을 가지고 있었고, 그는 이 새로운 아이디어가 실현 가치가 있는지에 대해 이제 막 고민하기 시작했습니다.이 암호화폐가 실제로 구현되더라도 그냥 화폐일 뿐。EOS는 다르고 무선 애플리케이션 시나리오가 있는 소프트웨어 플랫폼이고 EOS는 Tencent와 같으며 어제의 새로운 아이디어는 기껏해야 EOS의 상태에 영향을 미치지 않는 Q 코인입니다.

외부 세계에 대한 잘못된 해석에 대해 Lao Lang은 다음과 같이 믿습니다.

전반적인 환경이 약세장에 있기 때문에 모두의 해석은 비관적입니다.，강세장에 놓이면 모두의 해석은 "BM은 통화권의 발전을 괴롭히는 안정적인 통화 문제를 해결하기 위해 새로운 아이디어를 제안합니다.보조 제목

DPoS가 없다면 EOS는 어떻게 될까요?

BM이 자신이 제안한 아이디어에 대해 확실한 약속을 하지 않았더라도 커뮤니티 구성원은 BM이 단지 "소가죽"일 뿐이라고 굳게 믿고 있습니다. 하지만 BM이 EOS의 기존 설계를 뒤집는 것에 대해 "DPoS가 없다", "투표나 지분 담보가 필요하지 않다", "누구나 풀 노드를 운영할 수 있다" 등은 여전히 ​​상상이다.

DPoS는 EOS의 합의 메커니즘으로, 모든 코인 보유자가 EOS로 21개의 슈퍼노드에 투표하도록 규정하고 있으며, 이 21개의 슈퍼노드만이 블록을 생성할 수 있는 권한을 가집니다. 이론적으로 1분마다 투표가 진행되므로 슈퍼노드가 언제든지 변경될 수 있습니다.

EOS 메인넷이 출시되기 전에 이것은 슈퍼 노드 선거의 물결을 촉발시켰고 EOS를 주류 통화의 최고 자리로 만들었고 대다수의 통화 사람들로부터 많은 열광을 받았습니다. 누군가는 BM이 실제로 마케팅 천재라고 말했습니다.

업계 관계자들은 EOS의 DPoS 메커니즘에 대해 "인민대표대회 시스템과 같지만 실제로는 슈퍼노드가 21개밖에 없어 인민대표대회보다 더 중앙집권적"이라고 풍자했다.

사람들은 BM이 말한 것이 사실이라면 투표 취소, DPoS 및 전체 노드 구현에 대해 논의하기 시작했습니다. 이것이 EOS에 어떤 의미가 있습니까? 거액을 들여 EOS 투표권을 사고 슈퍼노드 선거에 참여했던 이들의 이익에 분명히 직접적인 영향을 미칠 것이라는 관측도 있다.

"주된 질문은 DPoS가 취소되면 무엇으로 대체할 것인가 하는 것입니다. 완벽한 솔루션"이라고 답했지만 문제는 어떻게 실현하느냐다." 업계 관계자는 오데일리에 분석했다.

슈퍼노드 회원 중 한 명인 Laolang은 이 관점에 대해 언급하고 싶지 않다. 국방부는 트럼프를 무시(무시)하지 않고, 트럼프가 트위터에서 다시 말하는 것을 보고, 그냥 조용히 '바보'라고만 말한다."

그리고 Zicen은 BM이 말한 것이 실제로 실현될 수 있다면 좋은 일이 될 것이라고 믿습니다.

“블록체인은 우리가 원하는 비전을 달성할 수 있을 만큼 완벽해야 합니다.보조 제목

BM이 없다면 EOS는 어떻게 될까요?

BM의 EOS 이탈 사태는 방탄소년단과 STEEM에서 BM의 '흑역사'와 무관하지 않다. EOS 프로젝트 이전에 BM도 BTS와 STEEM 두 개의 프로젝트를 진행했고 BM은 탈퇴를 선택했습니다.

네티즌들은 BM은 옛날 드라마의 반복일 뿐, EOS의 상황은 당시 방탄소년단, STEEM과 거의 같다고 비웃었다.

이에 지첸은 자신의 웨이보를 통해 비엠에 대한 불만을 토로했다. 그는 BM이 BTS와 STEEM에서 탈퇴한 것은 정말 비자발적이었다고 말했고, BM은 EOS 보유자가 그를 몰아내기 위해 투표하지 않는 한 떠나지 않겠다고 거듭 해명했습니다.

한편, BM이 이전에 떠났던 BTS와 STEEM 프로젝트는 BM이 빠졌음에도 불구하고 계속해서 프로젝트를 운영하며 프로젝트의 활동이 상위 10위 안에 들었습니다.하지만 언론보도도 있고, STEEM 프로젝트는 현금 흐름이 줄어들고 있으며 직원을 70% 비율로 해고하고 있습니다.

BM의 탈퇴설로 인한 패닉 이면에 머리카락 하나가 온 몸에 영향을 미칠까 봐 걱정했다는 점을 많은 이들이 반성하기 시작했고, EOS에서 BM의 무게도 설명했다. 어떤 사람들은 BM을 Vitalik과 비교하여 BM을 EOS 커뮤니티의 핵심이라고 부릅니다. BM이 떠난 후 EOS는 "사람들이 떠날 때 차가운 차"일 수 있습니다.

"프로젝트 초기 단계에서 코어는 물론 분리할 수 없습니다. EOS는 충분히 안정적이고 성숙하며 커뮤니티 개발력은 점점 더 강해지고 있습니다. 타사 dapp 생태계의 번영 이후 이 코어에 대한 의존도는 점차 영적 요구가 될 것입니다." Zi Cen은 Odaily, BM 결국 실제 개발 출력이 필요하지 않고 영적 리더로만 존재하는 Satoshi Nakamoto와 같을 수도 있지만 이것은 점진적인 진화 과정이며 시간이 걸리고 얼마나 걸릴지 예측하기 힘들고 3~5년 정도 될 것 같다”고 말했다.