Ethereum은 가스 위기, "범인" 또는 FCoin에 있습니까?

Ethereum은 "가스 위기"의 한가운데에 있습니다.

Gas에 익숙하지 않은 독자를 위해 먼저 간략한 소개를 하겠습니다. 가스는 이더리움 커미션이라고 할 수 있습니다 말할 필요도 없이 이더리움의 개념과 이더리움에서 계약을 실행하려면 가스 소각이 필요하며 이는 가스 한도(한도)와 가스 가격(가격)의 두 부분으로 구성됩니다. Gas Price는 사용자가 각 Gas 단위에 대해 지불할 용의가 있는 금액을 의미합니다. Gas Limit은 사용자가 작업을 수행하거나 거래를 확인하기 위해 지불할 의사가 있는 Gas의 최대 금액을 말합니다. 서로 다르므로 사용자가 Gas Limit을 설정할 수 있습니다. 작업을 수행할 때.

지난 주 MyCrypto의 CEO인 Taylor Monahan은 사용자가 이더리움을 사용할 때 거래 수수료를 인식하도록 상기시키기 위해 Twitter를 방문했습니다. 그는 네트워크 조건의 변화로 인해 일부 지갑 소프트웨어 사용자가 이더리움 거래를 완료하는 데 더 높은 가격을 청구할 수 있다고 경고했습니다.

Taylor Monaghan은 다음과 같이 트윗했습니다.

"가스의 개념과 그것이 어떻게 작동하는지, 왜 그것이 필요한지...그리고 가스가 아닌 곳은 사실 꽤 이해하기 쉽습니다."

실제로 사용자가 이더리움 네트워크를 사용하기 위해 지불하는 수수료인 가스 가격도 수요에 따라 변동하는 채굴자의 작업을 계산하는 평가 기준 중 하나입니다. 그리고 이제 그 수요는 전례 없는 수준으로 확대되고 있는 것으로 보입니다. 작년 12월, 우리는 블록체인 게임 "Crypto Kitties"가 전체 이더리움 네트워크를 압도하는 것을 보았습니다. 하지만 가스 가격은 지금의 절반도 되지 않았습니다.

Eth Gas Station은 Ethereum, USD, EUR 및 RMB 계산 Gas Limit 및 거래 시간 및 기타 정보 조회는 물론 가격 계산 서비스를 제공하는 온라인 플랫폼입니다. 지난 주 회사는 공식 트위터 계정에 다음과 같은 글을 올렸습니다.

"이제 가스 가격이 별로 좋지 않은 것 같습니다. 사용자는 트랜잭션이 수락되려면 약 3.2달러를 지불해야 하거나, 이더리움 블록에서 트랜잭션이 수락되려면 최대 30분을 기다려야 합니다."

현재 가스 가격이 하락했지만(트랜잭션 수수료는 여전히 높으며 여기서 언급된 하락은 지난주 최고치에 비해 상대적입니다) 개발자는 여전히 가스 가격과 높은 변동을 구별하는 방법을 모색하고 있습니다. 타일러 모나한은 이렇게 말했습니다.

"문제는 이러한 수수료 인상의 원인을 찾는 것과 동시에 가스 가격이 상승할 때 일반화된 블록체인 사용성이 어떤 영향을 받을지 이해해야 합니다."

Tyler Monaghan이 이렇게 말하는 데에는 이유가 있습니다. 왜냐하면 사람들이 거래 비용이 상승하는 것을 볼 때마다 그들은 항상 블록체인 확장 문제를 지적하는 것처럼 보이기 때문입니다(네트워크가 한계에 도달하면 거래 수수료가 증가합니다). 하지만 정말 그럴까요? 또는 Ethereum이 보다 확장 가능한 아키텍처를 배포하기 전에 비용을 절감할 수 있는 다른 신뢰할 수 있는 조치가 있습니까?

Tyler Monaghan은 거래 도구가 완벽하지 않기 때문에 Gas 가격에도 문제가 발생하기 쉽다고 지적했습니다. 그는 다음과 같이 결론을 내렸습니다.

"지난 며칠 동안 가스 가격은 수요를 증가시킨 몇 가지 일로 인해 매우 높았습니다."

공격

Gas“공격”

Tyler Monaghan에 따르면 FCoin이 가스 가격 상승의 주요 원인일 수 있습니다.

중국의 암호화폐 거래소인 FCoin은 사용자들에게 인기가 입증된 새로운 수익 모델로 인해 빠르게 주목을 받았습니다. 지난 달 이 거래소는 거래량 56억 달러로 사상 최고치를 기록했으며, 이는 CoinMarketCap의 상위 암호화폐 거래소 중 일부를 능가하는 수치입니다.

그러나 이더리움의 정체 이면에는 FCoin의 통화 목록 및 입찰 순위 모델이 가장 큰 영향을 미쳤습니다. FCoin은 사용자가 상장에 투표하기 위해 반복적으로 토큰을 거래소에 입금하게 하는 "누적 충전 번호 순위"의 상장 메커니즘을 채택합니다. 이 상황의 결과는 토큰 개발자가 여러 계정에 에어드롭을 보낼 것이고, 이는 차례로 수십만 건의 트랜잭션을 트리거할 것이며, 이는 분명히 전체 이더리움 커뮤니티를 불행하게 만듭니다.

Fresco의 창립자 Roy Huang은 다음과 같이 말했습니다.

"지금까지 $240,000 상당의 가스비가 지불되었습니다. 이런 광기를 원한다면 여전히 블록체인 산업의 원래 의도입니까?"

Tyler Monaghan은 FCoin이 확실히 가장 비열한 투표 메커니즘 중 하나라고 믿으며 심지어 Sybil 공격(Sybil 공격)을 자극했습니다. 즉, P2P 네트워크에서 단일 노드는 대부분의 중복 백업의 역할을 약화시키기 위해 시스템의 노드.

이더리움 연구원 Philippe Castonguay는 사용자가 수수료를 인상하여 네트워크 포함을 위해 경쟁하는 상황을 "가스 가격 전쟁"이라고 부릅니다. 분명히 가스 가격 상승은 부정적인 영향을 미칩니다: 거래 수수료가 증가함에 따라 수수료가 낮은 거래는 실패하고, 거래 실패로 인해 사람들은 좌절하고, 사고를 방지하기 위해 거래 비율을 높여야 합니다. 전체 네트워크의 거래 가격을 높입니다.

첫 번째 레벨 제목

네트워크 수리

이더리움 개발자들은 FCoin의 행동과 그러한 관행이 커뮤니티에서 비난을 받는지 여부에 관계없이 사용자 거래 경험을 개선할 수 있는 방법이 있다고 강조했습니다.

Loom Network의 Georgios Konstantopoulos가 트윗했습니다:

"최근 가스 가격이 급등했지만 '스팸 거래'라는 비판에 동의하지 않습니다. 우리는 분산되고 무허가 네트워크에 있으므로 누군가가 필요한 수수료를 지불하는 한 거래를 스팸으로 간주해서는 안 됩니다. 정크 거래가 아닙니다. ”

따라서 Ethereum 개발자는 단기 및 장기적으로 현상 유지를 개선하기 위해 심도 있게 노력하고 있습니다.

예를 들어, Ethereum 개발자 Griff Green은 Alexey Akhunov의 연구를 기반으로 Bitcoin에서 영감을 얻은 제안을 시작했으며 Ethereum이 가스 가격 문제를 해결하는 데 사용되는 "자식이 부모에게 지불"이라는 전략을 채택하기를 희망합니다. 그는 채굴자들이 거래를 계정별로 분류할 수 있고, 더 높은 인센티브가 주어진다면 같은 계정에서 한 번에 여러 거래를 처리하는 대신 해당 거래를 동시에 처리할 수 있다고 주장합니다. 사실 암호화폐 거래소는 매번 같은 계정으로 모든 거래를 처리하는 것만이 아니다.

또한 이더리움의 창시자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 가스 가격 알고리즘을 단순화하고 이더리움 네트워크가 정확한 가스 가격을 예측하기 쉽게 하기 위한 제안서를 작성했습니다. 이 단순화된 알고리즘은 현재 가스 가격 책정 시장의 오류를 무시할 수 있습니다.이 전략은 널리 칭찬되지만 모든 사용자가 소프트웨어를 업그레이드해야하므로 그다지 작동하지 않는 것 같습니다.

Griff Green은 V God의 솔루션이 문제의 핵심에 도달하지만 연말 이전에 구현되지 않을 것이라고 말했습니다. 그의 제안에 대해 Greif Green은 코드를 실행하는 데 채굴자만 필요하며 효율성 향상을 위해 하드포크를 강제할 필요가 없다고 말했습니다. 그는 말했다 :

첫 번째 레벨 제목

더 큰 비전

FCoin의 통화 상장 및 입찰 순위 모델이 이번에 가스 가격 급등의 "주인"이 될 수 있지만 Ethereum 네트워크의 확장이 시급한 시점에 도달한 것으로 보입니다. Parity의 기업 커뮤니케이션 책임자인 Afri Schoedon은 문제의 근원이 사용자 요구를 충족시키기 위해 이더리움 네트워크를 확장하는 것이라고 믿고 있습니다.

에이버리 쇼튼 말한다 :

"이론적으로 현재 가스 가격 시장은 좋은 것이지만 문제는 이더리움 네트워크가 트랜잭션 처리의 한계에 도달했다는 것입니다."

Ethereum 개발자 Castonguay(Castonguay)는 이제 "GasToken Factory"라는 단기 확장 프로젝트를 담당하고 있습니다. 이 프로젝트를 통해 사용자는 블록체인에서 불필요한 데이터를 정리하고 수익을 얻을 수 있습니다. 그는 또한 문제의 핵심은 네트워크에 있다고 생각합니다. 확장하며 다음과 같이 말했습니다.

"최근 가스 가격의 급등은 실제로 이더리움 블록체인이 꽤 오랫동안 최대 처리량에 근접했다는 것을 반영했습니다."

이러한 관점에서 보면 이더리움이 추진하고 있는 샤딩 확장 솔루션은 네트워크 전체에 매우 광범위한 영향을 미칠 것으로 보이지만 문제는 이 솔루션의 완성을 위한 일정이 아직 미지수라는 점이다.

Tyler Monaghan은 마침내 다음과 같이 덧붙였습니다.

"우리 각자는 이더리움 블록체인의 미래를 구축하는 데 해야 할 역할과 역할이 있습니다. 따라서 우리 모두는 토론에 참여하고, 우리가 사용하는 도구에 대한 귀중한 피드백을 제공하고, 이더리움 구축의 일부가 되도록 노력해야 합니다. .” 향후 활동 참여자 -최고의 세상은 실제로 우리가 함께 만드는 세상입니다. "