미국 상원 은행위원회, CLARITY 법안 7대 오해 해명: 증권법에서 벗어나지 않으며 투자자 보호와 규제 경계 강조

Odaily 보도에 따르면, 미국 상원 은행위원회가 《CLARITY 법안》의 7대 오해를 해석하고 해명하는 글을 발표했습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다:

1. 기존 증권법에서 벗어나지 않으며, 오히려 성숙된 증권법 원칙을 바탕으로 어떤 디지털 자산이 증권에 속하고 어떤 것이 상품에 속하는지를 명확히 합니다.

2. 이 법안은 본질적으로 투자자 보호 법안으로, 명확한 규칙을 통해 사기, 조작 및 남용 행위를 단속하여 FTX식 위험 사건의 재발을 방지하는 것을 목표로 합니다.

3. SEC와 CFTC의 규제 권한을 명확히 구분하고, 규칙을 조정하기 위한 합동 자문 위원회를 설립하여 규제 공백을 보완하며, 동시에 특정 회피 조항을 도입하여 차익 거래 기회를 줄입니다.

4. 주요 중개 기관이 자금 세탁 방지 및 테러 자금 조달 방지 의무를 이행하도록 요구하고, 제재 준수 및 재무부 집행 권한을 강화합니다.

5. DeFi가 불법 자금 경로가 되는 것을 방치하지 않으며, "불법 행위를 정밀하게 단속"하는 것을 강조하고, DeFi 프로토콜과 상호작용하는 중앙화된 중개 기관이 위험 관리 기준을 이행하도록 요구하며, 동시에 진정한 탈중앙화가 아닌 중개 기관에 대해 특별 규칙을 제정하여 코드와 혁신 자체를 보호합니다.

6. 소프트웨어 개발자와 사용자의 자체 보관 권리를 명확히 보호하며, 사용자 자금을 통제하지 않고 단순히 코드를 게시하거나 유지하는 개발자를 금융 중개자로 간주하지 않으면서도 규제 기관이 실제 위험에 대한 개입 능력을 유지합니다.

7. 핵심 목표는 국가 안보 강화, 투자자 보호이며, 명확한 규칙 아래에서 규정을 준수하는 혁신을 촉진하는 것이지 특정 산업을 위해 "맞춤형"으로 제정된 것이 아닙니다.