Kalshi는 항소 법원에 브리핑을 제출합니다: 의회만이 선거 베팅을 금지할 권한이 있고 CFTC는 없습니다.

Odaily 스타 데일리 뉴스 예측 시장 Kalshi는 최근 법원에 제출한 서류에서 미국 CFTC가 선거 베팅을 좋아하지 않을 수 있지만 의회만이 이를 금지할 권한이 있다고 주장했습니다. Kalshi는 현재 CFTC와 법적 분쟁에 갇혀 있는데, 지난 9월 CFTC는 11월 선거 후 어느 정당이 하원이나 상원을 장악할지에 대해 거래자들이 베팅할 수 있도록 하는 특정 이벤트 계약을 예측 시장에서 나열하는 것을 차단하려고 했습니다. 규제 당국은 칼시가 제안한 계약이 '게임'과 '주법에 따라 불법적인 활동'을 포함하고 있어 '공익에 반하는 것'이라고 밝혔다. Kalshi는 이후 CFTC가 선거 예측 시장을 금지하려 했을 때 법정 권한을 초과하고 행정절차법(APA)을 위반했다고 주장하며 컬럼비아 특별구의 CFTC를 고소했습니다. CFTC는 최근 제출한 서류에서 "'경선'(선거 포함)에 대한 베팅만 포함하고 다른 우발사항은 포함하지 않는 '게임'에 대한 골디락스 정의를 조작했으며 이는 자의적이고 결과 지향적"이라고 밝혔습니다. Kalshi와 Jia Cobb 판사는 상품거래소법(CEA)에 대한 CFTC의 해석을 "너무 광범위하다"고 거부하고 CFTC를 제쳐두는 약식 판결을 내렸습니다. Kalshi 계약을 차단하라는 명령. Cobb이 판결을 내린 후 CFTC는 그녀가 항소하는 동안 명령을 유지해달라고 요청했지만 Cobb은 거부했습니다. 이후 CFTC가 미국 연방 항소 법원에 선거 관련 활동 계약을 일시적으로 차단해 달라고 요청했을 때 항소 법원도 해당 요청을 기각하고 만장일치로 CFTC의 긴급 체류 신청을 거부하기로 결정했으며 CFTC가 "구체적인 근거"를 제공하지 않았다고 주장했습니다. 선거가 공익을 해칠 수 있는 결론을 맺는다는 결론을 내리는 것. 이제 CFTC는 공식적으로 판결에 항소하고 있습니다. 이번 항소는 CFTC가 도박의 정의를 '정치적 경연'까지 포함하도록 확대하려고 하는 가운데 나온 것으로, 이 법안이 통과되면 사실상 선거 베팅이 금지됩니다. 금요일 제출된 브리핑에서 Kalshi는 하급 법원에 제기한 주장을 반복하고 항소 법원에 Cobb의 판결을 확인해 줄 것을 요청했습니다. Kalshi의 보고서에 대한 CFTC의 답변 제출 마감일은 12월 6일입니다. (코인데스크)