Odaily News Paradigm GP Dan Robinson은 Paradigm이 Blast의 많은 구성 요소에 대해 기대하고 있지만 Blast가 이전에 발표한 일부 내용이 정보 전송 및 실행 측면에서 선을 넘은 것으로 의심된다고 X 플랫폼에 게시했습니다. 예를 들어 Paradigm은 Layer 2가 온라인 상태가 되기 전에 Bridge를 출시하기로 한 결정에 동의하지 않으며, 3개월 이내에 출금을 허용하지 않는다는 설계에도 동의하지 않습니다. 이는 다른 프로젝트에 매우 나쁜 선례가 되고 과도한 마케팅이기 때문입니다. .또한 심각한 팀 이미지를 손상시킵니다. Robinson은 Paradigm이 Pacman(Blur 및 Blast의 창립자)과 기타 공동 창립자를 지원하는 이유는 그들이 수년에 걸쳐 훌륭한 제품을 구축할 수 있는 능력을 입증했기 때문이라고 덧붙였습니다. 따라서 Pacman이 Paradigm에게 Layer 2에 대한 비전을 말했을 때 우리는 그에게 다시 투자했습니다. Paradigm은 Blast 팀과 이러한 우려 사항에 대해 논의해 왔으며 의사 소통하려는 의지에 감사했지만 두 당사자 사이에는 여전히 많은 차이가 있습니다. Paradigm은 강력하고 독립적인 창업자에게 투자하며, 양측의 견해가 항상 동일하지는 않습니다. 그러나 Paradigm은 시장이 Paradigm이 업계의 모범이 되기를 바랄 수 있다는 점을 이해하고 있으므로 Paradigm은 해당 조직이 그러한 전략을 승인하지 않으며 생태계에 대한 Paradigm의 ​​책임을 진지하게 받아들일 것이라는 점을 분명히 하고 싶습니다. 이전 뉴스에 따르면 Blur 및 Blast의 창립자인 Pacman이 Get engagement에 게시했습니다. 솔직히 그들이 참여했다면 아마도 Blast 출시의 많은 측면을 변경하라고 요청할 것입니다. Paradigm은 연구 분야의 강자입니다. . 그들은 Uniswap 및 Blend를 개발하는 데 도움을 주었고 Ethereum 개발을 더욱 발전시키기 위해 Foundry 및 기타 도구를 만들었습니다. 우리는 L2 설계(2월에 출시될 예정)의 기술적 측면에 대해 Paradigm과 협의합니다. 그들은 매우 능숙합니다. 우리는 GTM에 관해 Paradigm과 협의하지 마십시오. 우리는 이를 사내로 가져옵니다. 실제로 Paradigm I에서는 GTM 프로그램 출시 이후 GTM 프로그램을 변경해 달라는 요청을 받았습니다. 우리는 그들의 제안을 적극적으로 고려하고 있습니다. 그러나 다른 존경받는 투자자와 마찬가지로, 그들이 그럴 수도 있습니다. 특정 프로그램에 동의하지 않고 자신만의 권장 사항을 제공하며 함께 일하는 기업이 최종 결정을 내리도록 허용합니다. 이것이 제가 이 팀과 함께 일하는 것을 좋아하는 많은 이유 중 하나입니다.