政治家がビットコインを嘲笑うとき、彼らは何を恐れているのか？

原文著者：Sylvain Saurel

原文翻訳：Chopper, Foresight News

これは全くもって信じがたいことだ。現在、世界は持続的なインフレーションに苦しみ、主権債務は膨張を続け、国際金融の構造は深く変革している。そんな中、英国の元首相ボリス・ジョンソンは、『デイリー・メール』紙で驚くべき金融に関する見解を発表した。彼の核心的な主張は何か？ポケモンカードは本質的にビットコインよりも信頼できる投資商品であるというものだ。

この記事は、『ザ・オニオン』のような風刺メディアから出たものではなく、正真正銘のコラム記事であり、著者はつい最近までG7国家の最高政務を執り行っていた人物である。そして、この人物は貨幣、詐欺、そして技術の本質について根本的な誤解を抱いている。

世界で最も時価総額の高い暗号通貨が「ポンジ・スキーム」であることを証明するため、ジョンソンは痛ましいが、完全に局所的な事例の話を大々的に引用した。彼は自身の村に住むある老人の遭遇を語った。老人は地元のパブで見知らぬ人に500ポンドを渡し、その人物はそのお金を奇跡的に倍増させると約束した。その結果、その後3年半にわたり、詐欺師は様々な「手数料」や手続きコストと称して、老人から合計2万ポンドを搾取し続けた。単にこの詐欺師が詐欺行為の中で「暗号通貨」という言葉を口にしただけで、ジョンソンはビットコインそのものが詐欺であると断言する結論に至った。

このレベルの経済分析は、思考の怠慢であるだけでなく、富の避難先を切実に求めている一般市民に対して深刻な誤解を与えるものである。我々はこのような言説を厳密に反駁しなければならない。それは単にあるデジタル資産の名誉を回復するためだけでなく、政治階級の明らかな認識の盲点を暴露するためでもある。

強盗犯を責めるのか、それともATMを責めるのか？

まず、ジョンソンの言説の中で最も明白な論理的誤謬から始めよう。それは、分散型ソフトウェアプロトコルを、人間の犯罪者の悪意ある行為と同一視することだ。

ビットコインはパブの老人から一銭も盗んでいない。盗んだのは詐欺師だ。ジョンソンが怒りを込めて描写したのは、犯罪マニュアルの中で最も古い手口の一つ——前払い詐欺である。これは悪名高い「ナイジェリアの王子」メール詐欺、ネット恋愛詐欺（殺猪盤）、そして従来の電話詐欺室で用いられる心理的操作手法と完全に一致する。詐欺師は非現実的なリターンを約束し、幻想の資金を「アンロック」するための前払い費用を要求し続け、最終的に姿を消す。

ジョンソンが語った村の犯罪者は、同様に簡単に、その500ポンドを外国為替市場、希少な金貨、ブルックリン橋、あるいは状態の完璧な初代ホログラフ版リザードンカードに投資すると嘘をつくことができただろう。詐欺が借用する媒体は、詐欺の仕組みとは全く関係がない。詐欺の核心は欺瞞であり、餌として使われる資産ではない。

単に犯罪者がビットコインの名を借りて老人を騙したからといって、ビットコインがポンジ・スキームであると断定するのは、バークレイズ銀行のATMのそばでナイフで強盗に遭った人がいたからといって、米ドルや英ポンドが詐欺だと言うのと同じくらい荒唐無稽である。

ポンジ・スキームは、非常に明確に定義された金融詐欺である。それは中央の運営者を必要とし、新規投資家の資金を使って初期投資家に虚偽のリターンを支払い、拡大し続ける被害者集団に依存して仮象を維持し、最終的に必然的に崩壊するまで続く。

ビットコインには中央の運営者はいない。最高経営責任者（CEO）も、マーケティング部門も、セールストークも、本社ビルもない。配当を支払うことも、いかなる収益も約束しない。それは単なる分散型ソフトウェアプロトコル——世界中の数千の独立したノードによって共同で維持される、中立的でオープンソースの取引台帳のセットである。中立的な数学的台帳を、窃盗犯が存在する原因として非難することは、深刻な概念的誤りである。

人類史上最もハードコアな貨幣

ジョンソンはコラムの中で、客観的で検証可能な事実——ビットコインが一体何であり、世界の舞台におけるその実際のパフォーマンスがどうであるか——を意図的に避けている。彼はビットコインを儚い幻想と非難しながら、ビットコインが現代経済において全く異なる役割を果たしていることを示す膨大な実証データを無視している。

膨大な規模と流動性

ビットコインは決してパブの片隅の小さな詐欺などではない。それは成熟した、時価総額1.42兆ドルに達する資産クラスである。直感的な例えをすれば、その時価総額は世界で最も大きく、最も確固たる地位にある上場企業のいくつかに匹敵し、あるいは上回る。さらに、ビットコインの日次取引高は約620億ドルである。この深く、持続的で、24時間体制の流動性は、世界の主要通貨やコモディティが備える特徴であり、いつ崩壊してもおかしくない地域的なポンジ・スキームの特徴ではない。

究極の透明性

このパブ詐欺事件の非常に皮肉な点はこれだ。もしこの老人が実際に自分でビットコインを購入し、自分で保管していたならば、彼が触れ合ったのは人類史上最も透明性の高い金融ネットワークだっただろう。ビットコインは公開ブロックチェーン上で動作する。2009年に採掘された最初のジェネシスブロックから、すべての取引は永久に記録され、ネットワーク全体で検証可能であり、インターネットに接続できる人なら誰でも完全に監査できる。伝統的な銀行は閉鎖的な情報のサイロで運営され、人々は不透明な機関を盲目的に信頼するしかなく、これらの機関はしばしば意図的にリスクを隠蔽する。ビットコインは完全に公開されて運営され、企業の約束ではなく、暗号学的な真実に依存している。

比類のないパフォーマンス

もし投資価値について語るならば——これがジョンソンがピカチュウを使って比較しようとしている目的でもある——実際のデータは彼の主張に極めて不利である。誕生以来、任意の4年周期において、ビットコインのパフォーマンスは世界中のすべての法定通貨、すべての株価指数、そしてすべての貴金属を上回ってきた。

4年という指標は恣意的に選ばれたものではない。それはビットコインに組み込まれた「半減期」サイクルと完全に一致する。4年ごとに、マイナーに割り当てられる新規資産の供給は自動的に半減し、コードによって絶対的な希少性が強制される。ビットコインの短期的な価格変動が非常に大きいことは有名だが、長期的なトレンドは常に着実な価値上昇であり、その原動力は世界中で拡大する採用率と、2100万枚に厳格に制限された総供給量にある。

11%インフレの解剖：量的緩和が如何にして英ポンドを破壊したか

ジョンソンのコラムの中で最も示唆に富み、かつ最も偽善的な部分は、彼の法定通貨に対するいわゆる哲学的な擁護である。なぜ英ポンドや米ドルには価値があり、ビットコインには価値がないとされるのかを説明するために、彼は『聖書』を持ち出した。具体的には、イエスがローマの硬貨を指して「カエサルのものはカエサルに返しなさい」と言った故事を引用した。

ジョンソンは、貨幣は「カエサルの肖像」が刻印されていなければ本質的価値を持たないと考えている。彼の世界観では、価値は希少性、有用性、または合意から生まれるのではなく、権威、法令、そして国家の強制力の暗黙の脅威から生まれる。

しかし問題は、カエサルが貨幣を深刻に乱発し、管理を誤ったとき、何が起こるかである。

ボリス・ジョンソンが率いた政府こそが、最終的に二桁のインフレーションを引き起こした金融政策の舵取りを行ったのである。元首相がビットコインをポンジ・スキームに例えることがどれほど荒唐無稽であるかを理解するためには、イングランド銀行の運営方法、特に量的緩和（QE）というメカニズムを見極めなければならない。

ジョンソンの任期中、特にCOVID-19パンデミック期間中、英国政府は大規模な休業給付プログラムと公衆衛生プロジェクトに資金を提供するために巨額の資金を必要とした。税収ではこの歴史的な赤字を賄うことができなかったため、政府はイングランド銀行に頼った。

量的緩和を通じて、イングランド銀行は実質的に何千億ポンドもの新たな通貨を無から創造した。彼らはこの新しく創造されたデジタル準備金を使って、民間金融機関から政府債券を購入した。2009年から2021年にかけて、英国中央銀行の債券購入プログラムの規模は驚異的な8950億ポンドまで急増し、ジョンソンがダウニング街に入った期間中、このプロセスは大幅に加速した。

この政策は、新たに印刷された法定通貨を金融システムに洪水のように流し込んだ。英国のM4マネーサプライ（英国経済で流通する通貨の総量を測る指標）は垂直に上昇した。

経済学の法則は単純で残酷だ。もし貨幣供給が大幅に増加し、実際の商品とサービスの供給が停滞（あるいはパンデミックによるロックダウンとその後のサプライチェーンショック期間中のように大幅に縮小）したならば、商品価格は必然的に上昇する。より多くのポンドが、より少ない商品を追いかける。

通貨史を理解する者にとって、結果は完全に予見可能だった。2022年末、英国の消費者物価インフレ率は驚異的な11.1%というピークに達した。

この数字が一般市民にとって何を意味するか考えてみよ。これは、彼らの銀行口座にあるお金——「カエサルの肖像」が刻印されたお金——の購買力が1年で10分の1以上も目減りしたことを意味する。これはエネルギー料金の急騰、食料品価格の高騰を意味し、生活費危機が労働者階級と中産階級を直撃した。これはパブでの局所的な詐欺ではなく、政府と中央銀行の最高レベルによって計画された、システミックな国民全体の富の希薄化である。

さらに、巨額の債務は歴史的な英国国債（ギルト）市場の危機を引き起こした。国債市場は極度に不安定になり、イングランド銀行は緊急で債券購入に乗り出さなければならず、かろうじて全国的な年金基金の破綻を回避した。

タイムラインをもっと長く引いてみると、法定通貨の絵はさらに悲惨なものになる。1694年にイングランド銀行が設立されて以来、英ポンドの購買力は99%以上目減りしている。各国の中央銀行は、国民の富を毎年2%ずつ減価させることを明確に目標として設定している。そして、我々がジョンソン時代に見たように、彼らはしばしば制御を失い、インフレを目標をはるかに上回るレベルまで暴走させてしまう。

このシステムに積極的に参加し、国民の貯蓄を持続的に減価させる原因となった政治家が、総量が厳格に制限され、分散化された資産を「詐欺」だと非難するのは、皮肉の極みと言える。法定通貨システムは、大衆の購買力を継続的に希薄化させ、国家の果てしない債務を穴埋めするためにある。無知な者の富をこっそりと吸い上げるシステムを探すなら、我々はスレッドニードル・ストリート（イングランド銀行所在地）の紙幣印刷機を見るだけでよい。

ピカチュウのせいではない、政治家が貨幣を理解していないのだ

ここまで来て、ようやくピカチュウの話に戻ることができる。

ジョンソンは、漫画のネズミが印刷された一枚の紙切れが、ビットコインよりも優れた価値保存手段であると主張した。これは金融リテラシー欠如の典型例と言える。確かに、希少なコレクターズアイテム市場は非常に活発だ。初代リザードンカードは、ノスタルジー、状態、物理的希少性によって、オークションで高値がつくことがある。しかし、取引カードは本質的に貨幣ではない。

一枚のポケモンカードを1億個の交換可能な小さな単位に分割して、コーヒー一杯やパン一切れを買うことはできない。

一枚のポケモンカードを、エルサルバドルにいる遠くの親族に3秒で送金し、改ざん不可能な台帳上で瞬時に決済し、仲介者が手数料を取ることもなくすることはできない。

一枚のポケモンカードの真正性を、中央集権的で主観的な格付け機関（PSAなど）に依存せずに、暗号学的に検証することはできない。これらの機関は高額な手数料を請求し、人為的ミスも導入する。

ビットコインは、深遠な技術的・経済的変革を象徴している。人類は史上初めて、絶対的で検証可能なデジタル希少性を実現した。それは人類史上初めて、最高経営責任者（CEO）、取締役会、あるいは首相によって乱発され、操作され、検閲されることなく、分散型ネットワーク内で富を保存することを可能にした。

ボリス・ジョンソンのような政治家が、悲惨なローカルな事例や荒唐無稽な誤った類推を用いてこの革新を嘲笑するとき、彼らは公衆の利益を深刻に損なっている。真の金融リテラシーこそが、一般市民がパブの詐欺師と中央銀行のインフレという目に見えない略奪に対抗する唯一の防衛線なのである。

ジョンソンの村の老人は間違いなく傷つけられたが、彼を傷つけたのは普通の泥棒であって、アルゴリズムではない。一方、何千万人もの勤勉な英国人たちは毎日、法定通貨システムによる略奪に遭い、購買力が継続的に侵食され続けている。そして彼らの元指導者は、数兆ドル規模の世界的な貨幣ネットワークを子供のおもちゃに例えている。

我々はより高い水準の経済議論を当然持つべきである。カエサルの肖像が我々の富を守ってくれると盲信する時代は、急速に終焉を迎えつつある。分散化され、検証可能なハードマネーの時代は、まだ始まったばかりなのだ。