AIの二重のブーム

現在の暗号資産市場は、2つの爆発的な潮流によって活性化しています。自律型AIエージェント経済の台頭と、オンチェーン予測市場の同時ブームです。x402プロトコルに代表されるこの波は、インテリジェントエージェントがAPI呼び出しに対して「支払う」方法を標準化しつつあります。一方、Polymarketのようなプラットフォームは、「集合知の価格設定」が数十億ドル規模の市場であることを示しています。

これら2つのトレンドは、データという一つの重要な依存関係に収束しつつあります。AIエージェントは、意思決定を行うために外部データを利用する必要があります。そして、その結果を確定させる信頼できるオラクルを持たない予測市場は役に立たないのです。

x402の普及により、この理論的な問題は喫緊の課題となりました。AIエージェントが任意のAPI呼び出しに対して自律的に料金を支払うことができる場合、返される結果をどのように信頼できるのでしょうか？これにより、外部世界（Web2）からの情報をブロックチェーン（Web3）に確実に入力できるオラクルという、巨大かつハイリスクな要求が生まれました。

伝統的なオラクルの「バグ」

これはまさに、一般に「評判に基づくコンセンサス」として知られている主流のオラクル モデルの欠点です。

従来のオラクル（Chainlinkなど）は、シンプルで公開されており、容易に検証可能なデータを扱うように設計されています。例えば、SUI/USDの価格を取得するには、分散型オラクルネットワーク（DON）では、20個の独立したノードが10の異なる取引所にクエリを送信し、中央値を報告すれば済みます。もしノードが嘘をついた場合は、投票によって排除されます。

しかし、データが複雑、非公開、不確実になると、このモデルは機能しなくなります。

AI エージェントが OpenAI に送信された複雑なプロンプトに基づいて高額のトランザクションを実行する必要があるとします。

• プライバシー バグ: エージェントは独自のプロンプトを使用できず、さらに重要なことに、API_KEY を 20 個の異なるノードにブロードキャストできません。
• コンセンサスバグ：たとえ可能だとしても、20の異なるノードがOpenAIに同じ複雑な質問をすると、わずかに異なる20通りの非決定的な回答が得られる可能性があります。投票対象となる「中央値」は存在しません。

これにより、エージェントはトラストレスなシステムでは決してすべきではないことを強いられることになります。つまり、単一の中央集権的なオラクルノードを信頼するということです。数百万ドル規模のプロトコルのセキュリティ全体は、この単一のノードがハッキングされていない、悪意のあるノードではない、あるいは利便性のために誤った結果を返していないという「希望」にかかっているのです。

より深い問い：信頼に基づくAIオラクル

AIエージェントにAPIを直接呼び出させれば解決するだけではないだろうか？と思うかもしれません。

しかし、このアイデアはあまりにも単純すぎる。Sui上のスマートコントラクト自体はOpenAIにHTTPSリクエストを送信できない。これはクローズドで決定論的なシステムであり、データの「転送」にはオフチェーンの参加者に頼らなければならない。

一見明白な解決策は、APIを呼び出して結果を返すだけの専用の「AIオラクル」を作成することです。しかし、これでは根本的な問題は解決しません。スマートコントラクトは依然としてそのノードを盲目的に信頼し、以下の点を検証できません。

• このノードは実際にapi.openai.com を呼び出しましたか?
• それとも、安価だが悪意があると思われるサーバーを呼び出しましたか?
• 予測市場を操作するために回答を改ざんしたのか？

これが本当の行き詰まりです。AIエージェント経済は「評判」の上に構築することはできず、「証明」の上に構築されなければなりません。

ソリューション: DeAgentAI zkTLS AI Oracle

これはまさに、業界をリードするAIエージェント・インフラストラクチャであるDeAgentAIが解決に取り組んでいる課題です。私たちは「より信頼できる」オラクルを構築するのではなく、信頼を全く必要としないオラクルを構築しました。

私たちは、評判に基づくコンセンサスから暗号に基づくコンセンサスへとパラダイム全体を移行することでこれを実現します。そのソリューションは、zkTLS（Zero Knowledge Transport Layer Security）上に構築された専用のAIオラクルです。

以下の図は、AI エージェント、Sui スマート コントラクト、オフチェーン ノード、および外部 AI API 間の完全な相互作用アーキテクチャを示しています。

仕組み：「暗号公証人」

DeAgentAI のオラクルは、メッセンジャーとしてではなく、国際的に認められた「暗号公証人」として見るべきです。

技術的なワークフローは次のとおりです。

1. オフチェーン証明: DeAgentAI オラクル ノード (オフチェーン コンポーネント) は、ターゲット API (例: https://api.openai.com) との標準の暗号化された TLS セッションを開始します。
2. プライバシー保護実行：ノードは、プライベートAPIキー（認証：Bearer sk-...）を使用して、プロンプトを安全に送信します。zkTLS認証システムは、暗号化されたセッション全体を記録します。
3. 証明生成：セッション終了後、ノードはZK証明を生成します。この証明は「公証人の印章」として機能し、以下の事実を同時に暗号的に証明します。

「api.openai.com の公式証明書を持つサーバーに接続しました。」

「パブリックプロンプトを含むデータ ストリームを送信しました。」

「一般からの回答を含むデータ ストリームを受信しました。」

「これらすべては、Authorization ヘッダーが明らかに隠された（編集された）状態で実行され、ヘッダー情報は非公開のままでした。」

1. オンチェーン検証: その後、ノードはチェーン上の AIOracle スマート コントラクトを呼び出し、応答と証明のみを送信します。

DeAgentAI の Move ベースのアーキテクチャが示すように、ここで奇跡が起こります。

コードスニペット

// DeAgentAIのAIOracleコントラクトからの簡略化されたスニペット

公開エントリの楽しみ fulfill_request_with_proof(

オラクル: &AIOracle,

リクエスト: &mut AIRequest,

応答: 文字列、

server_name: 文字列、// 例: "api.openai.com"

proof: vector<u8>, // オフチェーンノードからのZK証明

ctx: &mut TxContext

）{

// --- 1. 検証 ---

アサート!(!リクエストが満たされました、E_REQUEST_ALREADY_FULFILLED);

// --- 2. 検証（コア） ---

// コントラクトは ZKVerifier モジュールを呼び出します。

// 送信者を信頼するのではなく、計算を信頼します。

is_valid = zk_verifier::verify_proof(

＆証拠、

&サーバー名,

&request.prompt,

＆応答

）;

// 証明が無効な場合はトランザクションを中止します。

アサート！(is_valid、E_INVALID_PROOF);

// --- 3. 状態の変化（証明が有効な場合のみ） ---

リクエスト.レスポンス = レスポンス;

リクエストが満たされた場合 = true;

イベント::emit(AIRequestFulfilled {

request_id: オブジェクト::id(リクエスト),

});

}

`fulfill_request_with_proof` 関数はパーミッションレスです。コントラクトは呼び出し元が誰であるかを気にしません。唯一考慮するのは、証明が数学的に有効かどうかです。

実際の暗号化タスクは zk_verifier モジュールによって処理され、オンチェーンで数学演算を実行して「公証人の印鑑」を確認します。

コードスニペット

// ファイル: sources/zk_verifier.move

// スタブ: 実際の実装は非常に複雑です。

モジュール my_verifier::zk_verifier {

std::string::String を使用します。

// この関数は複雑でガスを大量に消費する

// 暗号操作（例：楕円曲線ペアリング）

// 公開入力に対して証明を検証します。

パブリック関数 verify_proof(

証明: &vector<u8>,

server_name: &String,

プロンプト: &String,

応答: &String

): ブール値 {

// --- 実際の ZK 検証ロジックはここに記述します ---

// この例では、`true` を返すようにスタブされています。

// しかし、本番環境では、これは「偽造不可能なシール」です。

真実

}

}

このアーキテクチャは、AIOracle のビジネス ロジックを ZKVerifier の暗号化ロジックから分離し、オラクル ネットワーク全体を停止することなく、将来的に基礎となる証明システムをアップグレードできる明確なモジュール設計を実現します。

経済的影響：「データコスト」から「信頼価値」へ

既存のオラクル大手（Chainlinkなど）は、「パブリックデータ」市場で素晴らしい成果を上げており、その中核事業はDeFi向けにSUI/USDなどの価格データを提供することです。これは「冗長性」と「評判によるコンセンサス」（Nノードによる投票）に基づく市場であり、その経済モデルはデータへの支払いに基づいています。

DeAgentAIは、全く新しいブルーオーシャン、すなわちインクリメンタル市場（プライベート/AIオラクル）をターゲットにしています。これは、AIエージェント、クオンツファンド、そして機関投資家が、プライベートAPI、非決定論的AIモデル、そして機密データにアクセスする必要がある市場です。この市場は現在、ほとんど存在していません。需要がないからではなく、「信頼のジレンマ」によって完全に閉ざされているためです。

DeAgentAI の zkTLS オラクルは、「価格データ」のレッド オーシャン市場で従来のオラクルと競合することを目的としているのではなく、信頼の欠如により開始できなかった 1 兆ドル規模の「自律型インテリジェント エージェント エコノミー」市場を解放することを目的としています。

コストの再定義：「ガスコスト」と「リスクコスト」

zkTLSオラクルはZK証明をオンチェーンで検証しますが、現在かなりの量のガスを消費しています。これは「高コスト」に見えるかもしれませんが、実際には誤解です。次の2つのコストを区別する必要があります。

• ガスコスト: 検証可能で安全な API 呼び出しに対して支払われるオンチェーン料金。
• リスクコスト: 不透明な集中型のオラクル ノードを信頼して AI エージェントが誤った決定を下すことで、数百万ドルの損失が発生する可能性があります。

あらゆる高価値 AI エージェントにとって、100% の「暗号の確実性」と引き換えに制御可能な「ガス コスト」を支払うことは、無制限の「リスク コスト」を負担するよりもはるかに安価な経済的選択肢です。

私たちは「コスト削減」ではなく、ユーザーにとっての「リスク排除」を行っています。これは、予測不可能な壊滅的な損失を、予測可能な高度なセキュリティ費用に変える、いわば経済的な「保険」です。

DeAgentAI を選ぶ理由: なぜ私たちはそれほど重要なのでしょうか?

私たちは、AI エージェント経済において最も困難でありながら見落とされがちな問題、つまり信頼を解決しました。

x402プロトコルは「支払い」の摩擦を解決しますが、問題の半分しか解決しません。データの真正性を検証できないAIエージェントがデータに対して支払いを行うことは、いかなる高価値シナリオにおいても許容されません。DeAgentAIは、その不足している半分、つまり検証可能な「信頼レイヤー」を提供します。

私たちがこれを実現できたのは、適切な技術を持っていたからだけではなく、その市場での実現可能性を証明していたからです。

まず、私たちは研究室ではなく、確立されたインフラストラクチャにサービスを提供しています。

DeAgentAIは、Sui、BSC、BTCエコシステム全体で既に最大のAIエージェント・インフラストラクチャです。私たちのzkTLSオラクルは単なる理論上のホワイトペーパーではなく、エコシステムの現実的かつ膨大なニーズに応えるために構築されています。

• 1,850万人以上のユーザー（ユーザー）
• ピーク時のデイリーアクティブユーザー数（DAU）が44万人を超えました。
• 1億9500万件以上のオンチェーン取引

当社の zkTLS オラクルはこの実証済みの高同時実行環境向けに設計されており、ユーザーとエージェントの広大なエコシステムに、彼らが切実に必要とする重要な信頼サービスを提供します。

2 つ目: 当社は初日から適切かつ独自のアーキテクチャを選択し、当社の市場リーダーシップはテクノロジー ロードマップに関する戦略的な選択から生まれています。

1. 暗号学的コンセンサス vs. 評判に基づくコンセンサス：AIエージェントの「コンセンサス」問題は「ソーシャル投票」（ノード評判）では解決できず、「数学」（暗号学的証明）によって解決する必要があると私たちは確信しています。これが、私たちと従来のオラクルモデルとの根本的な違いです。
2. ネイティブなプライバシーとパーミッションレスな運用：DeAgentAIのzkTLS実装は、APIキーのプライバシー問題をプロトコルレベルで解決します。これは、プロフェッショナルグレードのAIエージェントにとって厳格な要件です。また、`fulfill_request_with_proof`のパーミッションレスな性質により、個人ではなく認証のみが重要となるオープンな市場が実現しました。
3. モジュール性と将来的な互換性：前述の通り、DeAgentAIのエンジニアはAIOracle（ビジネスロジック）とZKVerifier（暗号検証器）を意図的に分離しました。これは重要な設計上の選択です。ZK暗号（STARKやPLONKなど）の急速な発展に伴い、基盤となるZKVerifierモジュールをシームレスにアップグレードすることで、エコシステム全体のスマートコントラクトを中断したり移行したりすることなく、ガスコストの削減と検証速度の高速化を実現できます。私たちは、今後10年間のAI開発を見据えて構築されています。

結論：「信頼メッセンジャー」から「検証メッセージ」へ

DeAgentAIのアーキテクチャは、「信頼のメッセンジャー」から「検証情報」への根本的な転換を体現しています。これは、真に自律的で信頼性が高く、価値の高いAIエージェントエコノミーを構築するために必要なパラダイムシフトです。x402は支払いの仕組みを提供し、DeAgentAIはこの仕組みに不可欠な「セキュリティと信頼」のガードレールを提供します。

私たちは、来たるべき新しい経済のために、トラストレスな「中枢神経系」を構築しています。次世代のトラストレスなAIエージェントの構築を目指す開発者にとって、DeAgentAIは最も強固な信頼の基盤を提供します。

公式リンク:

• ウェブサイト: https://deagent.ai/
• ツイッター: https://x.com/DeAgentAI
• ディスコード: https://discord.com/invite/deagentaiofficial
• テレグラム: https://t.me/deagentai
• CoinMarketCap:https://coinmarketcap.com/currency/deagentai/
• デューンアナリティクス:https://dune.com/blockwork/degent-ai-statistics