Movemakerの研究員、@BlazingKevin_によるオリジナル記事

Googleが最近リリースしたAP2プロトコルは、来たるエージェントエコノミーにおける決済と取引の基盤となるルールを定義しています。その中核的な使命は、「AI分析」（MPCベース）と「エージェント実行」（A2Aベース）の間で、パズルの最後のピースである価値決済を完成させることです。AIエージェントの決済プロセスを標準化し、それらの相互作用ルールを定式化することで、最終的にはユーザーに代わって自律的に商業活動を完了できるAIエージェントの育成を目指しています。

AP 2の主な適用シナリオは、eコマースやサブスクリプションサービスといった、従来型インターネットの中核領域を対象としています。つまり、既存のビジネスフレームワーク内で、人間からAIへの支払い承認を安全に委任するという課題に対処することを目指した設計となっています。これはeコマースの運用に直接的な影響を与え、ユーザーは「購入」や「サブスクリプション」をクリックする必要がなくなり、代わりにAIエージェントに意図を委任し、ルールを設定できるようになります。

まさにこの論理に基づき、AP2が暗号資産業界に与える影響をより慎重に評価する必要があります。AP2はWeb 3ネイティブなシナリオを想定して設計されたのではなく、暗号資産決済（特にステーブルコイン）を、より広範なフレームワークにおけるオプションの統合型決済オプションとして組み込むことを目的として設計されました。したがって、AP2がAIの爆発的な発展を引き起こすと言うよりも、暗号資産が主流のAIアプリケーションに参入するためのインターフェースを提供すると言う方が正確でしょう。

AP2のプレプロトコルを理解する：MCPとA2A

AP2は、MCPとA2Aという2つの先行プロトコルの開発経路に基づいて構築されています。これら2つのプロトコルの性質と限界を理解することが、AP2の真の目的を理解する鍵となります。MCPはAIとツールの連携に焦点を当て、A2AはAI間の連携に焦点を当てています。

MCPとは？AIが現実世界に真に触れる

大規模言語モデル（GeminiやGPTなど）は、本質的には現実世界から隔離された「スーパーブレイン」です。膨大な静的知識を有していますが、リアルタイム情報へのアクセスはできず、外部ソフトウェアを直接操作することもできません。例えば、ユーザーが「明日の大阪行きの航空券を予約してほしい」といったリクエストを送信しても、予約サイトとのやり取りができないため、リクエストを完了することができません。

モデルコンテキストプロトコル（MCP）は、AIが外部環境とどのように通信するかという問題に対処するために開発されました。MCPは標準化された通信フォーマットを定義し、AIが外部ツール（データベースやAPIなど）にリクエストを送信し、応答を受け取ることを可能にします。この「秘密の部屋」の脳に電話を設置するようなものだと考えてみてください。

MCP (モデルコンテキストプロトコル) は、この秘密の部屋を突破するために作成された「標準インターコムシステム」です。

Anthropicのような業界大手が主導するこの取り組みは、AIと外部データやツール（データベース、ソフトウェア、ブロックチェーンなど）との標準化されたインタラクションにおける課題の解決を目指しています。この「インターコム」を通じて、AIモデルは標準言語を用いて外部にリクエストを発行できます。MCPシステムは、これらのリクエストを対応する外部ツール（天気予報APIやチケット予約ウェブサイトAPIなど）に正確に送信します。ツールがリクエストを完了すると、標準化された形式で結果をAIに返します。

しかし、現在の MCP 実装を分析すると、いくつかの事前設定された番号にしかダイヤルできない「内線電話」に似ていることがわかります。

現在、AIが外部ツールを呼び出す能力は、プラットフォームの垂直統合に大きく依存しています。例えば、Geminiは検索を行う際に、デフォルトでGoogle検索を呼び出し、そのみを呼び出します。また、コード実行もプラットフォーム独自のサンドボックス環境内で実行されます。このモデルは、ユーザーと開発者に直接的な影響を与えます。

• ユーザーにとって：AI機能の上限はプラットフォームによって固定されています。ユーザーは、AI検索にPerplexityを使用したり、特定の金融データAPIにアクセスしたりするなど、より優れていると考えるサードパーティツールを選択することはできません。その結果、AIの実用性は大きく制限され、ユーザーエクスペリエンスはプラットフォームのエコシステムに縛られてしまいます。
• 開発者にとって、これは事実上の市場障壁となります。たとえ開発者が特定の分野で、プラットフォームのネイティブツールをはるかに凌駕するAIアプリケーションを開発したとしても、主流のAIエージェントによって公平に発見・アクセスされることはありません。イノベーションは阻害され、市場競争はプラットフォーム主導の閉鎖的な協業システムに限定されてしまいます。

A2A: 「内線電話」から「公衆電話帳」へ

MCPがAIにツールを操作するための「手足」を与えるとすれば、A2A（エージェント間）プロトコルは、独立したAIエージェントが通信と協働の方法を学ぶことを可能にします。MCPを基盤とするA2Aプロトコルは、異なる企業や開発者によって開発された独立したAIエージェントが互いの能力を発見・理解し、単一のエージェントの能力を超える複雑なタスクを協働して完了することを可能にする共通ルールセットを定義します。

A2Aの意義は、MCPのタスク処理モデルを「単独作業」から「プロジェクト下請け」へと進化させた点にあります。例えば、ユーザーが「来月ハワイでビーチパーティーを企画してほしい」といった複雑な依頼をした場合、MCPというクローズドなシステムだけでは、個々のエージェントはプラットフォームで許可された限られたツールに一つ一つアクセスするしかなく、非常に手間がかかります。

しかし、A2Aのコンセプトでは、個々のエージェントが「請負業者」として行動することができます。彼らはタスクを細分化し、A2Aネットワークに投稿し、専門の「旅行代理店」、「ケータリング代理店」、「イベント企画代理店」を探し出して、タスクの共同作業を行います。このパラダイムシフトは、次のような大きな意味を持つでしょう。

• ユーザーにとって：AIエージェントの能力は飛躍的に向上します。AIはもはや単なるツールオペレーターではなく、リソースコーディネーターとなるため、ユーザーは極めて複雑なクロスドメインタスクを安心して委任できるようになります。
• 業界にとって：A2Aは、オープンで相互運用可能なエージェントサービスマーケットプレイスの構築を目指しています。A2Aは、発見（エージェントアプリストアに類似したメカニズムの構築）、理解（エージェント機能の標準化された記述言語）、そしてコラボレーション（タスク割り当てと進捗同期のプロセスの標準化）という3つの主要な課題に取り組んでいます。このシステムが成熟すれば、標準に準拠したエージェント開発者は誰でもサービスを登録でき、市場から公平に選ばれるようになります。

AP2のコアメカニズム：エージェントトランザクションの信頼と承認フレームワークの確立

MCP および A2A プロトコルは、「エージェントが何ができるか」と「どのように連携するか」という問題を解決しますが、これはすぐにより困難なビジネス上の問題につながります。エージェントが資金に関わる操作を独自に実行し始めると、これらのアクションの合法性と結果に対して誰が責任を負うのでしょうか。

従来のオンライン決済システムのリスク管理ロジックは、人間のユーザーが画面の前で能動的かつリアルタイムに取引を行うという根本的な前提に基づいています。人間以外の自動決済リクエストは、既存の金融システムによって高リスクと分類されます。これがエージェント経済の発展における最も根本的な障害です。具体的には、AIが開始する取引リクエストは、加盟店と決済ネットワークにとって3つの答えのない疑問を提起します。

1. 承認の証明: ユーザーが本当に AI にこのトランザクションの実行を許可したことをどのように確認するか?
2. 意図の忠実性: 特にユーザーがリクエストをリアルタイムで監視していない場合、AI の特定のリクエスト (購入数量、価格など) はユーザーの真の意図を正確に反映していますか?
3. 責任: 取引が失敗した場合、損失の責任は誰が負うのでしょうか?

Google の AP2 プロトコルは、これら 3 つの質問に体系的に答えるために設計されました。AP2 は、ユーザー、AI エージェント、販売者間のオープンで標準化された認証および信頼通信プロトコルを確立することを目的としています。

AP 2 のコア技術は、二重認証メカニズムです。

1. リアルタイム認証（カートマンデート）

この仕組みはクレジットカード利用者にはお馴染みのものです。ウェブサイトでクレジットカードを使って決済すると、スマートフォンに承認ウィンドウが表示されます。これがAP2の機能です。

エージェントは、商品の調査や価格比較などの準備作業を完了した後、すべての取引詳細を含む「ショッピングカート」を生成し、ユーザーに提示します。取引は、ユーザーが確認して署名するまで実行されません。

影響分析：リアルタイム・オーソリゼーションは、エージェントベースの決済の初期の形態です。ユーザーの参入障壁は低くなりますが、エージェントの自律性を十分に活用できていません。その主な価値は、取引前の意思決定プロセスを最適化することにありますが、最終的な「仕上げ」には依然として人間の介入が必要です。

2. 意図の委任

これがAP 2の革新的な点です。ユーザーは複雑な条件付き注文を事前に設定できます。例えば、「テスラ モデルYの価格が2万元以上下がった場合のみ、アカウントAの資金を使って購入手続きを自動的に実行する。アカウントAの残高が不足している場合は、アカウントBを使用する」といった設定が可能です。

この「前方委任」を信頼性が高く安全なものにするために、AP 2 の実装ロジックは検証可能な資格情報 (VC) に基づいています。

• ユーザーの複雑な委託条件は、改ざん防止機能を備えたデジタル「取引契約」（VC）にまとめられ、暗号化されてユーザーによって署名されます。
• タスクを実行する際の重要なステップごとに、AI エージェントはこの「契約」を提示して、そのアクションの合法性を証明する必要があります。
• すべての実行リンクは、プロセス全体の監査可能性を確保するために、対応する VC レコードも生成します。

加盟店や決済ネットワーク（Visaなど）は、ユーザーの暗号署名が付与された「取引契約」を受け取ります。この契約には、承認の範囲と条件が明確に定義されています。この契約を検証することで、取引の正当性を確認するための十分な信頼性が得られ、不正リスクとコンプライアンスコストを大幅に削減できます。

ユーザーにとって：これにより、真の「24時間365日自律的な経済機関」が実現し、ユーザーは高頻度かつ反復的な意思決定から解放されます。

つまり、AP 2 の真のイノベーションは、Visa やステーブルコインなどの決済ネットワークを変革することではなく、それらの上に「誰がお金を使っているのか、なぜお金を使っているのか、許可された範囲を超えた場合に追跡できるかどうか」についての信頼セマンティック レイヤーを追加することです。

法定通貨や暗号通貨などの異なる決済システムにおけるAIの支払い意思確認問題を統一的に解決し、エージェントの行動が制御不能かつ検証不可能であるという参加者全員の根本的な懸念を払拭することに取り組んでいます。

x 402 拡張機能: エージェントのサービス呼び出しプロセスに暗号化された支払いをネイティブに埋め込む

AP2の中核技術は、AIエージェントを既存の人間中心の金融認証システムと互換性を持たせることを目的として設計されており、「A2A x 402」拡張は、将来のネイティブなオンチェーンA2A決済向けに設計されています。x 402拡張は、Google、Coinbase、Ethereum Foundationによって共同で推進されています。

x402という技術的な選択は、長らく使われていなかったインターネット標準、つまり「支払いが必要」を表すHTTP 402ステータスコードに由来しています。かつては、標準化された機械による支払い方法がなかったため、このステータスコードは実際にはほとんど使用されていませんでした。

ただし、API の主な呼び出し元が人間の開発者から高頻度で自動化された AI エージェントに変わると、このプロトコルの価値が明らかになります。

従来のサブスクリプションやプリペイド決済モデルは、大規模なサービスをオンデマンド、動的、そして複数のプラットフォームにわたって呼び出す必要があるエージェントにとって、煩雑で非効率的です。x402の根底にある考え方は、API呼び出しと決済をネイティブに連携させることでこの問題に対処することです。

ワークフローは非常にシンプルかつ自動化されるように設計されています。

1. AIエージェントが有料サービスのAPIを呼び出します。
2. サービスのサーバーは、支払いを完了するために必要な情報 (受取人のアドレス、金額、トークンの種類など) を含む 402 Payment Required 応答を直接返します。
3. エージェントの組み込みウォレットまたは支払いモジュールは、この「支払い請求書」を解析し、チェーン上で支払いを自動的に完了します (USDC を使用するなど)。
4. エージェントはオンチェーン支払い認証情報を持ち、API リクエストを再開します。
5. サーバーは支払いを確認すると、エージェントが必要とするデータまたはサービス結果を直ちに返します。

このプロセスは単純に思えるかもしれませんが、ステーブルコインのリアルタイム決済と高度にプログラム可能な機能を活用して、AI エージェント サービスのビジネス モデルに大きな影響を与えることができます。

AIエージェントへの影響:

• 真の「従量課金制」を実現：エージェントは、「アカウント登録 → クレジットカードの紐付け → サブスクリプションプランの選択 → サービスの有効化」という従来の手動プロセスを経る必要がなくなりました。ネットワーク上のx402規格に準拠したサービスを動的に検出し、数ミリ秒以内に支払いと利用を完了することで、エージェントの自律性と探索能力の基盤を構築します。
• 極めて高いコスト効率：エージェントは人間よりもはるかに高い頻度で支払いを行うことができ、並列化されたタスク処理能力により、極めてきめ細かいマイクロペイメントとストリーミングペイメントを実現します。x402は、エージェントがAPI呼び出し回数、返されるデータ量（トークン）、そして計算時間に基づいて正確に支払いを行うことを可能にします。これにより、リソース消費とコストがシームレスに調整され、従来のサブスクリプションモデルに伴うリソースの無駄を回避できます。

AIサービスプロバイダーへの影響:

• 決済システムはプロトコル層にまで下げられます。x402は「アクセスは見積もり、支払いはサービス」機能を通信プロトコル層に直接組み込みます。開発者は複雑な課金、アカウント、サブスクリプション管理システムを構築する必要がなくなります。コアサービスの開発に集中し、API、データシャード、さらにはページコンポーネント単位できめ細かな価格設定で販売できます。
• キャッシュフローとグローバル決済の最適化：ステーブルコインを活用することで、サービスプロバイダーは即時かつ低コストのグローバル決済を実現し、従来のクロスボーダー決済に伴う長い決済サイクルと高額な手数料を完全に排除できます。これにより、超高頻度かつ極めて小額の取引の照合においてかつてない利便性が実現し、個人開発者やAIを活用したサービスの小規模チームにとって、商業化の障壁を大幅に低減します。

要約と展望：並行する二つの道、エコシステムの出現

AP 2 プロトコルの価値は、一見単純な技術的詳細にあるのではなく、MCP (接続) + A 2 A (コラボレーション) -価値決済という技術的進化パスのビジネス クローズド ループの最後のピースを提供するという点にあります。

エージェントに信頼性の高い取引機能を提供することで、業界全体が「AIツール」時代から真の「エージェントエコノミー」時代に移行するための最初の標準化された軌道を築きます。

Google のレイアウトには、その意図が明確に表れています。一方では、従来のビジネスとの互換性を確保することで、電子商取引やサブスクリプションなどの主流のシナリオにおけるエージェントの実装を加速し、業界標準を策定し、電子商取引プラットフォームが AI の介入に迅速に「適応」できるようにします。他方では、暗号ネイティブ ソリューションを採用することで、オンチェーンのエージェント間支払いの標準も確立します。

機会と課題：暗号ネイティブエージェントの岐路

AP2 決済機能が完成すれば、24 時間 365 日の独立した財務管理、企業の自動調達と更新など、数多くの応用シナリオが実現可能となり、エージェント間経済モデルの浸透が促進されることは間違いありません。

しかし、AP 2は、テクノロジー大手が主導するトップダウン型の認証フレームワークであり、その主な目的は、自社の中核ビジネスエコシステムの課題を解決することです。暗号資産決済は、「互換性」と「サポート」という役割を果たします。

これは、暗号ネイティブエージェントプロトコルにとってプラスの刺激となります。現在、分散化、検閲耐性、プライバシー保護といったWeb 3.0の中核的価値を真に体現するエージェント製品は、重要な技術的ブレークスルーを未だ達成しておらず、明確なPMF（個人・コミュニティ・フレームワーク）も欠いています。

業界標準がますます明確になるにつれ、ネイティブの暗号化品質と革新的なデザインを備えた製品を誰が作成できるかが、将来の暗号 AI プロトコルの競争における分水嶺となるでしょう。

今後の不確実性にもかかわらず、一部の暗号プロトコルは既にAP2とその可能性を中心に積極的な開発を開始しています。初期のパートナーシップから、新たなエコシステムが形成されつつあることがわかります。

標準とインフラストラクチャ: Coinbase は x402 支払い標準の最初の提唱者としてその実装を積極的に推進しており、Ethereum Foundation は ERC-8004 (信頼プロキシ標準) などの基盤となるプロトコルの開発に熱心に取り組んでいます。

エントリーとウォレット: MetaMask は、セルフホスト型 AI エージェント ウォレットの構築とユーザー オンボーディング プロセスの簡素化に取り組んでおり、エージェント エコノミーの安全なエントリー ポイントとなることを目指しています。

パブリック チェーンと相互運用性: Mesh は、エージェント支払いの成功率と効率を確保するために、支払いルーティングの最適化に重点を置いています。

支払いとアプリケーション: Crossmint や BVNK などの企業は、エージェントにマルチチャネルの暗号通貨と法定通貨の支払い機能を提供します。一方、Questflow などのプラットフォームには x402 マイクロペイメント システムが組み込まれており、エージェントはタスクの結果に応じて支払いを受けることができます。

最終的に、AP 2のリリースは、エージェントエコノミーの標準化プロセスの始まりを示すものです。業界に前例のない想像力をもたらすだけでなく、これらの新しい経済ルールを制御する力をさらに集中させることにもなります。

暗号資産業界にとって、これは主流への統合と普及を加速させる絶好の機会であると同時に、エージェント経済の将来的な優位性を左右する重要な試金石でもあります。このインフラを活用しつつ、Web 3のコアバリューを体現する差別化された道筋をどのように築いていくかは、来年の注目すべき課題となるでしょう。

Movemakerについて

Movemakerは、Aptos Foundationの認可を受け、AnkaaとBlockBoosterによって共同設立された、中国語圏におけるAptosエコシステムの発展を促進する初の公式コミュニティ組織です。中国語圏におけるAptosの公式代表として、Movemakerは開発者、ユーザー、資本、そして数多くのエコシステムパートナーを結びつけることで、多様性に富み、オープンで、繁栄するAptosエコシステムの構築に尽力しています。

免責事項:

この記事/ブログは情報提供のみを目的としており、著者の個人的見解を反映したものであり、必ずしもMovemakerの見解を代表するものではありません。この記事は、(i)投資助言または推奨、(ii)デジタル資産の売買または保有の申し出または勧誘、(iii)財務、会計、法律、または税務に関するアドバイスを提供することを意図したものではありません。ステーブルコインやNFTを含むデジタル資産の保有は、高いリスクを伴い、価格変動が大きく、価値がなくなる可能性があります。ご自身の経済状況に基づき、デジタル資産の取引または保有が適切かどうかを慎重に検討する必要があります。具体的な状況についてご質問がある場合は、法律、税務、または投資アドバイザーにご相談ください。この記事で提供される情報（市場データおよび統計を含む）は、一般的な情報提供のみを目的としています。これらのデータおよびチャートの作成には合理的な注意が払われていますが、そこに含まれる事実上の誤りまたは省略については一切責任を負いません。