概要：
DA (Data Availability) プロジェクトが市場に誕生しており、その中には Celestia、EigenLayer、Avail、NearDA、Covalent などの競争力の高いプロジェクトがあります。
Huobi Research Institute の分析によると、コアコンテンツの DA はそれほど難しくありません。最も単純なものは 1 台のマシンで DA を実行でき、Celestia などの最も複雑なものは分散化のためにサンプリング モードを使用します。簡単に言えば、DA はストレージであり、それを占有するコストは非常に高くなります。イーサネット レベルのセキュリティ サービスが厳密に必要でない場合は、コストとセキュリティのバランスを考慮して DA を選択します。
DA 層を使用する際の最も重要な原則は、サービスの価値が高くなるほど、DA は可能な限り安全でなければならないということです。
この調査報告書は、ブテリン氏の視点から見た DA を含む、データ可用性戦争の背景、生態、その後の展望を Huobi Research Institute が分析したものであり、さまざまな DA プロジェクトの目録と分類も含まれています。 DA トラックの包括的な分析に基づいて、Huobi Research Institute は、将来の DA は分散化される可能性があり、将来の市場では 7 ～ 8 つの主要な DA で十分である可能性があると考えています。
1. データの可用性 データの可用性の問題の出現
1.1 DAとは
簡単に言えば、データの可用性とは、ブロックプロデューサーがブロックのすべてのトランザクションデータをネットワークに公開し、バリデーターがダウンロードできるようにすることを意味します。ブロックプロデューサーが完全なデータを公開し、バリデーターがダウンロードできるようにしている場合、そのデータは利用可能であると言い、バリデーターが完全なデータをダウンロードできないように一部のデータを差し控えている場合、そのデータは利用できないと言います。
1.2 DA の問題の 2 つの重要なポイント: 安全性とコスト
したがって、DA の定義と組み合わせると、DA には次の 2 つの側面が含まれることがわかります。
1 つ目は検証メカニズムが安全に実行されるようにすることであり、2 つ目はデータ公開のコストを削減することです。
￮ 検証メカニズムが安全に実行されることを保証する問題
安全な検証を確保するために、現在の L2 シーケンサは通常、L2 ステータス データとトランザクション データを安全性の高いイーサリアム上に公開し、決済とデータの可用性をイーサリアムに依存しています。
したがって、データ可用性レイヤーは実際には L2 がトランザクション データを公開する場所であり、現在主流の L2 はデータ可用性レイヤーとしてイーサリアムを使用しています。
￮ データ公開コストの削減
L2はイーサリアム上でデータの利用と決済を行うだけであり、十分なセキュリティを備えていますが、莫大なコストがかかります。これは L2 が直面する 2 番目の課題でもあり、データの公開コストをいかに削減するかということです。
2. DAにおけるコスト構成とコスト削減・効率化の方向性
第 1 章の導入から、DA における重要な関心事はコストをどのように削減するかであることが分かりました。
L2 を全体的に安くするには、データの公開コストを削減する必要があります。では、コストを削減するにはどうすればよいでしょうか?主に次の 2 つの方法があります。
￮ イーサリアムの今後の EIP-4844 アップグレードなど、L1 でデータを公開するコストを削減します。
￮ ロールアップ後、トランザクションの実行を L1 から分離でき、データ可用性も L1 から分離してコストを削減できます。つまり、データ可用性レイヤーとしてイーサリアムは使用されません。
したがって、関係者全員がコスト削減に多大な努力を払ってきました。現在の DA ソリューションから判断すると、Near DA のコストが最も低く、1 ブロックあたり約 0.0016 ドルで、続いて Celestia、EngenLayer、EIP 4844 などが続きます。
3.V神の瞳の中のDA
3.1 イーサリアム DA を使用しないソリューションは真実ではない レイヤ 2 — イーサリアム財団とブテリンによる最初の反撃
Celestia が爆発した後、ブテリン氏はかつて「イーサリアムのレイヤー 2 プロジェクトは ETH 上のデータ可用性を使用する必要がある」とほのめかしました。その後、イーサリアム財団のメンバーであるダンクラッド・ファイスト氏も発言した。同氏は、ETHをDAレイヤー（データ可用性レイヤー）として使用しないのはロールアップではなく、イーサリアムレイヤー2でもないと指摘した。
この場合、Arbitrum Nova と Mantle は両方とも、ETH (DAC と呼ばれるオフチェーン DA ネットワーク) の外部にトランザクション データのみを開示するため、レイヤー 2 リストから「削除」されます。
同時にダンクラッド氏は、セキュリティを確保するためにオンチェーンのデータ可用性（データ可用性）を必要としないプラズマやステートチャネルなどのソリューションは引き続きレイヤー2とみなされますが、Validium（ETHをDAとして使用しないZKRollup）は考慮されるとも述べました。レイヤ) はレイヤ 2 とみなされません。
3.2 非イーサリアムを DA として使用すると、イーサリアム Validium になります — ブテリンの妥協案
Buterin 氏は後に自身の Twitter ストリームへの返信で、「バリディウムであることは多くのアプリにとって正しい選択であり、優れた分散型 DA 保証システムを使用することは、バリディウムの実質的なセキュリティを高める良い方法となり得る」と述べました。
同時に、ロールアップの中核は無条件の安全保証であると彼は信じています。たとえ誰もが反対しても、資産を引き出すことができます。データの可用性が外部システムに依存している場合、この保証は得られません。
3.3 ENS とデータの可用性について - Vitalik は ENS を使用して DA を制御したいと考えています
ENS ドメイン名サービスは一連の対話ロジックを定義します。ユーザーは短いドメイン名を入力するだけで、ENS スマート コントラクトに対応する関連付けられた長いアドレスに自動的に接続できます。これにより、EOA アドレスが複雑で困難であるという問題点が解決されます。覚えていて特定するのが難しい。 ENS のドメイン名サービスは、より大きなユーザー トラフィック、特に一部の大量採用ユーザー グループによる将来の拡大市場をよりターゲットにしていると言うべきです。そしてレイヤー 2 は、イーサリアムが大規模なトラフィックを拡大して吸収するための未来です。
ブテリン氏は、ENS のドメイン名解決ソリューションがレイヤー 2 をカバーできず、イーサリアムのメイン ネットワーク レベルにのみとどまる場合、想像力の余地を広げるのは困難になると考えています。このような背景を踏まえ、ブテリン氏は Twitter で ENS の重要性について「手頃な価格である必要がある」と説明しました。ENS は当然、ユーザーがレイヤー 2 でドメイン名処理を直接実行できるように、レイヤー 2 用のデータ解析ソリューションの完全なセットを提供することを検討するでしょう。解析とデータ検索により、それぞれのレイヤー 2 集中ゲートウェイへの依存度が軽減されます。
ユーザーが通常レイヤー 2 で ENS ドメイン名を使用するには、前提条件がイーサリアム メインネット上のグローバル データを呼び出して検証することであることを理解するのは難しくありません。これは、ENS の一連のサービスを楽しむには、オーソドックスな Ethereum Data Availability 機能を使用する必要があり、OP Stack のヘア チェーン ショートカットに基づくレイヤー 2 と Celestia などのサードパーティ DA プラットフォームに DA を配置するレイヤー 2 は、ENS と互換性がないことを意味します。この時点で、ヴィタリクの意図を理解するのは難しくありません。つまり、ブテリンのより深い意味は、ENS を使用してレイヤー 2 プラットフォームの一連の相互運用性仕様を定義し、同時に DA 制御を強化することです。
3.4 ブテリンがプラズマの復活について語る
a. Vitalik 氏は記事の中で、イーサリアムのレイヤー 2 拡張ソリューションには元々、Plasma、Rollup、Validium、Parallel およびその他のソリューションが含まれていると述べましたが、Vitalik が期待する拡張方向は、さまざまなアプリケーション シナリオに適応するためのバランスの取れた開発と多様化である必要がありますが、実際の市場構造はそれは、ロールアップ ソリューションが主流であり、ますます巻き込みが進んでいることです。
b. プラズマは、メルケル首相のステータスデータをメインネットワークに定期的に同期させるサイドチェーンソリューションに相当し、データとコンピューティングをメインネットワークに依存する拡張ソリューションです。この場合、レイヤー 2 は非常に集中化されたアプローチを使用して、非常に複雑な台帳モデルを設計して効率的に拡張することができ、メイン ネットワーク バリデーターのシステム機能を再利用することもできます。 Vitalik の新しい記事では、Plasma を逆輸入し、ZK+Plasma 拡張ソリューションを紹介していますが、これは明らかにもう 1 つのレイヤー 2 政治的旗振り問題です。
3.5 概要
以上のV神の様々な動作をまとめると以下のようになります。
DA の需要は高すぎますが、市場を Celestia に譲りたくありません。まずセキュリティについて話しましょう。次に ENS の問題を取り上げます。最後に、市場がそれにお金を払っていないことがわかり、まだファーストパーティの DA を使用している人がたくさんいます。Validium を使用していると言うだけで問題ありません。数日後、市場を誘導する目的で古いプラズマが掘り出され、ZK+プラズマの方向性が模索されました。本来の目的から言えば、DA市場を継続的にイーサリアムに引き寄せることです。
4. DAソリューションと各種DAプロジェクトの概要
4.1 DA ソリューション
上記の内容から、DA 層には多くのソリューションがあることがわかります。大きく見ると、上部チェーンと下部チェーンの 2 つの主要な部分に分けることができます。
• オンチェーンソリューション
これは、L2 が引き続き DA レイヤーとしてイーサリアムを使用し、データ可用性コストを削減するためにイーサリアムに依存していることを意味します。これは、イーサリアムが将来リアルタイム掲示板として機能することを意味しており、掲示板上のデータは一定期間後に削除されるため、L2 はすべてのデータのバックアップを保存する方法を見つける必要があります。
• オフチェーンソリューション
つまり、私たちはもはやイーサリアムを DA レイヤーとは見なさず、代わりにデータの可用性を取得するためのより経済的な方法を探しています。分散化とセキュリティの違いに応じて、オフチェーン ソリューションは、Validium、Data Availability Committee (DAC)、Volition、および一般的な DA ソリューションの 4 つのタイプに分類できます。
4.2 Celestia
Celestia はモジュラー パブリック チェーンの創始者であり、Cosmos SDK に基づいて開発されており、データの可用性に重点を置いています。これは、メインネット上で開始された競争力の高い主要な DA プロジェクトです。
• 技術的特徴
￮データ可用性サンプリング（DAS）
DAS を使用すると、ライト ノードはブロック全体をダウンロードせずにデータの可用性を確認できます。ライト ノードはブロック ヘッダーのみをダウンロードするため、データの可用性を確認できません。Celestia は 2 次元リードソロモン エンコード スキームを使用してブロック データを再エンコードし、ライト ノードに DAS を実装します。データ可用性サンプリング (DAS) は、ライト ノードにブロック データの小さな部分のランダム サンプリングを複数回実行させることで機能します。ライトノードがより多くのラウンドのブロックデータサンプリングを完了すると、データが利用可能であるという信頼性が高まります。ライトノードが所定の信頼レベル (99% など) に正常に到達すると、データが利用可能であるとみなされます。
￮ 名前空間マークル ツリー (NMT)
NMT を使用すると、Celestia 上の実行レイヤーと決済レイヤーに関連するトランザクションのみをダウンロードできるようになります。 Celestia は、ブロック内のデータを複数の名前空間に分割します。各名前空間は、Celestia 上に構築されたロールアップおよびその他のアプリケーションに対応します。各アプリケーションは、ネットワーク効率を向上させるために、それ自体に関連するデータのみをダウンロードする必要があります。
• Celestia は、主に次の 2 つの方法でアプリケーションから収益を上げています。
￮BLOB スペースの支払い: Rollup は $TIA を使用してデータを支払い、Celestia の BLOB スペースにデータを公開します。
￮ ガス料金の支払い: 開発者は、イーサリアム ロールアップに基づく ETH と同様に、$TIA をロールアップのガス トークンとして使用します。
• 発展の可能性
￮プロジェクトは立ち上げられており、技術の成熟度は高い
￮ 潜在的にリッチなエアドロップは $TIA プレッジから生まれます。たとえば、プロジェクト Dymension と Altlayer のエアドロップ ターゲットは $TIA プレッジを選択します。将来的には、より多くのイーサリアム レイヤ 2 プロジェクト、モジュラー パブリック チェーン、および Cosmos エコロジカル プロジェクトが大きな可能性を秘めているでしょう。同様のエアドロップルートをとる可能性があります。
￮ 生態学的豊かさ：クロスチェーンブリッジ、決済層ソリューション、defiプロジェクト、ゲーム、シーケンサーなどと協力。
￮ Manta、Eclipse、Caldera、Snapchain など、DA 協力プロジェクトのパートナーの数は増え続けています。また、Arbitrum Orbit、Polygon CDK、Aevo デリバティブ取引プラットフォームなどとも統合されています。
4.3 EigenDA
EigenLayer は、イーサリアムをベースとした再プレッジ (再ステーキング) プロトコルで、ユーザーは他のサイドチェーン、オラクル、ミドルウェアなどに ETH、lsdETH、LP トークンをノードとして再プレッジし、検証報酬を受け取ることができます。 ETHメインネットワークのセキュリティにより、ETH誓約者もより多くのメリットを享受でき、Win-Winの状況を実現します。
EigenDA は、EigenLayer Resaking を利用して Ethereum 上に構築された分散型データ可用性 (DA) サービスであり、EigenLayer 上の最初のアクティブ検証サービス (AVS) になります。 Celestia や Avail とは異なり、EigenDA は新しいバリデータ セットのブートストラップを必要とせず、Ethereum バリデータは自由に参加を選択できます。
• 技術的特徴:
￮ イーサリアムの DA 機能の強化: BLOB ブロック データ + KZG コミットメント
EigenDA は、カンクンのアップグレードされた Blob ブロック データ + KZG コミットメントを動員しました。ロールアップ チェーンは、Blob データを消去コード化して KZG コミットメントを生成し、それを AigenDA コントラクトに公開できます。EigenDA のノードは、後続のチェーン DA 機能を保証します。これは、DA を大幅に強化します。イーサリアムの機能。重要なのは、EigenDA のプロセス全体が Blob や KZG などのイーサリアムの既存のインフラストラクチャを中心に完了し、そのノード検証作業にはイーサリアムのバリデーターも参加していることです。
￮ 独立したコンセンサスがなく、P2Pネットワーク
EigenDA ノードは、イーサリアム L1 上の EigenLayer コントラクトに ETH を再ステークする (または、ETH デリバティブをステークする) 必要があります。 EigenDA ノードは、Ethereum バリデーターのサブセットです。その後、データ BLOB を受信すると、DA 購入者 (分散化者としても知られるロールアップなど) はそれを消去コーディングでエンコードし、KZG コミットメントを生成します。KZG コミットメントは、ノードによる確認のために公開および配布されます。その後、分散化装置はこれらの署名を 1 つずつ収集し、集約署名を生成して、EigenDA スマート コントラクトに公開し、署名が検証されます。
￮ 保管証明書方式を採用
EigenDA は、ノードが実際にデータを保存しているかどうかを検証するためにデータ可用性サンプリングを使用しませんが、これを達成するためにエスクロープルーフ方法を使用します。誰でも、EigenDA スマート コントラクトに証明を送信でき、スマート コントラクトによって検証されます。検証が成功すると、遅延バリデーターは削除されます。
• 発展の可能性
￮ 複数の協力プロジェクト パーティが Celestia と競合しています。現在は、Celo、Mantle、Fluent、Offshore、OP スタックなどの複数の L2 プロジェクトと統合されています。
￮ シーケンサー、クロスチェーンブリッジ、オラクルなどを含む、Eigenlayer の多様なエコシステムによって支えられています。
4.4 その他の DA プロジェクト
4.4.1 Avail
Avail は、トランザクションを効率的に並べ替えて記録し、データ ストレージとデータの実現可能性検証を提供し、イーサリアム仮想マシン (EVM) と互換性のあるブロックチェーンをサポートし、Rollup がデータを Avail に直接公開できるようにし、その軽量性を実現します。クライアント ネットワーク検証メカニズム (後述) により、 Avail でロールアップすると、スマート コントラクトやベース レイヤに依存せずに、ライト クライアント ネットワークを通じてステータスを確認できます。また、そのモジュール性により、開発者は Avail にデータを保存し、決済用に他のネットワークを選択することができます。
• コンセンサスメカニズム: Polkadot SDK から継承された BABE および GRANDPA コンセンサスメカニズム
• 分散化:
￮ Avail は、Polkadot の Nominated Proof of Stake (NPoS) を使用しており、最大 1,000 の検証ノードをサポートしています。NPoS には、株式集中のリスクを軽減する効果的な報酬分配機能もあります。
￮ Avail には、ライト クライアントの P2P ネットワークからデータをサンプリングする機能があり、この機能により、障害が発生した場合でもデータの可用性を確保するための効率的で信頼性の高いバックアップ メカニズムが Avail に提供されます。
• 有効性の証明: Avail は KZG 多項式コミットメントを使用します。
現在のステータス: メインネットはまだオンラインになっていません
4.4.2 Near DA
2023 年 11 月 8 日、NEAR 財団は、ETH ロールアップおよびイーサリアム開発者に強力でコスト効率の高いデータ可用性を提供する NEAR データ可用性 (NEAR DA) レイヤーの立ち上げを発表しました。最初のユーザーには、StarkNet の Madara、Caldera、Fluent、Vistara、Dymension RollApps、Movement Labs が含まれます。
• セキュリティ: Near ネットワークのセキュリティを継承します。
• コストの利点: NEAR での 100 KB の通話データのコストは 0.0033 ドルです。
• ステータス: NEAR DA は、イーサリアム ZK ロールアップを構築する開発者向けに Polygon CDK と統合されました。
4.4.3 Covalent
ブロックチェーン データ クエリ サービス プラットフォーム Covalent は、複数のブロックチェーンからのデータを標準化でき、その統合 API により、開発者はサポートされているネットワークでクエリを再利用できるため、ブロックチェーン データの取得が困難であるという問題が解決されます。
カンクンのアップグレード後、イーサリアムメインネットは、L2 によって送信されたステータスデータのみを 1 か月間保存し、その後破棄します。ネットワークの分散化と DAS ライトノード メカニズムの確立を維持するために、Celestia は L2 によって送信されたステータス データも定期的に破棄します。しかしコバレントは昨年末、イーサリアムが破棄したL2で送信された状態データを永久保存する長期DAサービスEWM（イーサリアム・タイム・トラベル・マシン）を開始した。 Covalent は、L2 ステータス データの読み取りを担当します。
さらに、Covalent はこれらのデータをインデックス化して構造化し、自社プラットフォームのオンチェーン データ API サービスに統合して、専門的なブロックチェーン データ Web サイト、政府規制部門、人工知能研究チームにサービスとサポートを提供します。
• 現在の状況: 2023 年 12 月の時点で、Covalent は 210 以上のブロックチェーンをサポートしており、2024 年末までに 1,000 以上のブロックチェーンをサポートする予定です。 Messari が最近発表した Covalent データ可用性レポートによると、Covalent は数十億のデータを保有しており、現在、共通で広く適用可能なデータを必要とするアプリケーションにサービスを提供するのに最適です。
4.4.4 zkPorter
zkPorter は、イーサリアム拡張ソリューションである zkSync によって開始された、分散化に最適化されたオフチェーン データ可用性ソリューションであり、zkRollup とシャーディングのアイデアを組み合わせたハイブリッド方式を通じてデータ可用性を処理します。 zkPorter は、zkSync トークン所有者がトークンを賭けて、後でブロックを検証して署名するオプションのバリデーターメカニズムを導入します。 zkPorter の製品進捗状況は長い間外部に公開されていませんでしたが、zkSync 上のレイヤー 3 アプリケーション チェーン GRVT が今年第 1 四半期にオンラインになる予定であり、プロジェクトが zkPorter にデータを保存しているという事実から判断すると、 zkPorter は外部から推測されており、あるいはその前に開始される予定です。
4.5 DAプロジェクトの比較
技術的な側面:
プロジェクト: 技術的特徴
Celestia
データ可用性サンプリング スキームが使用され、データの回復可能性を確保するために 2 次元 RS 消失符号化スキームが使用され、ライト ノードはランダム サンプリングを通じてブロック データを取得し、楽観的な方法でデータ可用性の証明を提出することができます。
Ethereum（Proto-Danksharding）
データ可用性サンプリング (DAS) スキームも使用され、データの回復可能性を確保するために RS 消去コーディング スキームも使用されます。違いは、イーサリアムがデータの可用性を証明する方法で KZG コミットメント スキームを採用することです。KZG (Kate Zaverucha Goldberg) 多項式コミットメントは、ゼロ知識証明システムです。オプティミスティック ロールアップと ZK ロールアップの違いに似ています。技術的な楽観的証明の実装のしきい値は低く、KZG 多項式は、技術的なしきい値が高いにもかかわらず、より迅速な証明の提出を約束します。
Avail
Data Availability Sampling (DAS) スキームも使用され、具体的な実装方法は Proto-Danksharding に似ており、RS イレイジャー コーディング スキームに KZG 多項式コミットメントを加えたものです。
EigenDA
Eigenlayer の主力製品であるそのソリューションは、イーサリアムのプロトダンクシャーディングと同じ系統に由来しており、RS イレイジャー コーディング エンコーディング スキームと KZG 多項式コミットメントも使用しています。
Arbitrum Nova
データ可用性の実装は、上記の 4 つのプロジェクトとは全く異なり、取引データの保存と提供を行う外部のデータ可用性委員会モデルを採用しており、少なくとも 6 人の委員で構成されます (委員数は合計 7 名)。データの信頼性を確保するために BLS 署名を送信します。データ可用性サンプリング (DAS) 方式と比較すると、データ可用性委員会方式はコストが低くなりますが、相対的に言えば、分散化とセキュリティが犠牲になります。ただし、これは上記のプロジェクトと競合するものではなく、データ可用性ソリューションを表すだけです。
zkPorter
ZK ロールアップとシャーディングを組み合わせた設計で、データ可用性の問題を解決します。任意の数のシャードをサポートでき、各シャードは独自のデータ可用性スキームを選択して設定できるため、スマート コントラクトの構築が保証されます。自由。
パフォーマンス：
要約する
• 上記の DA プロジェクトの中で、最も競争力のあるプロジェクトは Celestia、EigenLayer、Avail、NearDA ですが、Covalent は通常とは異なる道を歩み、DA アプリケーションに独自の要件を作成しています。
• すべてのデータ可用性実装ソリューションの中で、データ可用性サンプリングと KZG 多項式コミットメントが最も主流のソリューションであり、データ可用性を確保しながらノード コストを削減し、証明効率を向上させることができます。
• 技術的な観点から見ると、イーサリアム Danksharding と Celestia はどちらもサンプリング技術を使用しているため、ノードのパフォーマンス要件が軽減され、広い帯域幅が可能になるため、最も分散化されています。 2番目のEigenDAもサンプリングを使用しますが、EigenDAはEtherに寄生しており、ノード数はEtherのサブセットです。他の DA プロジェクトではサンプリングを使用しないでください。たとえば、NearDA の分散度は、Near Protocol の分散度に相当します。
• Celestia が選択した Optimistic 証明は、KZG Polynomial Commitment より実装閾値が低く、技術の成熟度は高いが、将来の技術的上限は KZG Polynomial Commitment に及ばない。とEigenDA、Celestiaの開発の進捗状況 現在はCelestiaの方が高速で、より早くメインネットに登場する予定ですが、Celestiaはカンクンのアップグレード後、イーサリアムとの直接の競争にも直面することになります。
• レイヤ 2 開発者として、私たちの前にあるのは、DA の正当性とチェーン コストのトレードオフに他なりません。 DA の正当性は、商業市場では比較的受動的です。セキュリティのコンセンサス問題をより重視し、特定のブランド遺産と市場基盤を備えたいくつかの包括的なレイヤー 2 プロジェクトに適しています。一部の新規および小規模のレイヤー 2 プロジェクト、特に OP に基づくプロジェクトに適しています。スタックは、ワンクリックで素早くチェーンを起動でき、レイヤー 2 チェーンはコストを最小限に抑えるために最善を尽くします。彼らにとっては、Celesitia などのサードパーティ製 DA が当然良い選択となります。しかし、Eigenlayer は依然としてプロジェクト側の L2 開発にかかる実際のコストを削減できません。
• ただし、DA層のプロジェクトはシナリオがシングルかつBモードのため、総合パブリックチェーン（Solanaなど）のようなToCシナリオ投資DAPPに依存して大量の流動性を得ることができない。多くのロールアッププロジェクトの採用をうまく誘致できなければ、そのエコロジー構造は弱体化するでしょう。さらに、Celestia には非常に強力な資本推進者が欠けているようで、その技術的な物語自体は理にかなっていますが、イーサリアムのエコシステム内にうまく根付かなければ、その壮大な青写真は空中の城になってしまう可能性があります。
5. DA層とブロックチェーンのモジュール化
DA レイヤーは、BTC、ETH、Solana のいずれであっても、常に存在します。たとえば、ビットコイン ネットワークでは、データはブロックに直接保存されます。15 年前、サトシ ナカモトはビットコイン ホワイト ペーパーを発表し、ブロック サイズを 1 MB に制限しました。ブロック サイズによって、各ブロックが保存できる量が制限されます。トランザクション データの上限は、対応できるものです。後の Segregated Witness (SegWit)、Taproot、および Ordinal プロトコルは、実際には、BTC ネットワークのデータ可用性をある程度まで強化するように設計されました。
4844 以前のイーサリアム ネットワークでは、レイヤー 2 からレイヤー 1 に返されたデータは Calldata に保存されます。ロールアップは計算を L2 に安全に転送しますが、ストレージは依然として L1 にあります。L1 のストレージ容量が限られているため、イーサネットは制限されています. 市販のロールアップの容量。イーサリアムのブロックサイズは約 150 K ～ 250 K です。ロールアップにすべてのスペースが使用されたとしても、ストレージ スペースには限りがあり、L2 のスループットが制限されます。したがって、イーサリアムはプロト ダンクシャーディングを採用し、Blob を含む新しいトランザクション タイプを導入することでデータの可用性を強化します。
したがって、DA層は実際には各ブロックチェーンの拡張ニーズとデータ可用性に対するより高い要件を伴い、抽象化された層はブロックチェーン技術の開発と進化のプロセスにおける人間の成長プロセスに似ていると言えます。社会の分業を改善するために、モジュラーブロックチェーンは単一のブロックチェーン内の特定の機能レベルを分離し、他のブロックチェーンネットワークにアウトソーシングすることで、分業をさらに実現し、効率を向上させます。
Celestia がモジュール型ブロックチェーンを提案
従来のブロックチェーン全体のアーキテクチャは通常、次の 4 つの機能層で構成されます。
￮実行層 - 実行層は主にトランザクションの処理とスマートコントラクトの実行を担当します。これには、トランザクションの検証、実行、ステータスの更新が含まれます。
￮ データ可用性レイヤー – モジュラーブロックチェーンのデータ可用性レイヤーは、ネットワーク内のデータにアクセスして検証できることを保証する責任があります。通常、ブロックチェーン ネットワークの透明性と信頼性を確保するためのデータの保存、送信、検証などの機能が含まれています。
￮ コンセンサス層 - ネットワーク内のデータとトランザクションの一貫性を達成するためのノード間の合意を担当します。 Proof of Work (PoW) や Proof of Stake (PoS) などの特定のコンセンサス アルゴリズムを通じてトランザクションを検証し、新しいブロックを作成します。
￮決済層 - 取引の最終決済を完了し、資産の移転と記録がブロックチェーン上に永続的に保存されるようにし、ブロックチェーンの最終状態を決定する責任を負います。
Celestia は、単一のブロックチェーンの中間セクションからさまざまな機能レベルを分離するモジュラー ブロックチェーンの概念を最初に提案しました。これにより、ブロックチェーンは特定のレベルの特別な機能に焦点を当て、合理的に作業を分割して全体の可用性を最大化できます。
これは、ブロックチェーンのモジュール性が単一のブロックチェーンよりも優れているはずだと言っているわけではありませんが、ブロックチェーンの将来の開発を検討するためにモジュール式の考え方を使用することで、より多くの可能性と推測が可能になることを願っています。
6. 将来についての推測
6.1 モジュールの観点からブロックチェーンの組み合わせを見る
前の段落では、モジュールの観点からブロックチェーンが実行層、データ可用性層、コンセンサス層、決済層に分割できると述べました。
ここではイーサリアムのエコシステムを例に挙げますが、コンセンサス層はイーサリアムのメインチェーンです。
イーサリアム エコシステムの場合、将来可能なモジュラー ブロックチェーンの数は = 実行層ソリューションの数 * 決済層ソリューションの数 * DA 層ソリューションの数です。
6.2 DA層は分散化される
DA レイヤーはすでに出現している可能性がありますが、核心的なポイントは、DA はそれほど難しくないということです。最も単純なものは 1 台のマシンで DA を実行でき、最も複雑なものは Celestia のようにサンプリングの下で分散化を実行できます。サンプリング モードを使用した分散化では、ノードが増えるほど帯域幅が大きくなり (P2P 映画ダウンロード ネットワークを想像してください)、これにはネットワーク効果もあるので、最終的にはこのような「分散化サンプリング DA」はそれほど多くならないと思います。ただし、他の形式の DA には制限がなく、無限に存在する可能性があります。
ここで例えることができます。DA はストレージであり、占有コストは非常に高くなります。イーサネット レベルのセキュリティ サービスが厳密に必要でない場合は、コストとセキュリティのバランスを考慮して DA を選択します。
原則は、サービスの価値が高くなるほど、DA は可能な限り安全である必要があるということです。
したがって、DA の将来は分散化される可能性があります。それでも、メジャー DA は 7 ～ 8 つあれば十分かもしれません。
6.3 イーサリアムはETH 3.0で専用のDA層を作る可能性がある
イーサリアムの1.0から2.0へのアップグレードにより、イーサリアムは実行層とコンセンサス層に分割され、新たに導入されたBlobもビーコンチェーンのコンセンサス層にハングされることになります。
将来、おそらくイーサリアムの次のアップグレード中に、テクノロジーの進歩とデータ可用性の増加により、イーサリアムは実行層とコンセンサス層の上に DA 層を特別にロードできるようになるでしょう。アップグレードすると、シャード チェーンに似た独自のデータ ストレージ チェーンが表示される場合があります。もちろん、これらは単なる推測にすぎませんが、どのような方向に発展するかについては、私たちと一緒に楽しみにしています。
— — — — — — — — — — -
私たちについて
このスピーチは HTX Ventures の調査チームによって書かれました。 HTX Ventures は Huobi HTX のグローバル投資部門であり、投資、インキュベーション、研究を統合して、世界中で最も有望なチームを特定します。 HTX Ventures は、10 年にわたりブロックチェーン業界のパイオニアとして、業界の最先端テクノロジーと新たなビジネス モデルの開発を促進し、長期的なブロックチェーン ブロックチェーンを確立するための資金調達、リソース、戦略的コンサルティングを含む協力プロジェクトに対する包括的なサポートを提供しています。ブロックチェーンのエコシステム。現在、HTX Ventures は複数のブロックチェーン トラックにわたって 200 以上のプロジェクトをサポートしており、これらの高品質プロジェクトのいくつかは Huobi にリストされています。同時に、HTX Ventures は最も積極的なファンド・オブ・ファンズ (FOF) 投資家の 1 つであり、IVC、Shima、Animoca などの世界トップのブロックチェーン ファンドと協力してブロックチェーン エコシステムを共同構築しています。
参考文献
長文ツイート：jianshuのDa分析https://twitter.com/jianshubiji
長いツイート: カンクンアップグレード後の時代に勃興する新たな物語—DA 戦争https://twitter.com/0x Ning 0x/status/1744350282509631590? s= 20
イーサリアム ロールアップ (STARKNET) 戦争は終わり、新たな物語 DA:https://news.marsbit.co/ 20240220083034666673 .html
Celestia 研究レポート: モジュラー ブロックチェーン Celestiahttps://medium.com/@first.vip/%E5%A4%B4%E7%AD%89%E4%BB%93%E7%A0%94%E6%8A%A5-%E6%A8%A1%E5%9D%97%E5%8C%96%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BEcelestia-a2532d a 9 d 2b e
EigenLayer の詳細な調査レポート: イーサリアムのミドルウェア プロトコルが再ステーキングの物語をリードhttps://www.aicoin.com/article/360322.html
長い推奨事項: DA ソリューションhttps://twitter.com/i/web/status/1700728653750087945
EigenLayer の主力製品である EigenDA とは何ですか?https://www.blocktempo.com/what-is-eigenda-that-eigenlayer-will-launch/
モジュラー DA 設計の 5 つの要素の概要: Celestia、Avail、EigenDA 勝者は誰ですか? https://foresightnews.pro/article/detail/52019
免責事項
1. HTX Ventures は、本レポートに関わるプロジェクトやその他の第三者とは、本レポートの客観性、独立性、公平性に影響を与えるいかなる関係も有しておりません。
2. 本レポートに引用されている情報およびデータはすべてコンプライアンス チャネルからのものであり、情報およびデータの出所は HTX Ventures によって信頼できると考えられており、その信頼性、正確性、完全性について必要な検証が行われています。その真実性、正確性、完全性についてはいかなる保証も行われません。
3. レポートの内容は参考目的であり、レポート内の結論や意見は、関連するデジタル資産に関する投資アドバイスを構成するものではありません。 HTX Ventures は、法令により明示的に定められている場合を除き、本レポートの内容の利用により生じた損失については一切の責任を負いません。読者は、このレポートのみに基づいて投資決定を行ってはならず、また、このレポートに基づいて独立した判断を下す能力を失ってはなりません。
4. 本レポートに含まれる情報、意見、推測は、本レポートが完成した日における研究者の判断を反映したものであり、将来、業界の変化やデータや情報の更新に基づいて、見解や見解が変更される可能性があります。判断は更新されます。
5. 本レポートの著作権はHTX Venturesにのみ帰属しますので、本レポートの内容を引用する場合には出典を明記してください。高額なお見積りが必要な場合は、事前にご連絡の上、許可された範囲内でご利用ください。いかなる場合においても、本来の趣旨に反する引用、削除、改変等を行うことはできません。
IOS
Android