オリジナル：サトシ・ナカモトの初期の発言と電子メール履歴からの抜粋の分析》

著者: BitcoinMagazine 編集者 Rizzo

編集：毎日どうでしょう

ビットコインスポットETFの承認により、ビットコインは徐々に世界の主流に受け入れられつつありますが、日々資金が流入し続けるのを見ると、ビットコイン誕生時の困難を思い出さずにはいられません。何千もの山々、そして今ではビットコイン、さらには仮想通貨の世界の発展は、その創造者サトシ・ナカモトのビジョンと一致しているのでしょうか？サトシ・ナカモトに別れを告げずに去るのには何か隠された理由があったのでしょうか？

おそらく、サトシ・ナカモトの初期の発言の抜粋と電子メール履歴の分析があなたの混乱を解決するのに役立つでしょう. サトシ・ナカモトの意志を暗号化の世界で再現できるように、歴史的記録の一部を分析し傍受してくれた BitcoinMagazine 編集者の Rizzo に感謝します。

Odaily は、X プラットフォーム上の Rizzo のスレッドに基づいて電子メール履歴のハイライトをまとめています。

ビットコインのリリース前、サトシ・ナカモトとアダム・バックの学術討論

1. 下の写真は、両者間の最初の電子メール記録 (2008 年) で、サトシ・ナカモトはハッシュキャッシュ紙に関するアダム・バックの通告書簡を引用しています。内容の観点から見ると、ビットコイン ホワイト ペーパーに精通している人は、記事の内容のほとんどがビットコイン ホワイト ペーパーの概要であることがわかるはずです。

その後、両者は学術問題について話し合いました。

2. アダム・バックはサトシ・ナカモトに返信し、サトシ・ナカモトにウェイ・ダイの「B-money」論文を読むべきだと提案した。 (リゾ注: デイはデジタル キャッシュに取り組む著名な暗号学者であり、サトシ ナカモトの候補者としてよく言及されています。)

3. サトシ・ナカモト氏はアダム・バック氏に感謝の手紙を送り、「B-money」論文を読んでいないと述べ、またビットコインの主な革新は、分散タイムスタンプ・サーバーをサポートするためにプルーフ・オブ・ワークを同時に使用することであると説明した。ユーザーが新しい暗号通貨を鋳造するためにプルーフ・オブ・ワークを生成する場合、その同じプルーフ・オブ・ワークはネットワークのタイムスタンプもサポートします。これは Usenet に代わるものです。

4. アダム・バックはサトシ・ナカモトに返信し、サトシ・ナカモトの論文を読んでいなかったことを謝罪したが、同時に次のようにも言及した。銀行用のトークンを作成すると、時間の経過とともに計算上の優位性が得られます。特定のプレーヤーのグループが計算サイクルを通じて優位性を得ることについてあなたが言及したことは、マイクロミントを思い出させます。マイクロミントでは、時間の経過とともに、銀行の優位性は、部分的な結果を蓄積することで、より安価にさらに部分的な衝突を作成するのに役立ちます。」

5. サトシ・ナカモトは、アダム・バックの援助と、ウェイ・ダイの「b-money」論文などの他の資料の提供に感謝する手紙を再度送った。そして、論文に関連するオープンソースコードがリリースされており、Bitcoin v 0.1と呼ばれていると述べた。そして、リンクとスクリーンショットをアダムに提供し、このシステムの主なアイデアは、一連のハッシュベースのプルーフ・オブ・ワークを生成することで自己証明型のコンセンサスを作成することであると紹介しました。ユーザーは、プルーフ・オブ・ワークをチェーンに提供することで、新しい暗号通貨を獲得します。 (リゾ注: アダムの公式声明によると、彼は 2012 年後半までビットコインに再び注目しなかったそうです。)

Odaily Note: アダム・バックとサトシ・ナカモトの間の上記の電子メール履歴は完全です。アダムは当時、サトシ・ナカモトを知識を求める人としてしか見ていなかったのかもしれません。そして、ビットコインが世界のトップ 10 資産の 1 つになるとは思ってもいなかったのかもしれません。未来。

ビットコインのリリース後の質疑応答、サトシ・ナカモトと初期の協力者マルティ・「シリウス」・マルミとの間の電子メールのやりとり

1. サトシ・ナカモトは協力者を探し、マーティはビットコインの初期のパートナーになりました。下の写真はサトシ・ナカモトとMartiiの間の最初のメールを示しており、原文ではサトシはASCでトピックを開いたMartiiに感謝し、彼のビットコインに対する非常に正確な理解を称賛した。そして、現時点でのビットコインの主な方向性を示し、Martii が Sourceforge 上に Web サイトを作成し、ビットコイン FAQ のコレクションを管理できることを期待しており、サトシ・ナカモト氏はまた、電子メールやメールでの質問に答える際に、いくつかの情報、事実、アイデアを Martii に提供できると述べた。フォーラム、コンパイル。

2. サトシ・ナカモトがビットコインが将来どのように拡大するべきかについて尋ねられたとき、サトシ・ナカモトの答えは、「ビットコインのネットワークには最大10万ノードがあり、計算と議論はその時点の状況に基づいて行われることになる」でした。ネットワーク。 (Rizzo 注: 現在、ビットコイン クライアントを実行しているノードは約 50,000 です。)

下の写真はサトシ・ナカモトの発言を示しています。

3. サトシ・ナカモトは、ビットコインのマイニングは従来の銀行システムよりもエネルギー消費が少ないと考えています。以下の原文を通して、サトシ・ナカモトの先見の明に感心することができます。

原文は「皮肉なことに、私たちは最終的に経済的自由と環境保護のどちらかを選択する必要があるかもしれません。残念ながら、私が見つけた唯一の解決策はプルーフ・オブ・ワーク（POW）です。プルーフ・オブ・ワークはネットワークを調整し、二重支出を防ぐために不可欠です。」重要: 第三者を信頼せずにピアツーピア電子マネー システムを機能させるには、Proof of Work が鍵となります。

たとえエネルギー消費がかなりのレベルに増加したとしても、従来の銀行活動の労働力と資源を大量に消費する活動よりは節約できると思います。レンガとモルタルの建物、高層ビル、スパムメールによるクレジット カードのオファーの支払いに必要な数十億ドルの銀行手数料よりもはるかに低いコストで済みます。 」

4. サトシ・ナカモトは、タイムスタンプの使用例をサポートする、ビットコインの少なくとも 1 つの実行可能な非金銭的用途を予見しました。

原文は「先日、安全なタイムスタンプについて話している人がいます。過去のある時点で特定のファイルが存在したことを証明したいと考えています。私の意見では、ビットコインのブロックチェーンはこの目的に非常に適しています。ビットコインは、分散型の安全なタイムスタンプ サーバーでは、数行のコードで追加のハッシュを使用したトランザクションを作成でき、そのハッシュを使用して必要なものにタイムスタンプを付けることができます。この方法でファイルにタイムスタンプを付けるコマンドを追加する必要があります。」

5. サトシ・ナカモトは、ビットコインとデビッド・チャウムの失敗した電子通貨デジキャッシュの違いについて説明しています。 (リゾ注: チャウムのコメントがハル・フィニーを含むサイファーパンクに大きな影響を与えたことは注目に値します。)

原文は「DigiCash は、通貨を表すデジタル署名の使用に似ていますが、プライバシー保護と二重支払いの防止の点で異なります。ビットコイン支払いの受取人は、それが最初の支払いであるかどうかを確認でき、そうでない場合は、 2 回目の支払いは受け付けられません いいえ、参加者の ID が必要となるため、後で二重支払い者を捕まえて暴露するためのオフライン モードがあります。プライバシーを保護するために、キー ペアは 1 回だけ使用され、それぞれのキー ペアで新しいキー ペアが生成されます。取引 通貨の所有者 秘密鍵を保持している人です もちろん、大きな違いは中央サーバーがないことです これがショーミアン システムのアキレス腱です 中央会社が閉鎖されると、中央会社も閉鎖されます」

6. サトシ・ナカモトは、ビットコインを「投資」と分類することに抵抗を表明し、法的リスクを懸念し、対応する発言を削除するようマーティに促した。 (Rizzo の注: 元の記事でわかるように、「暗号通貨」という用語はサトシ ナカモトが最初に考え出した用語ではありません。)

元の記事: 「SourceForge サイトでは、私自身では言えないこともたくさんあります。それでも、はっきりと『投資だと考えてください』と言うのは気が引けます。それは危険な発言です。」このプロジェクトを削除するべきです。彼らが独自にこの結論に達したのであれば、それは問題ありませんが、それをそのように宣伝することはできません。誰かが「暗号通貨」という用語を思いついたので、ビットコイン Ci を説明するときにそれを使用する必要があるかもしれません。どう思いますか？

7. 18 か月の開発を経た 2009 年 7 月、サトシ ナカモトは疲れを感じ、休息が必要だと感じ、記事ではハルが仕事を休んだことにも言及しました。

原文: 「ハルは暗号フォーラムで私を大いに助け、設計を擁護してくれましたが、現在は積極的には関与していません。彼はビットコインが最初にリリースされたときに初期テストを行いました。彼は何年も前に再利用可能な Proof of Work (RPOW) でそれを行いました」

8. ここでのリゾの解釈は偏見を感じます、リゾは次のように解釈しました：サトシ・ナカモトはビットコインが普及する可能性がある方法について議論しました。特に、ビットコインはコンピュータ上でマイニングできるため、簡単に入手できるという事実を強調した。これは、今日のビットコインに対する私たちの見方とは大きく異なります。

原文に基づいて著者は、サトシ・ナカモトが表現したいのは、ビットコインは最初は簡単に入手できるが、希少性と価値が高まるにつれて入手が困難になるということであり、これは現在の現実を反映していると考えています。

原文: 「ビットコインを裏付ける通貨を提供すると、無料の求道者が集まり、多くの宣伝効果が得られます。当初は、主にコンピュータのアイドル時間に無料の通貨を獲得する方法とみなされます。おそらく、支援として宣伝される可能性があります。」電子商取引の将来をサポートし、コンピュータのアイドル サイクル中に収益を上げます。人々が現金を出金し、実際に支払いを受けるにつれて、Word は指数関数的に普及します。ユーザーが取引する必要があるように、最低取引額を一般的なユーザーが積み上げられる金額よりも高く保つのに役立つ可能性があります。アグリゲーター (元の取引所のプロトタイプ) は、ビットコインの交換に対するユーザーの信頼を高め、より多くの購入者から選択できるよう、小規模な交換ショップを設立します。通貨を無料で手に入れることに懐疑的ですが、競争により証明の難易度が高まるにつれ、ビットコインの希少性が明らかになるはずです。人々は、欲しいビットコインをすべて手に入れることはできないことに気づくでしょう。これにより、ビットコインの最低価値が確立されます。希望があれば、他の目的にも使用できるので、使用されるのを待っています。」

9. サトシ・ナカモトは他の人から寄付要請を受けましたが、サトシ・ナカモトはその金額をMartiiに送金しました。

10. サトシ・ナカモトは、ビットコインがリバティ・リザーブなどの他のインターネット通貨を取引する手段になると信じていました。 （リゾ注：リバティ保護区は後に米国によって閉鎖された。）

原文: 「リバティ リザーブへの交換もオプションです。これは、質問なしでプライバシーを保った取引ができる、e-Bullion、Pecunix、または Webmoney に似たオンライン通貨です。リバティ リザーブや他の通貨の購入は、交換業者が非常に慎重であるため困難です。リバティ リザーブは取り消しができないため、多くの両替業者がどちらかの支払い方法への変換を急いでいます。マイニングを通じてビットコインを簡単に入手できるため、顧客はビットコインをリバティ リザーブと簡単に交換し、その後現金、金、PayPal と交換することも、単にお金を節約したい場合は、ビットコインをリバティ リザーブと交換するだけです。

さらに、BTC 2 PSCは、ビットコインをペイセーフカードとして販売するというアイデアを思いつきました。オンラインでの配送は、カード番号を電子メールで送信することによって行うことも、未開封の物理的なカードを郵送で配送することもできます。さまざまなバリエーションがあります。一部の国ではギフト カードと呼ばれ、クレジット カードが使える場所であればどこでも使用できます。信用履歴がないために本物のクレジット カードを取得できないため、クレジット カードが必要なものを支払うために自分のギフト カードを購入する人もいます。 」

11. サトシ・ナカモトは、胡散臭いと思ったために、ビットコインのウェブサイトから「匿名」という言葉を削除した。

元の記事: 「匿名性の強調をトーンダウンする必要があると思います。ビットコイン アドレスの人気により、自動的に匿名性が保たれているという印象を与えることはできません。誰かがトランザクション履歴を深く掘り下げ、人々が匿名であると考える情報を公開し始めた場合、私たちはTor が言うように、「Tor は魔法のようにインターネット アクティビティのすべてを暗号化するわけではありません。Tor が何を提供し、何を提供しないのかを理解してください」 「また、匿名というと少し胡散臭いように思えます。匿名を望む人は自分でそれを理解すると思いますし、私たちがそれについて大騒ぎする必要はありません。」

12. サトシ・ナカモトはギャビンを賞賛し、彼の開発能力を認めました。 （リゾ注：この出来事をめぐる歴史修正主義を考えると、サトシ・ナカモトがギャビン・アンドレセンを非常に褒めていたことは注目に値する）

13. サトシ・ナカモトは、マルティーの名前をビットコインウェブサイトの開発者リストに載せたいと考えており、それは本名でなければならないと強調している。 (Rizzo の注: サトシ ナカモトがプロジェクトの Web サイトから名前を削除する前に、他の開発者のオンライン リストに送信した電子メールのコピーをついに見ました。サトシはその電子メールの中でプロジェクトをやめる意向については言及していませんでした。)