最初のレベルのタイトル
I.はじめに
オープンでプログラム可能なブロックチェーン プラットフォームであるイーサリアムは、デジタル通貨のインフラストラクチャであるだけでなく、開発者に分散型アプリケーション (DAPP) やスマート コントラクトを構築する環境も提供します。イーサリアムはその柔軟性と拡張性により、暗号通貨エコシステムの主要なプレーヤーとなり、世界中の開発者とユーザーを魅了しています。
もちろん、こうした変化は新たな課題ももたらします。スマートコントラクト（CA）ウォレットの問題点と重要性については、前号で明確に分析しました。 Cregis Research は、残りの質問のいくつかを要約し、あなたの日常の経験に密接に関連するいくつかの重要なポイントを選択し、半月前に V 神の視点を再検討しました。
イーサリアムの3つの変革がもたらす新たな問題
最初のレベルのタイトル
2. なぜイーサリアムは変わらなければならないのでしょうか?
まず、Cregis Research の前号の議論を振り返ってみましょう。Cregis Research: イーサリアムアカウント構造の考古学とアカウント抽象化の価値Cregis Research: イーサリアムアカウント構造の考古学とアカウント抽象化の価値
、分散環境で実行されているイーサリアムは依然として最大の問題点に直面しています。線形環境では、大量の同時トランザクションと複雑なコードのコンパイルを実行できず、これがスケーラビリティの課題です。
現在、イーサリアムのトランザクション処理能力は限られているため、ネットワーク トラフィックが増加するとトランザクション コストが高くなる可能性があります。この高い取引コストはイーサリアムの主流市場への普及を妨げているため、イーサリアムは処理能力を向上させ、ロールアップなどの L2 拡張を通じて取引コストを削減する必要があります。
最後に、プライバシー保護も重要な課題です。 EOA は資産にバインドされているため、イーサリアム L1 上のすべてのトランザクションは公開されており、一般の個人ユーザー、巨大なクジラ、企業機関のいずれであっても、現在、資産アドレスがマークされ追跡されるという苦痛に苦しんでいる可能性があります。したがって、イーサリアムは、チェーン上の資産だけでなく、チェーン上のアイデンティティや信用システムなどの DID 情報も将来的に確実に保護できるように、悪意のないプライバシー計算を実装するためにさらに改善する必要があります。加害者は追跡を逃れることができず、スムーズに現金化することができません。
3. トップ 3 の質問 (Cregis Research によって要約され、コメントが追加されています)
副題
ユーザーが複数のウォレットアドレスを管理する方法
最後に、プライバシー保護のためのステルス アドレスの提案が広く使用されれば、ユーザーはより多くのアドレスを取得してプライバシー保護を強化できるようになります。したがって、アドレスの予約はさらに困難になります。
副題
イーサリアムエコシステムのL2が将来予想通りに発展すると仮定すると、たとえネイティブ資産のほとんどがERC-20トークンであったとしても、ユーザーは複数のL2アドレスを持つ可能性があり、資産を送信したり支払いをしたりするための正しいアドレスの選択はより複雑になります。従来、ユーザーは支払いを送金するために相手のアドレスを知るだけで済みましたが、現在では相手が受け入れるレイヤー 2 ネットワークと対応するアドレスを知る必要があり、資金が正しい宛先に送金されることを確認するために追加の手順が必要になります。
画像の説明
L2環境における複数アカウントのステルス決済の問題
Vitalik は、イーサリアムの初期にプライバシー保護ソリューションであるステルス アドレスを提案しました。ステルス アドレスは、他人に追跡されることなくデジタル通貨取引を行う際にプライバシーを維持するのに役立ちます。次に、Cregis 氏がプライバシーの問題を解決するためのいくつかの手順を共有します。
画像の説明
(ステルスアドレスの完全なワークフロー)
ステルス アドレスは、送信者または受取人のいずれかが生成できますが、受取人のみが制御できるアドレスです。この種のアドレスは、さまざまなシナリオでイーサリアムのプライバシーを向上させることができます。このモードでは、ボブ (受取人) は消費キーを生成し、このキーを使用して非表示のメタアドレス B, h = hash(x) を生成します。彼はこのメタ アドレスをアリス (支払者) に渡します。アリスは、このメタアドレスに対して計算を実行し、アリスに属するステルス アドレスをボブに生成できます: b-1。その後、彼女は必要なアセットをこのアドレスに送信できるようになり、ボブはそれらを完全に制御できるようになります。
ボブのステルス アドレス: b-1 が生成された後、アリスと取引する必要がある場合、アリスは値: c を生成し、ボブのみが復号できる c の暗号化データを公開します。トランザクションが実行されると、それが検証されます。ゼロ知識証明: ボブが提供する アリスが提供する値 x とアリスが提供する値 c から k=hash(hash(x), c) を作ることができ、検証が正しいとトランザクションは完了します。このプロセスではボブの元のアドレスは公開されず、暗号化された値 x だけが提供されるため、ゼロ知識証明は k の内容を検証することのみを担当し、B と b-1 の間の関連性は示しません。
副題
ウォレット製品はどのようにしてユーザーの資産とプライバシーを同時に保護できるのでしょうか?
従来のオンチェーン環境では、ウォレットは主に秘密鍵の保護に関係しますが、ZKP (Zero-Knowledge Proof) の世界では、ウォレットは認証資格情報とユーザー データの両方を保護する必要があります。一例は、ZK-SNARK と MPC に基づく ID システムである ZKpass です。これにより、ユーザーは ID 検証の基本的な証明を生成できると同時に、MPC を介して実際の情報を提示せずに ID を検証するプロセスが可能になります。
ただし、暗号化されたデータ タグ (キー シャード) 自体が EOA の秘密キーを置き換えるため、ユーザーはデータをローカルに保持するか、データに依存するかの間でトレードオフを行う必要があるため、暗号化されたデータ タグの保管問題はさらに深刻になります。第三者が暗号化されたコピーを保持する。同時に、ソーシャルリカバリをサポートするウォレットは、セキュリティと使いやすさのバランスを確保するために、資産のリカバリと暗号化キーのリカバリを管理する必要があります。したがって、近い将来、エンタープライズレベルのウォレットと個人のウォレットのセキュリティ戦略は全く異なる方向性を持ち、エンタープライズレベルのウォレットを例に挙げると、エンタープライズレベルのウォレットのユーザーは資金を保護するために最も厳格なセキュリティ環境を必要とします。放棄する可能性が高い: 1. 人間の脆弱性がある可能性のあるコントラクトウォレット; 2. サードパーティのリスクを伴う混合カストディ MPC ウォレット、ハードウェアウォレットと同じセキュリティレベルを持つ民営化 MPC ウォレットを選択する; シナリオによっては、常に必要なため、最高のユーザー エクスペリエンスを得るには、集中操作を備えた製品を選択することもできます。
また、ブロックチェーンアドレスはエコロジーにおける本人確認要件を満たしていないため、ENS（ブロックチェーンドメイン名）やSBT（ソウルバインディングトークン）の解決策が徐々に世間に受け入れられてきていますが、まだ受け入れられていない問題も残っています。解決済み: 前者は従来の世界がもたらした重複名の問題を解決するのが困難、後者は重複名の問題はないものの、DID の機能を十分に活用するためのエコロジー アプリケーションが十分ではありません。現在のアプリケーション シナリオでさえ、非常に薄いと言えます。The Three Transitions、ヴィタリック・ブテリン著。
最初のレベルのタイトル
4. まとめ
ウォレットは、3 か月近く世界の通貨サークルで猛威を振るっている [イーサリアム変革] トピックの重要な一部分にすぎないことは、すでに誰もが理解していると思います。 V 神の野心は、「イーサリアムがビットコインの欠点を補う」という野望を実現するだけでなく、イーサリアムが誰もが参入でき、現実世界とのつながりが高く、ビットコインの概念を維持できる世界を真に創造できることを望んでいます。分散化。
Cregis Research は傍観者であるだけでなく、この変化の参加者の 1 人でもあります。2016 年以来、Cregis は、Alipay、PayPal、Alipay と同様に、Web 3.0 企業や起業家チームに暗号ネイティブのエンタープライズレベルの決済ソリューションを提供してきました。従来の企業や電子商取引機関向けに同じ支払い回収サービスを提供すると同時に、Cregis は内部資金管理および承認フロー ツールも提供し、Web 3.0 企業や起業家チームが独自の包括的なサービスを体験できるようにします。
次回のお知らせ: Cregis Research は暗号化に戻り、ECDSA 楕円曲線関数アルゴリズムと BLS アルゴリズムの違いを分析します。
Cregis終わりに: Cregis Research について
お問い合わせ
