2022 年を振り返り、次のサイクルの機会を展望する

2022 年がもうすぐ終わり、Mint Ventures はこれまでの振り返りと展望をもって今年に別れを告げ、Web3 の研究と学習の 1 年間に終止符を打つことを決定しました。新年のWeb3の認識。

私たちは同機関の研究者と投資マネージャーに次の 3 つの質問に答えてもらいました。

• 過去 1 年間で、Web3 の業界イベントで最も印象に残ったのはどれですか?

• 今後 1 ～ 2 年、あるいは次の強気相場サイクルにおいて、どのようなトレンドや投資機会が注目に値すると思いますか?

• 他に共有したいことはありますか?

Mint Ventures の 6 人の研究者と投資マネージャー、および 2 人の外部研究パートナー (Feifei と Bobo) が意見や感想を共有しました。

以下の内容は、Mint の元の著者の核となる見解を保持していますが、スペースの制限により、その一部は要約されています。

最初のレベルのタイトル

｜Alex Xu：次のサイクルでも、私たちは DeFi についてまだ楽観的です

副題

1. トルネードに対する規制措置

Tornado はイーサリアム上で最大のミキサーであり、資金の追跡を遮断する必要がある多くのハッカーやその他のユーザーにとって一般的なツールです。米国財務省海外資産管理局（OFAC）は今年8月初旬、Tornadoを制裁リストに加え、米国民の使用を禁止し、Tornadoの開発者であるAlexey Pertsev氏もオランダ当局に逮捕された。すぐに、多くの政府機関が OFAC の制裁を積極的に追跡し始めました。まず、2 番目に大きいステーブルコイン発行会社である Circle は、Tornado プロトコルで USDC を迅速に凍結し、相関性の高いアドレスで USDC を凍結しました。その後、Github が Tornado コードベースを削除しました。他の機関も、Tornado のアドレスをやり取り記録とともに禁止またはブラックリストに登録し始めており、盗まれた資金や制裁に関連する 253 の暗号化されたアドレスをブロックした Uniswap や、融資契約のフロントエンドである Aave など、多くの分散型プロジェクトが存在します。転送のためにTornadoとやり取りしました。 Infura や Alchemy などのサードパーティ ノード オペレータも、Tornado 関連サービスのサポートを停止しました。

規制当局がDeFiに対して行動を起こすのは史上初で、今回の事件以前は誰もが懸念していましたが、DeFiがイーサリアム上に展開され、イーサリアムのセキュリティと分散化を継承していることを考えると、ユーザーも匿名アドレスで、 DeFiの認可の難しさとコストは、中央集権的な機関や個人の認可よりもはるかに高くなります。しかし、トルネード事件は残酷な現実を明らかにしました。DeFiはコードトラストと分散型ネットワークに基づいて運営されていますが、DeFiとやり取りする個人やその他の機関は依然として伝統的な法律と信用システム、そしてDeFiを取り締まる監督の能力によって厳しく制限されています。想像よりもずっと強い。

トルネード監視事件の最大の価値は、暗号化コミュニティ全体が次のような新たな自己検証を開始できるようになることです。

• ビジネス モデルのセキュリティ: 中央機関によって発行された多数の資産を使用しても安全ですか? MakerDAOの共同創設者であるルーン・クリステンセン氏は、同月に公開されたブログで、DAIは米ドルとのペッグが解除され、将来の潜在的なレビュー攻撃を制限するためにプロトコルは分散化の道を歩み続ける必要があると述べた。そしてUSDCは現在でもDAIにとって最大の鋳造担保である。

• ビジネス倫理の正しさ: コミュニティによって管理される DeFi は規制措置に協力すべきか? DeFi の重要な価値は、無許可、自由、透明性、匿名性です。DeFi が規制当局による他の DeFi プロトコルやユーザーの取り締まりに役立つ場合、どのようにしてコミュニティ ユーザーに説明し、規制に飼い慣らされないことを納得させることができるでしょうか。有害な行為をするのですか? コミュニティの利益の問題ですか?

• DeFiに加え、イーサリアムのノードサービスプロバイダーにも規制の手が及んだ場合、イーサリアムコミュニティはどう対応すべきか。この状況に対するイーサリアムコミュニティの投票では、1つの解決策は、この審査システムをイーサリアムへの攻撃とみなし、広範な合意を利用して監視に協力するノードの約束された権利と利益を破壊することであり、もう1つの解決策は検閲を容認することです。 Vitalik Buterin 氏は自身の立場を明確に表明しました。検閲に協力するコントロールノードの行為はイーサリアムへの攻撃とみなされ、これらのバリデーターは罰せられることになります。

副題

2. 2022 年にもう一つ印象に残っていることは、大規模 DAO の台頭と実践です。

DAO の組織とコラボレーションの形態は、2022 年において新しいものではありません。これまでにも多くの暗号化プロジェクトが DAO の形態で管理され、コミュニティ フォーラムでの議論、投票の開始、製品のアップグレード、資金の分配などが行われてきました。

しかし、暗号化コミュニティ全体が実際に DAO のトレンドに注目し、積極的に参加し始めるのは、2021 年末のConstitutionDAO です。コンスティテューションDAOは、11月中旬にサザビーズが競売にかけた合衆国憲法の公式初版の入札という使命を担い、わずか数日で資金調達プラットフォームのジュースボックスを通じて1万ETH以上（4,300万ドル相当）のクラウドファンディングに成功した。当時、仮想通貨取引プラットフォームのGemini、Coinbase、a16zなどの有名機関が次々とこれを推進しました。結局、ConstitutionDAO オークションは失敗に終わりましたが、このイベントにより、人々は DAO の驚くべき組織能力と可能性を知ることができました。さらに重要なことに、ConstitutionDAO イベントの絶大な人気により、寄付トークン People が Binance やその他のファーストラインに上場することができました。 「民主主義」の概念に由来するこのプロジェクトトークンは、2021年に最後のMEMEトークンとなり、2022年に最初に成功したMEMEトークンとなった。市場環境に反して。

影響力と富効果の点でのConstitutionDAOの成功により、ついに広範囲の暗号化ユーザーがDAOの概念に注目し、追いかけ始め、暗号化の世界におけるDAO組織の数の爆発的な増加も始まりました。当時、DAO はメディアと SPACE の間の議論やコミュニケーションの最もホットな話題となり、2022 年上半期には DAO 組織や DAO ツールへの資金調達が急速に普及しました。また、当時私は多くの DAO コミュニティに参加し、次の質問に対する答えを探していました。

他の主流の組織形態と比較した DAO 組織形態の利点は何ですか? どのような問題の解決が得意で、どのような問題の解決が苦手ですか?

ブロックチェーンと暗号商取引が DAO に提供する主な価値は何ですか?

DAO 組織がうまく機能しているかどうかをどのように評価すればよいでしょうか?

現在、DAO の傾向は徐々に薄れてきており、特に単一ミッションやイベント駆動型の DAO (憲法オークション後にブルー オリジンの月面着陸地を入札する DAO など) が顕著ですが、多くの DAO は長期的かつ包括的な目標を掲げています。は現在も実行されており、Lean を改善する取り組みが続けられています。また、私が当初探していた 2 つの質問に対する答えにも少し近づいたような気がします。

企業システムと比較して、暗号化された世界の DAO には柔軟性が高いという利点があります。弾力性とは、組織の柔軟な拡大、寛容、民主主義を意味し、その背後には透明なシステム、オープンアクセスとコラボレーションチャネル、地域、人種、文明を超えた協力的な雰囲気があります。 DAOでは、明確な目標と強い訴求力を持ったミッションがあるため、人が集まりやすく、積極的な行動を起こしやすいです。

ブロックチェーンと暗号通貨は、DAO の透明性を高めるための敷居の低いツールを提供し、自然に視聴者を選別する役割も果たします (Web3 ユーザーは自然に DAO の組織形態と価値観に良い印象を持っています)

もちろん、これらの答えや考えはまだ最終的な結論には程遠いです。なぜなら、現在の DAO はまだ最良の形には程遠く、進化の余地がたくさんあるからです。

DAO の開発プロセスを振り返ると、最初の繁栄の波につながったのは、組織行動と管理における画期的な進歩ではなく、投機の隆盛と資産効果でした。このコンセプトは、十分な注目、ホットマネー、そして人々を養う才能を集めました。 DAO組織の実践。これは、重要な技術進歩と社会慣行の推進における投機バブルの役割を改めて示しています。

ルナの生態系の急速な崩壊については、今年の3月に「」という記事を書きました。数千万ドルのギャンブルの裏: ルナはネズミ講か?》。

この記事の核心点は、Terra は伝統的な意味での主観的なポンジ スキームではないということです。これが主な意見の相違点ではありません。主な相違点は、Terra のパブリック チェーン開発モデルです。

「スポンサーは、Terra の高利預金は、インターネット分野における顧客獲得・維持補助金に似ていると考えています。初期段階では巨額の損失が発生しますが、ユーザーのライフサイクル全体の観点から見ると、現在の補助金は恩恵を受けるでしょう」将来の長期的な生態学的繁栄。遠回しな方法で取り戻します。反対派は、Terra の補助金 + パブリック チェーン トークンとステーブルコインの開発モデルは安定した状態を形成するのが難しく、最終的にはルナの負のスパイラルで消滅すると信じています。価格下落。"

この記事では、Terra の脆弱性、ビジネス モデル、潜在的なリスクについても分析しています。

脆弱性: Terra のエコロジーの脆弱性は、そのエコロジー トークン Luna の経済帯域幅が不十分であることにあり、UST の安定性は DAI などの分散型ステーブルコインほど良くありません。

ビジネス モデル: 物語を促進し、より強力な経済帯域幅を構築するために、Terra は安定した通貨 + パブリック チェーンの両輪モデルに基づいて一連の自己強化ビジネス モデルを構築しました。その順序は次のとおりです。

1. まずパブリックチェーンで DeFi シナリオを作成し、補助金 (アンカーが代表) を提供します。これにより、ステーブルコインの需要が形成されます。

2. 需要に応じて UST のキャスティング規模が拡大し、ユーザーが紹介され始める

3. TVL、アドレス数、転送アクティビティ、エコロジーに参加しているプロジェクトの数など、エコロジーのデータパフォーマンスを向上させます。

4. 指標の向上により、Luna の物語の魅力が強化される

5. コンセンサスと基礎の改善に基づいて、より有力なプロジェクトとの協力を促進できます。

6. ナラティブとコンセンサスの強化により、Luna の取引の幅 (投資家と地域の数) と取引の深さが改善され、価格が徐々に上昇しました。

7. 実際のコントローラーは、Luna を換金または破壊することで資金を取得します。

8. 上記のサイクルを促進するために、現金化された資金による補助金 [リンク 1] を継続します。

このサイクルでは、このビジネス モデルの主な支出リンクは [リンク 1]、主な収入リンクは [リンク 7] です。[リンク 7] の収入が [リンク 1] をサポートするのに十分である限り、このサイクルはTerra は次の 2 つの主要なビジネス目標に向けて継続して支援できます。

• USDTやUSDCなどの集中型ステーブルコインに代わって、USTに代表されるステーブルコインの大規模導入を促進

• Terra パブリック チェーンの繁栄を促進し、オープン ファイナンスやその他のアプリケーション向けの Web3 エコノミーの開発プラットフォームを提供します。

リスクポイント: Terra のビジネスサイクルを維持する上での主な課題は、リンク 3 ～ 6 の物語構築プロセスに問題があることです。つまり、Luna トークン価格の維持コストがますます高くなり、その結果、Terra の収入と資金が不足します。 [リンク 7] [リンク 1] の補助金を支援します。

この問題を引き起こす考えられる要因は次のとおりです。

• 暗号資産価格が暴落。すべてのトラックプロジェクトの物語的価値と評価は大きな打撃を受けており、安定した通貨とTerraが存在するパブリックチェーンも免れられません。

• プロジェクト内の予期せぬ出来事（スキャンダルの影響を受けたアブラカダブラなど）。この事件により、Luna トークンの価格が急落して流動性が失われ、その結果、UST の潜在的な担保比率不足が引き起こされ、死のスパイラルに陥り、チームはそれに対して何もすることができませんでした。

• 規制ショック。規制により、Terra はプロジェクトの運営を維持し、予期せぬ事態に対応するためのさらなる財政的手段を得ることが制限されます。あるいは、規制自体が緊急事態です。

• 上記のビジネスサイクルは、実際にはTerraエコシステムに参入するのに十分な開発者やユーザーを惹きつけていないか、Terraに対する市場の見方が否定的になっているか、現在のパブリックチェーンの価値評価フレームワークが大きな変化を遂げているかです。

あなたがLunaへの投資家またはUSTの保有者である場合、上記の状況について非常に注意する必要があります。

記事公開から2ヶ月足らずでテラの生態は崩壊、その直後にいくつかのことが判明、例えばルナ暴落による負のスパイラルの背景には弱気相場の徐々に深化があり、最も暗号化されている資産は全般的に減少している。ただし、無視されている重要な可能性もいくつかあります。たとえば、Terra の財務基盤を崩壊させるのは、「生態系が通貨価格に追いつけず、否定的な物語につながる」などの長期的な要因ではなく、標的を絞った狙撃です。 。メカニズムに脆弱性がある場合、攻撃者はこの脆弱性を悪用し、大規模なクラッシュから利益を得るためにあらゆる手段を講じるため、この脆弱性の実際の状況は設計よりもはるかに深刻であることが事実によって証明されています。

副題

3. 次のサイクル: DeFi についてはまだ楽観的

次のサイクルでも、私は依然として DeFi の発展について楽観的であり、過小評価されている古いプロジェクトであっても、価値がまだ発見されていない新人プロジェクトであっても、弱気市場で質の高い DeFi ターゲットを積極的に探しています。その理由は簡単で、金融そのものが産業発展の基礎であり、我が国を含む主要国の発展の過程で、金融業界の時価総額と利益が経済発展の配当を分け合ってきたからです。バリューインターネットのビジネスでは、価値の資本化、フロー、トランザクション、効率の向上の需要と頻度は情報インターネットの数倍となり、その中でのDeFiの基本的な役割はより明らかになるでしょう。

もちろん、DeFi の発展には潜在的なリスクにも直面しており、例えば、上記の監督強化により、検討されるはずだった多くのモデルや方向性の開発が遅れる可能性があります。これは、DeFi プロジェクトへの投資評価をより厳格にする必要があることを意味します。

具体的な DeFi プロジェクトの選択においては、明らかな競争優位性を持つリーダーに加えて、独自の Web3 イノベーションを積極的に実行し、ビジネスのシナジーと組み合わせに注意を払い、弱気市場においても非常に熱心に取り組んでいるプロジェクトも好みます。もその1つです。初期のステーブルコイン ビジネス (米ドル ステーブルコイン FRAX とインフレ連動通貨 FPI を含む) に加えて、レンディング、ステーキング、DEX をすでに開始しており、コミュニティでは現在も BTC パッケージング ビジネスについて議論が行われています。それらの間の組み合わせと相乗効果は非常に強力であり、それらの間にはプラスの外部性があります。さらに、Frax は Curve ガバナンスの価値を実現した最初のプロジェクトの 1 つでもあり、Curve コミュニティに優れたガバナンス基盤があります。

副題

2022 年に向けてのその他の考え

• 競争障壁の弱体化: Web3 投資の主な困難

私たちは投資対象を「競争優位性」の観点から考え、評価することがよくありますが、Web3 投資の分野で実践する場合、この基準は次のような多くの課題に直面します。

業界内に競争に対する明確な障壁がない場合、それは投資家や起業家にとって悪夢です。 Web3 ビジネス分野ではインターネット時代よりも独占を築くのが難しく、絶対的な「長期」と「障壁」を追求する投資が非常に難しいことを意味しているのかもしれません。先にエッジでイノベーションを起こし、究極の効率を達成できるのは誰ですか (障壁のない市場では、効率が生き残る鍵です)。

• 経済モデル≠ビジネスモデル

StepN のストーリーは、経済モデル ≠ ビジネス モデルを教えてくれます。経済モデルを製品自体として市場に押し出すのは Ponzi だけです。そうでない場合、経済モデルの役割は、ビジネス モデルにおける複数の当事者の関係を調整し、潤滑することであるはずです。トークンエコノミストは、一連の経済モデルを使用して、「製品の成長」（X の実際の収益目的）、上場資金調達、コーポレートガバナンスなどのさまざまな問題を解決しようとしていますが、これは試す価値のある難しい取り組みでしょうか?それとも完全な妄想なのかはまだわかりません。しかし、いずれにせよ、「このプロジェクトが解決しようとしている問題は何か」という懸念は、「その経済モデルがどうなるか」よりも優先されるべきです。

• Web3 によって生み出される価値は、より大きな自由とより低いコストの信頼です

Web3 の根本的な価値は何ですか?これは、起業や投資のために Web3 に投資するすべての人が考え続けるべき問題です。現段階での私の答えは、これはパーミッションレスでグローバルであり、前例のない規模と国境を持つ自由市場を提供し、オープンソースのコードとデータの検証可能性により、この前例のない自由市場に信頼のコストが低くなり、そこから繁栄が生まれるというものです。

したがって、Web3 の核となる利点である「自由」と「信頼」をうまく活用できないプロジェクトは、ビジネス上でより大きな困難に直面することになります。ネイティブ Web3 アセットとビジネス フローをすべて連鎖できるプロジェクトには当然の利点があり、時間をかけて研究する価値があります。

Alex Xu の主な焦点分野: DeFi と消費者向け Web3 アプリケーション

Alex Xu による過去の記事 (2022):

Pocket Network: Web3 インフラストラクチャ層の革命家

Arweave の包括的な分析: ビジネス ロジック、製品の生態、市場競争、プロジェクトの評価

Web3 ミュージック トラック: 市場の背景、商品価値、爆発的な経路、および投資機会

数千万ドルのギャンブルの裏: ルナはネズミ講か?

通貨プロトコルから DeFi マトリックスまで、Frax.finance を多角的に分析

ついに規制の雷鳴がやってきた、分散型ステーブルコインの春は来るのか？

Web3 の根本的な価値と、Web3 に適切な投資を行う方法は何ですか?

最初のレベルのタイトル@xuxiaopengmint

｜Colin Li：センチメント、ファンダメンタルズ、イノベーションに関する年次印象

過去 1 年間の業界の発展を振り返ると、まず 3 つのことが頭に浮かびます。

まずは、今年3月の「ドロップアウトAll In Web3.0」、これは民意に関わるものです。

このスローガンは後に、「Web3.0 ですべて辞任」や「Web3.0 で離婚」など、同様に目を引く他のスローガンに発展しました。 DAOやKOL、著名な団体も参加しており、当時Twitterを開くとこんなスローガンが書かれたスペースが現れ、非常に議論が盛り上がったのを覚えています。これまでさまざまな金融バブルに関する本を読んだときに同様のスローガンを見たことはありましたが、このプロセスを実際に体験したのはこれが初めてです。

この出来事をきっかけに、私はいくつかのことを考えました。まず、バブルが長く続くほど、関係する投資家は「永遠の強気相場」を信じやすくなります。第二に、従来の資本市場と比較して、仮想通貨バブルはサークルから抜け出すのが簡単です。 「落ちこぼれ」とは学生団体のことであり、過去のバブルではあまり見られなかった事態である。最後に、「フレッシュスタッド」を行うことは不可能ではありませんが、投資家の「適切な時期を選択する」能力が試されます。

2つ目は、プロジェクトの根幹に関わるLuna墜落事故です。

今年の3月末、市場関係者の中には、LFG（アンカー協定に利子補助金を提供するテラの環境基金）の積立金は2か月も持たないのではないかと推測する人もいた。アンカーのお金が私にテラのことを聞きに来た。私が彼に提案したのは、準備金に達する前にできるだけ早くお金を引き出すことであったが、私はテラがこんなに早く崩壊するとは予想していなかったし、多くの大規模な機関でさえ破産することになるとは予想していなかった。それに深く関わっています。

Terra自体の話に戻ると、初期の「ポンジーマーケティング」は正しいとも間違っているとも言えないかもしれませんが、Terraの生態学的発展はLunaが離陸してから1年以上依然としてバランスが崩れており、「Luna-Anchor」フライホイールは生態学的発展を可能にしませんでした。これがテラの生態系崩壊の根源である可能性があります。

短期的には、Luna のパニックは、チェーン上の UST のアンカリングと狙撃に起因します。これはまさに、チェーン上の Luna のプールの流動性が浅いためです。私は UST アンアンカーをスナイプと見なす傾向があります。仮想通貨分野には賢明な投資家が不足しておらず、彼らは欠陥のあるプロジェクトを発見するだけでなく、バ​​ブルを打破するトレンドの窓を捉え、チェーンの透明性という特性をうまく利用して、より多くの投資家を動員することができます。自分自身に目を向けます。そんな敏腕ハンターと同じ生態系に存在する私としては、これまで以上にプロジェクトのリスクポイントを理解する必要があり、ハンターになりたいわけではないが、狩猟の際に怪我をしないようにしたいと思っています。

3つ目は、製品イノベーションに関連するSudoswapのNFT AMMです。

副題

次の強気相場を見据えて、今楽しみにしている5つのことをご紹介します

• 1つ目は分散型ステーブルコインです

「安定通貨」という概念の誕生から現在までに3つの波があり、特に2020年からの波では原資産やアンカリングメカニズムなどにさまざまな革新が加えられましたが、今年の洗礼後は弱気市場では、法定通貨担保ステーブルコインとその他のデジタル通貨超過担保ステーブルコインのみが生き残り、ステーブルコインの革新は原点に戻ったように見えます。 「分散型安定通貨」は、「非主権通貨」の特性を備えるだけでなく、現実生活のさまざまな活動と結びついた実際の使用価値を実現します。現在および将来、世界経済がますます不安定になるにつれ、先ほど述べた 2 種類の分散型ステーブルコイン以上のものが必要になります。したがって、強気市場の次のラウンドでも、「分散型安定通貨」は引き続き強気市場で注目に値する軌道であり、人々を魅了する担保、アンカリングメカニズム、価値獲得能力に現れる可能性があると私は考えています。 Shine プロジェクト当事者は強力なマーケティング能力も備えているため、この種の安定した通貨が仮想通貨の世界で高速に流通することが可能になります。

• 2つ目は無担保ローンです

私の意見では、Vitalik の「魂に縛られたトークン」という概念は、ブロックチェーン技術が大規模に使用できる段階に入ったことを正式に示しています。ユーザーがチェーン上の活動に深く関与し、チェーン上の経済活動が実生活により多様な影響を与える場合にのみ、「魂縛トークン」トークンは意味を持ちます。 WeChat/Twitter アカウントのように、紛失すると現実生活に大きな不便が生じる場合、この種の仮想世界のアイデンティティは非常に価値があります。そして、人のチェーン上の活動とアイデンティティを魂に縛られたトークンでマークできるようになれば、暗号通貨の自然な金融特性がそれに組み合わされることになるでしょう 数多くの新しい金融ビジネスの下で、私は無担保融資トラックについてより楽観的です。現在の無担保融資は主に機関向けであり、個人が信用ローンを利用することは非常に困難です。次の強気相場では、個人向けに便利な無担保融資ビジネスが登場し、その事業規模や成長率は私たちの想像を超えるかもしれません。

• 3つ目は、NFTの原資産の革新が証券化の革新をもたらすことです。

伝統的な金融分野における非同質資産がもたらした飛躍は、1970 年代の資産証券化の波にまで遡ることができます。当時、ABSは個人住宅ローンを原資産として利用し、一連の金融デリバティブの開発につながりました。したがって、NFT自体のキャッシュフロー価値と資本価値が豊かになることで、将来的にはそれに対応する証券化の機会も繁栄するでしょう。現在、NFT-FiにとってPFPベースの住宅ローン融資はほんの一瞬かもしれません。

• 4つ目は分散型ストレージです

「分散型社会」の基礎の1つは、データレベルでの「中抜き」である分散型ストレージです。分散型ストレージサービスを選択するNFTがますます増えており、将来の暗号通貨の発展に伴い、これに対する需要も増加するでしょう。現在の問題の 1 つは、従来のビジネス分野では、分散型ストレージによってもたらされる顕著なメリットがまだ実感されていないことですが、おそらく、分散型ストレージの普及は、従来のビジネス界が集中型ストレージの雷雨によるリスクを引き起こすまで待つ必要があるのか​​もしれません。

• 5 つ目は、監視の介入により、暗号通貨の準拠性がますます高まり、この場合、Web2.0 ユーザーのアプリケーションにうまく組み込むことができるということです。

過去 2 年間、暗号通貨サークル以外の友人たちが、Web3.0 の世界に参入する方法を私に尋ねてきました。しかし、「ニーモニック」、「ウォレット」、「デポジット」、「ネットワーク」などの概念は彼らを幻惑させ、ほとんどの友人は私の助けで導入を完了しましたが、すぐに脇に追いやられました。したがって、Web3.0においては、いかにユーザーの参入閾値を下げるかが重要な課題となっている。この点に関しては、多くのウォレットが様々な試みを行っており、他のトラックのプロジェクト当事者も試みを行っていますが、現時点では「遊びやすさ」「使いやすさ」「投資性」を兼ね備えたプロジェクトは数えるほどしかありません。 「取引のスムーズさ」と「楽しさの持続性」がうまく融合されています。私は、将来の Web 3.0 ユーザーにとって、別個の「ウォレット」プロジェクトが必ずしも必要なポータルであるとは思いません。複数の次元を統合できるプロジェクトは、将来爆発的なモデルとなるでしょう。この種のプロジェクトがどのセグメントに表示されるかはわかりませんが、NFTの特定のセグメントに表示されると考えがちです。

コリン・リーの主な焦点分野: ステーブルコイン、無担保融資、分散型ストレージ、流動性ステーキングプロトコル

Colin Li の過去の記事 (2022):

CeFi Thunderbolt における TrueFi: 機関信用融資ビジネスのリスクと機会

最初のレベルのタイトル@ly_wander

｜Scarlett Wu：人気のコンテンツやアプリケーションがプラットフォームに移行するのは簡単ですが、プラットフォームが人気のコンテンツを育成するのは困難です

副題

1つ目は、Yuga Labsが年初に「シードラウンドの再定義」を行うことです

40億ドルのシードラウンドは特に印象的でした。 2021 年 2 月に設立されたこの会社は、2021 年の年間収益が 1 億 3,700 万米ドルであるだけでなく、純利益率も 90% 以上であることが、配布された Yuga Labs のピッチデッキからわかります。合理的。

副題

2つ目は、StepNのウイルス感染拡大と、GMT半年後の必然的な下落です。

X-to-Earn のデュアルトークンモデルはどこまで膨らむ可能性がありますか?今年4～5月のStepNがその答えを教えてくれました。デュアルトークンモデル + X-to-Earn の創始者である Axie と比較すると、StepN のエクスペリエンスはより「軽量」です (誰もが 1 日コンピューターの前でゲームをプレイできるわけではありませんが、誰もが携帯電話を持って歩くでしょう) 、ウォレットエクスペリエンス インタラクションがよりスムーズになり、最初のエクスペリエンスが使いやすくなりました - 市場セグメントへの洞察と製品詳細の磨き上げにより、StepN は Axie の模倣者から際立っています ユーザーの規模 (5 月の Forbes のレポートによると、 MAUは最大230万）はアクシーとほぼ同じで、最高月収は1億ドルを超える。

https://activeplayer.io/axie-infinity/

StepN の低摩擦バイラリティ、滑らかな製品エクスペリエンス、および非常にきめの細かいトークン書き込みメカニズムにもかかわらず、ユーザーの増加が鈍化すると、デュアル トークン モデルの脆弱性が依然として現れます。このプロジェクトに投資するVCにとって、GMTの現在の価格はまだかなりの利益（ほぼ100倍）を維持できるが、VCのロックが解除されたときにGMTの価格がどの範囲に入るのかはまだ不明である。 X-to-Earnの夢を利用してVCから資金を調達するプロジェクト側にとって、直面しなければならない問題は3つあります。

• 潜在市場規模（TAM）、製品内容の洗練、経済システムのガバナンス能力はStepNを超えることができるのか？

それができない場合は、早期終了の可能性と引き換えに、VC のロック解除時間を短縮することを望むことしかできませんが、終了後に Hype がすぐに撤退することは、VC のブランドを傷つける可能性もあります。お金業界よりも重要です。

• 通貨価格の上昇や儲かる可能性を理由に群がるユーザーが徐々に失われていくと、プロダクトには何が残るのでしょうか？

誇大広告は製品にどのような影響を与えるでしょうか? Hype が終了した後、ユーザーが参入する前よりも優れたエクスペリエンスをユーザーに提供できるでしょうか?

• 副題

3つ目は「Limit Break」の立ち上げで、伝統的なゲーム業界で成功した起業家たちがWeb3に参入し、2億ドルという巨額の資金調達を受けて業界のトレンドをリードしました。

ガブリエル・レイドン氏はゲームメーカーMachine Zoneの元CEOで、Atariのアーケード時代を経験し、モバイルゲームやFree-to-Playの流れを掴み、数々の成功を収めたゲームをリリースした、そんな「連続成功起業家」がWeb3に参入した。ゲームは業界全体にインスピレーションを与えます。 Web3 で起業することは、「この業界にはホットマネーが溢れており、他の場所で資金調達が難しい」という次善の選択肢ではなく、「チャンスを見て思い切った行動を起こす」という積極的な選択であるべきです。 」。

副題

次の強気相場サイクル、注目すべき動向と投資機会について

決まり文句かもしれませんが、特に今はインフラストラクチャに注力するために誰もが 1 つのプロジェクトを放棄していますが、最大のチャンスはキラー アプリにあると私は今でも思っています。新しいユーザーが気にするのは、イーサリアム、ポリゴン、ソラナ、アプトスではなく、どのアプリが面白いか、友達がどのアプリを使っているかということです。

基盤となるブロックチェーン、ウォレット、またはさまざまな構成可能な小さなコンポーネントには、特定の技術的な障壁がありますが、「何百万もの非常に粘着性の高いアクティブ ユーザーがいる」ことに比べれば、実際の障壁ではありません。 Steam がゲーム プラットフォームになる前提は、Valve の「Half-Life」は IT 上でダウンロードされる必要があるということです。トラフィックがコンテンツをもたらすのではなく、コンテンツがトラフィックをもたらします。現時点では、ほとんどのゲームプラットフォームはトラフィックによってコンテンツがもたらされることを期待しており、トラフィックの発生源はエアドロップの期待や業務提携のための再いいねやコメントの抽選などであり、そのようなトラフィックは価値が低く、障壁もある。非常に弱い。

したがって、コンテンツやアプリからプラットフォーム/インフラストラクチャに移行するのは簡単だと今でも思っていますが、特に巨大企業が多い場合、インフラ/プラットフォームからコンテンツに移行するのはより困難です。年初の StepN の人気が Solana の低迷を招いた良い例でもありますが、ほとんどのユーザーは Solana に触れたことも Web3 に触れたこともないかもしれませんが、だからといって StepN を楽しむことを妨げるものではありません。

プロダクトとトークンノミクスに関しては、現在の市場においてはトークンノミクスの重要性が強調されすぎている一方で、PMF（Product Market Fit）が強調されすぎているように思います。

PMF（Product Market Fit、つまり製品と市場需要の適合性、編集者注）が過度に無視されてきた トークンノミクスのフライホイールが疑似需要を回転させた 最初の質問に戻りますが、 X-to-Earnプロジェクトの検討とは、本質的には「生態学的繁栄の時間をいかに延ばすか」「繁栄期のプロジェクトの収入を増やす」ことを考え、投資家の収入に見合ったものを考えることです。擬似需要はポンジーによって引き起こされる可能性がありますが、バブルが崩壊し、市場に新規ユーザーが参入しなくなると、繁栄のサイクルはますます短くなる一方です。

トークンノミクスも非常に重要であり、優れたトークンノミクスは成長を促進し、長期的な繁栄を維持することができると同時に、プロダクト自体の仕組みや目的と組み合わせる必要があります。市場でトークンノミクスが平均を下回るプロジェクトはすべて同じ間違いを犯しています。彼らはデュアルトークンモデルによってもたらされる潜在的な成長だけを理解しており、製品が解決したいと考えている問題、いつ成長する必要があるのか​​、どのような種類の問題を無視しています。直面しているユーザーの数、そしてそれに応じて、経済モデルが成長需要をどのように支援すべきか。実際、トークンノミクスのおかげで実需要もより良く成長する可能性があります。解決できる需要は（投資収益の期待なしで）収入を生み出すことができ、トークンノミクスは資産を高度に証券化するため、早期のユーザー獲得のフライホイールを大幅に促進します。

最近、私は2000年前後に登場したインターネット企業の歴史を再理解しています。当時のシリコンバレーのバブル期の評価額を上げる操作は、現在の仮想通貨サークルと非常によく似ています。ヘッドVCは、次のような1つまたは2つの上場企業に投資しました。 Amazon と eBay フォローアップ プロジェクトに投資するスタートアップ企業は、優れた評価サポートを受けられます。たとえ実際に PMF を見つけられなかったとしても、素晴らしいストーリーが上場企業に費用を支払わせる可能性があり、上場企業は革新的なソリューションを利用するでしょう。過去最高値を再投資するための株価の概念。 PayPalがまだ普及していない時代、数百億ドルと評価されたeBayは、実は「中古の人形をネットで買うには小切手を送る必要がある」という荒唐無稽とも思えるストーリーによって支えられていた。このような不条理の中でバブルは崩壊しましたが、新世代のインターネット巨人が成長し、アマゾンは時価総額 1 兆ドル近い新世代巨人のリーダーとなっています。

eBayとAmazonの株価推移を比較すると、独自のポジショニングを見出し、常に革新性を維持してきた商品が、サイクルを経て徐々に頭角を現していく様子が新たに見えてきます。

• eBay が 1998 年に上場したとき、その市場価値は 7 億米ドルでしたが、2000 年のインターネット バブルのピーク時には、市場価値は 144 億米ドルに達しましたが、2001 年にバブルが崩壊すると、市場価値は 32 億米ドルに戻りました。最低。 (BTC ETH が半分に減り、さらに半分になることを考えてください...)

• アマゾンが 1997 年に上場したときの時価総額は 4 億米ドルでしたが、2000 年のインターネット バブルのピーク時には時価総額は 360 億米ドルに達し、2001 年のバブル崩壊時には時価総額は 21 億米ドルに戻りました。最低。 （アルトコインよりも浮き沈みが激しい…）

ただし、その後の 2 社の方向性はまったく異なります。

• eBay は 2004 年に 330 億米ドルに達し、21 年間のバブル期には 549 億米ドルでピークに達しましたが、現在は 230 億米ドルに戻りつつあります。

• アマゾンは2001年の21億ドルから21年間でバブル期の2兆ドル近くまでずっと歌い続けており、反落したとはいえ、時価総額は依然として1兆ドルに近い。

2001 年に自社株がさまざまな程度で下落するのを見ていた投資家にとって、将来どこに行くのか想像するのは難しいかもしれません。仮想通貨信者にとって、現在の仮想通貨市場は、2001 年に .com バブルが崩壊した混乱した現場のようなものです。手元にあるトークンは次のAmazonなのか、それとも次のeBayなのか？それとも真冬に倒産した無数の無名企業でしょうか？

これは私たち全員が考え続けなければならないことです。

Scarlett Wu の主な焦点分野: ゲーム、NFT、AI、その他の消費者向け Dapps

スカーレット・ウーの過去の記事 (2022):

APEの誓約が近づき、規制の圧力が迫り、重要な時点でユガ研究所の生態学的価値が再検討される

最初のレベルのタイトル@scarlettwu_eth

｜snapp_ye：副題

2022年に私が最も感銘を受けたのは、L2市場向けのOPおよびZKシリーズのレイアウトと競争です。

今年の L2 市場における重要な出来事を簡単に振り返ってみましょう。まず、市場における zk の競争について話しましょう。

• ポリゴンが引き起こしたL2戦争

2022 年 7 月、Polygon は ZKEVM と同等の達成を最初に発表しました。 1 か月以内に、Polygon トークンの価格は 0.34 ドルから 0.95 ドルに急騰しました。 Polygon の急増により、前例のないレイヤー 2 の熱が発生しました。

しかし、Polygon の宣伝は完全に誇大宣伝であり、Polygon が 7 月 21 日に ZKEVM コードをリリースすると、関連プログラムがほとんど使用できないことが一般にわかり、その後 Polygon トークンは急速に下落しました。 ZKEVM に精通している多くの友人が 7 月 20 日の夜に空売りに成功し、多額のお金を稼ぎました。

2022 年 10 月 11 日に、Polygon はパブリック テストネットを開始しますが、実際の進捗は宣伝よりもはるかに遅いです。

• zkSync の迅速なフォローアップ

ZK Rollup のリーダーの 1 つとして、zkSync は迅速に対応しました。 2022 年 7 月に、zkSync は 100 日間の ZKEVM メインネットのカウントダウンを正式にリリースし、ZKEVM メインネットは 10 月 28 日に正式に開始される予定です。 2022年10月、ZKEVMは再び大きな注目を集めましたが、10月28日、zkSyncは一般に公開することも、開発者が展開することもできないメインネットの「Baby-Alpha」バージョンを開始しました。実際には、せいぜい内部テスト バージョンとしか考えられません。その後、zkSync はいくつかのメインネット アップグレード プランをリリースし、2023 年に開始される予定です。

ZK Rollup のリーダーの 1 つとして、zkSync は迅速に対応しました。 2022 年 7 月に、zkSync は 100 日間の ZKEVM メインネットのカウントダウンを正式にリリースし、ZKEVM メインネットは 10 月 28 日に正式に開始される予定です。 2022年10月、ZKEVMは再び大きな注目を集めましたが、10月28日、zkSyncは一般に公開することも、開発者が展開することもできないメインネットの「Baby-Alpha」バージョンを開始しました。実際には、せいぜい内部テスト バージョンとしか考えられません。その後、zkSync はいくつかのメインネット アップグレード プランをリリースし、2023 年に開始される予定です。

ZKEVM市場の人気が非常に高かったため、この「クローズドベータメインネット」のニュースは投資家の熱意にまったく影響を与えませんでした。 2022年11月16日、zkSync開発会社Matter Labsは2億ドルのシリーズCラウンドの資金調達を完了した。

• スクロールの間違い

2022 年 7 月 19 日、Scroll はテスト ネットワークのプレアルファ バージョンの開始と内部テスト用のアプリケーションの公開を発表しました。 Polygon と zkSync の正式発表時期がたまたま重なったため、3 つの主要な ZK Rollups が突然 ZKEVM と同等の機能を同時に実現したというジョークがネットワーク全体に溢れました。しかし、Scroll の内部テスト バージョンは基本的に宣伝の期待に応えており、現在のテスト ネットワーク クォータは秩序ある方法で開発されており、エコロジー構築も着実に進んでおり、Scroll プロジェクトの比較的実用的な側面を示しています。

同時に、分散型並列証明 (一般にマイニングとして知られる) における Scroll のビジョンとデータ可用性ソリューションの選択 (zkPorter モードの拒否など) はすべて、人々に Web 3 ネイティブの感覚を与えます。

OP 部門の活動を見てみましょう。

• 楽観主義のビジョン

2022 年 10 月、zkSync の「メインネットの立ち上げ」が ZKEVM トレンドを引き起こしたとき、Optimsim も負けることはなく、すぐに野心的な OP スタックを発表しました。

Optimism のビジョンでは、イーサリアムのセキュリティを継承した Optimism を多数のアプリケーション チェーンの最下層として使用でき、さまざまなアプリケーション チェーンがオールラウンドなクロスチェーン相互運用性を実現するために Optimism に依存しています。 。

しかし、2021年11月にOptimismがバージョンアップされて以降、長らく正常に動作する不正行為の証拠がなく、Optimismの安全性も疑問視されてきました。

• アービトラムの反撃:

2022 年 7 月、Arbitrum チームの CEO は、Polygon ZKEVM がほとんど使用できないと考え、Polygon ZKEVM に電話しました。

2022 年 10 月、Arbitrum の CEO は、現在 ZKEVM を提唱することはコミュニティ全体に害を与えていると再度述べました。

L2 に注意を払う理由はたくさんあります。

レイヤ 2 の長期的な開発スペースは膨大です。一方で、イーサリアムの処理能力は非常に限られており、現実世界に大規模に上陸するためには、拡張を達成するために特定のトランザクションを実行するために多数のレイヤー 2 が必要になります。一方で、チェーン上のアプリケーションシナリオの急速な増加に伴い、チェーン上の実行層に対するアプリケーションの要件も多様化しており、特性の異なる多数のレイヤー2がイーサリアムメインチェーンを介して相互作用し、はブロックチェーンの将来のトレンドです。
レイヤ 2 には、今後 1 ～ 2 年でさらに多くの潜在的な投資機会があります。たとえば、レイヤー 2 プロジェクトのコインを発行する機会です。現在、OPシリーズとZKシリーズの主流プレーヤーは、比較的特殊ですでにコインを発行しているPolygonと、今年6月にコインを発行したOptimismを除き、残りの主流プロジェクトは通常、来年コインを発行する予定です1～2年:

• Starkware

2022年7月、StarkwareはトークンStarknetの発行を正式に発表し、Starknetトークンがガス料金支払いトークンとなることを発表しました。 11 月 16 日、トークン コントラクトはイーサリアム メインネットに正式に展開されましたが、まだ取引や使用が可能になっていません。

• zkSync

2022 年 11 月に、プロジェクト当事者はトークン発行後、トークンの 2/3 をコミュニティに割り当てます (注: Starknet は 1/2 をコミュニティに割り当てます)。 zkPorter などのプロジェクトはトークンの誓約を通じてセキュリティを確保する必要があり、zkSync は基本的に今後 2 年間でメインネットを立ち上げることができることを考慮すると、zkSync トークンは基本的に今後 2 年間でオンラインになるでしょう。

• Scroll

Scroll はゼロ知識証明マイニングを特徴としており、現在の ZK Rollup はパッケージ (Sequecer)-proof (Prover) 動作モードであり、ゼロ知識証明の生成はトランザクション パッケージングよりもはるかに遅いため、Scroll は完全な分散型並列を考案しました。プルーフ モードでは、スクロール トークンがマイニング報酬として使用され、マイナーがより優れたハードウェアを使用してプルーフ生成に参加することを奨励することが期待されています。

Scroll メインネットも今後 2 年以内に開始される予定であり、マイニングのメカニズムにより、メインネットがオンラインになると必然的に Scroll トークンが必要となり、Scroll トークンには一定の価値を取得する機能があります。

副題

理論上の最適な ZK ロールアップ

イーサリアムは 1 秒あたり約 15 トランザクションしか処理できないため、実際の需要を大幅に下回ります。イーサリアムのオフチェーン拡張の基本ロジックは、レイヤー 2 で複数のトランザクションを処理し、検証とアーカイブのためにそれらをイーサリアムのメイン チェーンに引き渡すことです。以前のオフチェーン拡張スキームでは基本的にイーサリアムのメインチェーンでトランザクションを圧縮して検証することはできませんでしたが、ゼロ知識証明では数十のトランザクションを元のトランザクションのサイズのみの検証可能な証明に圧縮できるため、ブロックチェーンのパフォーマンスが向上します。 . 大幅に改善されました。したがって、ZK ロールアップは理論的にはイーサリアムにとって最良の拡張ソリューションとなっています。

なぜ「ZKに対して長期的に強気」なのか？

まず、同じ数学の問題でも、計算と証明のプロセスがほぼ完全に逆になります。つまり、証明は計算を完全に再構成することになります。第二に、イーサリアムの場合、初期のコンピューティング プロセスの多くはゼロ知識証明に非常に不向きで、そのため ZK ロールアップがイーサリアム仮想マシン (EVM) を再現するには長い道のりがありました。

他の考え：

レイヤ 2 について:

一般に「OPは短期、ZKは長期」という考え方が人々の心に深く根付いています。 ZK Rollup はこの 1 年である程度の進歩を遂げ、「Layer 2 Summer」トレンドをリードし始めています。オンライン時間をめぐる ZK Rollup の内部競争はほぼ熾烈を極めていますが、OP 部門 (特に Arbitrum) は ZK Rollup がより多くの開発スペースを確保するために、着陸は遅くなります。

将来的にはマルチチェーン化が進み、共有セキュリティ層としてイーサリアムとのCross-Rollupインタラクションとなる可能性が高いため、独自の特徴を持つZK Rollupの開発機会はさらに多くなります。

レイヤ 2 の投資機会:

• ZK 採掘トラックのチャンス

ZK Rollupはトランザクションパッケージングよりもはるかに遅いことが判明し、イーサリアムとの互換性が高ければ高いほど証明が遅くなるため、ハードウェアの改善による証明の速度が将来の長期的な開発の方向になるでしょう。 Scroll やゼロ知識証明マイニングを発表した他の主要プロジェクトを考慮すると、元のマイニング業界のレイアウトの機会も顕著です。

• ZKトークンへの投資の機会

ZK ロールアップの収益と支出の基本的なタイプは、ユーザーにガス料金を請求することです。ガス料金は、プロジェクトの運営コスト、レイヤー 1 の認証料金、レイヤー 1 のリリース料金に使用されます。

90415 番の zkSync ブロックを例にとると、zkSync はユーザーに合計 9.92 ドルのガス料金を請求し、合計 19.91 ドルの証明料金と 42.20 ドルのリリース料金をイーサリアムに費やします。支払いの。この不均衡は、多くの場合、トークンの発行を通じてビジネス モデル全体を潤す必要があります。

通貨発行のない時代では、zkSync はブロックの生産を補助するために現金で 50 ドルを支払う必要があることがよくありますが、通貨発行の基本モデルでは、プロジェクト当事者はマイナーに補助してもらうために zkSync トークンを支払うことを選択できます。 zkSync の量は徐々に減少しており、国際収支を達成し、より多くの市場シェアを獲得するために、zkSync トークン所有者は、zkSync の生態系開発の配当を共有することも期待されています。これは、従来の企業オプションのインセンティブと同様のビジネス モデルです。

このような経済モデルを通じて、ビットコインは資本や資金調達を必要とせずに商業的発展を破壊的に実現します。現在の IPFS ストレージのコストはストレージ センターのコストよりもはるかに高くなっていますが、Filecoin トークンの補助金のおかげで、分散型ストレージは依然として良好な発展を遂げています。

一般に、トークンは金融イノベーション ツールであり、まだ成熟しておらずコストがかかるプロジェクトを事前に一般公開できるようにします。

したがって、ZK ロールアップ プロジェクトの関係者は、ビジネス モデルを潤滑にするためにトークン ツールを積極的に使用しており、これらのトークンは、より多くの投資機会をもたらしてくれます。

snapp_ye の主な焦点分野: パブリック チェーン、レイヤー 2、ゼロ知識証明

snapp_ye による過去の記事 (2022):

Aptos、Solana、および新しいパブリックチェーン定期法

Polygonの再編：スイスアーミーナイフ・オブ・イーサリアム拡張の現状、今後の成長点、評価分析

最初のレベルのタイトル@snapp_yebit

｜フェイフェイ：元大手インターネット企業社員、現在Web3投資社員、クロスオーバー1年目

副題

まず、Web3 に参加するのに良い時期でしょうか?

20 年以上にわたる急速な発展の後、インターネットはボトルネックに達しました。

今年の初め、私は、少なくとも 10 年以上成長が続く業界は何か、次世代インターネットのチャンスはどこにあるのか、と自問し続けました。周りの多くの友人とディスカッションを繰り返した結果、たどり着いた答えがWeb3でした。

では、Web3 の現状はどうなっているのでしょうか?ユーザー ニーズの観点から 1 つ話したいのは、プロダクト マネージャー (私の職業はインターネットです) がよく言うことですが、NetEase と Blizzard は今年 11 月に解散しました。今回のゲーム停止により、ゲーマーの「アカウント・機器の所有権」への要求が再び一般に突きつけられることとなった。

需要のあるところにはチャンスがあり、Web3 プロジェクトの開発とユーザーのニーズは相互に強化されています。 Defiによる伝統的な金融の改善であれ、マーケティング向けのNFTやビジネスモデルを模索中のGamefiやSocialfiなどの新しい価値メディアが生み出す新しいゲームプレイであれ。ユーザー ニーズの成熟と増大により、Web3 ネイティブは急速に成長しており、現在、Web3 は初期インターネットの元の黄金時代を再現しています。

さらに、Luna と FTX の雷雨により、Web3 では政府の規制措置や否定的な声が増えていますが、明らかに変化しているのは、近年、多くの国の政策が抵抗から規制と共存へと変化していることです。

香港を例に挙げると、10月末のWeb3カンファレンスで、香港財政長官は「香港における仮想資産の発展に関する政策宣言」を正式に発表しました。香港は今後、暗号資産サービスプロバイダーに対するライセンス制度の改善を加速するほか、個人投資家による暗号資産の売買の適切性に関する公的協議を実施し、暗号資産交換の導入にも前向きであるとしている。 -香港の取引ファンド（ETF）。中国の主要都市もメタバースやデジタルコレクションなどのWeb3関連産業を開拓しようとしている。

副題

次に、Web3 でチャンスを見つけるにはどうすればよいでしょうか?

実際、Web3 の機会は基本的に Web2 を反映しています。投資するかプロジェクトを実行するか、自分のビジネスを始めるか、チームに参加するかを選択できます。特定の責任に関しては、開発またはコミュニティの運営を担当できます。方向については、Gamefi または NFT トラックなどを選択できます。あなたがしなければならないのは、自分自身の背景、興味、能力、目標を組み合わせて、自分にとって最良の選択をすることだけです。

おそらく多くの友人は、どのような機会を探しているかはすでにわかっていますが、それを見つける方法はわかりません。

ヘッドハンターから電話がかかってきて転職するのを受動的に待つ大工場の従業員としての Web2 とは異なり、発展途上の Web3 では、すべてにおいて主観的な役割を果たすことが求められます。

お気に入りのプロジェクトチームを見つけて参加したい場合は、自分で質の高いプロジェクトの公式サイトにアクセスし、メールを書いて積極的に応募しましょう。ある大きな牛について知りたければ、率先して彼のTwitterを追加し、自分の認識やアピールを書き込むでしょう。 Mint Ventures に入社し、自主的にメールを書く機会もいただきました。

副題

3 番目に、Web3 の初心者として、どのように改善すればよいでしょうか?

どのような方向を選択するにしても、これまでにどのようなバックグラウンドを持っていたとしても、Web3 に参入し、最終的に何かを得たいと思う核となるのは「愛と粘り強さ」です。この2点が本当に達成されていれば、学びと成長の原動力が内在し続け、半年もあればその陸上競技の上級者になれると信じています。

私自身を例に挙げると、私は出産後わずか 1 か月で都市をまたいで仕事に行きましたが、最初の数か月間は睡眠時間を除いて毎日さまざまな Web3 プロジェクトを読み、実践し続けました。私の個人的な経験では、上位 100 プロジェクトのホワイト ペーパーを読んで操作し、その製品を使用している限り、Web3 についての理解はサークル内の 90% を超える可能性があります。

また、可能であれば、強制インプットに対抗するためにソーシャルプラットフォーム上でアウトプットを続けることもおすすめです。自分自身をサボらないように、業界に入って数か月後には、Web3 の認知分析を 0 から記録する公開アカウント「Web3 100 日」を友人たちと作成しました。

もちろん、これらに加えて、Web3 に適したプラットフォームを見つけ、同じ考えを持つ友人のグループがあれば、それはあなたの成長と発展にとってさらに強力になります。個人的には、Mint Ventures は私の成長を本当に助けてくれました。最後になりましたが、海は広く空は高いWeb3分野でのご活躍を心よりお祈り申し上げます。

Feifei の主な注力分野: Defi、Socialfi、二次市場

最初のレベルのタイトルWeb3 100 days

｜Jessica Shen：NFT市場からのさらなる驚きを楽しみにしています

この 1 年で私が印象に残った出来事には、Luna 帝国の崩壊、StepN 製品の撤退、および伝統的なインターネット人材の Web3 への多数の参入が含まれます。

ルナ帝国の崩壊は業界に多大な悪影響を及ぼし、仮想通貨の世界は今も余震に見舞われています。私はルナ暴落の大きな損失者でも受益者でもありませんでしたが、この事件によって仮想通貨業界の魔法と魅力を知ることができ、また業界の限界についての理解と認識も深まりました。多くの投資家とは対照的に、ルナの大失敗は業界に対する私の信頼を強めました。

仮想通貨の世界はパンドラの箱です。 「これらの暴力的な喜びには、暴力的な終わりがあります。」 これは、私が暗号通貨に慣れたばかりのときに友人からもらったアドバイスです。事件が起こった当時、私は市場の変化とルナ事件の進展を追っており、さまざまな Twitter スペースやさまざまなポッドキャストで事件の影響の分析を聞いていました。通貨とテラの全体的な生態系は変化しました。数日で天国から地獄へ。このような出来事では、遠くから「悪い知らせ」が聞こえてくるのは避けられません。その後、長期間にわたる余震により、スリーアローズキャピタルを含む多くの機関が影響を受け、著名な投資機関からその周囲の一般個人投資家に至るまで、あらゆる企業が被害を受けています。墜落の速さと衝撃の激しさに深い感銘を受けました。友人の一言が予言になる。強気相場で大金を稼いだ人々が、弱気相場になると裸で泳ぐことになる。

仮想通貨の世界と現実世界との間の断絶は、特に中国本土では非常に大きい。暗号化された世界でリーマン事件を心配し後悔している間、現実世界では上海の自宅で孤立しており、毎日唯一の「自由な」時間は階下に行って近所の人たちと並んで原子力活動をすることでした。酸。現実の世界の鳥や花のさえずりや笑い声を見ていると、何事もなかったかのように思えます。中国本土ではWeb3の人気はまだ低いですが、香港、シンガポール、米国、ヨーロッパなどではWeb3、NFT、仮想通貨が人気の話題になっています。暗号通貨の浸透と人々の生活や仕事への影響は、世界中で徐々に起こっており、将来的にはより多くのユーザーと資本が業界に参入することは間違いありません。

2022 年は、従来のインターネット人材が大量に Web3 に参入する年でもあります。画像の説明

画像出典:GoKuStats画像の説明

画像の説明Web3 Developer Report (Q3 2022) by Alchemy

画像出典:Web3 Developer Report (Q3 2022) by Alchemy

画像の説明

画像クレジット: メッサーリ

StepN 製品のリリースも今年の注目のイベントです。今年上半期で最も注目を集めたプロジェクトである StepN は、チーム管理、規制ポリシー、トークン モデルの点で物議を醸したものの、仮想通貨や Web3 について何も知らなかった多くの人々を世​​に送り出しました。この事件についての私の反省は、サークルの人々はより多くの参加者が参加することを期待しており、優れたユーザーエクスペリエンスを備えた製品や、窓口となる利益重視の製品がなければ、秘密鍵から鍵に至るまで、部外者にとっての学習コストが膨大になるということです。暗号通貨の世界におけるさまざまな略語から難解なトークン モデルに至るまで、セキュリティとの間には規制政策の不確実性があり、この業界における頻繁なスキャンダルは国民の信頼の欠如を引き起こしています。とはいえ、私は仮想通貨市場の拡大、規制との調和、技術の進歩、セキュリティの強化に大きな期待を寄せています。

仮想通貨の分野において、私が今後さらに注目する動向と軌跡は次のとおりです。

• 資産セキュリティを中心としたインフラストラクチャの将来は依然として業界発展の焦点です

• 副題

資産セキュリティに関するインフラストラクチャについて話しましょう

弱気市場には多くの泥棒がいます。2022 年にはハッキング事件が多すぎます。従来の資本利害関係が仮想通貨分野にも拡大するにつれ、規制の見直しの度合いは常に戒厳令下にあります。規制強化の準備中です。より多くの資金と暗号通貨活動に参加するユーザーが増えると思われます。同時に、2022年には複数の集中型取引所によるユーザー資金の不正流用事件が発覚し、集中保管メカニズムは再びWeb3ユーザーの信頼を失った。集中型の信託メカニズムモデルに慣れているユーザーやファンドにとって、「分散型社会」の活動に参加する際には資産の安全性を守ることが最優先事項となるが、これは仮想通貨の元資金や新たな資金についても同様である。しかし、分散化と「弱い」監視の性質により、資産セキュリティ保護を中心としたさまざまなインフラストラクチャは、暗号通貨業界で継続的に懸念されている「必要なもの」となるでしょう。

この分野において、ウォレットは重要な資産の集積場所であり、ユーザーの出入りの入り口として「門番」の役割を担っています。ウォレットにはさまざまな種類がありますが、ビットコインの誕生以来、ウォレットの意味も単純な資産管理、送金、簿記から、資産管理、オンチェーンアプリケーション、社会的地位の象徴へと広がりました。機器によりハードウェアウォレットとソフトウェアウォレットがあり、保管方法により自己保管、共同保管（マルチ署名）、集中第三者保管があり、署名アルゴリズムによりシングル署名、マルチ署名があります。署名と単一の秘密鍵。MPC