出典: オールドファッションリサーチ

TL;DR

• 最初のレベルのタイトル

• DAO は暗号通貨分野により大きな影響を与えていますが、その開発は多くの課題に直面しており、DAO が直面する課題を克服し、その運用を最適化するのに役立つ DAO ツールやソリューションがますます登場しています。

• 私たちは、仮想通貨の次の強気市場サイクルでは、DAO が P2E ゲーム プロジェクトを引き継ぎ、非仮想通貨ユーザーを引き付ける主な責任を担う可能性が高いと考えています。なぜなら、DAO の中核となる価値提案は、P2E ゲームとは異なり、利益目的のため、より多様であるからです。 。これらのツールによって設計された DAO の重要な特性を調査します。

• DAO フレームワーク、貢献者インセンティブ (支払い/ストリーミング管理、アイデンティティと評判プラットフォーム)、財務管理、DAO ガバナンス/投票。

• DAOツールは比較的新しい分野として急速に発展しており、すでにDAOに対応したツールが多数市場に出回っているにもかかわらず、なぜこれらのツール製品が十分に活用されていないのでしょうか。

• 私たちが見たいのは、単なるツールではなく、DAO インフラストラクチャです。すべての効率的なツールを統合して共同作業することができ、DAO がすべての課題を克服して成功するのを支援するために、これらのツールを統合するモジュラー センターのようなものです。

最初のレベルのタイトル

DAOとは何ですか?

DAO (「分散型自律組織」) は、中央集権的な権限を持たずにコミュニティによって設立された組織です。 DAO は完全に分散化されており、いつでも公的監視を受け入れることができます。スマート コントラクトは基本ルールを確立し、到達した決議を実行します。いつでも、提案、投票、さらにはコード自体が公的監視の対象となる可能性があります。

DAO の目的は、会社のような組織を管理および監督することです。ただし、DAO が最もよく繁栄するのは、単一の権威がない場合であり、DAO の集合的なリーダーとメンバーがその統治者となります。 DAO のメンバーは、技術開発や資金配分に関する問題を含む (ただしこれらに限定されない)、組織の将来のすべての問題について唯一の意思決定者です。

DAOの投票プロセスはブロックチェーンに記録されます。ユーザーは、相互に排他的なさまざまなオプションの中から選択する必要があります。通常、ユーザーの投票権は、ユーザーが所有するトークンの数によって割り当てられます。たとえば、100 DAO トークンを持つ人は、50 トークンを持つ人の 2 倍の投票権を持ちます。

ほとんどの DAO には財務省もあり、法定通貨で取引できるトークンを保有しています。 DAO のメンバーは資金の使用について投票できます。たとえば、希少な NFT の取得を希望する特定の DAO は、財務資金を資産と交換するかどうかについて投票できます。

最初のレベルのタイトル

DAO の人気が高まっているにもかかわらず、多くの初期参入者は必ず問題や障害に遭遇することになります。 DAO に興味がある人は Web 3 コミュニティのほんの一部に過ぎないため、DAO はまだ初期段階にあります。エンタープライズアーキテクチャよりも優れた組織構造となることが予想されます。このセクションでは、Web3 エコシステムにおける DAO に関連する運用上および管理上のいくつかの問題について説明します。

副題

1. 検索して参加する

Web3 攻撃者が DAO に参加して専門知識を提供するために実行する手順を想像してみましょう。まずは徹底した調査を行って、目標を共有し、支援を必要とする DAO を見つけることから始まります。ほとんどの人にとって、最初のステップは非常に困難です。 DAO の数は増え続けており、その目的は多岐にわたるため、理想的な DAO を見つけるのが難しい場合があります。

そして、挑戦したいコントリビューターにとって、理想的な DAO を見つけるのはさらに難しく、特に成功するかどうかわからない場合は、挑戦を諦めてしまう可能性があります。 Messari のような DAO リストは役に立ちますが、個人が DAO にコミットするのに十分な情報を提供するものではなく、Web サイトやソーシャル メディア プラットフォーム上のビジョン ステートメントは DAO にとって十分ではありません。

Avenueplace.eth の DAO に関する記事で述べられているように、オンボーディング プロセスと文書の策定と実行は、状況に応じて理想的なメンバーを特定する上で重要な役割を果たします。

副題

2. インセンティブ - 個人の成長

DAO でのインセンティブに関しては、費やした努力は当然報われるべきであるため、報酬としてトークンを使用するのが通常です。しかし、DAO メンバーにとって金銭が主なインセンティブとなるべきではありませんし、今後もそうではありません。これまで述べられていなかったことは、DAO で働くことは経済的利益だけでなく、能力、知識、リソースネットワークの成長ももたらすということです。

この観点から構築されたツールの 1 つは、DAO への参加をオンチェーンで記録する SourceCred です。 SBT 関連のアプリケーションの多くは、譲渡不可能なトークンを配布することで、個人の貢献や成果を実証することもできます。 DAO は、メンタリングやメンバーの評価など、観察された企業慣行から学ぶこともできます。

副題

3. DAOシステムの開発

DAO を公平かつスケーラブルにし、分散ガバナンス モデルを遵守する方法は、DAO や他の多くの Web3 プロジェクトにとっての課題です。 TheDefiant の記事で述べられているように、多くの DAO は、そのような戦略が自分たちのプロジェクトに適しているかどうかを考慮せず、前任者のシステムをコピーしただけです。

DAO のデジタル化と分散化の性質を考慮すると、従来の組織が享受していた開発された効率的なインフラストラクチャが不足していることがよくあります。多くの DAO は、開始する前に独自のインフラストラクチャとツールを作成する必要がありますが、これらのツールのほとんどは非常に「奇妙」です。 DAO には、レポート、財務管理、ガバナンス、報酬、コミュニケーション、アイデンティティ管理のための適切なインフラストラクチャが不足しています。 DAO を管理するための適切なインフラストラクチャがなければ、多くの DAO はメンバーシップの喪失と結束力の欠如に悩まされることになります。スケーラビリティの観点から見ると、DAO は一元化され、法人を通じて運営されるとより速く成長します。いくつかの機関は、欠陥があるにもかかわらず、共通の経済的利益を持つ当事者間の意思決定を調整するために設立されました。非アクティブなトークン所有者は、DAO の運用に悪影響を及ぼします。前述したように、多くの人がすぐに賛成票を投じることを決めるかもしれないが、代表団は中央集権化の問題も引き起こす。一部の DAO は、これに対処するために、アクティブなトークン所有者に報酬を与え、非アクティブなトークン所有者にペナルティを与えるインセンティブの使用を評価しています。

最初のレベルのタイトル

DAO ツールについて詳しく見る

DAO テクノロジーの選択肢が拡大し続けることで、DAO の組織化、資金管理、インセンティブの調整、投票、貢献者への報酬の付与を効率的に行うことができ、これらのプロジェクト エコシステムの成長を促進し、DAO の真の可能性を解き放つことができます。

最初のレベルのタイトル

DAOフレームワーク

DAO の開発または構築の背後にある重要なアイデアと原則は、成長可能な最小実行可能コミュニティ (MVC) を構築することです。 DAO の構築に関しては、予期せぬ作業や設計上の考慮事項が数多くあります。これまで、多くのテクノロジーによって DAO の構築プロセスが簡素化されてきました。しかし、DAO の開発により、元のツールは遅れをとり、製品の反復は遅くなり、煩雑になるでしょう。

スタートアップのような小規模組織の利点は、迅速に適応し、迅速に行動できることであることは誰もが知っています。ルールや特定の標準がない場合でも、実際に DAO 空間に MVC の概念を導入し、このモデルを試すことができます。同時に、操作のスムーズさを維持し、結果をすぐに確認できます。

シンジケートは最近、ソーシャル ネットワーキング プロトコルである Collectives を開始しました。人々はノーコード プラットフォーム上で独自のコミュニティを簡単に構築できます。 ERC-721M 標準 (Syndicate によって確立された ERC-721 の拡張版、M はモジュラーを意味します) に基づいて構築されているため、高度な構成可能性とスペース全体での相互運用性があり、ユーザーがメタデータをカスタマイズしたり、ニーズに合わせてカスタマイズしたりすることもできます。それぞれの集団の。モジュール性、カスタマイズ、開発、およびプログラマビリティは、その集合的な構築の中核原則の 1 つであり、これは将来の DAO ツールに対する私たちのビジョンとも一致します。

MVC の概念に焦点を当てたもう 1 つのプロジェクトは Metropolis (旧 Orca Protocol) です。彼らは各 MVC をポッドとして表現し、各作業ポッド (マルチシグ パッケージ) がどのように接続して連携するかを強調するためにプロジェクト全体の名前を変更して、複雑なシステムを形成しています。そして強力なデジタルシティ。

MVC を最初に開発するというコンセプトにより、DAO インフラストラクチャとフレームワーク ツールは構築経験をもたらし、この段階で使用する必要なツールを継続的に最適化および調整することができます。これは非常に重要です。そう遠くない将来にはさらに多くの DAO が登場するでしょうが、新しい DAO を構築する際には、必ずしも速度が最も重要な基準ではないことに注意してください。私は、適応性と流動性が、優れたスタートアップ プラットフォームと構築したいプラットフォームを区別する重要な要素になると信じています。

最初のレベルのタイトル

貢献者のインセンティブ

まずは、Gnosis Safe、Utopia、Superfluid、Zebec Protocol など、上記の財務管理および支払いフロー ツールのいくつかを見てみましょう。

最初のレベルのタイトル

財務管理

Gnosis Safe は、DAO 用のマルチシグネチャ財務管理プラットフォームです。 DAO にとってマルチシグネチャ トレジャリーは珍しいことではなく、組織のデジタル資産を管理する際の柔軟性を DAO に提供します。財務省は DAO の基盤の最も重要な側面の 1 つであるため、財務省内の資金を安全に管理することが重要です。 Gnosis Safe は、トランザクションを実行する前に複数のチーム メンバーの確認を要求することで、組織資産への不正アクセスを防止します。

Gnosis Safe のような DAO ツールは、DAO 内のオンチェーン トランザクションをより安全かつ効率的にします。 Exponent、Domo、Multis など、同様の目標を達成しようとしている他にも多くのマルチシグネチャ アプリケーションがありますが、これらのプラットフォームにアクセスすると、それらは比較的似ています。ほとんどはマルチチェーン互換で、ユーザー インターフェイスは明確です。詳細な資産およびトランザクションのダッシュボードと会計分析があります。

最初のレベルのタイトル

支払い/ストリーミング管理

UtopiaDAO 自体の分散型の性質と、DAO に継続的に価値を提供する多数の貢献者により、報酬、支払い、給与の分配が無計画になる可能性があります。 Utopia と SuperFluid はどちらも、DAO が支払いプロセスをより効率的に管理、簡素化、自動化できるようにする DAO ツールです。これらのツールは、Gnosis Safe などのさまざまなマルチシグネチャ ウォレットと互換性があり、DAO のプロセスに統合されています。

Superfluid支払いを開始する前に、ユーザーが受取人 (寄付者)/定期支払い/リクエスト リストを生成できるようにします (処理手数料ガスは Utopia が負担します)。 DAO はまた、定期的な支払いを利用したり、役割に応じて寄付者を分類したり、過去の寄付や報酬の記録を保管したり、（特に米国の）税務規制に準拠したりすることもできます。

本質的には Utopia と似ていますが、ストリーミング決済の概念が導入されています。フロー支払いは、あらかじめ決められた時間に基づく継続的な支払い方法です (たとえば、年払い、月払い、週払い、即時払いなど)。支払いがキャンセルされたり、送金者の口座残高が枯渇したりすると、キャッシュ フローの速度がいつでも変化する可能性があります。マルチシグ財務管理、給与計算の自動化、フロー支払い、およびそれらを実現するツールについて説明したので、次は次について話しましょう。Zebec プロトコル

他の製品と比較すると、Zebec は機能面で大きな利点を持っていますが、時間の経過とともに、他のプラットフォームも同じコンセプトを採用して機能やサービスを拡張していくと思います。

最初のレベルのタイトル

貢献/認定

Dework貢献者の金銭的利益に加えて、さまざまな DAO 貢献者の貢献を認識することの重要性も強調します。 DAO 内でのこのアイデンティティの感覚は、コミュニティを団結させ、他の DAO メンバーが DAO のためにさらに努力するよう奨励する上で信じられないほど素晴らしいものでした。このセクションでは、DeWork や CharmVerse などのタスク管理/投稿者認識プラットフォームについて説明します。

これは、Web3 ネイティブのプロジェクト管理プラットフォームです。これには、トークンの支払い、証明書、完了した作業に対する報奨金が組み込まれています。このプラットフォーム上で、DAO はプロジェクトのロードマップと完了する必要のあるタスクを明確に定義できます。 DAO は、進行中の取り組みにコンテキストを提供し、新しい貢献者を引き付けることもできます。同時に、DAOはさまざまなタスクに応じて応募者のプロフィールをスクリーニングし、最適な個人/チームを選択することができます。タスクの完了時に、あらゆる形式のオンチェーン トークンで貢献者に報奨金を授与できます。金銭的利益に加えて、寄稿者が完了したすべてのタスクはオンチェーンのプロフィールに保存され、これを利用して履歴書を書いたり、The DAO のために行った仕事について他の人に知らせたりすることができます。Charmverseデワークと同じように、

は、タスク リスト、報奨金、ファイル、投票を含む Web3 ワークフロー操作プラットフォームです。チームはトークン/NFT保有者向けのトークンゲートグループを作成したり、Moloch DAOプロトコルを利用してメンバーを招待したりできます。 CharmVerse は、提案作成の初期段階からコミュニティのディスカッションと投票に至るまで、コミュニティ提案プロセスのさまざまな段階をシームレスにガイドするガバナンス ツールも DAO に提供します。"Dework の外観と操作性は、Discord と Notion を組み合わせた Web2 DAO ツールを思い出させます。プロジェクト リーダーと貢献者の両方にとってフレンドリーです。私が特に気に入っている点の 1 つは、貢献者が自分の貢献に基づいて実績バッジを獲得できることです。 CharmVerse と Dework は両方ともパスを推奨しています"雇用証明書

DAO への貢献者の価値を認識するための (POAP) バッジ。寄稿者は、特に DAO スペース内で、自分のプロフェッショナルとしてのアイデンティティをオンチェーン上で簡単に作成することもでき、そこで自分が目立ち、他の人が自分の業績をより簡単に知ることができます。"Social Oracle"DAOU も非常に興味深い新しいプロジェクトであり、DAO 内のアクティビティ データを Soulbound Tokens (SBT) と Social Oracle を通じてチェーン上の検証可能なデータに変換します。彼らは最近、ETH 上海ハッカソン銅賞を受賞しました。を使用して"GM "Discord にスパムを送信する人や、定期的に質の高いコンテンツを投稿する人。

最初のレベルのタイトル

DAOのガバナンス/投票

SnapshotDAO のガバナンスと投票プロセスは、DAO に意思決定が関与する場合のもう 1 つの重要なポイントです。当初、トークンと株式が議決権の主な形式でした。その後、より多くの DAO 投票テクノロジーが登場し、投票とガバナンスが分散化された状態を維持し、より多くのコミュニティ メンバーが意思決定に参加することを奨励しました。 Snapshot、Commonwealth、Tally は DAO ガバナンスおよび投票ツールの代表的なもので、アクティブな DAO で広く使用されています。

手数料無料のオフチェーンマルチガバナンスクライアントであり、結果の検証が容易で異議申し立てが難しいのが特徴です。これにより、投票の投票力を計算する際にある程度の柔軟性が得られます。スナップショットは、さまざまな組織のニーズを満たすためにさまざまな投票方法をサポートしています。スナップショットでの提案の作成と投票は非常に簡単です。プロセスはオフチェーンで実行されるため、トランザクション手数料は必要ありません。

画像の説明

スナップショットのスペース作成の概要

画像の説明

Tally.xyzスナップショットのスペースカンバン"DAO ガバナンス プラットフォームでもあり、その動作方法はスナップショットに似ており、オフチェーン投票メカニズムを備えています。タリーの興味深い点は、"ガバナンス契約

画像の説明

Tally のガバナンス契約プロセス

私は知事という概念がすでに存在すると信じていますが、そうでないとしても、それは次の当然のステップとなるでしょう。この分散型かつ自律的なアプローチにより、DAO 内のブラックボックス操作を回避し、プロセス全体を通じて 100% の透明性を達成できますが、最初はスマート コントラクトのリスクの影響を受ける可能性があります。

最初のレベルのタイトル

DAOインフラストラクチャの出現

Web3 の他の側面と比較すると、DAO ツールの分野はまだあまり研究されておらず、遅れています。ビジネスのほとんどを運営するために、現在運営されている DAO は主に Discord、Twitter などの従来のプラットフォームと、Gnosis (マルチ署名用) や Snapshot (投票用) などのいくつかの Web3 ツールに依存しています。 Web3 DAO ツールは、既存の大規模 DAO が元のプロセスを変更するのに十分な説得力のある価値を提供しません。

DAO ツールの状況は細分化されており、特定の問題やユースケースに焦点を当てたさまざまな提案が行われています。私の意見では、これらのプロジェクト間の明確な結合性と構成可能性の欠如が、DAO ツール プログラムが十分に活用されていない主な理由の 1 つです。もちろん、これらすべての取り組みが DAO にとって良いことだったとしても、実際の実行は改善されるでしょうか?

私たちは、DAO ツール プロジェクトが長期的には成功すると信じていますが、次の優れた DAO ツールの構築からすべての DAO のためのインフラストラクチャの構築への方向転換を主張します。以下では、DAO ツールの領域を拡大し、それを将来の企業のモデルにするのに役立ついくつかの重要なポイントと、ツールではなくインフラストラクチャを構築する必要があると言える理由について説明します。

最初のレベルのタイトル

今後もどのような種類のツールが必要でしょうか?

一般に、一部の問題領域には、他の領域よりも優れたツールとより包括的な機能があります。たとえば、財務管理の観点では、Gnosis Safe、Multis、その他のマルチシグネチャ財務管理プラットフォームや支払いフロー プラットフォームなどのプロジェクトで、DAO 資産を効果的に管理できます。同様に、Snapshot、Tally、Commonwealth などのアプリケーションは、完全ではありませんが、DAO の投票とガバナンスに効果的に対処します。

私たちは、DAO がオンチェーンの投票分析からオフチェーンのコミュニティ通信まであらゆることを実行できる、オンチェーンに依存しない DAO ハブを探していました。 「万能の」ソリューションが必要というわけではなく、異なる DAO ツール間で統合して連携できるソリューションが必要です。想像してみてください。よりモジュール化された Aragon DAO オンボーディング プロセス、Web3 のベテランだけでなく、初心者やドメインを探索するクリエイターにも適したソリューションです。これらすべてのリソースを統合し、DAO がレゴのような独自のプラットフォームを構築できる方法があれば素晴らしいでしょう。

最初のレベルのタイトル

DAOツールからDAOインフラストラクチャへ

これらすべてのさまざまなプロジェクトの調査と実験の結果に基づいて、将来の DAO インフラストラクチャに関する洞察とアイデアをまとめました。

DAO は、レゴのようなものを既存の DAO ツール スタックに統合するために、モジュラー設計を優先し、可能な限り柔軟で適応性があり、オープンソースである必要があります。私たちは、DAO がシステム全体を交換することなく、コンピューターと同様にモジュール式にアップグレードできることを期待しています。私たちが見たいのは、単なるツールではなく、DAO インフラストラクチャの構築です。

包括的または普遍的な解決策がある必要はありません。DAO は、他の DAO や組織の経験から学びながら、メンバーとともに手順やフレームワークを探求する必要があります。私たちは、すべてのコミュニティには固有のインフラストラクチャのニーズがあるため、柔軟でカスタマイズ可能なソリューションが必要であると考えています。

コミュニティは無限であり、集団的に移動可能であるべきです。たとえば、ギルドは統合プラットフォームとは正反対です。私たちの目標は、コミュニティ内のすべてのプラットフォーム間の相互運用性を提供して、共有、共同作業、対話を行うことです。

ツールの開発と使用のサイクルを通じて、DAO ツールは常に DAO および DAO フレームワークとともに進化します。ツール間にギャップがある場合、人々はさらに多くのツールを開発します。これを念頭に置いて、OFR はこの方向で働く人材を探しています。これに一致するプロジェクトをご存知の場合は、Twitter にコメントを残すか、メールでご連絡ください。