Chainaracy: Decentralize の DAO はそれほど分散化されていません
オリジナル編集: アイディディアオ
オリジナル編集: アイディディアオ
分散型自律組織 (DAO) は、Web3 時代の主要な組織運営モードです。インターネットとブロックチェーン技術に基づく DAO は、企業、プロジェクト、コミュニティに独自の民主化された管理構造を提供し、そのメンバーは誰でもガバナンス トークンを購入して決定に投票することでガバナンスに参加できます。
DAO の仕組みは次のように要約できます。
DAO 創設者はガバナンス トークンを作成します。
ガバナンス トークンをユーザー、サポーター、その他の関係者に配布します。
各ガバナンス トークンは一定数の議決権に対応しており、ガバナンス トークンは二次市場で売買できます。
このプロセスは分散化の一形態と考えられていますが、データによると、DAO の所有権は高度に集中化されています。
ガバナンスの程度 トークンの集中化
画像の説明
DAO のガバナンス トークンの 90% を保有するユーザーの割合
ガバナンストークンの高度に集中した配布はDAOのガバナンスに大きな影響を与え、上位1%の少数の保有者だけが投票を開始した場合、理論上はその意思決定権が残りの99%を超えることになります。小規模投資家は提案プロセスに有意義に貢献できない可能性があります。
高度な集中化が DAO ガバナンスに及ぼす影響
ガバナンス トークン所有者には、3 つの重要なガバナンス ステップがあります。投票は簡単で、どの所有者でも行うことができますが、すべての所有者が提案を作成して可決できるわけではありません。
これら 10 の DAO 提案要件によれば、次のことがわかります。
ユーザーはプロポーザルを作成するためにトークン供給量の 0.1% ～ 1% を保有する必要があります。
提案が通過するには、ユーザーはトークン供給量の 1% から 4% を保持する必要があります。
画像の説明
提案書を作成できるDAOの保有者の数と割合
提案を作成できる保有者が多すぎると、平均的な提案の品質が低下し、DAO にガバナンスのゴミが散乱する可能性があります。しかし、提案書を作成できる人が少なすぎると、コミュニティのメンバーが「分散型ガバナンス」の信頼性に疑問を抱く可能性があります。
個人が個別に提案書を作成する場合、1/10,000 ～ 1/3,000 の所有者が完了するのに十分なトークンを持っているのが妥当です。
投票権が過度に集中すると、web3 が構築された分散化の原則に反する意思決定プロセスが発生する可能性があります。
画像の説明
この提案は110万票以上の「賛成」票に対し3万票以上の「反対」票を投じて難なく可決された。ただし、これらの投票のうち 100 万以上は、大量のガバナンス トークンを持つ 1 人のユーザーからのものです。一般参加者の投票がなければ、参加率は1%未満なので提案は失敗します。
この状況は仮想通貨コミュニティからの反発を引き起こしており、分散型を主張するプラットフォームがどのようにして少数の利益に奉仕し、ユーザーの意志に反してユーザーの資金をコントロールしているのか疑問視する声が上がっている。 Solend DAOは後にこの提案を再び否決したが、少数の保有者がガバナンストークンの非常に大きなシェアを管理している場合、DAOがすべての参加者の最善の集団的利益に沿って行動できるかどうかは疑問視されるだろう。
DAO は正確にどのように管理されますか?
DAO が異なれば、実際のガバナンス プロセスは大きく異なります。ここでは、実際的なケースを使用して説明します。Uniswap から始めます。
例: Uniswap ガバナンス
任意の保留 Uniswap トークンUNIを管理する者はDAOのメンバーです。彼らは自分のアドレスを使用したり、他のアドレスに投票権を委任したり、提案を公開したり、独自の提案を提出してガバナンスに参加したりできます。最近の提案など、提案内容は多岐にわたります。寄付プログラムに資金を提供するかどうか；新しいブロックチェーンを統合するかどうかそして待って。待って。
適切な提案を提出するには、最初の 2 つのフェーズ、つまり意向チェックとコンセンサス チェックを通過する必要があります。
意志チェックは、コミュニティに現状を変える十分な意志があるかどうかを判断します。期間は 2 日間で、基準は UNI 投票 25,000 票です。
コンセンサスチェックは、潜在的な提案に関する正式な議論を構築します。期間は 5 日間で、基準は UNI 投票 50,000 票です。
両方のチェックに合格した場合、正式なガバナンス提案を投票することができます。その後、コミュニティ メンバーがガバナンス フォーラムで提案のメリットについて議論できる 7 日間の審議期間が設けられます。審議期間後、少なくとも4,000万票の賛成票と少数の反対票があれば、提案は可決され、2日以内に最終的に公表される予定だ。
例: 夢の DAO ガバナンス
すべての DAO が Uniswap と同じガバナンス プロセスを持っているわけではありませんが、ほとんどの DAO は、Snapshot の投票システムや Discord チャット サーバーなど、同様の基盤で運営されています。 Dream DAO も例外ではありませんが、そのビジョンとガバナンスプロセスは独特です。
Dream DAO は、世界中の Z 世代にトレーニング、資金提供、コミュニティを提供することを目的として、501 (c)(3) 慈善団体である Civics Unplugged によって作成されました。これにより、Z 世代の若者が Web3 を使用して習慣や過去の考え方の一部を変えることができるよう支援しています。未来に適応します。
SkywalkerZの保有者はDAOコミュニティを運営しており、SkywalkerZ NFTはガバナンストークンとして、またこのイニシアチブに寄付する人への募金インセンティブとして機能します。寄付者がSkywalkerZ NFTを購入すると、将来のZ世代の若者に投票権を譲渡することができ、Z世代の若者はNFTを購入せずにDAOで投票権を取得できます。 NFTの購入者は、DAOへの参加を申請して投票メンバーになることも、スポンサーであるZ世代の学生にNFTを任せることもでき、どちらにしてもNFTは購入者のものです。
NFT 投票権を贈ることで、Z 世代が DAO ガバナンスプロセスに参加するための経済的障壁が取り除かれ、Web3 に没頭し、ブロックチェーンテクノロジーを積極的に使用できるようになります。
DAO が最も一般的で資金が豊富なのはどこですか?
DAO は web3 の重要な組織運営モードとなり、彼らは以下を管理します。
社交クラブ：Friends With Benefits 待って。 Bored Ape Yacht Club ($APE) 待って。
ゲームギルド:Good Gamesギルド ($GGG) とYield Guild Games($YGG)など
NFTジェネレーター：Nouns(1 NFT = 1 票)。
待って。MetaCartelそして Orange DAO 待って。
そしてBig Green DAO そしてDreamDAOなど (1 SkywalkerZ = 1 票)。
チェーンゲーム:Decentraland ($MANA) とSandbox($SAND) など
もっと。
画像の説明
各種DAOの資産比率と数量比率
ベンチャーキャピタル、インフラストラクチャー、NFTに焦点を当てたDAOも大きなシェアを占めており、DAOが投資家、開発者、アーティストにとって同様に魅力的であることを示唆しています。しかし、それらのオンチェーン資産価値は比較的小さいです。
さまざまな種類の DAO 間の境界があいまいになっています。ゲーム DAO は NFT に関連することが多く、VC ファンド DAO は通常 DeFi に資金を提供し、インフラストラクチャ DAO は上記のカテゴリすべてをサポートします。
ファンド管理: DAO はどのような資産を保有していますか?
画像の説明
DAOが最も多く保有する暗号通貨
画像の説明
国庫ステーブルコインの割合が異なる DAO の数の分布
オンチェーンの財務価値はビットコインとほぼ同じくらい不安定です。 DAO の現在の保有資産が過去 1 年間の過去のポートフォリオであると仮定すると、次のことがわかります。
資産が 100 万ドルを超える DAO の年平均ボラティリティは 82% ですが、ビットコインの場合は 69% です。
資産が100万ドルを超えるDAOでは、過去1年間の平均最大リトレースメントが51%だったのに対し、ビットコインの最大リトレースメントは72%でした。
画像の説明
DAOトレジャリーとBTC価格の相関分布図
小規模 DAO の資金管理で最も興味深い分野の 1 つは M&A です。 (M&A)。合併と買収により、DAO は内部ツールを開発することなく、他の関連分野に移行できるようになります。 DAO モデルが成熟するにつれて、DAO の合併はより一般的になるでしょう。
今のところ、DAOが利用できる金融商品や関連法規制はかなり限られている。たとえば、おそらく法的地位が不確実であるため、ローンやクレジットを利用する DAO はほとんどありません。 DAO モデルが成熟するにつれて、より標準化された規制、ガバナンス戦略、実践が見られる可能性があります。
DAO に貢献したのは誰ですか?
画像の説明
トークン スマート コントラクト = プロジェクト固有の ERC-20 またはレイヤー 1 トークン コントラクト
予想通り、DAO 参加者は暗号通貨サービスのパワー ユーザーです。 DAO の財務資金のうち、集中型サービスによるものは 17.9% のみで、残りの 82.1% は分散型サービスによるものです。これは、ほとんどの DAO 貢献者が暗号通貨をホストするために DeFi プラットフォームも使用していることを示しています。
DAO の将来
元のリンク
