Avalancheの解釈：EVM対応L1から「サブネットパイオニア」へ
1 はじめに
1 はじめに
Avalanche は、その独自のサブネットワーク設計により、市場に興味深い価値提案を提供します。EVM 互換の L1 または異種ネットワーク相互運用性プラットフォーム (L0 と同様) のいずれかとして見ることができ、L2 をその上に構築することもできます。雪崩インフラ。 2020 年の設立以来、Avalanche は活気に満ちたエコシステムに成長し、現在エコシステム内に 500 を超える Dapp が存在し、ロックアップ総額は 50 億ドルを超えています。
2022 年は Avalanche にとって変化に満ちた年となるでしょう。サブネットへの注目が高まるにつれ、Avalanche のアイデンティティは別の「イーサリアムキラー」から「サブネットのパイオニア」へと徐々に進化していきます。
「サブネットは暗号通貨分野の次の成長エンジンとなるでしょう...過去5年間、スマートコントラクトはブロックチェーン分野における驚くべきイノベーションの基礎を築きました。サブネットほどこの勢いを継続できるものはありません。」
—エミン・ガン・サイラー氏、Ava Labs 創設者兼 CEO
この記事では、Avalanche サブネットをより深く理解できるように、Avalanche の技術アーキテクチャ、アプリケーション シナリオ、競争環境、エコシステムを詳細に分析します。
2. アバランチの概要
Avalanche は、Ava Labs によって開発されたオープンソース プラットフォームで、カスタム サブネット ベースのブロックチェーンを作成するための相互運用性と拡張性の高いエコシステムを開発者や企業に提供します。新しい Avalanche コンセンサスにより、この Avalanche は 4500 TPS とほぼ瞬時のファイナリティを達成できます。
画像の説明
(Ava Lab 創設チーム、出典: Ava.Network)
2.1 イーサリアムのスケーリング問題
Avalanche のアーキテクチャを理解するには、まずイーサリアムのスケーリングの問題を理解する必要があります。
ブロックチェーンは都市のようなものです。スペースが限られた都市に住んでいると想像してください。移住する人が増えるにつれて都市は混雑し、住宅価格は上昇します。同じことがブロックチェーンでも起こりますが、現時点では人々はもはや生活空間ではなくブロック空間をめぐって競争しており、チェーン上の原住民はもはや人間ではなく取引です。
これに基づいて、Avalanche は 2 つの拡張アイデアを提案します。
垂直方向の拡張: アバランチ コンセンサス。 Avalanche コンセンサスは、分散化とセキュリティを損なうことなく、ネットワーク パフォーマンスを最大 4500 TPS まで拡張できます。 Avalanche は、暗号通貨の世界で最も高速かつ最も安全なブロックチェーンの 1 つになります。
水平方向の拡張: Avalanche サブネット。 Avalanche は単一のブロックチェーンとしてではなく、複数のサブネットワークの集合として考慮される必要があります。開発者は数時間で独自のサブネットを起動でき、Avalanche サブネット ソリューションはブロックチェーンに無制限のスケーラビリティの可能性を提供します。
2.2 垂直方向の拡張: アバランチ・コンセンサス
2.2.1 アバランチコンセンサス
次に、簡単な比喩を使用して、Avalanche コンセンサスの動作メカニズムを説明します。
何千人もの観客が集まるスタジアムにいて、観客は「どのチームを応援するか」という課題について合意に達する必要があると想像してください。スタジアムは広くて混雑しているため、大多数が何を好むかを知りたいと考え、次のことを決定します。
近くにいるランダムな 5 人に好みを尋ねます。
3 人以上が青チームに投票した場合、青チームに対する信頼が高まり、その逆も同様です。
このサンプリング プロセスを繰り返し実行して、信頼性を高めます。
同時に、スタジアムの全員が小規模なサンプリングを繰り返し、問題に対する最終的な答えを決定します。
無作為にサンプルを採取するたびに、正解を見つける人の数が増え、雪玉が丘を転がり落ちて最終的には雪崩を起こすように、最終的には全員の合意に達します。
Avalanche Consensus は、ノード間で繰り返されるサブサンプリングと DAG での推移的投票によって達成される準安定性を備えて構築された新しいリーダーレス BFT プロトコルです。コンセンサスに達するために、検証ノードはすべてのノードと通信してコンセンサスを完了するのではなく、一部のノードをスポットチェックするだけで済みます。その結果、検証ノードがサンプリング ノードをランダムに選択するため、各ノードが投票プロセスで発言権を持ちながら、超高速かつ高精度でファイナリティを達成できます。
「Avalanche コンセンサスのパラメータは柔軟で調整可能です。間違った結論が出る確率を限りなく小さくすることができます。< .0000000001% 。」
—コナー・デイリー、Pangolin 創設者
Avalanche は高いパフォーマンスに加えて、次の 2 つの特徴もあります。
分散型。検証ノードの数は理論的には無限であり、合意に達した場合、各ノードが送信する必要がある情報の量は常に一定に保たれるため、ノード数の増加は情報送信の効率には影響しません。
軽量で導入が簡単です。共通のハードウェアを持っている人は誰でも、2000 AVAX をステーキングしてバリデーターになることでメインネットに参加できます。
2.3 水平方向の拡張: Avalanche サブネット
2.3.1 アバランチアーキテクチャ
Avalanche には、X-Chain、P-Chain、C-Chain の 3 つのブロックチェーンが組み込まれています。
X-chain は、デジタル資産の作成、管理、トランザクション チェーンを担当します。これは、コンセンサス モデルのもう 1 つのユニークな形式である「DAG」モデルに基づいています。
C チェーンはスマート コントラクト専用です。これは、Avalanche プロトコルに基づいた dApp の開発をサポートする EVM のコピーです。
P チェーンは、バリデーターを調整し、サブネットとステーキングのメカニズムを作成する責任があります。
サブネットは、ネットワークの状態について合意するバリデーターのグループです。サブネットはスタックの最下層と考えることができ、各ブロックチェーンにはトランザクションの検証を担当するサブネットが必要であり、サブネットは複数のブロックチェーンを検証できます。
メイン ネットワークは特別なサブネットです。X チェーン、P チェーン、および C チェーンはすべてメイン ネットワークに属します。すべてのカスタム サブネットのメンバーは、メインネットに参加し、メインネット上のトランザクションを共同で検証するには、少なくとも 2,000 AVAX を誓約する必要があります。
2.3.2 サブネット (Subnet) が重要なのはなぜですか?
理論上、Avalanche では無制限のサブネットを作成できます。これがネットワーク拡張の秘密です。各サブネットはプライベート (許可) またはパブリック (許可なし) にすることができます。クロスチェーンの相互運用性のために、同じサブネットを使用する (つまり、同じバリデーターのセットを持つ) ブロックチェーンはデフォルトで互換性があります。 Avalanche Subnet でカスタム ブロックチェーンを実行することには、主に 4 つの利点があります。
1. コスト管理
アプリケーションをサブネットにデプロイするということは、独自のガス トークンをカスタマイズし、トランザクション料金構造をカスタマイズできることを意味します。トークンはバリデーターに配布したり、直接書き込んだり、エアドロップなどとして配布したりできます。
2. ユーザーエクスペリエンス
サブネットを開発すると、ブロックチェーン ネットワークを他のアプリケーションと共有する必要がなくなり、ネットワークの混雑によりアプリケーションが高価になりすぎるリスクがなくなり、開発者とユーザーにとってスムーズで手頃なユーザー エクスペリエンスが保証されます。
3. カスタマイズ
さまざまなブロックチェーン、分散型アプリケーションでは、バリデーター ノードに特定のプロパティが必要になる場合があります。たとえば、Gamefi は高い RAM と CPU の能力を必要とし、サブネット開発者は検証ノードのハードウェアしきい値を設定して、ノードの速度が遅いために Dapps のパフォーマンスが低下しないようにすることができます。
4. コンプライアンス
サブネットは、主流機関によるブロックチェーン技術の採用を促進するために、検証ノードにいくつかのコンプライアンス要件を設定することもできます。コンプライアンス要件の例としては、次のようなものがあります。
バリデータは特定の国に存在する必要があります
バリデータはKYC/AMLチェックに合格する必要があります
バリデータは特定のライセンスを保持している必要があります
3. サブネットアプリケーションのシナリオ
3.1 GameFi の使用例
a. DeFi Kingdom：DFK Chain
画像の説明
(DFK チェーン統計、出典: @AVAXholic)
データパフォーマンス:4月14日現在、DFKチェーンの総取引高は250万米ドルに達し、TVLは2億1500万米ドルとなった。導入日以来、Avalanche の 1 日あたりの全体的なトランザクション量は 30% 近く増加し、アクティブ ユーザー数は 10% 増加し、全体的なネットワーク パフォーマンスは非常に安定しています。
相互運用性:DFK サブネットはカスタム EVM を適用し、EVM 内で有向非巡回グラフ (DAG) モデルを組み合わせて、ブロックチェーンを低コストで効率的に拡張できるようにします。
相互運用性:Avalanche はサブネット間のネイティブ相互運用方法をまだ発表していないため、AVAX メインネットと DFK チェーン間の資産転送は現在、サードパーティのブリッジ Synapse によって処理されます。
b. Crabada：Swimmer Network
Avalanche エコシステムにおける Axie のような Play-to-earn ゲームである Crabada は、以前は Avalanche C チェーンの総取引手数料の 15% ～ 40% を占めていた非常に人気のあるゲームです。
5 月 14 日、Crabada はコミュニティ待望のサブネット - Swimmer Network を発表しました。 Swimmer Network の開始後、Avalanche C チェーンの取引手数料が大幅に削減され、このサブネットは Crabada コミュニティが繁殖および採掘タスクをより効率的に実行するのにも役立ち、プレイヤーはより低い取引手数料と優れたユーザー エクスペリエンスを得ることができます。
Crabada のネイティブインフレトークン $TUS は、Axi の SLP と同様に、将来的にコミュニティにより多くの価値をもたらす可能性があります。 Crabada は、Snake City などの小規模なゲームをサブネットに導入する可能性を検討しています。マーケットプレイスでのプレイに $TUS を使用するゲームが増えれば、トークンとネットワーク自体に付加価値が生まれます。
3.2 ネイティブKYC機能を備えたサブネット
Avalanche は最近、ネイティブ KYC (Know Your Customer) 機能を備えたサブネットも立ち上げました。この種の機能は precomplie と呼ばれ、開発者が evm-subnet の作成時にオンにするかどうかを決定できるオプションの機能オプションです。
この特別なプリコンパイルにより、サブネットワーク開発者は、誰がトランザクションをサブネットワークに送信できるかを制御できるようになります。デフォルトでは、不明なアドレスからのトランザクションはブロックされ、ホワイトリストに登録されたアドレスのみが許可されます。特定の管理者は、生成後にホワイトリストを更新できます。
これは、KYC / プライベート サブネットを構築するための最初のステップです。 KYC プロバイダーを許可リスト管理者として設定すると、認証済みのユーザーをサブネットに入れることができます。
この機能は、FWB などのソーシャルゲート型コミュニティでも大きな可能性を秘めています。サブネット作成者は、サブネットをプライベートに書き込み可能でパブリックに読み取り可能なデータベースとして扱うことができます。一部のデータは、公開メトリクスと統合を使用して、少数のユーザー グループによって既知の形式で広く配布される可能性があります。
3.3 エンタープライズでのユースケース - GameFi を超え、Web 3.0 を超えて
Ava Labs の目標の 1 つは、Web3 分野のイノベーションを従来の Web2 企業に適用することです。これら 2 つの世界を統合することで、人々の日常の取引をより安く簡単にできると Ava Labs は考えています。
「Master Card との協力により、一般消費者にブロックチェーンのメリットをもたらす機会が得られます。」 - Ava Labs 社長、John Wu 一部の企業は現在、Avalanche と Deloitte の提携など、Avalanche プラットフォーム上に構築を進めています。まだ配備中です。
3.4 その他の潜在的なサブネットの使用例
不動産業界など、資産を分割して販売する必要がある業界では、このようなシナリオでは、検証ノードはチェーンの外側に資産のファイル レコードを保存する必要があります。 (Avalanche サブネット ソリューションを使用した Dapp の可能性: Retok Finance)
非常に高性能なアプリケーションの場合、サブネットには、10,000 以上の TPS を必要とするアプリケーション用に大量の RAM または CPU 能力を備えた高性能バリデーター ノードが必要になる場合があります。
JP モルガンの Quorum、R3 の Corda、Hyperledger などのエンタープライズ ブロックチェーンのプライベート サブネットワークと同様に、ブロックチェーンのコンテンツは特定の参加者のみに表示されます。
他のパブリック チェーンは、その状態を Avalanche に転送し、そのコンセンサス メカニズムを使用して、より高速なパフォーマンス、ファイナリティ、およびより高いセキュリティを実現できます。したがって、BCH やイーサリアム クラシックなどのブロックチェーンはサブネットを持ち、独自のトークンを使用して POS プレッジを実装できます。
4. 競争環境の分析
4.1 L1 との比較: Cosmos、BNB、Avalanche
実際、L1 間のサブネット拡張ソリューションをめぐる競争は激化しています。
BSC は、3 月 29 日に BSC アプリケーション サイドチェーン (BAS) テストネットの開始を発表しました。
Avalanche は最初のサブネット、DFK チェーンを 4 月 1 日に立ち上げ、Swimmer Network を 5 月 14 日に立ち上げました。
画像の説明
(Avalanche と BSC、Cosmos の比較分析; 参考: 異種ブロックチェーン ネットワークの比較)
図に示すように、上記の 3 つのスケールアウト ネットワークにはそれぞれ、独自の設計上の選択肢とトレードオフがあります。
ネットワーク運用コスト対セキュリティ対スケーラビリティ
まず第一に、古典的なコンセンサス プロトコル (PBFT、Tendermint/Cosmos など) では、多くの場合、すべてのノードが投票する必要があり、通信コストは通常、二次関数的に増加します (たとえば、10 ノードが 1010=100 メッセージを送信する必要があり、1,000 ノードが送信する必要があります) 10001000 = 1,000,000 メッセージ])。より高速なパフォーマンスとより低いメッセージング コストを実現するために、ブロックチェーンは通常、バリデーターの数を制限し、高いパフォーマンスを実現するための分散化を犠牲にします。たとえば、BSC には 21 人のバリデーターしかありませんが、Cosmos には 150 人以上のバリデーターがいます。
ノード要件とスケーラビリティ
システムを可能な限りパーミッションレスにするためには、ノードを実行するためのハードウェア要件を比較的低くする必要があります。ただし、ノード要件が減少すると、ネットワークで利用できる総コンピューティング能力も減少します。したがって、一部のブロックチェーンでは、パフォーマンスを向上させるためにノード要件が増加します。 Solana のバリデーター ノードの場合、バリデーターには 12 コア CPU、少なくとも 128 GB の RAM、および大量のストレージを備えたデバイスが必要であるため、ハードウェア コストが数千ドルに達する傾向があります。BSC バリデーター ノードも少なくとも 48 GB の RAM と 12 GB の RAM を必要とします。 CPUコア。
アバランチの利点
Avalanche は、上記の 2 つのジレンマに対する解決策を提供します。
分散化のジレンマに関しては、Avalanche の検証ノードの数は理論的には無限になる可能性があります。これは、Avalanche コンセンサスで合意に達するたびに送信される情報の量は一定のままであるため、検証ネットワークの参加者数に関係なく、 no 合意に達する速度に影響します。
ノード要件に関しては、Avalanche 検証ノードは中程度のハードウェア要件 (2 コア、4 GB メモリ) のみを必要とし、通常のハードウェア条件下で 4500 TPS の高いパフォーマンスを保証できます。
上記 2 つの利点に加えて、Avalanche には次の利点もあります。
素晴らしい互換性。 Avalanche は EVM、AVM、WASM をサポートしており、サブネット開発者はほとんどの既存のコードベースを手間をかけずに新しいプロジェクトに移植できます。サブネットは、Avalanche 仮想マシンを使用して独自の VM を構築することもできます。開発者は新しい VM を作成できますが、別個の L1 を実行する代わりにサブネットを作成することを選択することもできます。Avalanche は、コンセンサス エンジン、セキュリティ、ネットワーク効果など、新しいブロックチェーンの立ち上げで最も困難な側面を解決するのに役立ち、同様の「パッケージ チェックを提供する」ためです。 -合意の上で"。
Avalanche サブネットは現在、ランディング アプリケーションを実装する唯一のサブネットです。 BSC や Polygon などの他のパブリック チェーンもサイドチェーン ソリューションを立ち上げていますが、実際に実装およびテストされているのは Avalanche だけであり、他のネットワークはまだテスト段階にあります。
サブネットバリデーターのオーバーラップアーキテクチャ。現在、Avalanche、Solana、Cosmos などのほとんどの L1 は、ステーキング報酬を提供することでバリデーターを惹きつけています。問題は、50 年後、ステーキング報酬は徐々に減少するでしょう。どうすればチェーンを維持したい人がまだいるようにできるでしょうか?考えられる答えの 1 つは、ネットワーク取引手数料を使用してバリデーターにインセンティブを与えることです。 Avalanche の場合、その独自の設計により、サブネットのバリデーターはメイン ネットワークに参加する必要があるため、メイン ネットワークがサブネット バリデーターによって長期間維持されることになります。このユニークなアーキテクチャは、Avalanche に、他の L1 ネットワークでは利用できない、より大きな設計スペースと将来の相互運用性の可能性も与えます。
デフレ通貨モデル。 Avalancheには、Avalanche Multiverse、Avalanche Rushインセンティブプラン、Blizzard Ecological Fund、Avalanhceサブネットの立ち上げなど、多くの有利な要素があります。これらの要因により、Avalanche ネットワークの大量導入が促進され、AVAX に対する強い需要が生み出されるでしょう。供給側では、サブネットの開始によりAVAXの流動性がロックされ、同時にチェーン上の取引量が増加することでより多くのAVAXがガス料金として消費され、循環供給がさらに減少します。
今後の課題
もちろん、Avalanche には独自の欠点もあります。
Avalanche の開発ツールは、Cosmos (Cosmos SDK) や BSC (Modular SDK) ほど便利ではありません。基本的に、Web 3.0 パブリック チェーンのすべてのプレーヤーは、限られた開発者の人材プールをめぐって競争しており、既製のモジュールと SDK を提供することは、開発者にとって魅力的な付加価値となります。
ネイティブ相互運用性のためのブリッジング方法はまだ公開されていません。対照的に、Cosmos と BSC の両方には、チェーン間通信用の独自の共通プロトコルがあります。市場のブリッジング ソリューションには依然として明確な勝者がいますが、クロスチェーンの相互運用性は依然として Avalanche サブネットの拡張と開発を制限する重要な問題です。
4.2 L2 ロールアップとの比較
画像の説明
(Avalanche と L2 の比較分析、参考: Ava. Network、Arbitrum.Network; @StarkWareLtd|Twitter、@zkSync|Twitter)
Avalanche サブネットと L2 の最大の違いは、開発者の学習コストです。
Avalanche は、EVM、AVM、WASM、カスタム仮想マシンを含むすべての仮想マシンをサポートしているため、開発者は他のチェーンからコードを簡単に移植できます。
OVM は任意のスマート コントラクト ロジックを実装できるため、Optimistic Rollup は EVM と互換性があります。
ZK ロールアップの場合はさらに複雑です。 EVM は ZK を念頭に置いて設計されていないため、ZK の EVM 互換性に対する直接的な解決策はありません。人々は何年もの間、この問題を解決しようとしてきました。 ZK Rollup には、StarkWare と zkSync という 2 つの主要なプレーヤーがいます。 StarkWare は現在、開発者が新しい言語 (Cairo) でコードを書く必要がある CairoVM を導入しており、開発者が Solidity を Cairo に翻訳するのを支援するトランスレータ (Warp) を導入しました。 ZkSync は、ZK ロールアップに適した zkEVM を展開する 2.0 テストネットを開始し、EVM と互換性があることが期待されています。 zkSync 2.0 のパフォーマンスと使いやすさはさらにテストする必要があります。
Avalanche のもう 1 つの利点は、展開の容易さです。開発者は Avalanche を使用して数時間でチェーンを作成でき、現在、Avalanche メインネットには 19 のブロックチェーンがあり、Fuji テストネットには 300 以上のチェーンがあります。対照的に、ZK ロールアップの導入コストは高くなります。ゼロ知識暗号証明には大量のコンピューティング リソースが必要になるためです。ノード サービス プロバイダーを使用する場合でも、開発者は ZK で Dapps を構築するために新しい言語を学ぶ (またはトランスパイラーを使用する) 必要があります。
Avalanche サブネットと比較すると、L2 はトランザクションの実行を検証するためのバックアップとしてメイン チェーンに依然として依存しているため、メイン チェーンのセキュリティを犠牲にすることはありません。
Avalanche にはそのような共有セキュリティ モデルはありませんが、多くの場合、共有セキュリティは望ましい機能ではありません。毎日連鎖が止まる危険を冒したくないのであれば、自分の信念を他の人の信念と絡めることはお勧めできません。 L2 はこれを行うべきではなく、独立したファイナリティを持つサイドチェーンも行うべきではありません。
Avalanche Subnet と EVM L2 のもう 1 つの重要な違いは、流動性が統合されているか分散されているかです。
L2s はもはや完全なチェーンではありませんが、チェーン上の流動性を複数の異なるシステムに分散させます。ユーザーは、これらのチェーンのそれぞれを異なる方法で操作する必要があります。この場合、特定の組み合わせは不可能です。たとえば、dYdX は他のフラッシュ ローンと相互作用できません。
L2 は流動性を破壊するだけでなく、プロトコル自体が異なるため、あるプロトコルから別のプロトコルに自動的に切り替えることはできません。
対照的に、Avalanche サブネットは統一された流動性を持ち、資金は 1 つのサブネットに留まらず、サブネット間で相互運用できます。また、各クロスチェーン転送は C チェーンを使用して AVAX を書き込みます (Swimmer Net > DFK Net は資金転送に AVAX を必要とします) 、これは AVAX トークン モデルの健全な使用例でもあります。
Avalanche サブネットが成長するにつれて、新しいバリデーターエコノミーが出現します。
Avalanche では、少数のバリデーターを含むサブネットを持つことも、多数のバリデーターを含むサブネットを持つこともできます。 Avalanche サブネットが成長するにつれて、バリデーター経済が繁栄し、人々は必要とする多様なバリデーターのセットを引き寄せるために追加のインセンティブを与え始め、より多くの人がカスタマイズされたバリデーター ノードを提供する意欲を持つようになるでしょう。
サブネット開発者は、どのサービスを使用する必要があるかを自分で決定できます。各ブロックチェーンの要件は異なる場合があります。チェーンを実行するために数百万の検証ノードが必要な場合もあれば、チェーンを実行するために数個の検証ノードのみが必要な場合もあります。これらはすべて Avalanche で実現可能です。
5. 雪崩の生態系
以下に、Avalanche エコシステムの新しいプロジェクトを簡単に紹介します。
5.1 Shrapnel
Shrapnel は、ゲーム業界最大のゲーム (Halo、Call of Duty、Odaily Wars など) に取り組んできた経験豊富な専門家によって開発された、世界初のブロックチェーン対応の変更可能な AAA 抽出ベースの一人称シューティング ゲームです。 Shrapnel は、プレイヤーがカスタム マップやスキンを作成するために使用できる堅牢な作成ツールのセットも提供します。
このFPSゲームは決まりですAvalanche サブネットは、メイン チェーンから完全に独立して実行されるようにスケジュールされています。サブネットでは、プロジェクトが独自のパラメーターと料金体系を定義できるため、Shrapnel に高度なカスタマイズと柔軟性を提供して、多様なニーズを捉えることができます。他のゲーム開発者がサブネット上にゲームを構築できるようにする可能性もあります (L1-as-a-Service のようなもの)。
5.2 Arrow Market
Arrow Markets は、Avalanche 上に構築された分散型オプション プロトコルです。 Arrow のオプションの作成と決済のメカニズムは 2 つのプール構造に基づいています。トレーディング プールとマーケット メイキング プールの 2 つのプールがあります。動的ヘッジ エンジンがシステムに組み込まれており、取引プール内のオプション契約の純増分をヘッジします。オプションはステーブルコインで現金決済されます。
Avalanche は、高速スループット、ほぼ瞬時のファイナリティ、ほぼゼロのトランザクション コスト、優れた検閲耐性を備えているため、Arrow にとって理想的なベース レイヤです。 DeFi プロトコルを満たすサブネットは、MEV 耐性と速度のニーズを満たすために Avalachez サブネット内に作成できます。また、サブネットをカスタマイズして、機関ユーザーが規制された方法でプロトコルに参加できるようにすることもできます。
5.3 Dexalot
Dexalot は、透明性があり、ユーザーフレンドリーで最新のトランザクションを Avalanche コミュニティに提供したいと考えています。彼らは、Avalanche の分散型アプリケーションを通じて、従来の集中型取引所に匹敵するエクスペリエンスをユーザーに提供したいと考えています。
Dexalot は、最初ではないにしても、サブネットを構築する最初の DeFi プロジェクトの 1 つになります。サブネットを作成する目的は、ユーザー エクスペリエンス、コミュニティへの関与、資本効率を向上させながら、トランザクション速度を少なくとも 10 倍に向上させ、トランザクション手数料を無視できるレベルまで削減することです。
House of Chimeria は、Dexalot サブネットを、彼らが構想している現在の AVAX C-Chain Dexalot 交換と比較しました。以下の機能はコミュニティにとって良い兆候です。
決済時間が短縮され、ユーザーは簡単に資産を取引できるようになります
金融包摂を向上させるために、たとえ無視できるとしても取引コストを削減する
サブネットは $ALOT をガスとして使用し、ネイティブ トークンにユーティリティを追加します
6. AVAXの評価分析
記事の冒頭の比喩に戻ると、ブロックチェーンを都市や国として考えます。ブロックチェーン ネットワークの中核となる価値は、システム全体のエコロジー イノベーション能力であり、この能力はアクティブ アドレスの数、毎日のトランザクション量、開発者のエコロジー、TVL によって測定できるデータ指標に反映されます。
上の図の計算によると、異なる色の指標は異なる評価倍率を反映しています。濃い赤は、人々がよりフォモであり、ネットワークで取得された価値単位あたりにより高いプレミアムを支払う意思があることを示し、濃い青はその逆で、市場センチメントが低く、取得された価値単位あたりの価格が低いことを示します。
2021 年の第 4 四半期以降、評価倍率が比較的低くなっていることがわかります。この現象の主な理由は、ルナ暴落により最近の市場センチメントが低下し続けていることです。もう 1 つの理由は、アバランチが急速に成長したことです。 2021 年第 3 四半期以降の総取引量、ユーザー数、TVL、収益を考慮すると、第 3 四半期と第 4 四半期の評価倍率は第 1 四半期よりも合理的になります。
7. 結論
一般に、Avalanche は現在のすべてのソリューションの中でスケーラビリティ、導入コスト、セキュリティのバランスが最も優れており、実際に EVM 拡張ソリューションを実装しているため、今後の拡張競争では Avalanche に全幅の信頼を置いています。斬新な Avalanche コンセンサス、思慮深い技術アーキテクチャ設計、そして優れたリーダーシップ チームを備えています。
参照する
参照する
1.Avalanche Architecture Avalanche Intro: https://www.avalabs.org/whitepapers
Avalanche Subnet: https://docs.AVAX.network/build/tutorials/platform/subnets/
AVAX Analyst call Q4 https://www.youtube.com/watch?v=CB98syIcGoM&t=981s
A Comparison of Heterogeneous Blockchain Networks https://medium.com/@arikan/a-comparison-of-heterogeneous-blockchain-networks-4bf7ff2fe279
Emin Gün Sirer: Problems with L2 Scaling Solutions and Avalanche Subnets Explained https://www.youtube.com/watch?v=g9IZEkwbglI&t=1087s
Comparison of the Transaction speed of swimmer network &$AVAX C-Chain https://twitter.com/inigozart/status/1500592248785977344?s=21&t=g6ZyBvXPptRwWpFl83VEjg
L1 Recovery, AVAX Activity, & Intro to Crypto Raiders https://members.delphidigital.io/reports/l1-recovery-AVAX-activity-intro-to-crypto-raiders
State of Avalanche Q1 2022 https://messari.io/article/state-of-avalanche-q1-2022
2.BAS Architecture Ankr doc for BAS: https://docs.ankr.com/bnb-application-sidechain/about-bas
Build your GameFi on BAS “Aries” Testnet https://medium.com/@NodeReal/build-your-GameFi-on-bas-aries-testnet-bf54dd99b959
3.Cosmos Architecture Cosmos Intro https://v1.cosmos.network/intro Cosmos shared security https://blog.cosmos.network/interchain-security-is-coming-to-the-cosmos-hub-f144c45fb035
Precedent research from Foresight Ventures https://mp.weixin.qq.com/s/IBmAUBcnAhHasOTrQMa4Vw
4.Rollups Rollup: scaling blockchain to one billion users https://dealroom.co/blog/rollup-rollup-scaling-blockchain-to-one-billion-users
Optimistic Rollups: the present and future of Ethereum scaling https://medium.com/offchainlabs/optimistic-rollups-the-present-and-future-of-ethereum-scaling-60fb9067ae87 ZK Rollups-Ethereum.org https://ethereum.org/en/developers/docs/scaling/zk-rollups/
5.On-chain Data Avascan: https://avascan.info/
Avalanche explorer: https://explorer.AVAX.network/
Avalanche Subnet: https://stats.AVAX.network/dashboard/subnet-chain-activity/
State of Avalanche Q1 2022: https://messari.io/article/state-of-avalanche-q1-2022
Picture referencehttps://www.cyberbit.com/blog/cybersecurity-training/red-team-training-blue-team-training-what-is-the-difference/https://medium.com/@vdtcaglayan/Avalanche-AVAX-token-satış-detayları-60a5cfc4659dhttps://www.youtube.com/watch?v=xQHgnSWizWEhttps://www.cloudrangecyber.com/red-teamblue-team-exercises
