Vitalik の最新論文: 分散型社会 - Web3 の魂を見つける (パート 1)

DAOrayaki

特邀专栏作者

2022-05-13 02:30

この記事は約11198文字で、全文を読むには約16分かかります

現在、Web3 は社会的信頼関係をエンコードすることよりも、譲渡可能な金融資産を表現することに重点を置いています。

AI要約

展開

現在、Web3 は社会的信頼関係をエンコードすることよりも、譲渡可能な金融資産を表現することに重点を置いています。

著者: E. グレンワイル、プージャオールハーバー、ヴィタリックブテリン

「道教は万物の神秘であり、善人の宝であり、悪人の守護である」

E. Glen Weyl, Puja Ohlhaver, Vitalik Buterin

2022年5月

「道教は万物の神秘であり、善人の宝であり、悪人の守護である」

——『老子』第 62 章

「分散型社会: Web3 の魂を見つける」は、Vitalik らによる最新の論文です。この論文では、魂に束縛されたトークン、つまり「分散型社会 (DeSoc) と主要な分解可能な財産権と、分散型社会におけるガバナンス機構の強化」。したがって、DAOrayaki コミュニティはこの記事を特別に翻訳し、詳細な分析のために複数のポッドキャストを編成しました。全文長いため、前編、中編、後編の3回に分けて配信します。

まとめ

現在、Web3 は社会的信頼関係をエンコードすることよりも、譲渡可能な金融資産を表現することに重点を置いています。しかし、無担保融資や個人ブランドの構築など、多くの中核となる経済活動は、永続的で譲渡不可能な関係に基づいて構築されています。この論文では、譲渡不可能な「魂縛」トークン (「魂縛」コミットメント、資格情報、および関係を表す「魂縛」トークン (SBT) が、出所と評判を確立するために実体経済の信頼の網をどのようにエンコードできるかを説明します。さらに重要なことは、ミナミマグロは、コミュニティウォレットの回復、ウイルス対策ガバナンス、分散型メカニズム、分解可能で共有された権利を持つ新しい市場など、他のますます多くのアプリケーションシナリオを実現できることです。

この依存関係は以下に反映されています。

Web3 は 10 年足らずで、これまでに見たことのないユニークで柔軟な並行金融システムを構築し、世界に衝撃を与えました。公開鍵暗号、スマートコントラクト、プルーフ・オブ・ワーク、プルーフ・オブ・ステークなどの暗号と経済の基本要素は、金融取引に複雑でオープンなエコシステムをもたらします。

しかし、金融取引の経済価値は人間と人間関係によって生み出されます。 Web3 には、この社会的アイデンティティを表す基本的な要素が欠けているため、基本的に、優れたパフォーマンスを追求する集中型の Web2 構造に依存しており、その制限が再現されています。

この依存関係は以下に反映されています。

ほとんどのNFTアーティストは、OpenSeaやTwitterなどの集中プラットフォームに依存して、希少性と最初の来歴を約束します。
多くの Web3 プレーヤーは、Coinbase や Binance などの集中管理された組織によって管理される保管ウォレットに依存しています。分散型キー管理システムは、一部のマニア以外には十分に使いやすいものではありません。
多くの Web3 プレーヤーは、Coinbase や Binance などの集中管理された組織によって管理される保管ウォレットに依存しています。分散型キー管理システムは、一部のマニア以外には十分に使いやすいものではありません。

さらに、ネイティブの Web3 ID が欠如しているため、今日の DeFi エコシステムは、担保不足のローンやアパートのリースなどの単純な契約など、実体経済で蔓延している活動をサポートできません。この論文では、「魂に縛られた」トークンで社会的アイデンティティを表現するための小さな一歩であっても、これらの制限を克服でき、エコシステム全体が本来の人間関係を反映した Web3 世界の再確立に向けて動くことができることを実証します。フォワード。

この説明のクライマックスは、DeSoc のビジョンです。これは、「魂」とコミュニティが、異なるレベルで相互の創発的特性としてボトムアップで集まり、複雑なインテリジェンスを含む複雑なネットワーク製品を共同作成する、共同で決定された社会性です。

まず、DeSoc の基本要素について説明します。DeSoc は、コミットメント、証明書、および関係を表す、譲渡不可能な (最初は公開されている) 「魂に結合された」トークン (SBT) を保持するアカウント (またはウォレット) を中心に展開します。このトークンは、他のウォレットによって発行される、これらの社会的つながりを証明できる拡張履歴書のようなものです。

次に、次のような DeSoc の基本要素によってソーシャルスタックに実装される、ますます強力になるアプリケーションの「はしご」について説明します。

ソースを確立する
評判を通じて担保不足の融資市場を解放する
分散鍵管理を実現
協調的な戦略的行動の挫折と無力化
分散化の測定
細分化された共有の権利と権限を備えた新しいタイプのマーケットプレイスを作成する

この説明のクライマックスは、DeSoc のビジョンです。これは、「魂」とコミュニティが、異なるレベルで相互の創発的特性としてボトムアップで集まり、複雑なインテリジェンスを含む複雑なネットワーク製品を共同作成する、共同で決定された社会性です。

最後に、考えられるいくつかの懸念や反対意見に答え、Web3 分野でよく知られている他のアイデンティティパラダイムと比較し、私たちのビジョンは最初の一歩にすぎませんが、プログラム可能なプライバシーとコミュニケーションにとってはまだ前進であることを認めます。次に、想像上のビジョンを導くための技術的な手段を検討します。これに基づいて、私たちは、より哲学的な観点から、Web3 をより深く、正当で、変革的な道へとリダイレクトする DeSoc の可能性に期待しています。

最後に、考えられるいくつかの懸念や反対意見に答え、Web3 分野でよく知られている他のアイデンティティパラダイムと比較し、私たちのビジョンは最初の一歩にすぎませんが、プログラム可能なプライバシーとコミュニケーションにとってはまだ前進であることを認めます。次に、想像上のビジョンを導くための技術的な手段を検討します。これに基づいて、私たちは、より哲学的な観点から、Web3 をより深く、正当で、変革的な道へとリダイレクトする DeSoc の可能性に期待しています。

私たちが話している重要な基本要素は、公開され譲渡不可能な (ただし発行者によって取り消される可能性がある) トークンを保持するアカウント、またはウォレットです。私たちはアカウントを「ソウル」と呼び、アカウントが保有するトークンを「ソウルトークン」（SBT）と呼びます。私たちはプライバシーに強い関心を持っていたにもかかわらず、人々が公に共有したいと思うトークンの種類に制約されていたとしても、概念としては技術的に検証が容易だったため、当初は公であると想定していました。このペーパーの後半では、より豊富なユースケースのために「プログラム可能なプライバシー」の概念を紹介します。

ほとんどの参加者が、一連の関係、メンバーシップ、資格情報に対応するミナミマグロを保存する「魂」を持っている世界を想像してみてください。たとえば、人は、学歴、職歴、または著作や芸術作品を表すハッシュ文字列を表す SBT を保存する「魂」を持っている可能性があります。最も単純な形式では、これらの SBT は「自己証明」であり、私たちが履歴書で自分自身に関する情報を共有する方法と似ています。しかし、このメカニズムの本当の力は、ある「魂」が保有するミナミマグロが、これらの関係の相手である他の「魂」によって発行または認証されるときに発揮されます。これらの取引相手の「魂」は、個人、企業、または団体である可能性があります。たとえば、イーサリアム財団は、開発者カンファレンスに参加する「魂」に SBT を発行する「魂」である可能性があります。大学は卒業生にミナミマグロを発行する「魂」となり得る。スタジアムは長年のドジャースファンにSBTを配る「魂」となり得る。

「魂」は芸術家が作品に自分の威信を賭ける自然な方法です。取引可能なNFTを発行する場合、アーティストは自分の「魂」からNFTを発行できます。アーティストの「魂」が持つSBTが多ければ多いほど、購入者は「魂」がアーティストのものであることを特定しやすくなり、NFTの正当性を判断することができます。アーティストは、リンクされたSBTを自分の「魂」に投稿することでさらに一歩前進し、特定のNFTがその「コレクション」のメンバーであることを証明し、アーティストが設定したい希少性の制限を保証することができます。したがって、魂は、オブジェクトの来歴と希少性に賭けて評判を築くための信頼できるオンチェーンの方法を作成します。

4.1 芸術と「魂」

「魂」は芸術家が作品に自分の威信を賭ける自然な方法です。取引可能なNFTを発行する場合、アーティストは自分の「魂」からNFTを発行できます。アーティストの「魂」が持つSBTが多ければ多いほど、購入者は「魂」がアーティストのものであることを特定しやすくなり、NFTの正当性を判断することができます。アーティストは、リンクされたSBTを自分の「魂」に投稿することでさらに一歩前進し、特定のNFTがその「コレクション」のメンバーであることを証明し、アーティストが設定したい希少性の制限を保証することができます。したがって、魂は、オブジェクトの来歴と希少性に賭けて評判を築くための信頼できるオンチェーンの方法を作成します。

適用範囲はアートだけでなく、サービス、レンタル、希少性、評判、真正性に基づくあらゆる市場にも及びます。後者の例は、写真やビデオなどのいわゆる事実記録の信頼性の検証です。ディープフェイク技術が進歩するにつれて、人間による直接的なチェックやアルゴリズムによるチェックでは真正性を検出できなくなります。ブロックチェーンの追加により、特定の作品がいつ作成されたかを追跡できるようになりますが、SBT を使用すると、社会的な来歴を追跡できるようになり、出版された作品の「魂」（メンバーシップ、関係性、資格情報の組み合わせ）に豊かな社会的コンテキストが提供されます。そして仕事からの社会的距離。「偽物」は、これらの芸術作品が対応する時代や社会的文脈で制作されたものではないため、簡単に識別できますが、本物の芸術作品（写真など）は有名な写真家によって証明されています。現在のテクノロジーは写真などの文化的産物を文脈から切り離し、社会的文脈が存在しない場合に制御されないウイルス攻撃にさらすことができますが、ミナミマグロはこれらのアイテムを文脈から再解釈し、「魂」を意味のあるものとしてコミュニティ内にすでに存在する信頼関係を活用することができます。評判を守るためのバックストップ。

無担保コミュニティ融資はどのように機能しましたか?当初、私たちは「魂」が履歴書の情報など、公に共有したい情報を持ったミナミマグロのみを運ぶことを望んでいました。範囲は限られていますが、特にSBTが評判の良い機関によって発行されている場合、これは地域内での融資実験には十分である可能性があります。たとえば、特定のプログラミング資格、参加したいくつかのカンファレンス、および職歴を示すミナミマグロのポートフォリオは、ソウルにとってベンチャーキャピタルを獲得する（またはシードマネーを調達する）のに有利になる可能性があります。このような資格や社会的つながりは、ベンチャーキャピタルなどの資本の配分において、非公式ながら重要ではあるが不透明な役割を果たしてきました。

ミナミマグロのエコシステムは、トップダウンの商業化された「社会的」信用システムに代わる、検閲に耐性のあるボトムアップの代替手段を生み出す可能性があります。学歴、職歴、賃貸契約を表す SBT は信用関連履歴として永続的に記録できるため、「魂」は担保要求を回避して融資を受けるために良好な地位を誓約することができます。ローンと信用枠は、譲渡不可だが取り消し可能な SBT として表すことができるため、返済されその後破棄されるまで、「魂」（評判の分割不可能な担保）の他の SBT に入れ子にされます。または、より良い方法は、交換することです。返済証明書と一緒です。 SBT は有用なセキュリティ特性を提供します。非譲渡性により、未払いのローンの譲渡や隠蔽が防止されます。一方、SBT の豊富なエコシステムにより、（おそらく新しい「魂」を作成することによって）ローンを回避しようとする借り手が SBT に有意義に賭けることができなくなります。評判。

SBT を公的債務の計算に簡単に使用できるため、借入市場が開かれることになります。 SBT と返済リスクの間に新たな相関関係が生まれ、信用力を予測するためのより優れた融資アルゴリズムが生まれ、それによって集中化された不透明な信用スコアリングインフラへの依存が軽減されるでしょう。また、社会的なつながりの中で貸し借りが発生することもあります。特にSBTは、ムハマド・ユヌス氏やグラミン銀行が開拓したものと同様、ソーシャルネットワークのメンバーが互いの債務を支援することに同意するコミュニティ融資慣行の基礎を形成することになる。「魂」のすべての SBT はさまざまな社会グループのメンバーシップを表すため、参加者は、グループ融資プロジェクトの重要な共同参加者となる他の「魂」を簡単に見つけることができます。商業融資は「借りて忘れる」返済モデルですが、コミュニティ融資は「借りて助ける」アプローチ、すなわち運転資本と人的資本を高い収益率で組み合わせるアプローチを採用する場合があります。

4.3 「魂」を失わないでください

セキュリティメカニズムとしてのコミュニティの回復は、20世紀初頭の社会学者でありソーシャルネットワーク理論の創始者であるゲオルグ・ジンメルによって提案されたアイデンティティ理論を具体化したものであり、個人のアイデンティティは社会グループの交差点から出現し、社会グループは個人の交差点から出現します。良い。暗号化された資産を Soul に維持および復元するには、Soul ネットワークの同意が必要です。社会性にセキュリティを組み込むことで、魂はいつでもコミュニティ回復を通じて自分の鍵を再生成でき、これにより「魂」の盗難（または販売）が防止されます。売り手は、販売されているものが復元された関係であることを証明する必要があるため、「魂」を売る人は誰でも、「この試みには信憑性がありません。

ソーシャルリカバリはセキュリティの優れた出発点ですが、セキュリティと使いやすさの点でいくつかの欠点があります。ユーザーは「保護者」のグループを厳選し、過半数を介して彼らにウォレットのキーを変更する権限を与えます。ガーディアンは個人、機関、または他のウォレットの組み合わせにすることができます。問題は、ユーザーが比較的多数の保護者を配置することと、共謀を避けるために無関係な社会サークルから保護者を確実に参加させることとの間のバランスを見つけなければならないことです。さらに、保護者が死亡したり、人間関係が悪化したり、単に音信不通になったりする可能性があり、その結果、更新が頻繁に行われ、注意力が消耗されてしまいます。社会的回復は単一障害点を回避しますが、回復が成功するかどうかは大多数の保護者との信頼関係を管理し維持するかどうかにかかっています。

より堅牢な解決策は、計画を立てることなく、安全のために広範なリアルタイム関係を最大限に活用して、「魂」の回復をコミュニティ間の「魂」のメンバーシップに結び付けることです。要約すると、SBT はさまざまなコミュニティのメンバーシップを表します。これらのコミュニティの中には、雇用主、クラブ、大学、教会など、本質的にオフチェーンに近いものもありますが、プロトコルガバナンスや DAO への参加など、本質的にはオンチェーンに近いものもあります。コミュニティ回復モデルでは、魂の秘密鍵を回復するには、「魂」コミュニティ (ランダムなサブセット) のメンバーの大多数の同意が必要です。

社会的回復と同様に、「魂」は会話、対面、または秘密の共有を通じて「認証」が行われる安全なオフチェーン通信チャネルにアクセスできると仮定します。このような通信チャネルは、オンチェーンボットや SBT 自体の計算よりも大きな帯域幅 (理論的には、より豊富な「情報エントロピー」を伝送する能力) を必要とします。実際、SBT は本質的に、そのような実際の (つまり、高帯域幅の) 通信チャネルへの参加またはアクセスを表すものと考えることができます。

実用的な詳細には実験が必要です。たとえば、保護者の選択方法や保護者の同意がどの程度必要かは、さらなる調査が必要な重要なセキュリティパラメータです。しかし、このような豊富な情報ベースがあれば、「魂」がより多様なコミュニティに参加し、より有意義な関係を形成するにつれてセキュリティが強化され、コミュニティの回復が計算上可能になるはずです。

4.4 ソウルドロップ

「スピリット」の SBT のコレクションを計算して、固有の魂をボットの可能性から区別し、魔女であると疑われる「スピリット」に対する投票権を拒否します。

「ソウル」のエアドロップは、SBT および「ソウル」内の他のトークンのエアドロップに基づいて計算されます。たとえば、特定のレイヤー 1 プロトコル内でコミュニティを招集したい DAO は、過去 5 回の会議の出席のうち 3 を占めた SBT、または POAP などの出席を表すその他のトークンを保持している開発者にエアドロップできます。このプロトコルは、さまざまな SBT の組み合わせでのトークンの配置にプログラムで重み付けすることもできます。私たちは、環境活動ミナミマグロ、園芸ミナミマグロ、炭素隔離トークンの組み合わせを保有する「魂」にガバナンストークンを賭ける木を植えるという使命を持った非営利団体を想像することができます。おそらく炭素隔離トークン保有者であるモアトークンに対してです。

「魂」のエアドロップは、コミュニティの参加を促進する新たなインセンティブを導入する可能性もあります。エアドロップされたミナミマグロは、一定期間「魂を拘束」されるように設計できますが、最終的には時間の経過とともに譲渡可能なトークンとして「権利確定」します。逆に。譲渡可能なトークンを一定期間保持するとミナミマグロへの権利が解除され、プロトコルにさらなるガバナンス権限が与えられます。ミナミマグロは、コミュニティの関与や分散化などの他の目標を最大化するために、さまざまなメカニズムを実験する豊富な可能性をもたらします。以下でさらに詳しく説明します。

4.5 「魂」で構成されるDAO

分散型自律組織 (DAO) は、共通の目的を中心に集められた仮想コミュニティであり、パブリックブロックチェーン上のスマートコントラクト投票を通じて調整されます。 DAO はグローバルコミュニティを調整する大きな可能性を秘めていますが、シビル攻撃に対しては脆弱です。ユーザーは投票権を蓄積するために複数のウォレットを持つことができます。あるいは、それほど複雑ではない 1 コイン 1 票のガバナンスでは、投票の 51% がトークンを蓄積するだけです。権利を剥奪し、残りの49％の保有者の権利を剥奪する。

DAO は、いくつかの方法で SBT に対する Sybil 攻撃を軽減できます。

「スピリット」の SBT のコレクションを計算して、固有の魂をボットの可能性から区別し、魔女であると疑われる「スピリット」に対する投票権を拒否します。
職業や学歴の証明、免許や証明書など、より権威のあるSBTを持つ「魂」に、より多くの投票権を与える。
他の DAO が魔女に対する抵抗をより簡単に展開できるようにする、特殊な「本人確認」SBT を公開します。
特定の投票を支持する「魂」が保持する SBT 間の相関関係をチェックし、関連性の高い有権者に低い投票重みを適用します。

）。ミナミマグロは、新たな実験を奨励しながら、物理的および仮想資産におけるこのような微妙な所有権を表現および拡張する柔軟性を備えています。以下にいくつかの使用例を示します。

付録では、このアイデアを数学的にさらに詳しく検討し、「関連性スコア」と呼ばれる新しい基本要素を紹介します。この関連性の割引の概念は、構造化された審議セッションにも拡張できます。たとえば、多数派に簡単に捕らえられる DAO は、少数派の声が確実に聞こえるように、多様なメンバーを協議にまとめる能力を最大限に高めるために SBT を計算することができます。

DAO は、「吸血鬼の攻撃」などの戦略的行動を防ぐために SBT に依存することもできます。この攻撃では、DAO（通常は経済的価値のある関連するDeFiプロトコル）が、別のDAOのオープンソースコードをコピーし、他人の研究開発を盗用し、トークンを使用してユーザーの流動性を誘い込みます。 DAOは、まず「ソウル」（おそらく特定のミナミマグロを保持している）のエアドロップに関する仕様を作成し、シビル攻撃に耐性があり流動性を提供する可能性のある「ソウル」のみをエアドロップし、次にその流動性をヴァンパイアに転用するものを差し控えることによってこれを行うことができます。「魂」のエアドロップを攻撃する。ウォレットのエアドロップでは、保有者が流動性の痕跡を混同するために流動性を多くのウォレットに分散させる可能性があるため、同じメカニズムは機能しません。

DAO は SBT を使用して、リーダーシップとガバナンスをプログラム的にコミュニティに対応させることもできます。リーダーシップの役割は、コミュニティの構成が変化するにつれて動的に変化する可能性があり、これはメンバーの「魂」間のミナミマグロの分布の変化に反映されます。メンバーのサブセットは、交差性に基づいて潜在的な管理役割に昇格し、DAO 内の複数のコミュニティに到達できます。コミュニティの結束を重視するプロトコルでは、SBT を使用してサークル全体の「魂」の中心性を維持できます。さらに、DAO は、郵便番号の多様性や、より多様な関心にまたがる DAO など、特性の特定の組み合わせが他のものよりもガバナンス層に入る確率が高くなるように選択できます。

4.6 多元主義の観点から分散化を測定する

現実世界のエコシステムを分析するときは、エコシステムがどの程度分散化されているかを測定するのが最善です。エコシステムはどの程度まで本当に分散化されているのでしょうか?また、それはどの程度まで「偽り」であり、実際には単一の個人または一緒に行動する小さなグループによって支配されているのでしょうか?

2 つの一般的な分散化指標は、リソースの 51% を収集するためにいくつの異なる事業体を組み合わせる必要があるかを測定するバラジスリニバサンのナカモト係数と、独占禁止法における市場集中を測定するハーフィンダールハーシュマン指数 (ハーシュマン指数) です。市場参加者の市場シェアの二乗。しかし、これらのアプローチはどれも、正しい測定源は何か、部分的な調整にどう対処するか、「区別可能な実体」を形成するグレーゾーンにどう対処するかという重要な問題に取り組んでいません。

たとえば、名目上は独立した企業が多くの共通の大株主を抱えていたり、取締役同士が友人であったり、同じ政府の規制を受けていたりする場合があります。トークンプロトコルの文脈では、多くの人が複数のウォレットを持ち、一部のウォレット（取引所など）が多くの人々を代表しているため、オンチェーンウォレットを見てトークン保有の断片化を測定することは非常に不正確です。さらに、住所が特定の個人にまで遡ることができる場合でも、これらの人々は社会的に関連したグループである可能性があり、偶発的な調整（最良の場合）または意図的な共謀（最悪の場合）が発生する傾向があります。分散化をより適切に行うには、社会的依存、弱いつながり、強いアイデンティティを捉えることができる必要があります。

ビットコイン総供給量の90％を占めるマイナーとマイニングプール運営者が一堂に会して会議に出席した。

SBT は、DAO、プロトコル、またはネットワークにおける分散化 (または多元化) のレベルを測定する別の方法をサポートしています。

最初のステップとして、プロトコルは、よりシビル耐性のある（またはより豊富な SBT を持つ）「魂」にトークンの投票を制限する可能性があります。
第 2 ステップでは、プロトコルは、異なる「魂」が保持するミナミマグロ間の相関をチェックし、「魂」が多数のミナミマグロを共有する場合（それらをプールし、別々に区別する）、その投票を割り引くことができます。 (後者の考え方については、付録 A で数学的にさらに詳細に検討します。そこでは、「関連性スコア」と呼ばれる新しい基本要素が導入されています)。
3番目のステップとして、ネットワーク全体の分散化を拡大して理解するために、ネットワークスタックのさまざまな層で「魂」が保持するミナミマグロ間の相関関係を測定できます。これには、投票、トークン所有権、ガバナンス相関通信、さらには制御の測定も含まれます。コンピューティングリソース。

SBT を使用すると、今日では測定することが非常に困難である、相互運用可能で階層化されたエコシステムの分散化の程度を測定できるようになります。また、どの式が測定したいものを最もよく捉え、操作の影響を最も受けにくいかという大きな問題もあります。 SBT 間の関係をどのように調べるか、一部の SBT を他の SBT よりも重み付けするか、ネストされた SBT を割り引くか、または「魂」内の譲渡可能なトークンの構成を考慮するかなど、多くの質問があるでしょう。しかし、「魂」とミナミマグロの豊かなエコシステムがあれば、これらの計算を実行し、有意義な分散化に向けて進むためのより多くのデータが存在するでしょう。

4.7 複合資産

DAO は通常、仮想世界と物理世界の両方で資産を所有するか、資産の所有を中心に組織されます。これまでのところ、Web3 の範囲は、トークン、NFT、アートワーク、米国憲法などの初版または希少原稿など、すべての権利が完全に譲渡可能な小さな種類の資産に主に限定されてきました。しかし、譲渡可能性を重視することは Web3 にとって不利に働き、Web3 はアパートの賃貸借など、今日最も単純で最も一般的な不動産契約の一部を表現およびサポートできなくなります。ローマの法的伝統では、財産権は使用によって統治されると考えられていました（"usus")、消費または破壊 ("abusus") と収益 ("fructus") 適切な構成。これらすべての権利が同じ所有者に同時に属することはほとんどありません。たとえば、アパートの賃貸借契約では、賃貸人に限定的な使用権が与えられます ("usus") ただし、アパートの破壊は認められません ("abusus")、販売中のコンドミニアム("fructus"）、さらには使用権を譲渡（転貸）する自由な権利。不動産（土地）の権利は通常、私的使用、公共使用権の付与、販売権の制限、さらには著名なドメインを通じて購入する権利に対する一連の制限の対象となります。また、多くの場合、住宅ローンによって裏付けられており、金融価値の一部が貸し手に移転されます。

将来の資産イノベーションは、これまで想像されていた完全に譲渡可能な私有財産に基づいて構築される可能性は低いです。その代わりに、イノベーションは、既存の財産制度の特性に合わせて財産権を分解し、より豊富な構造をエンコードする能力に依存します。企業やその他の組織形態は、より創造的な方法で財産権を再編成するために正確に進化しました。たとえば、従業員に専用施設の使用を許可するなど ("usus"）ただし、管理者は資産を変更または損傷する権利を留保します（"abusus"）、株主に最大限の金銭的利益を支払います（"fructus"）。ミナミマグロは、新たな実験を奨励しながら、物理的および仮想資産におけるこのような微妙な所有権を表現および拡張する柔軟性を備えています。以下にいくつかの使用例を示します。

私的または公的に管理されているリソース (家、車、博物館、公園、仮想同等のものなど) へのアクセスを許可します。譲渡可能な NFT は、アクセスが条件付きで譲渡できないことが多いため、このユースケースをうまく捉えていません。裏庭に入ってレクリエーションスペースとして使用することを私が信頼している場合、それは、このライセンスをサブライセンスすることを信頼していることを意味するものではありません他の人に。
データ協同組合。ミナミマグロが研究者にデータへのアクセスを許可する一方で、メンバーのアクセス権を付与する権利を具体化し（おそらく二次投票を通じて）、研究から生じる発見や知的財産に対する経済的権利を交渉します。これについては、第 5 章「複数の意味形成」でさらに詳しく説明します。
地域通貨を試して、特定の地域に住んでいる、または特定のコミュニティに属している「魂」が保有および消費する通貨に高い価値を与えるルールを作成します。
もちろん、いくつかのユートピア的なシナリオも考慮することができます。移民システムは移民SBTによって認可を受けることができます。規制の捕捉（注釈：規制の捕捉、政策立案における権限、全体の利益に対する 1 つの利益集団の利益を表す）は、入れ子になったコミュニティトークンを通じて達成できます。この場合、住宅所有者は住宅建設を妨害する不均衡な投票権を持っています。ミナミマグロは自動的にレッドラインを行うことができます。以下でさらに説明しますが、これらの状況は、現在不透明なトップダウンのライセンスと差別の文脈で考慮される必要があります。ミナミマグロは差別をより透明にし、したがって潜在的に挑戦される可能性があります。
ハーバーガー課税やSALSA（オークションでの自己査定ライセンス）などの市場設計の実験では、資産所有者が自己評価価格を提示して、他の誰もがその資産を購入できるようになり、その自己評価価格に比例した税が課されなければなりません。管理を維持するために定期的に支払われます。 SBT を使用すると、SALSA のより微妙なバージョンを作成できます。たとえば、コミュニティ内外からの戦略的行動を減らすために参加権がコミュニティによって承認される場合です。
二次投票などの実験的な民主的メカニズムの設計。コミュニティのメンバーシップを表す SBT の保有者は、インセンティブや税率などのパラメーターについて二次的に投票できます。最終的に、「市場」と「政治」は別個の設計空間ではなく、ミナミマグロが技術スタックの主要部分となり、これら 2 つのカテゴリが絡み合う空間全体の探索が可能になります。二次募金による公共財の提供など、もう一つの交差点です。

もちろん、いくつかのユートピア的なシナリオも考慮することができます。移民システムは移民SBTによって認可を受けることができます。規制の捕捉（注釈：規制の捕捉、政策立案における権限、全体の利益に対する 1 つの利益集団の利益を表す）は、入れ子になったコミュニティトークンを通じて達成できます。この場合、住宅所有者は住宅建設を妨害する不均衡な投票権を持っています。ミナミマグロは自動的にレッドラインを行うことができます。以下でさらに説明しますが、これらの状況は、現在不透明なトップダウンのライセンスと差別の文脈で考慮される必要があります。ミナミマグロは差別をより透明にし、したがって潜在的に挑戦される可能性があります。

参照する

参照する
Microsoft Corporation & RadicalXChange Foundation, glen@radicalxchange.org. Glen vinicula este documento a su Alma.
Flashbots Ltd.,思慮深いフィードバックとコメントをくださった Audrey Tang、Phil Daian、Danielle Allen、Leon Erichsen、Matthew Prewitt、Divya Siddarth、Jaron Lanier、Robert Miller に感謝します。すべての間違いや意見は当社独自のものです。
Ethereum Foundation, vitalik.buterin@ethereum.org.
puja@ashbots.net. プージャはこの文学を祖母のサティアに捧げ、その愛と光は今後も無数の魂を照らし続けるでしょう。
この属性セットを選択したのは、明らかに最も望ましい機能セットだからではなく、現在の環境での実装が簡単で、多くの機能をサポートしているためです。プログラム可能なプライベート SBT についてはセクション 5.3 で説明します。
ただし、原則として法的な名前はミナミマグロとして表すことができることに注意してください。姓は家族グループのメンバーのミナミマグロであり、名は両親が子供に与えたミナミマグロの 1 つである可能性があります。実際、他の家族や関係者がメンバーのミナミマグロを生まれたばかりの子供に贈った場合、名前についてのより豊かな概念が容易に示されるでしょう。
https://twitter.com/VitalikButerin/status/1264948490834247681 および https://twitter.com/VitalikButerin/status/1265252184813420544
Twitter の非公式調査からの証拠は、意思決定メカニズムにおいて多様性を考慮するという考え方がすでに直感的であると考えられているということを示唆しています。
十分なデータが蓄積されていない: https://www.technologyreview-com/2021/06/17/1026519/racial-bias-noisy-data-credit-scores-mortgage-loans-fairness-machine-learning/
社会的回復: https://vitalik.ca/general/2021/01/11/recovery.html
マシュー効果: https://en.wikipedia.org/wiki/Matthew_effect
データ協力: https://www.noemamag.com/a-view-of-the-future-of-our-data/
https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/P/bo138501033.html