レイヤ 2 エコロジーの多角的な理解: コンセプト、拡張計画、代表的なプロジェクト

Footprint

特邀专栏作者

2021-12-27 10:12

この記事は約4725文字で、全文を読むには約7分かかります

レイヤ 2 の技術革新と急速な発展は、L2 がイーサリアム拡張の未来であることを裏付けています。

AI要約

展開

レイヤ 2 の技術革新と急速な発展は、L2 がイーサリアム拡張の未来であることを裏付けています。

データソース:

データソース:Footprint Layer 2 Dashboard（https://footprint.cool/1ypO）

Footprint Analytics の最新データによると、第 4 四半期のイーサリアムレイヤー 2 のロック総量 (TVL) は、第 3 四半期と比較して 600% 増加し、11 月 25 日のピーク値である 71 億 7,000 万米ドルを突破しました。現時点で、最も高い TVL は Arbitrum (24 億ドル)、次に dYdX (9 億 8,000 万ドル)、Boba Network画像の説明

Footprint Analytics:Layer 2 TVL

Footprint Analytics:TVL Share by Layer 2 Protocols

最初のレベルのタイトル

レイヤー2の概念

データとネットワークの輻輳が増加した場合、容量を拡張し、現在の圧力を軽減することによって、レイヤーの概念が自発的に現れます。レイヤ 2 は、イーサリアムネットワーク (レイヤ 1) のパフォーマンスを向上させるための全体的な拡張ソリューションです。

ブロックチェーンの拡張は主にレイヤー 1 とレイヤー 2 の 2 つの方向に分けられます。

レイヤ 1: パフォーマンスを向上させるためにパブリックチェーン自体を改善します。つまり、ブロックサイズ (またはデータ構造) の増加、シャーディングテクノロジと分離された監視、トランザクション処理機能を向上できるソリューションを含むオンチェーン拡張です。
レイヤ 2: レイヤ 1 (メインチェーン) のブロックサイズなどのルールを直接変更する代わりに、チェーンの下に 2 番目のレイヤ (レイヤ 2) が構築されます。これには、ステートチャネル、サイドチェーン、プラズマ、ロールアップが含まれます。レイヤー処理部分トランザクションはメインチェーンの圧力を共有し、必要に応じてメインチェーンと相互作用する、つまりオフチェーンの拡張を行います。

レイヤ 1 とレイヤ 2 の間の接続は何ですか?これらは親会社と子会社の関係に似ています。イーサリアム上の一部のトランザクションデータリクエストは、処理のためにレイヤー 2 にクロスチェーンされます。処理後、レイヤー 2 はトランザクション情報とクロスチェーンをレイヤー 1 に返し、トランザクションのプレッシャーを軽減します。レイヤ 1 の実装と低ガスの達成これは、レイヤ 2 の主要なコア技術ポイントです。

最初のレベルのタイトル

レイヤ 2 の主要な拡張ソリューション

初期のレイヤー 2 はステートチャネルとサイドチェーンの 2 つの方向で検討されましたが、検討の過程で、ステートチャネルは分散化と匿名性のプライバシー保護要件を満たすことができず、サイドチェーンの資産管理が困難であることが判明しました。チェーンの下には、資産セキュリティに対する大きな潜在的な危険が潜んでいるため、レイヤー 2 での最適な拡張ソリューションとは言えません。

画像の説明

Footprint Analytics:Layer 2 Network TVL Growth Rate

副題

Footprint Analytics:Layer 2 TVL Protocols(Latest Day)

1. プラズマは資産の安全性を相対的に保証するが、情報が入手できないことが障害となる

Plasma は、メインチェーンとの相互作用を最小限に抑えたオフチェーントランザクションに依存するオフチェーン拡張ソリューションです。サブチェーンを使用してルートチェーン (つまり、イーサリアム) に報告し、トランザクションスループット (リクエストの数) を向上させます。システムによって単位時間ごとに処理されます）。

Plasma は、OMGX Network がレイヤー 2 の概念を提案した最初のイーサリアム拡張プロジェクトの 1 つです。その動作原理は次のとおりです。

最初にイーサリアムの外部にプラズマチェーンを構築し、ユーザーはイーサリアムからプラズマチェーンに資産を転送します。このプロセスでは、メインチェーンの資産をプラズマチェーンを管理するスマートコントラクトに送信する必要があり、資産はプラズマチェーンに入ることができます。交流;
時々、プラズマチェーンのオペレーター (つまり、プラズマチェーンのメンテナー) は、期間内にトランザクションをバッチ処理し、ブロックを生成します。
プラズマチェーン上のオペレーターは、計算結果をメインチェーンに返し、資産取引のステータスを資産の現在の所有者に送信します。

プラズマチェーン拡張ソリューションの画期的な点は、資産の相対的なセキュリティを保証することであり、オフチェーン環境が利用できない場合でも、トランザクション結果をメインチェーンで抽出できるため、メインチェーンのトランザクションスループットが向上します。インタラクションにより、トランザクションガス料金が削減されます。

ただし、プラズマのメカニズムは完璧ではなく、次のような問題があるのは明らかです。

データがありません。メインチェーンはすべてのオフチェーンデータを取得することはできず、単純にルートハッシュ (ルートノード、中間ノードのセット、およびリーフノードのセットで構成される典型的なバイナリツリー構造) を通じてのみ検証できます。
退出期間が長い。メインチェーンのデータが利用できないため、出金メカニズムはより複雑になり、不正行為を証明するまでに長い時間がかかり、その結果、資金の出金期間が約 7 ～ 14 日と長くなります。
普遍的な拡張は難しい。技術的な枠組みの下でサブチェーンのデータ構造を制限することはさらに困難です。

代表プロジェクト：OMG NetworkのPlasmaを活用した拡張ソリューション

Footprint Analytics によると、OMG Network の現在の TVL は 310 万ドルで、レイヤー 2 プロジェクトの中で 14 位にランクされていますが、他のプロジェクトと比較すると比較的規模が小さく、傾向的には停滞しているプロジェクトです。

しかし、レイヤー 2 ネットワークでの Optimistic Rollup などの新しいソリューションの継続的な出現により、OMG Network のポジショニングの方向性は徐々に弱まり、ブランドをアップグレードし、Optimistic Rollup 拡張ソリューションを採用して戦場に復帰することで、より多くの機会を獲得しました。発達。

副題

2. Optimistic Rollupはオンチェーンのトランザクションデータを圧縮するが、検証効率が低い

オプティミスティックロールアップは、オプティミスティックコントラクトとチェーン上のデータ可用性を組み合わせたもので、オペレーターが送信したトランザクションパッケージの信頼性を信じることを選択し、不正行為にはペナルティを課します。

その動作原理は、レイヤー 2 の計算結果がレイヤー 1 に返されたときに、その結果が不正である可能性があると検証者が判断した場合、検証者はチャレンジを開始し、メインチェーン上の資産を凍結し、トランザクションデータと記録を検証して、取引が不正であることが真実であることを証明してください。さらに、計算結果を疑う検証者がいない場合、メインチェーンはデフォルトでトランザクションが本物であるとみなします。

このモデルは、チェーンの効率を向上させ、複数のトランザクションをパックし、時間とガス料金を節約し、強力な互換性を備え、開発者の作業負荷を軽減し、イーサリアムネットワークの輻輳の問題点をより適切に解決します。

その欠点は次のとおりです。

検証効率が低い。不正防止メカニズムを検証するには、資産の預け入れと移転に対するより長い異議申し立て期間が必要です。
資金が凍結される可能性があります。検証者が結果が不正であると信じた場合、メインチェーンによって資産を凍結するのは簡単です。
拡張度はZKロールアップほどではありません。トランザクションの圧縮は比較的低いです。

代表的なプロジェクト: Arbitrum、Boba Network、Optimistic Rollup 拡張スキームを使用した複数のプロジェクト

副題

3. ZK ロールアップは高度に分散化されており、開発が困難です

ZK Rollup は、単一のトランザクションで多数の資金の転送を一元化することでスケーラビリティを向上させます。 Plasma は送金が発生するたびにトランザクションを作成しますが、ZK-Rollups は数百の送金を 1 つのトランザクションにまとめます。

Optimistic Rollup と比較して、ZK Rollup はトランザクション圧縮率が高くなります。ゼロ知識証明を通じてトランザクションパッケージの信頼性を検証することを具体化すると、オペレーターは、検証者に有用な情報を提供することなく、特定のアサーションが正しいことを検証者に納得させることができます。具体的な操作は以下の通りです。

ユーザーが資産を転送してロックし、レイヤー 2 がアカウント資産情報を追加します。
ロールアップネットワークでは、ユーザーはトランザクションに署名して送信します。
オペレーターはトランザクションを収集し、それらをバッチにまとめて、ゼロ知識証明を生成します。
オペレーターはトランザクションパッケージとゼロ知識証明をメインチェーンにブロードキャストします。
スマートコントラクトは、ゼロ知識証明を通じてトランザクションパッケージの信頼性を検証し、値を更新し、転送操作を実行します。

その利点は次のとおりです。

分散化を達成する。
チェーン効率が高い。より高いトランザクション圧縮率。
高い検証効率。検証の待機期間はありません。
セキュリティとプライバシーの向上。ゼロ知識証明はトランザクションの詳細を開示せず、ZK ロールアップテクノロジーにより、メインチェーンに送信されたデータが本物で有効であることが保証されます。

その欠点は次のとおりです。

ゼロ知識証明を生成するプロセスは複雑です。
アプリケーションのカスタマイズ開発は難しく、互換性も低い。

代表的なプロジェクト：dYdXはZK Rollupテクノロジーソリューションを採用

画像の説明

Footprint Analytics:dYdX TVL

Footprint Analytics:DYDX Token Price

副題

4. Validium は、セキュリティが低いハイブリッド拡張ソリューションです

Validium は、ユーザーが ZK Rollup モードと Validium モードのどちらかを選択できるハイブリッド拡張ソリューションです。ただし、ZK Rollup とは異なり、Validium のデータはオフチェーンに保持されますが、ZK Rollup のデータ可用性はオンチェーンです。

Validium は、それほど信頼を必要としないアプリケーション (ゲーム DApps など) により適している可能性がありますが、ZK Rollup は、より高度なセキュリティを必要とする支払いや取引所などのシナリオにより適しています。

画像の説明

Footprint Analytics:DeversiFi TVL & ImmutableX TVL

DeversiFiは、イーサリアムでDeFiの機会を得る最も簡単な方法であると主張しています。ガス料金を支払わずにトークンに投資、取引、送信できます。Footprint Analyticsによると、現在Validiumに基づく最大の分散型取引所であり、12月4日にTVLが1億を超え、ヒットしました。記録的な高さ。

要約する

長年の更新と反復を経て、レイヤー 2 拡張ソリューションはイーサリアム上での拡張のためのセキュリティソリューションを実現し、イーサリアムネットワークの混雑と高いガス料金を軽減し、大規模なアプリケーションを解決するための主流の技術ソリューションになりました。それぞれのソリューションにはそれぞれ長所と短所がありますが、レイヤー2プロジェクトではそれぞれの状況に応じて対応する技術を開発し、その価値を最大限に発揮します。

Footprint Analytics は、ワンストップのビジュアルなブロックチェーンデータ分析プラットフォームです。フットプリントは、チェーン上のデータクリーニングと統合の問題の解決を支援し、ユーザーがゼロしきい値のブロックチェーンデータ分析体験を無料で楽しめるようにしました。 1,000 を超える集計テンプレートとドラッグアンドドロップ描画エクスペリエンスを提供し、誰でも 10 秒以内に独自のパーソナライズされたデータチャートを作成し、チェーン上のデータを簡単に洞察し、データの背後にあるストーリーを理解することができます。

上記の内容は、参考およびコミュニケーションのみを目的とした個人的な意見であり、投資アドバイスを構成するものではありません。明らかな理解やデータの誤りがある場合は、フィードバックを歓迎します。

この作品は作者によるオリジナルですので、転載する場合は出典を明記してください。商業的転載には著者の許可が必要であり、許可なく転載、抽出、またはその他の方法を使用した場合は、関連する法的責任が調査されます。

フットプリント・アナリティクス公式ウェブサイト：https://www.footprint.network/

Discordコミュニティ：https://discord.gg/3HYaR6USM7

WeChat パブリックアカウント: フットプリントブロックチェーン分析 (FootprintDeFi)

フットプリント分析について:

DeFi

Layer 2

Odaily公式コミュニティへの参加を歓迎します