暗号化アート市場はイーサリアム エコシステムのメンバーに基づいており、同様に、チェーン上の TPS 処理と高額なガス料金の問題を軽減するピアツーピア拡張ソリューションも必要です。暗号化されたアートは常に周縁的な「非主流」文化であり、実際のアートの有形作品から暗号化されたアートの目に見えない作品に至るまで、文化の摩擦と衝突は時間と空間の次元を突破してきました。当初は 1 つの作品に数ドルだったのが、今では数億ドルに達するまで、暗号化されたアート市場ではホットマネーが不足することはなく、富を生み出す物語が際限なく生まれます。暗号化された作品の属性や美的価値はその流れに沿っており、注目度が高ければ高いほど価格も上がり、購入希望者も増えると言えます。それでは、転送コストとスケーラビリティが解決されれば、暗号化されたアート市場は独自の 2.0 の到来をもたらすことができるのでしょうか?この記事では、半科学的な方法で暗号化アート市場の起源、暗号化アート市場を妨げているもの、およびいくつかの実現可能な解決策を簡単に紹介します。NFT？
NFT（Non-Fungible Token）とは、暗号化されたアートの総称であり（最初に理解しましょう）、証明書であり、イーサリアムプラットフォームに由来する暗号化されたアートワークの所有権の証明書です。 「芸術作品はカットすることができず、その作品が体現する価値はその独特の特性の現れです。暗号化された世界では、ビットコインやイーサリアムをはじめとする多くのERC20トークンなど、無限に分割できる性質を持つ「分割性」や「代替性」といった特徴が私たちに植え付けられており、この金融の柔軟性が重ね合わされることで、資産の相互作用が促進されます。たとえば、1 イーサリアムは約 0.03 BTC と交換できます。価格が変動すると、可能な交換の数は増減します。これは「代替性」であり、本質的には同じ資産の 2 つです。 、FT（Fungible Token）とも呼ばれます。では、非同質トークンはどうなのでしょうか? 実際、トークンは分割することができず、唯一無二であり、その単位は常に 1 つの資産です。NFT は、オーディオ、面白い GIF、Web サイトのドメイン名、ゲームの小道具、仮想収集品、仮想不動産などです。各アートワークは固有であるため、交換可能な資産と置き換えることはできません。NFT は 2017 年にはこの概念を持っていました。ベテラン プレーヤーは 2017 年にかつてイーサリアムの麻痺を引き起こした CryptoKittits の方がよく知られているかもしれません。それが属するパブリック チェーン Flow トークンのコミュニティ価格は一気に 0.1 から上昇しました。現在の 31 ドルに換算すると、その収益率はなんと 300 倍となり、ブラインド ボックス ゲームプレイを統合した後の NBA トップ ショット 電子カード自体のコレクション価値は言うまでもありません。「昨年9月17日、ジェームズのスターカードが当時の最高取引価格である3,999ドルという高値で落札された。
1月20日、ジェームズのスターカードは過去最高額の4万7500ドルで落札された。カード番号はジェームズの背番号と同じ「23」となっている。
2月23日、ジェームズのカードは20万8000ドルで再び記録を破った。 」全体として、NBA のトップショットは、NBA という巨大な交通機関なしにはサークルから抜け出すことはできません。最終的には、それは IP 効果とファンエコノミーです。今では、バンダイからの IP とファンエコノミーが楽しみです。任天堂 結局のところ、私たちの世代が進んでお金を払える企業は、NBA のほかにこの 2 社しかありません。
CryptoSlamのデータによると、過去の取引量トップ10のプロジェクトのうち、下位8プロジェクトの総取引量がNBAトップショットと並んでいるのみで、現在の市場の二極化は非常に深刻で、ほとんどのNFTプロジェクトはまだ生ぬるい状態にある。少し前に、MEME、DEGO、その他のプロジェクトが次元の壁を突破し、DEFI + NFT を統合して新しい組み合わせを作成し、市場を熱狂させましたが、イーサリアムの生態学的問題が解決されなければ、NFT は常に単なるゲームの楽園です少人数向け。Layer2 + NFT = 暗号化アート市場ルネッサンス 2.0?Layer2 + NFT = 暗号化アート市場ルネッサンス 2.0?
Lianwenの取り決めによると、イーサリアムとNFTエコシステムを取り巻く主にいくつかの問題があります。
スケーラビリティ (1 秒あたり 3 ～ 5 トランザクション)
ユーザーエクスペリエンス (トランザクションの確認には数分かかります)
コスト (NFT 取引手数料は現在 30 ドル以上かかります)
流動性（ほとんどのNFTには取引量がまったくありません）
開発者の経験 (NFT プロジェクトは主に技術的な問題を解決しており、プロジェクト自体の改善は無視されています)環境への影響 (主流の受け入れに対する障壁)したがって、NFTの問題を解決したい場合は、やはりイーサリアムに立ち戻り、既存の拡張計画の中からNFTエコサークルに最適な拡張計画を選択する必要があります。ここでの拡張方式には主にオンチェーン拡張方式とオフチェーン拡張方式があり、オンチェーン拡張方式はいずれもレイヤ１方式と呼ばれ、トランザクションの輻輳問題を解決するためのトランザクション拡張方式です。一般的なソリューションには、ブロックの容量の拡大 (トランザクション記録の上限など)、分離された証人 (デジタル署名とトランザクション データの分離)、フラグメンテーション技術 (ブロックを小さな断片に分割するなど、各小さなブロックが責任を負います) が含まれます。状態や単一のレコードなど）。そして、レイヤー 2 は、サイドチェーン、ステート チャネル、プラズマ (Plasma)、Validium などを含むオフチェーン拡張ソリューションです。レイヤー 2 は、このように理解できます。トランザクション プロセスとビジネス処理は、メイン チェーンから完全に分離されています。 (オフチェーン)、オンチェーンはトランザクションの結果のみを反映し、メインチェーンは中間プロセスで記録を作成しません。この利点は、他のエコシステムと接続して相互作用できることであり、トランザクションの効率が大幅に向上します。分散型金融の双方向性 欠点は、ローカルな安定性とセキュリティパフォーマンスしか持たないことです 100% のコンセンサスはあり得ません。ロールアップのもう 1 つのタイプは Optimistic rollup で、そのチャレンジ プログラムは不正行為の報告を奨励するものであり、これには多くの推論が必要ですが、不正行為証明モデル自体には多くの欠陥があり、互換性が特にうまく反映されているわけではありません。
オプティミスティックロールアップをサポートしていないプロジェクトは、ロールバックデータの引き出しサイクルが1週間から2週間であるため、NFTに適用され、本質的に非流動性のNFT商品にとって良好な市場インセンティブ効果を得ることができません。今年は、Matter labs も ZK sync を提案し、ConsenSys と Iden3 も Zk rollup を提案しており、ZK rollup はより優れたパフォーマンスをもたらすと考えられています。
ブロックチェーン拡張の主なスキーム、出典: OKEx Research InstituteVitalik 氏が述べたように、「中長期的には、あらゆるユースケースにおいて、最終的には ZK ロールアップが勝利するでしょう。」 レイヤー 1 とレイヤー 2 を組み合わせたソリューションとして、ZK ロールアップはデータのセキュリティと可用性をより確実に確保できます。 
