去勢された天秤座はやがて人形のディエムとなった

リブラは名前をディエムに変更し、現在は米ドルのみに固定されており、ステーブルコインの市場価値でトップの座を獲得すると予想されている。

リブラは名前をディエムに変更し、現在は米ドルのみに固定されており、ステーブルコインの市場価値でトップの座を獲得すると予想されている。

以前はフェイスブックは人民元との取引に消極的だったが、現在では中国中央銀行のデジタル通貨がヨーロッパや米国に先駆けて普及している。

ブレトンウッズ体制の確立以来、80年近くにわたり米ドル覇権体制が世界を支配してきました。米ドルの世界的地位を維持するためには、リブラが新時代の最短の道である。

しかし、天秤座の本来の意図が「中央銀行を蹴り、銀行を殴り、宇宙を越える、どんな感情だ」という横暴な男を描くことであるならば、2021年1月に正式に登場する天秤座は、男らしさを失った男、人形のディエム。

副題ステーブルコイン市場価値No.1の座に影響を与える

2019 年 6 月 18 日、Facebook は Libra ホワイトペーパーをリリースしました。

2019 年 6 月 18 日、Facebook は Libra ホワイトペーパーをリリースしました。

ブロックチェーンで暗号化されたデジタル通貨として、リブラは企業/個人の日常取引の決済ツールとなるでしょう. 銀行預金と短期国債のバスケットに100%リンクされています. 安定性、低インフレ、世界的な受容性と互換性。

Facebookはバージョン1.0で、リブラを米ドルなどの通貨バスケットに固定する予定で、そのうち米ドルが50％、ユーロが18％、円が14％、ポンドが11％を占める。 、シンガポールドルは7％を占めます。

一方、ジュネーブに拠点を置く「リブラ協会」がリブラプロジェクトを管理する。協会自体は評議会によって管理されており、そのメンバーはそれぞれネットワーク上でバリデーター ノードを実行しており、その地位を確保するには最低 1,000 万ドルの投資が必要です。

Facebook の規則によれば、1,000 万ドルの投資ごとに企業に評議会への 1 票の投票が与えられますが、評議会メンバーは総投票数の 1% を超える票を獲得することはできません。

以前、この協会には、Mastercard、PayPal、Visa、Vodafone、eBay、Facebook、Lyft、Spotify、Uber などの決済、テクノロジー、電気通信、ブロックチェーン、ベンチャー キャピタルなどの業界をカバーする 28 の「創設メンバー」の最初のグループが含まれていました。 . 、主にアメリカの企業です。

しかし、人がいる世界には争いもある。

協会設立後、Visa、MasterCard、eBay、PayPal、Booking Holdings、Stripe、Mercado Pagoが相次いで撤退する一方、カナダの電子商取引大手Shopify、Temasek、Slow Ventures、暗号資産投資会社Paradigmが参加を選択した。現在、この協会の会員は 24 名です。

白書の計画によれば、リルバが正式にリリースされる2020年には協会の設立メンバーの数が約100名に達する予定であることは注目に値する。梁山の英雄100人のうち、現在集まっているのは24人だけで、その抵抗の大きさがうかがえる。

結局のところ、Facebook の世界的なユーザー ベースは 30 億人を超え、初期メンバーの強大な力と相まって、Libra は生まれたときから将来の超主権通貨の潜在的な競合相手とみなされ、あらゆるところで制約を受けていました。

現在に至るまで、米国政府がもたらした規制上のジレンマに直面して、リブラはその野心を縮小しており、当初発行が計画されていた超主権デジタル通貨であるリブラは、名前がディエムに変更され、米ドルのみに固定されている。この新名称はラテン語で「日」を意味しており、名称変更を機に組織が新たなステージに入ることが期待されている。

声高な掛け声にもかかわらず、米ドルの覇権は徐々に低下し、米ドルに代わってユーロが世界最大の通貨となり、人民元の影響力が強まっています。

しかし、ステーブルコインの市場価値を見ると、USDT (195 億ドル)、USDC (30 億ドル)、DAI (11 億ドル)、TUSD (3 億ドル) は金持ち父さん (Facebook、Shopify、Temasek などの巨大企業) によってサポートされています。 、一度発売されれば、ステーブルコインの市場価値で1位を獲得する可能性があります。

私たちは、Tether が USDT を発行または破棄するすべての権利を持っていることを知っています。テザー社は監督がなかったため、不透明なドル準備金や無作為発行に関わる多くのスキャンダルを起こしてきた。

たとえば、2017 年 9 月 15 日以前、テザーの銀行口座には総額 4 億 4,300 万米ドルと 1,590 ユーロがありました。現時点では、USDTの発行と貯蓄資産は一致しています。

しかし、10月28日以降、USDTの発行枚数は一気に急増し、市場に流通するUSDTの枚数は過去最高の22億枚に達したが、このような大規模な追加発行の陰で、テザーの対応する米ドル預金は増えていない。 、USDT は 16 億米ドルを超えて過剰発行される可能性があります。

さらに、テザーはかつてUSDTの3,095万米ドルが盗まれたと主張するハッキング事件にさらされ、広く疑念を引き起こしました。この事件は純粋にテザーの自己窃盗であったと報告されています。テザーの経営とビットフィネックスの経営は多くの点で重複しており、USDTの背後にスキャンダルがある可能性をさらに裏付けている。

一方、Diem は「コンソーシアムチェーン + 集中化」アーキテクチャを採用しており、すべてのトランザクションは中央の認可されたノードによって開始され、トランザクションの時間、場所、方法の情報を含む永続的な記録が生成されるため、規制当局との闘いをサポートできます。マネーロンダリング、脱税、その他の違反。同時に、発行主体はデジタル通貨の発行と流通を内部監督するために相互に制限することができます。

公式ウェブサイトの情報から、リブラは将来的に米ドル、ユーロ、英国ポンドを含むさまざまな単一安定通貨をリリースすることがわかります。単一のステーブルコインの担保は現金または現金同等物、超短期国債であり、発行と破棄は市場の需要によって決定されます。

リブラは消費者と直接接触することはなく、ウォレットや取引所などの指定トレーダーと連携して流動性を提供する。

したがって、ディエムがUSDTを破るのは難しくないはずだ。

副題天秤座は課題に満ちていますが、

中国のデジタル通貨が欧米に先駆けて前進

昨年リブラが登場したとき、リブラは一部の国の主権通貨に脅威を与え、世界の通貨金融システムに影響を与えると多くの人が信じていたため、多くの国が懸念を表明しました。

たとえば、リブラは通貨として、過剰発行、取り付け、プライバシー漏洩のリスクなど、商業銀行と同様のリスクに当然直面します。

公聴会では、リブラの父デイビッド・マーカス氏が2時間以上を費やして、米上院銀行委員会からの一連の鋭い質問に答えた。

「Facebookは危険だ」、「ザッカーバーグを好きな人はいない」、「もうここにいる誰もあなたを信頼したくない」、「Facebookはすでに強力すぎる企業をより強くするために支払いに参入する」などの言葉が何度も登場します。

火薬が充満した雰囲気が見て取れます。

第二に、ブロックチェーンベースのデジタル通貨として、既存の通貨システムに影響を与える可能性があります。

一つは、リブラが一部の国で主権通貨に代わる可能性があり、比較的限られた中小国の経済が圧迫される可能性があるということだ。

2つ目は、各国の為替管理の難易度が大幅に高まっていることであり、リブラは各国の人々に間接的な為替チャネル（人民元-リブラ-米ドルなど）を提供しており、さまざまな国の為替管理に課題をもたらしている。国々。

第三に、さまざまな国が金融政策を実施することがより困難になり、資産価格は中央銀行の制御から外れる可能性があります。

4つ目は、マネーロンダリング対策とテロ対策の難易度を高めることです。デジタル通貨は、情報の隠蔽、便利な取引、広範な流通を実現しており、恐喝やマネーロンダリングを行うために犯罪者によってよく使用されています。たとえば、前回の WannaCry ランサムウェアの発生では、身代金としてビットコインが要求されました。リブラは詳細な取引情報を永続的に記録するが、各国の規制制度は最適化、あるいは再構築する必要があり、規制の抜け穴が悪用される可能性がある。

それでは、世界各国はどのように対応しているのでしょうか？

副題

中国：デジタル通貨の着実な進歩

世界は決して公平ではありませんでしたし、世界の発展が均衡を保ったことはありませんでした。リブラの分散化は実際には「分散化」であり、依然として最も財政力のある米国の覇権を強固にするものである。

現在、中国は深セン、雄安、蘇州、成都、上海、西安などでパイロットプロジェクトを実施している。

人民元は世界の決済市場シェアで第5位にランクされているにもかかわらず、リブラは当初、人民元で遊ぶことを望んでいなかった。しかし現在、欧州中央銀行のラガルド総裁も、中国人民銀行がデジタル通貨で着実に進歩しており、すでにユーロや米ドルを上回っている一方で、フェイスブックのディエムはまだ承認されていない可能性があることを認めている。

副題

EU: リブラに対する独占禁止法調査

EU の姿勢は 2 つの側面から見ることができます。

まず、Libra の発売からわずか 2 か月後、競合他社を不当に締め出す可能性のある反競争行為の可能性があるという理由で、EU の独占禁止規制当局による独占禁止法調査の対象となりました。

最近、フランスのブルーノ・ルメール財務大臣は依然としてリブラに対する懸念を繰り返しており、大陸の他の財務大臣と「ユーロコイン」の可能性について議論する努力を惜しまない。

副題

日本：あまり前向きではない

安倍晋三元首相はリブラについての意見を問われ、「通貨の安定は決済サービスをより便利にし、国境を越えた決済をより速く、より安くすることもできる。しかしその一方で、通貨の安定は指摘もされている」と述べた。 . あらゆる種類のリスクが発生する可能性があります。」

当時の日本は様子見の姿勢だったのでしょう。

チームのメンバーは10名ほどで、チームリーダーは奥野智さんです。日本はデジタル通貨に関してはあまり積極的ではないと言えます。

副題

韓国は魔法の国と言えます。

なぜ？

なぜ？

まず、韓国におけるフェイスブックの仮想通貨「リブラ」の商標権は、長らくLGエレクトロニクスが登録していた。

現在、Klaytn のネイティブ トークンである KLAY は、OKEX、Coinone、Hoo、Matcha、Sesame、BiKi およびその他の多くの取引所に上場されています。

副題事前に計画を立てて、

世界通貨の覇権を争う

現在、世界の主要な決済通貨は米ドル、ユーロ、人民元、日本円などですが、ディエムもかつてリブラの通貨バスケットで担保されていた米ドルの単一安定通貨でもあります。今後、リブラの為替需要がもたらす為替ショックに対応するために、各国の中央銀行が担保通貨を留保することになる。

つまり、人民元がリブラの担保通貨に含まれなくなると、中央銀行の人民元準備需要が減少し、人民元の国際化が阻害されることになる。

ホワイトペーパーによると、リブラの当初計画はSDR（特別引出権）に非常に似たものとなる予定だという。

SDR も比例した通貨バスケットで構成されています。SDR は国内赤字と IMF への債務の返済に使用できます。Libra との唯一の違いは、SDR は国家間の貿易と債務解決にのみ使用され、他の通貨に使用することはできません。企業や個人の支払い手段として使用されます。

SDR は 1969 年に初めて発行され、2015 年 11 月には、その価値は米ドル、ユーロ、英国ポンド、日本円で構成される通貨バスケットの現在の為替レートによって決定されました。これら 4 つの通貨のウェイトはそれぞれ48.2%、32.7%、11.8%、7.3%。

2016 年 10 月 1 日に、人民元は SDR に正式に参加しました。その最新の価値は、米ドル、ユーロ、人民元、日本円、英国ポンドで構成される通貨バスケットの現在の為替レートによって決定され、41.73% のウェイトが付けられます。それぞれ、%、10.92%、8.33%、8.09%。

人民元のSDRへの編入により、さまざまな国で人民元準備金の需要が刺激され、人民元の国際化プロセスが大幅に加速し、世界の中央銀行準備金の2％を占めていることは言及する価値があります。

リブラが人民元の国際化に及ぼす影響は、SDR に人民元が含まれる場合から推測できます。つまり、リブラが担保通貨として人民元を含まず、リブラが世界的に流通すると、人民元の国際化が妨げられることになります。

ブレトンウッズ体制の確立以来、80年近くにわたり米ドル覇権体制が世界を支配してきました。

この間、ドルに対抗すべくドイツやフランスが率先してユーロを創設したものの、ユーロは本質的に不足しており、アメリカもそれを妨害したため、ドルの地位はむしろ上昇を繰り返した。 。

これまでの経済危機や金融危機においては、出発点がどこであったとしても、米国は米ドルの恩恵を活用してリスクを分散し、利益を集め、世界を暗闇から抜け出すことができた。

今回、リブラの主な発行者はフェイスブックだが、米国の民間インターネット大手が大規模な分散化を装って連邦準備制度と米国に代わって新たな通貨覇権を行使したらどうなるだろうか？

さらに、連邦準備制度とリブラの関係は比較的デリケートな関係です。通貨バスケットの中で、リブラにとって米ドルが明らかに優勢です。

そうは言っても、いわゆる単一安定通貨ディエムを構築するために誰がリブラと協力できるでしょうか？

ユーロ圏？シンガポール？日本？イギリス？

米国を除けば、それは不可能である。なぜなら、正常な精神を持つ国が通貨主権を米国企業に譲渡することは不可能だからである。

実際のところ、Facebook が頼りにできるのは連邦準備理事会だけです。

したがって、米ドルにのみ固定されているディエムが存在することは驚くべきことではありません。

デジタル通貨に対する連邦準備理事会の態度が突然変化しているとき、平手打ちの声は聞こえません。

昨年6月、米連邦準備理事会（FRB）のパウエル議長は、フェイスブックのようなデジタル通貨には大規模な将来を見据えた用途があると信じていると明らかにした。

今年2月、連邦準備制度はリブラが中央銀行のデジタル通貨の取り組みに確かに火を付けており、連邦準備制度は米ドルの世界的優位性を維持するために中央銀行デジタル通貨の発行を検討すべきであると発表した。

2020年5月4日、中央銀行の易綱総裁も「以前はデジタル通貨に難色を示していた米国も、感染症の発生後に態度を変えた。デジタル通貨を支援に活用することを検討している」と述べた。ヘリコプターで資金を投下する。国際的地位を考慮する。」

FRB は米ドルのデジタル通貨を作りたいと考えていますが、Libra がそれをやりたいのであれば、FRB を迂回することはできません。この 2 つのニーズを組み合わせると、理想的な状態は FRB が Libra を「組み込む」ことです。

FRBにとって、Libraの導入は、独自の開発コストと探査サイクルを削減できるだけでなく、Facebookの世界30億人のユーザーの助けを借りて米ドルの支配力を維持、さらには拡大することさえできる。

米ドルの覇権を維持するには、リブラが新時代の近道となる。

周小川氏は、「過去に世界中で起きたドル化プロセスは、通貨弱国におけるドルの侵食であった。通貨弱国の観点から見ると、マクロ管理が不十分でインフレ率が高いため、ドル化は起こりやすい」と述べた。最も典型的なのはジンバブエで、通貨を廃止し、最終的にドルや他の通貨を採用することになった。