編集者注: この記事は以下から引用しましたAhua ブロックチェーン (ID: ahua-blockchain)、許可を得てOdailyによって転載されました。
Ahua ブロックチェーン (ID: ahua-blockchain)
Ahua ブロックチェーン (ID: ahua-blockchain)
、許可を得てOdailyによって転載されました。
DabaoとDafengshouはどちらもEOSエコシステムの優れたDeFiプロジェクトです. 現在、どちらもフラッシュ交換ビジネスで一定の成果を上げていますが、戦略とプレイスタイルが異なります. 投資家として、私たちはDabaoに投資すべきですか? BOXまたはDFS?私のアプローチを共有しましょう。
副題
1. 大峰首の流動性プールの KEY は 9 億 5,000 万に達していますが、大宝の KEY はわずか 1 億 1,000 万ですが、その差は何ですか?
大峰首流動性プールのKEYの数は増加し続けており、現在9億5,000万に達しており、増加率は比較的速いです。10億を突破するのは2日以内になると思われます。10億が閾値になります。通過後は、 10億を超えたら15億、20億と突っ走る。
マーケットメイク資金プール内のKEYの数が増加するにつれて、マーケットメイクの年率収益率も低下しており、大豊寿の統計によると、現在の年率収益率は約40%であり、それを上回っています。 EOS+KEYの年率リターンは確かにそれほど高くありませんが、これはEOS+KEYマーケットメイキングの年率リターンに過ぎません。現在、大峰庄マーケットメイキングマイニングでは、他のトークンもマイニングできることが多いです。これはいわゆる二次採掘です。3 回の掘削、場合によっては 4 回の掘削です。
大峰庄では、EOS+DMDを使用してマーケットを作成すると、DFS、YFC、DBC、DMDの4回のマイニングが可能です。EOS+DFSを使用してマーケットを作成すると、現在マイニングできますつまり、DFS、YFC、DBC を 3 回マイニングできます。ただし、EOS+KEY は現在デュアル マイニングが可能です。つまり、DFS のマイニングに加えて YFC のマイニングも可能です。
したがって、大峰庄でマーケットメイクにEOS+KEYを使用すると、DFSのマイニングだけでなくYFCのマイニングも可能となり、現在のYFCの年間マイニング収入は比較的高く、142%以上に達します。マイニングの場合、合計年率収益率は 182.26% に達する可能性があります。Dabao の EOS+KEY 市場形成の年率収益率を比較して見てみましょう。
現在、Dabao の EOS+KEY マーケットメイク年率リターンは 71% ですが、Dafengshou の 182% にはまだ遠く及びません。
資金は常に KEY などの収益性の高い場所に流れる傾向があり、数日前には大宝と大峰首の流動性プールの KEY の数はほぼ同じでしたが、わずか 1 ~ 2 日後には再び変化しました。が大豊寿に流れたため、大豊寿のフロー プールには 10 億近くの KEY が存在しましたが、大宝のフロー プールには 1 億 1,000 万の KEY しかありませんでした。
過去数日間で、DabaoのEOS+KEY流動性プールのマーケットメイク資金はほぼ崖から落ち、マーケットメイク口座の数も減少しており、現在、DabaoのKEYマーケットメイク口座は277口座のみとなっています。アカウント。
大峰首市では、KEYのマーケットメイク口座数が778に達しており、これは大宝市のマーケットメイク口座数のほぼ3倍となっている。
Dabao と Dafengshou の間で、EOS+KEY 流動性プール内の KEY の数にこれほど大きな違いがあるのはなぜですか?
資金は眠らない。彼らは常により収益の高い場所を探している。収益が高いところには、資金がそこに流れる。大豊庄のマーケットメイク年率は大宝よりはるかに高いので、当然KEYは大量に大豊庄に流れるだろう量。
しかし、収益率を分割した後、大宝市のマーケットメイキングにおけるKEYの年率リターンは71%に達する可能性があるのに対し、大峰首のKEYの年率リターンはわずか40%であり、大宝市のそれに及ばないことがわかりました。すべて、流動性 プール内の資金が多いほど、マーケットメイクの年率リターンは低くなります Dafengshou のポットの KEY の数は、Dabao のポットの KEY の数よりもはるかに多くなります。
大宝のマーケットメイキング年換算収入が大峰首よりも低い理由は、大峰首にDBCマイニングが追加されたためです。つまり、大峰首のマイニングにKEYを持ち込むことで、基本通貨DFSのマイニングに加えてデュアルマイニングが実現できます。白菜、つまりDBCも掘ることができます。
KEY が大峰庄でダブルマイニングを達成できるからこそ、最終的には大峰首の EOS+KEY マーケットメイク年率収益率が高くなり、より多くの KEY が大峰首の流動性プールに流入することになります。
副題
2. 大宝と大峰首の戦略の比較
Dabao と Dafengshou は両方とも EOS エコシステムの優れた DeFi プロジェクトです. 彼らはつい最近設立されました, わずか約 2 か月です. イーサリアムのスター DeFi プロジェクトと比較すると、まだ長い道のりがありますが、Dabao であるかどうかはまだわかりません大きな収穫であり、約2か月でこれだけの成果を達成することができたことは非常に良いことです。
そして、EOS DeFi はコミュニティ主導であり、EOS 公式 Block one は実質的なサポートを提供しておらず、Dabao と Dafengshou は EOS コミュニティの努力の結果であることを私たちは知っています。公式チームのサポートを受けられない他のパブリックチェーン DeFi とは異なり、EOS エコシステム内のプロジェクトは非常に強力であり、公式リソースのサポートなしで成功を収めています。
大宝であろうと大峰首であろうと、現在開始されているDeFiプロトコルにはフラッシュスワップと鋳造ステーブルコインのみがあり、フラッシュスワップマイニング、マーケットメイクマイニング、鋳造ステーブルコインマイニングがあります。
現時点では、両者の流動性プールの資金総額の全体的な差はそれほど大きくありません。フラッシュ為替ファンドプールでは、大峰首の時価は1,765万EOSであるのに対し、大宝のプールは時価1,261万EOSで、プールの差は500万EOSとなっている。
大峰首のポットにはより多くの資金がありますが、過去 24 時間の取引量は明らかに大宝の取引量よりも多く、過去 24 時間の大峰首の取引数は明らかに大峰首の取引数よりも多く、つまり 3 件以上です。大包の事業に資金が投入されており、より活発であることがわかる。
リソースサポートの点では、Dabao の方がより多くのリソースを持っていることは明らかです. 結局のところ、Dabao には Newdex が背後にあります. ガチャは EOS エコシステムで 2 年以上運営されています. EOS メインネットの立ち上げとともに発展してきました。豊富なリソースが蓄積されているため、ガチャポン プロジェクトを行うのは比較的簡単で、結局のところ、それらをサポートする既製のリソースが非常に多くあります。
Dafengshou の場合、リソース サポートの点では Dabao ほどの利点はありませんが、イノベーションの点では Dafengshou の方が優れています。創設者の Judy は多くのアイデアを持っており、強力なコーディング スキルを持っているだけでなく、コピーライティングを書く それも非常に強力です、大鳳寿のコピーライティングを読むたびに、人々に新鮮な気持ちを与えます、朱兄は本当に稀有な才能です。
大峰庄が提案するILPOモデルにより、大峰庄マイニングではダブルマイニング、トリプルマイニングを実現することが可能ですが、現在の最大マイニングは4回となっているようです(大峰庄ではEOS+DMDマイニングを使用し、DFSマイニングに加えて、 DMD、DBC、YFC の鉱山)、創設者の Zhudi 氏によると、将来的には 100 個の採掘が可能です。
もちろん、Dabaoは、DabaoのLPトークンに基づいて開発されたDeFiプロジェクトを資金とプロモーションでサポートすることも発表しており、DabaoのLPトークンに基づいたプロジェクトがすぐに見られるようになると思います。
さらに、ダバオは大規模取引所への参入も積極的に準備しています。ダバオのBOXには現在10,000以上の通貨保有アドレスがあります。これはEOSエコシステムの優れたプロジェクトトークンです。ダバオも今週少なくとも1つの大規模取引所を立ち上げる予定です。どのような大手企業が設立されるかはまだ推測の段階であり、Big Treasure はまだ発表されていません。
要するに、Dabao と Dafengshou は両方とも非常に良い結果を達成しました. この 2 つは相互競争を通じて EOS エコシステムを豊かにしました. EOS サークル以外の多くの人々は EOS DeFi を知っており、基本的にはこれら 2 つのプロジェクトから始まりました。
副題
3. 大宝と大鳳寿、どちらに投票しますか?
上記では大宝と大豊寿の発展戦略と現状を比較しましたが、大宝のBOXと大豊寿のDFSに投資すべきでしょうか?参考として私の戦略を共有させてください。
DabaoとDafengshouには、誰がもう一方を置き換えるという問題はないと思います. 将来的には、この2つは共存するでしょう. EOSエコシステムには優れたDeFiプロジェクトが比較的少なく、この2つがもう一方を置き換えるのはほぼ不可能です。
