取引所の手数料ゼロのステーキングサービスについてどう思いますか?
PoS ネットワークの将来の開発において、いくつかの重要な問題をどのように見るべきでしょうか?ステークフィッシュは、数日前のステーキングリワードとの独占インタビューで、次の 5 つの主要な視点を共有しました。
PoS ネットワーク分散化測定指標は、トークンエコノミーで事前に設定できます。
取引所が最高のステーキング利回りを提供する可能性は低いです。
PoS ネットワークは効果的にセキュリティを確保できます。
基本層プロトコルは、DeFi プロジェクトを最大限に活用するために、イーサリアムへの接続に重点を置く必要があります。
需要を導く戦略を選択することで、そのプロトコルが長期的に存続し、発展できるかどうかが決まります。
副題
ステーキングエコシステムのさらなる分散化を確保し、奨励する最善の方法は何でしょうか?
最初の最も重要なステップは、分散化をどのように定義するかです。各ネットワークとそのコミュニティのメンバーは、分散化の定義と目標が大きく異なる場合があります。このような区別は、建設的で前向きな議論ではなく議論につながる可能性があります。ソフトな目標が達成されるか、コミュニティメンバー間で何らかの合意に達すると、分散型エコシステムに一歩近づきます。
支持を集めており、すべてのステーキングプロトコルに適用できる可能性があるメカニズム設計の 1 つは、「プロポーショナル スラッシュ」です。中心となるアイデアは、同じ期間にオフラインになっているノードのより高い割合を削減することです。このメカニズムを導入すると、次の 3 つの利点があります。
副題
取引所の手数料ゼロのステーキングサービスについてどう思いますか?これはネットワークにとって実際のリスクですか?
取引所、カストディアン、ファンドがステーキングに積極的に参加することは奨励され、最終的には PoS ネットワークのセキュリティが向上します。こうした参加者がステーキング分野にビジネスを拡大するのを防ぐ方法はなく、私たちは彼らがステーキング分野に積極的に参加するよう指導する必要があります。手数料をどのように設定するかについては、参加者自身の判断に委ねられます。
取引所がステーキング市場全体を掌握するのではないかと心配している人は、次の 2 つの点から考えることができます。
まず第一に、コミュニティには、秘密鍵を持っている場合にのみ「鍵ではなくコインではない」という信条を大切にする人が常にかなり多く、取引手数料がゼロであるだけでは本当の所有権を放棄するのに十分ではありません。トークンの。
第二に、たとえ手数料がなくても、取引所が最高のステーキング利回りを提供する可能性は低いです。この取引所には毎日の出金要件があり、一部のトークンはセキュリティ上の理由からコールドウォレットに保管されます。これらの考慮事項はユーザートークンのステーキング比率に影響を与え、ユーザーが受け取る最終的なステーキング収入にさらに影響を与えます。
副題
PoS と PoW の主な違いは何ですか?基本的に新しくリリースされたブロックチェーンには PoS メカニズムがあるのはなぜですか?
最大の違いは、PoS がネットワークの維持に参加するためのしきい値が低いことです。 PoW コンセンサスに基づくマイニングはすでに産業化されており、マイニングに深く参加することを真剣に考えている人は、ASIC マイニング マシンまたはその他のマイニング ハードウェアを購入し、最も安価な電力を見つけ、他のノードと良好な接続を確立し、既存のマイニングと統合する必要があります。協力する。ソロマイニングは経済的にほぼ成り立たなくなりました。
一方、PoS ネットワークでは誰でもステーキングに参加できます。ほとんどの場合、トークン所有者は検証ノードを通じて参加する必要がありますが、多くの検証ノードの取引手数料率は非常に低く、マイニングに参加するコストと比較すると取るに足らないものです。
副題
ステーキングとDeFiは共存していますが、そのような市場の将来についてはどう思いますか？
私たちはDeFiの急速な発展に本当に興奮しています。 DeFi のさまざまなスタックにより、ステーキングの資本効率が向上します。ステーキングの流動性に対するロックアップ期間の影響を軽減するための関連デリバティブ、スラッシュリスクを軽減するための保険商品、ステーキングの収益率を固定するための一部のスワップ取引などが登場します。これらはほんの一例であり、DeFi とステーキングが興味深い相乗効果を生むことを期待しています。
副題
2020 年にリリースされると予想される最もエキサイティングなプロジェクトは何だと思いますか?
非常に多くのプロジェクトがありますが、これらのプロジェクトは非常にエキサイティングだと思います。
Ethereum 2.0、Cardano Shelley メインネット、Polkadot、Solana、NEAR、Coda、Oasis、Casper Labs、Celo、NuCypher、SKALE、Edgeware、Centrifuge、Matic、Harmony、Elrond など。
計画されているリリースの数を考慮して、私たちは各プロジェクトがプロトコル自体の需要をどのように増やす計画を立てているかを注意深く監視しています。需要を誘導するためにどのような戦略が使用されるかによって、最終的には協定が長期的に存続し、発展できるかどうかが決まります。
