オプションと配送契約の違いは何ですか?

オプション（オプション）とは、将来の特定の時点で行使することができる権利で、オプションの買い手は売り手に一定額のオプションプレミアムを支払った後、一定の価格で売買する権利を取得することができます。将来の一定時点 一定量の原資産からオプション取引を行う取引です。

オプション（オプション）とは、将来の特定の時点で行使することができる権利で、オプションの買い手は売り手に一定額のオプションプレミアムを支払った後、一定の価格で売買する権利を取得することができます。将来の一定時点 一定量の原資産からオプション取引を行う取引です。

オプション取引とは商品としてのオプションを取引することですが、受渡契約はよく知っていて慣れているのに、なぜオプション取引をするのかと言いたい人も多いかもしれません。それらの違いは何ですか?

そこで、オプションと配送契約の違い、配送契約に比べてオプションにはどのようなメリットがあるのか​​について説明します。

オプションと配送契約の違いは、主に次の 3 つの側面に現れます。

1. 買い手と売り手の権利と義務は異なります

引渡契約は双方向契約です。取引においては、買主と売主の権利と義務は同等です。全員が合意しています。引渡日が到来したら、買主と売主は定められた内容に従って取引を行う必要があります。契約を破ることはできません。

オプションは一方的な契約であり、買い手と売り手が引き受ける権利と義務は不平等です。オプションの買い手は、一定のオプション手数料を支払った後、契約で合意された資産を売買する権利を得ることができ、権利行使日が到来すると、オプションの買い手は執行するか執行しないかを選択できます。 . はいかなる義務も放棄します。オプションの売り手は相応の義務を負わなければなりません。

このように、オプションには、取引時に「不足する」という状況を効果的に回避できるという非常に大きな利点があります。

例えば、BTCの価格が安いときは、誰もがそのような心理を持ちますが、一方では、まだ市場に参入していない、価格が安くなるまで、あるいは最安値になるまで待ってから購入したいと考えます。

このとき、少額の資金でBTCオプションを購入し、市場が本格的に上昇した後は、オプションを使用して上昇前の価格で対応する量のビットコインを購入し、大量のビットコインを取得することができます。所得;

相場の下落が続いた場合には権利行使のオプションを放棄することもでき、損失は発生しません。

2. 証拠金徴収ルールが異なります

引渡契約の取引では、売主と買主の双方が一定の金額を手付金として支払う必要があります。オプション取引では、買い手はオプション手数料のみを支払えばよく、ポジションに対する証拠金を支払う必要はありませんが、売り手はポジションに対して一定の証拠金を支払う必要がありますが、オプション手数料を先に受け取ることができます。

このように、オプション取引を行うことで買い手と売り手の利用可能な資金を増やすことができ、誰もが支払われなかった証拠金や稼いだオプション手数料を別のことに使うことができるため、資金の使い方がより柔軟になります。

3. 異なる損益特性

オプションと受渡契約では取引形態が異なりますので、当然、両者の損益特性も異なります。

配送契約では、売り手も買い手も無制限の利益と損失に直面します。マージンコールがない場合、最大でもポジションは強制的にクローズされ、マージンは失われます。

しかし、オプション市場ではリスクに一定の制限があります。オプションの購入者にとって、このオプションで利益が得られるかどうかに関係なく、最初に一定のオプション手数料を支払わなければならないため、損失は限定されなければなりません。最大の損失はオプション手数料ですが、利益が出れば利益も大きくなります。原資産の好ましい変化は増加し、方向性が正確であれば、無限の利益を得ることができます。

オプションの売り手にとって、得られるのは買い手が支払ったオプションプレミアムのみであるため、利益は限られており、損失を出した場合には証拠金全額が強制清算されるリスクを負わなければなりません。

したがって、買い手にとっては、オプションのリスクは引渡契約よりも低くなりますが、利益率は同様です。

なお、オプション契約を理解する際に、納品契約と混同されやすい問題がいくつかありますので、ここで簡単に説明させていただきます。

1. オプション契約のコールとプットは、デリバティブ契約とは異なり、1 つの約定の双方向ではなく、2 つの約定です。それぞれの契約は買うか売ることができ、将来の価格変動の方向を予測する場合、コールオプションを買うかプットオプションを売るかは将来の相場が上昇することを意味しますが、2つの契約は取引され、収益が異なります。

2. オプションの利用範囲は納品契約の利用範囲とは異なります。受渡契約のレバレッジは固定でユーザーが選択し、選択後、一定の金額のポジションをオープンする際にどれだけの証拠金を担保する必要があるかが決定されます。オプション契約のレバレッジは市場価格によって変動し決定され、利用者が自ら選択することはできないため、オプション契約のレバレッジは利用者の参考として提供されるものであり、オプション契約の刺激度は大まかに判断することができます。レバレッジのレベル。

3. 強制清算と引渡契約にはいくつかの違いもあります。オプション契約を購入している場合、有効期限前にポジションを強制的に決済する必要はありませんが、市場が自分にとって好ましくない方向に動き続けると、オプション契約の価値は限りなくゼロに近づきます。権利当日に権利を行使できなかった場合はゼロにリセットされます。ただし、オプション契約が売却された場合は強制清算の可能性があります。オプション契約の売り手は、オプション契約の満了時にオプション契約を履行する義務を負う必要があるため、取引プラットフォームは、アカウント内の資産が義務の履行を保証するのに十分であることを確認する必要があり、十分でない場合は、強制清算が発生します。

一般に、オプションは取引市場でさまざまな目的を果たしますが、そのさまざまな利点があるからこそ、オプションは誰もがより適切にリスクをヘッジできる重要な取引商品となっており、デジタル資産取引市場では、不利な場合が多い。