ネットワークの「再分配」価値を捉えて、ステーキングへの参加が年初から大幅に増加
2019年に入り、ステーキング「ショーアップ」の数が徐々に増加しました。ステーキングエコノミーについてはさらに議論が行われ、建設が継続されています。静かに 4 分の 3 が過ぎましたが、ステーキングの全体的な概要は頭の中にありましたか?
stake.fishオペレーションマネージャーのJun Soo Kim氏は、少し前にシンガポールで開催されたコンセンサスカンファレンスでステーキングに関する基調講演を行い、ステーキングの性質、現状、最新の機能などのトピックを改めて探求し、次のトレンドを展望しました。
副題
ステーキングと「一般化されたマイニング」
ブロックチェーンの分野では、ステーキングについてあまり聞いたことがなくても、マイニングという言葉はよく耳にするはずです。 Proof-of-Stake (PoS) ブロックチェーン ネットワークでは、ステーキングは Proof-of-Work (PoW) でのマイニングと同様のガバナンス動作です。
バリデーターの役割は、ブロックの生成など、ネットワーク上の複雑なアクティビティを処理することです。ただし、PoW ネットワークとは異なり、PoS ネットワークはコンピューティング能力の代わりに「ステーク」を使用します。検証ノードが所有するトークンが多いほど、ネットワーク能力が向上し、ブロックを生成してそこからトークン報酬を得る可能性が高くなります。
副題
本質はネットワークパワーの「再分配」
なぜステーキングをするのか?ネットワーク報酬を獲得することが最も簡単な答えです。
しかし、おそらくアーサー・ブライトマン氏の供給に関する最近の記事の方が正確です。
「PoS コンセンサス メカニズムは、実際には何もないところから本当の報酬を生み出すのではなく、ネットワーク セキュリティの維持に関与していない人からネットワーク セキュリティに参加する人にネットワークの所有権を再分配することによって行われます。」
ステーキングはネットワーク構築に参加するための重要な方法です。
次の図を例として、ステーキングに参加するかどうかの違いを説明してみましょう。
最初の年に、アリスとボブの両方がネットワーク上に 1% のネットワーク トークンを持っていると仮定します。アリスはネットワークのセキュリティを維持し、ステーキングを通じてネットワーク構築に参加することを選択しましたが、ボブはそうしませんでした。
副題
トレードオフ
ただし、ステーキングにはリスクがないわけではなく、次の 2 つの理由に基づいてトレードオフが必要になる場合があります。
まず、トークンでステーキングすると、一定期間内に流動性が失われることを意味します。これらのトークンをロックする必要があるため、この期間中はウォレット内のトークンを転送することはできず、当然トランザクションを実行することもできません。
第二に、検証ノードが信頼できない場合、罰せられるリスクに直面します。信頼できるノードを自ら選んでトークンを預ける必要がありますが、そのノードが長期間オフラインになったり、二重署名などの悪意のある行為を行った場合、預けたトークンはある程度の損失を被ります。
典型的な 2 つの参加方法
いくつかのリスクがあり、流動性を犠牲にする必要がありますが、一般的にはステーキングを推奨します。では、どのように参加すればよいのでしょうか？
インフラストラクチャをセットアップしてノードを自分で実行するチームをセットアップすることも、stake.fish などのバリデーターにトークンを委任することも選択できます。
検証ノードとして、主に次の 2 つのことを行います。
1つは「サービスとしての検証」です。トークン所有者はネットワークトランザクションを通じてノードにトークンを預け、ネットワーク構築に参加します。プロセス中、検証ノードはトークンを制御したり転送したりすることはできませんが、トークンの所有権は引き続きユーザーが保持します。
副題
画像の説明
出典: stakerewards.com
副題
画像の説明
出典: stakerewards.com および CoinMarketCap
画像の説明
画像の説明
出典: stakerewards.com、CoinMarketCap
ステーキング比率の観点から見ると、EOS の市場価値は 14 億ステーキング トークンですが、ステーキング比率は 48% に過ぎず、Tezos では 80% 近く、Cosmos では 90% 以上です。このように見てみると、各ネットワークでより大きなステーキング コミュニティを持っているのは誰だと思いますか?
この現象の理由の 1 つは、Tezos および Cosmos ネットワークでは人々が得られる報酬が目に見えることですが、EOS のメカニズムでは、独自のノードを実行しない限り、直接的な報酬を得ることが難しいためです。
副題
画像の説明
出典: stakerewards.com および Bloks.io
この図では、さまざまなネットワークにおけるステーキング報酬の割合は、最近では EOS の 0.1% から IOST の 12% までの範囲にあり、平均は 6.3% で、5 月の 7.3% から低下していることがわかります。
また、現在の報酬率と市場価値の間には必要な関係がないこともわかりました。おそらく、より高いインフレ率は検証ノードの維持に役立ちますが、関連する法律について結論を出すのはまだ時期尚早であり、我々は、さらに実践 インフレ率と時価総額の関係をまとめます。
では、ステーキングにはどのような特徴があるのでしょうか? 2019 年第 4 四半期のステーキングエコノミーの新たな期待とハイライトは何ですか?引き続き注目してくださいstake.fish最近の記事。
