EOS サイドチェーンのローンチ初日、老猫はチームとその背後にいるノードに立ち向かう

2018年にDApp爆発の先駆けとなったスターパブリックチェーンEOSは、競合他社「Tron」の積極性により、年末から減速し始めた。

おそらくEOSメインチェーンの「無力さ」を見ているのか、「Born for DApp」と呼ばれる最近のプロジェクトBOS(Business Operating System)EOS の新しいサイドチェーン プロジェクトは、EOS コミュニティで非常に人気があります。

1 月 17 日にローンチされたばかりですが、BOS には明らかに独自のトラフィックがあります。公式 Web サイトのエコロジカル パートナーには、多くの有名な EOS ノード、ウォレット、マイニング プール、DApp 開発チームが含まれています。BOS DApp ゾーンも時間をかけてフォローアップしています。 。

その人気にさらに拍車をかけるのが、今日（1月18日）Laomaoが公式アカウントに投稿したことだ。行動喚起。

ラオ・マオ氏はBOSに疑問を抱いた理由として、公式ウェブサイトで導入されたトークン配布方法が分散化と両立しないように見えること、EOSはその後大幅なアップグレードが行われており、同時移植にはリスクがあることの3つの理由を挙げた。

そして、BOS のイニシエーターが多くの EOS 選挙ノードによって支持されている理由は次の 3 つである可能性があると彼は考えています。 1. 弱気市場が長すぎて、多くの BP の収入が急激に減少しているため、BOS は団結して利益を維持する必要があります。暖かく保つ; ノードによって構築された贈収賄ノード同盟は利益共同体を形成している; 3. EOSIO の開発が遅すぎて、一部の技術的 BP はそれに耐えられず、BOS で水をテストする

最後に、ラオマオ氏は「あえて姿を現さない技術チームやスポンサーが作ったプロジェクトが本当に世界を変えることができるとは考えていない」とも明言し、ラオマオ氏とEOSLaoMaoノードはBOSのいかなるリンクにも参加しないことを明らかにした。全然。

副題

ボスとは何ですか？

実際、サイドチェーンのソリューションは EOS によって作成されたものではありません。ブロックチェーン上の最初のサイドチェーンは、ビットコインのブロック容量の問題を解決するために、安全な分散形式でイーサリアムとビットコインのネットワークを接続できる、ConsenSysチームによって立ち上げられたサイドチェーン技術BTC-Relayであると考えられています。ブロックストリームなどのチームがサイドチェーンLiquidを立ち上げました。

しかし、なぜBOSに関する論争がこれほど多いのでしょうか? BOS のホワイトペーパーを分解する必要があります。

BOS の技術ホワイトペーパーでは、現在の EOS の問題点が指摘されています: リソースモデル (CPU、RAM) の制限がユーザーと開発者のコ​​スト高につながる、数百万 TPS を達成するには主要なテクノロジー IBC が必要ですEOS では推進されておらず、さらに、現在の Pipeline-DPOS コンセンサス メカニズムは十分に完璧ではなく、迅速な支払いは少額の送金にのみ焦点を当てることができます。

この点に関して、BOS は次のように指摘しました: コンセンサス アルゴリズムの問​​題について、BOS は Pipelined BFT の代わりに PBFT (Practical Byzantine Fault Tolerance[2]) を使用し、BP がリアルタイムで確認できるようにし、トランザクションの信頼時間を短縮します。数分から数秒クラスまで。さらに、ライトニング ネットワークと同様に、ライトニング ノードもセットアップされます。このノード上のトランザクションはローカル ネットワーク内で完了し、残高の一部をロックする必要があります。

クロスチェーンに関しては、BOS は高い同時実行性を実現するソリューションとして「チェーン間通信」を採用すると発表しました。EOS との相互アンカリングに加えて、BOS のもう 1 つのビジョンは、この信頼できるチャネルを通じて BTC と ETH を交換できることです。 BOS上でクロスチェーン循環が容易。

EOS CPU リソースの不足とメイン ネットワーク アカウントの支払いの必要性に応じて、BOS は一定量の無料 CPU と無料アカウントの提供を含む補助金計画も提案しました。

さらに、BOSは、より安全な乱数ソリューション、オラクル、オンチェーンのノード構成、より多くのプラグイン、その他の包括的な調整ソリューションを含む一連のソリューションも提案しました。

副題

話し合う？

老毛氏の尋問に対し、BOS当局者は返答しなかった。その代わりに、今日の午後、「BOSCOREからの最初の手紙」が公開され、その記事はBOSメインネットのリリースを祝福し、「BOSはチェーン間の契約相互作用と資産移転を実現し、標準化されたクロスチェーンプロトコルの基礎を築いた」と述べた。新しいリソース モデルにより、BOS はユーザーのアクセスしきい値の高さ、資産変換の困難、高価なリソースなどの問題を変更し、不可逆ブロックの確認を元の 1/50 に短縮することも期待されています。手段。

この論争を受けて、記者はBOSの生態学的パートナーであるEOS北京の共同創設者であるSun Yushi氏にインタビューしたところ、Sun Yushi氏は側鎖の積極的な探索は生態系にとって有益なことであると信じており、将来のEOSはこうなる可能性が高いと考えている。マルチチェーンエコロジー。

コミュニティが分裂する危険があるかどうかという問題について、Sun Yushi 氏は次のように述べています。「メインチェーンとの双方向通信がある限り、この問題は存在しません。B1 の EOS の定義は、実際には商用システムです」つまり、To B's System、To C の事項を DApp に引き継いでも、サイドチェーンに引き継いでも矛盾はありません サイドチェーンが二次流通業者や仲介業者に相当する場合、そのトラフィックは上位向けです-レベルのサービスですが、トップレベルのCエンドとの頻繁な接触や直接の接触はないようです。」

Hello EOS Zi Cen 氏もさまざまな意見を述べ、「EOS のメイン ネットワークは、言葉では言い表せない、比較的安定した微妙な利益パターン、ゲームとチェック アンド バランスを形成しています。弱気市場の変化を促進し、既存のネットワークを強制的に打破しようと努めています」と述べました。 」

OracleChainの創設者ラオ・ラン氏はこの論争について「神と闘っている」と語った。現在、BOS のメインネットワークは立ち上げられたばかりで、あまり早くから列に並ぶのは早すぎるように思えますが、老猫は「BOS が EOS の開発に価値をもたらすことができるかどうかは、企業が検討する必要がある問題である」と結論付けました。 BPごとに』 まだ考えの余地があります。しかし、今年1月に始まった第1回住民投票にしても、今回のBOSサイドチェーン事件にしても、慢性疾患を抱えるEOSには新たな底流が生じているようだ。