Vitalik「ETH価値保存論」に疑問符：L1手数料収入を犠牲にするべきではない

Odaily星球日报によると、Vitalikがイーサリアムは価値保存（SoV）の位置づけを優先的に強化すべきだと提唱したことに対し、DeFiリサーチャーのIgnasが反論の記事を発表した。ETHはBTCやZECよりも価値保存（SoV）資産として適している可能性があり、その優位性にはネイティブステーキング収益、ロードマップ上のプライバシー機能、トランザクション手数料のバーンによる潜在的なデフレ効果が含まれる。BTCやZECを担保としてローンを組む場合、通常はラップドアセットに依存するか、銀行や中央集権型取引所を信頼する必要があるが、ETHは同一チェーン上でネイティブな担保と資産交換を実現できる。

ただし、イーサリアムが価値保存の方向性を再強調しているとはいえ、Vitalikにこの方向への転換を望むのは、イーサリアムL1がETHのデフレを促進するのに十分な手数料収入を永遠に生み出せないと考えているからではない。スケーリングも取引コストを下げるが、鍵となるのは依然として市場需要が同調して成長できるか、そしてイーサリアムコミュニティが需要の向上を推進できるかどうかである。