ACI創設者：バイナンスハッカーの債務はAaveのwETH準備金総量のわずか0.9%に過ぎず、清算メカニズムで容易に処理可能

Odaily星球日報ニュース Aave Chan Initiative（ACI）の創設者であるMarc Zeller氏がXに投稿し、Aaveプロトコルは問題ないと述べた。

バイナンスのハッカーはわずか3分間でプロトコルに6000万枚のUSDTを注入し、19762枚のwETH（約4490万ドル相当）を借り入れた。この時点でTetherはまだそのアドレスを凍結しておらず、Aaveのガーディアン（Guardian）もAave V3コアプール（Core）の準備金を凍結していなかった（この操作は46分後にようやく行われた）。

しかしUSDTは米ドルに裏付けられた真正な資産であり、プロトコルから見れば、このポジションは犯罪所得ではあるものの、過剰担保されている——ヘルスファクターは1.04で、5990万ドルの担保に対し4490万ドルの債務を有している。

もちろん、プロトコルには現在、ローンを返済する意欲の乏しい大口借り手が存在するが、清算メカニズムは通常通り機能し、ETH価格が約2365ドル以上（+4%）に上昇すれば、このポジションは他のあらゆるポジションと同様に清算される。

現在、Aave V3コアプールのwETH準備金総量は216万枚のwETHであり、ハッカーの債務はそのうち「わずか」0.9%を占めるに過ぎないため、Aaveがハッカーに対して特別な措置を講じる必要はない。現在34.5万枚のwETHが利用可能であり（資金利用率は81.6%）、wETH預金者が引き出したい場合でも流動性は完全に十分である。取り付け騒ぎが発生する理由も必要性も全くない。

この状況はKelpハッカー事件（当時はゼロ価値の担保だった）ほど恐ろしいものではなく、理論的にはガバナンス提案（Governance Proposal）を通じてプール（Pool）をアップグレードしハッカーを強制清算することも可能だが（USDTの清算閾値を引き下げれば、すべてのUSDT預金者に影響が及ぶ）、そうする実際的なメリットはほとんどない。なぜなら通常の清算メカニズムだけでこの債務を容易に消化できるからである。