DragonflyパートナーがDFINITYによるNEAR Intents技術侵害の告発に反論：関連特許の承認からわずか約1か月

Odaily星球日报によると、DragonflyパートナーのHaseeb Qureshi氏は、DFINITY創設者Dominic Williams氏によるNEAR Intentsに対する特許侵害の告発に公に反論した。Dominic Williams氏は以前、NEAR Intentsのチェーン抽象化機能が、Internet Computer専用にライセンスされたDFINITYの閾値ECDSA署名技術を無断で使用していると主張し、また関連作業は2021年にDFINITYを解雇された人物によって推進されたと指摘していた。

これに対しHaseeb氏は、この告発の時間的根拠に疑問を呈し、関連特許は今年7月末まで承認されておらず、一方NEAR Intentsは9月に関連アルゴリズムを変更したと指摘した。Dominic Williams氏が述べたタイムラインに従えば、係争に関わる特許が承認された後の時間的窓口はわずか約1か月に過ぎない可能性があり、特許は特許庁による正式な付与以前は依然として出願段階にあり、付与前の行為を直接特許侵害と認定することはできない。

さらに、関連アルゴリズムは当初CC BYライセンスを採用した学術論文で発表され、NEARも実装において同論文を引用していた。Haseeb Qureshi氏は、このような背景の中でDominic Williams氏がNEARの特許侵害を公に告発することを選択したことが妥当かどうかに疑問を呈した。双方の争点の核心は、特許付与の時期、関連技術の使用根拠、そしてNEARの具体的な実装が侵害を構成するかどうかに関わり、現時点では上述の主張は依然として双方それぞれの公開表明にとどまっている。