ヴィタリック：ゼロ知識証明には依然としてリスクがある

Odaily スタージャーナルによると イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリン氏は、「ZKラッピング後もデジタルIDはリスクを抱えているのか？」と題した記事を公開しました。この記事では、ZKラッピングは多くの重要な問題を解決するものの、ゼロ知識証明（ゼロ知識証明）には依然としてリスクが残っていると指摘しています。これらのリスクは生体認証とは関係がないようです。リスクの大部分（プライバシー漏洩、強制されやすい性質、エラー）は、「一人一身分」という属性を維持しようとすることに起因しています。もう一つの極端な例は、「富の証明」を用いてシビル攻撃対策を行うことですが、多くのユースケースではこれでは不十分であるため、「IDのようなもの」が必要です。理論上の理想はその中間にあります。この理想を実際に実現するのは困難ですが、「複数のID」という正しい概念は目標に非常に近いため、実用的かつ最良の解決策でもあります。複数の ID は明示的 (たとえば、ソーシャル グラフに基づく) または暗黙的 (複数の種類のゼロ知識証明、単一の種類の市場シェアが 100% に近づくことはない) になる場合があります。